Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 238 239 240 241 242 243 #
Печать

+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 3:09
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2009 3:10
lamerfish проще купить и не париться , если он вам нужен )))
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 3:04
+Дилетант+ написал:
с эхолотом ловят

С эхолотом ведь не обязательно рыбу ловят. Испытания самодельного эхолота собственной конструкции - совершенно отдельная песня. Чтобы проверить алгоритмы обработки сигнала на разных глубинах, разном дне, по рыбе и проплывающему мусору... Не до рыбалки. Да и не ДЛЯ рыбалки.
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 2:08
Реально напряжно это, бегать с асдиком по льду. В прошлом сезоне ребята взяли с собой раз, так пока с ним возились, сверлились, переставляли и настраивали, с простой блеснилкой в разы больше территорию пробьёшь. Проверено на практике. Больше с собой не берут. :)
+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 1:49
КомбинатоR КомбинатоR я так понемаю что с эхолотом ловят те кто без него вообще лузер )))
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 1:35
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2009 2:10
Артурище написал:
я и не говорил, что он чудо.Однако по существу показанных мною достоинств вы сможете уверенно сказать, что ни одно из них вам не нужно? Т.е. врятли вы предпочтете в тупую искать рыбу по навигатору и картам глубин и выдразнивать может быть 10-ки пустых лунок теряя часы светового дня, чтоб потом найти 1 лунку, под которой стоит 2 окуня и застрять там еще на 30-40 минут?? И скажите, неужели вы не разу не натыкались на окуня в пол воды? И что, если у вас глубина ловли 2-4 м. (ЛО) - вы разве не поймете на какой глубине стоит рыб, - если он стоит на 2/4 глубины? Т.е. в пол воды.. Или в 3/4 высоты экрана, т.е. примерно в 50-100 см от поверхности?А за это время вы уже по имеющимся минимальным данным можете понять, есть ли вообще в данной глубине окунь - если смысл идти в глубину или искать окуня на мелководье... У дна он стоит или в пол воды.. И на этом построите правильную тактику ловли. А тактика в рыбалке это не менее важно, чем супер уловистая блесна и правильное дрочение.. Пока вы будете упражняться в игре над пустыми лунками , владелец эхолота, будучи даже менее опытным рыболовом, значительно опередит вас в поиске, и даже попытаеться поиймать кого-то, как только найдет.И если вы не можете на экране отличить, стоит ли под вами 200 граммовик или килушники- у вас же всетаки блеснилкя в руках есть = она то на что?


теоретически ты прав.... вместо того,чтобы опустить блесну и проверить если внизу рыба с вероятностью ее обнаружения от 0 до 100 % (зависит от активности рыбы, уловистости в данный момент приманки и угадывания горизонта, где стоит рыба), можно опустить эхолот с вероятностью обнаружения рыбы 100 %... т.е. с эхолотом мимо рыбы ты не пройдешь в 100 % случаях (если эхолот конечно очень хороший)...
а теперь как это будет скорее всего на практике - допустим, что рыбу ты по эхолоту наконец обнаружил и закидываешь блесну... (не факт кстати, что вообще обнаружишь за рыбалку, ведь эхолот не указывает тебе как компас куда надо идти :) )... начинаешь блеснить, а она не клюет.... начинаешь менять блесны, технику игры - а она не клюет... и что в итоге???? в итоге ты считаешь, что рыба сейчас пассивная и идешь дальше искать другую эхолотом... а сколько времени ты потерял, пока раздрачивал пассивную рыбу... ну точно не 5 минут!!!
т.е. ты отчаиваешься выдрачивать пассивную (неклюющую рыбу) и идешь дальше искать эхолотом более активную... ну не весь день же сидеть на одном месте (т.е. на пассивной рыбе) и ждать чуда... скукота.. а вдруг до вечера вообще не клюнет??? не с нулем же ехать домой...
а теперь представь, что ты ушел, а рыб на старом месте, которое ты уже покинул возьмет и проснется... и пока будет ее активный период, ты будешь искать эхолотом новый косяк и не факт, что найдешь... а если и найдешь, то опять не факт, что рыб в этот момент будет активным...
ты наверное уже понял, сколько еще к эхолоту надо иметь других факторов, чтоб успешно рыба ловилась на блесну... :)
в итоге твоя скорость перемещения по акватории будет НАМНОГО медленнее, чем того, кто ловит без эхолота... потому как тот, кто без эхолота, не будет тормозить там где не клюет (потому как будет думать, что рыбы внизу нет) и темп поиска с блесной активной, т.е. клюющей рыбы, у него будет в итоге быстрее, чем у тебя...
за счет этого он тебя все равно будет облавливать по итогам нескольких рыбалок.... я пишу нескольких - это значит 10-20-30 выездов, а не 1 рыбалки - где результат может решить удача... так вот твоя удача - это найти эхолотом клюющую, т.е. боле менее активную рыбу!!! но очень маловероятно, что мимо активной рыбы пройдет и хороший рыболов с блесной, который в итоге обловит поиском намного большую акваторию, чем ты с эхолотом... а значит у него в итоге больше шансов найти активную рыбу, чем у тебя...
пойми, то что мы ловим - это боле-менее активная рыба... ни какой эхолот, кроме динамита :) тебе не поможет ловить пассивную рыбу... ИМХО... :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 23:55
Leader-spb
Андрэ, спасобо, всё увидел. :thumbup:
Череватик написал:
Когда брали эхолот на зимнюю рыбалку,получалось больше ходили сверлили и настраивали эхолот,чем рыбачили (...)

:thumbdown: Вова, подтягивайся в нашу бригаду. ;)
Канонерский
Участник форума


Профиль

Откуда: Всем понятно
Всего сообщений: 270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 22:25
господа,эхолот более или менее реально рисует рельеф дна только при движении(троль),а при погружении в лунку ,мистическим образом превращается в тупой глубиномер
Рыбалка-дело фартовое:не повезло сегодня-повезет завтра!Всем не хвоста...

><(((*><(((*><(((*><(((*><(((*>
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 22:19
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2009 22:19
Олегыч

Это первый мой, всё рука не поднимается переделать, ручка здоровая и хлыст стекло бронированное. Обычно счас отцу отдаю, ему все равно чем махать :)
Сейчас самый любимый верхняя блеснилка - хлыст от меги спина вершинка.
Блин насколько же кусок вершинки спина лучше обычного угольного хлыста... рука сразу чует.
Леску везде 0,22 намотал на основных, так сказать решил махнуть на все и не париться. Средний по пиписке - 0,14 лесочка.

Пруд сделал из обезьяны рыболова

Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 22:12
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2009 22:16
Когда брали эхолот на зимнюю рыбалку,получалось больше ходили сверлили и настраивали эхолот,чем рыбачили.
Эхолот Пиранья-5х.Весной на 44км Л.О. на прикормленных лунках четко видели когда подходила плотва,начинался клев,силуэты рыб исчезали-клев прекращался...На заливе помог находить леща.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 21:12
Саня-Z написал:
Leader-spb написал:Раза 4 брал на рыбалку, помощи от нее нуль было.
Эхолот и нужен для того чтоб дно показывал, бровки,неровности, а если рып не берёт-то клевать она не умеет!

Imho: Эхолот, который показывает что-то вразумительное стоит от 1000 уё, на всё остальное не стоит обращать внимание . Опытному (не кожаному) рыбаку в незнакомом месте с лихвой поможет только нафигатор, а в знакомом и даже он не нужен. ;)
Саня-Z
Участник форума

Саня-Z

Профиль

Откуда: Фрунзенский
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 20:35
Leader-spb написал:
Раза 4 брал на рыбалку, помощи от нее нуль было.

Эхолот и нужен для того чтоб дно показывал, бровки,неровности, а если рып не берёт-то клевать она не умеет! :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 20:25
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2009 20:26
Leader-spb
Андрей, привет. Мой напарник по рыбалке что-то до сих пор в ахтунге от твоих удильников, - грит, что похожи на пачки "Беломора". :) Покажи, хоть на фотке, а то я в живую что-то не рассмотрел. :)
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 19:34
У меня Пиранья двухлучевая, блесну кажет отлично, рыбу тоже кажет иногда.
Раза 4 брал на рыбалку, помощи от нее нуль было.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 19:26
Артурище еслиф не видиш блесну-аппарат ф топку .совет -штоп дачик зырил вертикально-закрепи на лыжной палке как бы по оси\спосоп любой\засунь в лунку-подъемная сила палки чутка боле веса дачика-ручкабудет торчать .луч вниз .должен видеть блесну от 3см.ноготки и проч. хрень с картинок ф топку . тока червяки.они иесть рыппы.успехофф.
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 17:21
Артурище написал:
владелец эхолота, будучи даже менее опытным рыболовом, значительно опередит вас в поиске, и даже попытаеться поиймать кого-то, как только найдет.

Артурище написал:
- пользовался с одним товарищем зимой за компанию

Вопросов больше нет. :)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 17:16
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2009 17:21
Val написал:
на зимней рыбалке как-то помогает? Очень интересно. Можно подробнее?


буду за себя говорить, и при этом пристрастно.
- мечтаю эхолот приобрести,
- пользовался с одним товарищем зимой за компанию - эхолот рыб показывал, правда нифига не ясно, кто там стоит. может плотва или подлещик, или ерши королевские
искали изначально на "окуневых точках", - на Канонерке.. Окуни там правда мелкие... Я там и так все знаю, - потому скорее всего соглашусь, что результаты спорные. - типа при ловле в незнакомом месте он мне бы так не помог.. Но! При ловле на глубине 4 метра, - при угле обзора 90 градусов - получается что вы видите поле под вами в 5 метров. (кто владеет геометрией, поправит, но = точно не 4 метра, а больше)
... пользовали на фиш=финдер, модель не помню, на санках уместился, и сначала показывал рыб даже когда его из воды доставали :-)
Окуней мы тогда поймали, но блесну и подходы к ней рыб = не смогли увидеть, думаю, потому что фигово владели техникой настройки и зума.
Там функций много было, но мануал нам естественно лень было прочитать. Мы ж самые умные...
И вообще - эхолоты расчитаны на огромные глубины по 300 метров. Многие об этом забывают. И чувствительность для 10-11 метров, - вообще нужна походу минимальная. И рыб не надо чтоб рисовал. Просто какие-то ноготки....
А вот как отличить корягу и мусор от рыбы - если течение - мусор у плывет, а рыб стоит . А если стоячая вода- - ну на троллинге - всеравно движение будет. А на ловле взаброс с места, - тут уж - чувствительность вроде бы крутить надо, - чтоб мелкие объекты типа мусор отсекались.
либо = покупайте трехмерный эхолот- там как на УЗИ, - и рыбку и коряжку и черте-что наверное увидеть можно = сам еще не пользовал, - потом, если удасться взять покатать, = расскажу.
Про термоклины, - показывает как полоску по всему экрану, а не как рыбу. И то - Летом. Откуда нафиг зимой термоклин? Я ни одного не видел.
про невидимость у дна, - опять же - есть же настройки, в продвинутых моделях - даже зумм определенного слоя. Крутим, и - будет счастье.

. - приведу пример, который может быть многие даже сами видели. В Питере
Около мор. вокзала со льда мужик ловил судака с помощью какого-то эхолота, - даже без экрана с рыбами - чисто индикационный.. И при этом я видел у него рыбу, и думаю, что кто-то, кто там ловил - видел этого дядку, - он там регулярно тусовался прошлый сезон..
единственная проблема у него была, как я понял, - если судака показывает, но он в отказ идет, и не берет нифига. тогда он выдразнивал его по долгу...


Хитрый лис
Участник форума

Хитрый лис

Профиль ICQ

Откуда: СПб Васька
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 23:08
мичман
Спасибо! Буду иметь ввиду!)
[img]http://nekuri.homac.ru/20081001/000000/11/40/tsnavy/c.png[/img]
мичман
Член ПКР

мичман

Профиль

Откуда: Питер, Приморский р-н, м. Черная речка
Всего сообщений: 490
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2009 2:52
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2009 2:58
Хитрый лис Пенопласт для удочек могу помочь найти только самовывоз с м.Старая деревня. Если что звони или пиши есть пенопласт я тебе дам.
Пивной любитель
Любитель rapala
Участник форума


Профиль

Откуда: Приморский район =))
Всего сообщений: 408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 21:08
partizanpin
по мне так лучше перед рыбалкой их почистить ... а так любым бесцветным лаком
рыбак рыбака .......

winter - only perch

summer - only trout
partizanpin
Участник форума

partizanpin

Профиль

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 20:15
Подскажите чем покрыть блёсна чтобы не окислялись.
pin
Любитель rapala
Участник форума


Профиль

Откуда: Приморский район =))
Всего сообщений: 408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 19:32
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2009 20:04
Хитрый лис
в торговых рядах , как заходишь идешь в конец где моторы продают , а там спросишь у продавцов
рыбак рыбака .......

winter - only perch

summer - only trout
Хитрый лис
Участник форума

Хитрый лис

Профиль ICQ

Откуда: СПб Васька
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 19:30
Любитель rapala
Где именно на Кондрашке?
[img]http://nekuri.homac.ru/20081001/000000/11/40/tsnavy/c.png[/img]
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 19:02
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2009 19:02
Винтерфишеры!
Я ТУТ ВОТ
задаю мелкие вопросы по зимнему костюму - отпишитесь, кто не голышом на льду ловит :)
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Любитель rapala
Участник форума


Профиль

Откуда: Приморский район =))
Всего сообщений: 408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 18:43
Хитрый лис
пенопласт в большом количестве есть на кондрашке, можно выбрать кусочек какой захочешь )
рыбак рыбака .......

winter - only perch

summer - only trout
Хитрый лис
Участник форума

Хитрый лис

Профиль ICQ

Откуда: СПб Васька
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2009 0:53
aahmonen
Спасибо! Осталось теперь пенопласт хороший найти. Хлыст уже есть :)
[img]http://nekuri.homac.ru/20081001/000000/11/40/tsnavy/c.png[/img]
aahmonen
Участник форума

aahmonen

Профиль ICQ

Откуда: Тимуровская ул.
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2009 23:59
Хитрый лис написал:
Всем доброго времени суток!

Уже как неделю ищу в инете что-нибудь про изготовление удочки для блеснения со льда, и все почти безуспешно... Если у кого есть опыт изготовления подобной снасти или ссылки на материалы, буду очень рад получить их.

Смотри здесь на 33 и 32 странице
Хитрый лис
Участник форума

Хитрый лис

Профиль ICQ

Откуда: СПб Васька
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2009 23:51
Всем доброго времени суток!

Уже как неделю ищу в инете что-нибудь про изготовление удочки для блеснения со льда, и все почти безуспешно... :( Если у кого есть опыт изготовления подобной снасти или ссылки на материалы, буду очень рад получить их.
[img]http://nekuri.homac.ru/20081001/000000/11/40/tsnavy/c.png[/img]
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2009 9:19
SER написал:
Вечные хлыстики получались. Но при современных взглядах на блесенную снасть, они больше для мормыхи подходят, да и тяжеловаты получались.

Однозначно вечные. За 33 года (со дня изготовления первой удочи на таком хлыстике) ни одного не сломал, даже не погнул.
Винипласт еще хороше скоблится сколом полотна ножовки по металлу (отечественного производства). Дак тогда же не было ни чего хорошего в продаже. Сколько покупных хлиыстиков на морозе при подсечке поломалось. А сейчас мне проще купить (уже есть хорошие рыболовные вещи) в магазине или на Кондратье и довести до ума.
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2009 8:18
ГРэС написал:
Винипласт бледно-желтый,

Попадался мне от светлопесочного до почти черного. А цвета спелой клюквы был в полный рост (80-е годы). То что листовой - не спорю. Обрабатывали сначала драчевым напильником, потом ножом "сапожным". Вечные хлыстики получались. Но при современных взглядах на блесенную снасть, они больше для мормыхи подходят, да и тяжеловаты получались.
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2009 20:13
ГРэС написал:
Раньше я резал квадратные полоски и долго долго скоблил сколом стекла до круглого и конусного состояния хлыстика.
Сейчас проще купить на Кондрашке готовые хорошие хлыстики.

Скоблить стеклом-это средневековье какое то,а что ножа нормального,острого нет.Грубо обработал, зажал в патрон ручной дрели,наждачку в руки и через некоторое время ровный хлыстик готов.
Да , сейчас всё можно купить,не в этом дело,сам то рыбак на что способен.
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2009 15:35
SER написал:
ГРэС написал:(полиуретановые что ли)
Скорее всего винипласт.

Не-е. Винипласт бледно-желтый, и листовой. Раньше я резал квадратные полоски и долго долго скоблил сколом стекла до круглого и конусного состояния хлыстика. Хлыстики из винипласта хороши для корюшки. Их хрен сломаешь, и достаточно упругие.
Сейчас проще купить на Кондрашке готовые хорошие хлыстики.
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2009 14:32
ГРэС написал:
(полиуретановые что ли)

Скорее всего винипласт.
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2009 12:34
Husky Jerk написал:
В путине же мягкие хлысты

Да, мягкие. Мне лень было пилить на Кондрашку, а свербило побыстрее сделать еще три удочки. Взял что было под рукой. Кстати, для безмотылки я их еще и обстрагивал, чтобы гнулись лучше. Один перестрогал, он загнулся и так и остался загнутый, пришлось выкинуть. В общем то говняненькие хлыстики. На Кондрашке красные (полиуретановые что ли) очень хорошие. Я их обстрагиваю потоньше. Гнутся хороше, распрямляются сами в прямой, и НЕ ломаются, даже на морозе.
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
Husky Jerk
Участник форума

Husky Jerk

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб Приморский р-он.
Всего сообщений: 272
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2009 13:01
Хлыстик у тебя бракованный. При плюсе может и ничего, а при минусе может и лопнуть при подсечке. Сходи, поменяй. Я вчера, там же, в Путине купил таких же угольных хлыстиков аж 5 штук. И все хорошие

В путине же мягкие хлысты :thumbdown:
Берегите рыбные запасы нашей необъятной Родины!!!
AHDpeika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2009 11:31
Спасибо завтра менять пойду .
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2009 22:29
AHDpeika написал:
Купил вчера в Путине угольный хлыст

Хлыстик у тебя бракованный. При плюсе может и ничего, а при минусе может и лопнуть при подсечке. Сходи, поменяй. Я вчера, там же, в Путине купил таких же угольных хлыстиков аж 5 штук. И все хорошие.
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
opus
Член ПКР

opus

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 542
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2009 22:15
AHDpeika

А у них все такие?Или ты просто не посмотрел?
Я бы поменял ( если конечно есть на что) ИМХО
Рыбак от рыбака не далеко падает
AHDpeika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2009 22:08
Купил вчера в Путине угольный хлыст для зимней блеснилке ,при внимательном осмотре дома обнаружил по всей поверхности продольные трещины . Подскажите пожалуйста оно так и должно быть или это брак и его надо менять ?
фото прилагается : http://ahdpeika.gallery.ru/watch?a=qI9-dH8u

Прикрепленный файл (%CA%EE%EF%E8%FF+DSC07139.JPG, 163784 байт)
Rodddd
Участник форума

Rodddd

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ВО
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2009 20:11
Husky Jerk написал:
Ребята подскажите пожалуйста где можно приобрести жёсткие хлысты для зимних блеснилок?

Жми http://fisher.spb.ru/forums/index.php?f=50 и по ссылкам задай вопрос. :) :) :)
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2009 20:04
Husky Jerk электроды диам 5 мм подойдут ? :)
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 238 239 240 241 242 243 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Золотая «Веточка».  Кубок Москвы по зимней блесне 2017. (отчет Александра Чурилкина)На Кубок Москвы наша команда Redbor отправилась с заменой одного участника ...Читать полностью »
Дни рождения
Скороход (21 февраля 1983)
ПРОХОР (21 февраля 1964)
balu_66 (21 февраля 1966)
Феникс77 (21 февраля 1976)
Соболь (21 февраля 1982)
peski85 (21 февраля 1965)
КомандоР (21 февраля 1959)
shaden2008 (21 февраля 1970)
kuchumov7575 (21 февраля 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7048. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3575