Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 233 234 235 236 237 238 #
Печать

Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 12:13
voffchik
Даже если в "паяльной кислоте" сохраняется остаточная соляная кислота, это менее страшно, чем пользоваться куда более вредной фосфорной.
Избыток кислоты можно посчитать, если не лень. Макс. концентрация соляной кислоты 36-37%. Остальное из табл. Менделеева.
Я же в своё время попросту кидал цинк в солянку, на дне всегда присутствовал избыток металла.
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 12:02
opus написал:


Только учтите, что и Розе, и Вуда легче олова, не говоря уже о свинце. Так что предполагаемые блесны играть будут иначе. Да и стоимость этих припоев...мдя, дешевле готовую купить.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8454
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 11:57
Дедъ Вадим написал:
Дома лучше раствор хлорида цинка (т.наз. "паяльная кислота", которая и не кислота вовсе)

ой ли? а не соляная ли это кислота??? меня так учили ....делать паяльную кислоту берешь соляную кислоту HCl+Zn:
"Паяльную кислоту" (хлористый цинк) получают путем растворения металлического цинка в концентрированной соляной кислоте из расчета 412 г/л. Кислоту осторожно вливают в посуду с кусочками цинка, причем уровень не должен превышать 3/4 глубины посуды. При окончательном растворении цинка прекращается выделение пузырьков водорода. Полученному раствору хлористого цинка дают отстоятся до прозрачности и аккуратно сливают в пузырек. Вместо "паяльной кислоты" можно использовать флюс, приготовленный из равных по массе долей хлористого аммония и глицерина. При этом место пайки не окисляется. Флюс пригоден и для пайки нержавеющей стали." \с/
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 11:47
Val написал:
Чуствуется, что тоже не один год паяешь


Увы, давно ничего не паяю. Паял и мастерил много, пока на работе возможность была. Работа сменилась, возможность ушла.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 11:37
Дедъ Вадим
Чуствуется, что тоже не один год паяешь. :)
Я бы его рекомендации для всех - в блокнотик записал. Зело, весьма правильные.
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 11:33
ГРэС написал:
В качестве припоя в хозяйственном магазине можно купить ортофосфорную кислоту, взамен паяльной кислоты

Во-первых, не припоя, а флюса
Во-вторых, дышать при пайке парами кислоты, тем более фосфорной, очень не рекомендуется. Способствует развитию слабоумия. Хотя паять с её помощью обычным припоем можно и нержавейку. Дома лучше раствор хлорида цинка (т.наз. "паяльная кислота", которая и не кислота вовсе)
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2009 11:13
Дедъ Вадим написал:
просто работать надо аккуратно и на вкус кислоту не проверять
а под руку скорее всего попадётся ПОС или олово и т.наз. "паяльная кислота" (хлорид цинка) - вполне подходяще для домашних условий

В качестве припоя в хозяйственном магазине можно купить ортофосфорную кислоту, взамен паяльной кислоты.
А ПОС лучше использовать 61, а не 40 или 60. В 61 один процент сурьмы, что дает текучесть олову и глянец при затвердении (остывании). :)
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 23:16
Ижорец
Пруток ПОС все ещё лежит ;)
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 23:12
opus
да мы и не спорим, и не пугаем
просто работать надо аккуратно и на вкус кислоту не проверять
а под руку скорее всего попадётся ПОС или олово и т.наз. "паяльная кислота" (хлорид цинка) - вполне подходяще для домашних условий
opus
Член ПКР

opus

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 23:00
Дедъ Вадим lamerfish

спорить просто бессмысленно ,т.к. ( asmodeiy ) будет паять тем " что под руку попадеться" ( в магазине продадут) . Человек " начинает учиться " паять ,а вы его сразу пугаете :biggrin:
Так плюнет на это дело и пойдет на рынок за блесной :biggrin:

С уважением к " ХИМИКАМ " :)
Рыбак от рыбака не далеко падает
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 22:53
lamerfish написал:
Окись кадмия в организьме человека образует оные соединения леХко

Окись кадмия - это уже и есть соединение
lamerfish написал:
Висмут (в сплаве Розе) - гадость даже меньшая, чем свинец

У висмута только название гадостное. А свинец заедайте мармеладом - тем, кто со свинцом работает, полагается "за вредность" не молоко, а пектиносодержащие продукты
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 22:26
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2009 22:34
Дедъ Вадим написал:
Сам по себе кадмий не очень опасен, а вот его соединения...

Окись кадмия в организьме человека образует оные соединения леХко
opus написал:
В любых сплавах напичкано всякой гадости

Висмут (в сплаве Розе) - гадость даже меньшая, чем свинец.
opus написал:
Лучше взять паяло по больше (100 )

Каждому - своё. Висмут, входящий в сплав Розе, расширяется при застывании, что в ряде случаев обеспечивает качество изделий.
opus
Член ПКР

opus

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 21:59
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2009 22:04
Дедъ Вадим

Полностью согласен :thumbup: :thumbup:

....Бура - флюс, сплав Вуда - вместо припоя... - ну если человек не знает что такое бура ,то скорее всего он и про флюс не знает (пришлось на пальцах объяснить ) :)
Рыбак от рыбака не далеко падает
opus
Член ПКР

opus

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 21:57
lamerfish написал:
opus написал:либо сплав Вуда t пловления 85 градусовНастоятельно не рекомендую нюхать пары кадмия

:thumbup: ,но ты же не промышленным изготовлением занимаешься.
В любых сплавах напичкано всякой гадости ,возьми тогда ПОС-40 или ПОС-60

Лучше взять паяло по больше (100 ) и не париться т.к. было написано :

asmodeiy написал:
посоветуйте пожалуйста паяльник для пайки блесен.


С уважением


Рыбак от рыбака не далеко падает
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 21:54
opus написал:
Бура - это как канифоль ,а сплав - ЕНто как олово (это совсем по простому )

Бура - флюс, сплав Вуда - вместо припоя, только не паяется в человеческих условиях, хотя поделиться оным могу.
Уж тогда галлием паяйте - на ладони плавится (+35*С) :)
А всерьёз лучше всего использовать ПОС - припой оловянисто-свинцовый - во-первых, в любом случае температура плавления ниже , чем у олова (232*С), во-вторых - сплав со свинцом тяжелее олова

lamerfish написал:
Настоятельно не рекомендую нюхать пары кадмия

Сам по себе кадмий не очень опасен, а вот его соединения...
Ранее очень популярные кадмиевые покрытия сейчас почти полностью запрещены, а в тех местах, где кадмий производили, отмечалось повышенное количество умственно отсталых детей
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 21:32
opus написал:
либо сплав Вуда t пловления 85 градусов

Настоятельно не рекомендую нюхать пары кадмия
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:50
Ижорец Сколько тебе надо прутка олова? У меня есть кусок см 20. могу откусить половину.
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
opus
Член ПКР

opus

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:49
Ижорец

Бура - это как канифоль ,а сплав - ЕНто как олово (это совсем по простому ) :biggrin:
Рыбак от рыбака не далеко падает
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:42
Сплав Розе

Сплав ВУДА
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:37
opus
нет,пока никак, один выходной решено было потратить на рыбалку,на неделе заеду,вот Бура мне знакомо если это правильное название.
Всё хорошо в меру.
opus
Член ПКР

opus

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:33
Ижорец

за оловом то съездил?

Ижорец написал:
lamerfish написал: Чтобы не греть на газу, добавляю в припой сплав Розе.


либо сплав Вуда t пловления 85 градусов
Рыбак от рыбака не далеко падает
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:25
lamerfish написал:
Чтобы не греть на газу, добавляю в припой сплав Розе.

Ещё бы знать, что это такое???
Всё хорошо в меру.
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:16
Ижорец написал:
00 Вт,порой и его мощности мало,приходиться разогревать на газу.

Чтобы не греть на газу, добавляю в припой сплав Розе.
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:08
asmodeiy написал:
посоветуйте пожалуйста паяльник для пайки блесен. Желательно недорогую модель с достаточной мощностью

Паяю прибором 100 Вт,порой и его мощности мало,приходиться разогревать на газу.
Всё хорошо в меру.
Канонерский
Участник форума


Профиль

Откуда: Всем понятно
Всего сообщений: 270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 20:03
asmodeiy написал:

чем больше заготовка блесны - тем больше нужна мощность паяльника,мормыхи можно паять и сороковкой(40 вт),блесны покрупнее -60Вт,что бы прогревалось
Рыбалка-дело фартовое:не повезло сегодня-повезет завтра!Всем не хвоста...

><(((*><(((*><(((*><(((*><(((*>
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 19:29
посоветуйте пожалуйста паяльник для пайки блесен. Желательно недорогую модель с достаточной мощностью
vrs
Участник форума


Профиль

Откуда: С.Петербург, Приморский район
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2009 18:29
Когда рыба не ловится, никакой эхолот не сможет заставить её клевать, но подсказать что она здесь ходит или стоит - это эхолот сделает без проблем.
Но когда под лункой рыбы нет, то не стоит тратить время, даже если вчера твой друг тебе скинул точные координаты и сообщил, что рыба ловилась отлично.
На каждую зимнюю рыбалку беру свой эхолотик, весом в двести грамм, и он мне всегда помогал определить твердость грунта, глубину и конечно же наличие рыбы, как в придонном слое так и по всей глубине.
vrs
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 17:17
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2009 17:18
Прочитал,подумал,и вывода не вразумил. То ли эхолот в домашних условиях мастерить собрался кто то(что до более интересно,по причине возможности данного проекта),то ли модная фишка нынче покупать рыбу "свежую" по дороге домой с рыбалки?
:biggrin:
Всё хорошо в меру.
федор
Участник форума


Профиль

Откуда: канава в купчино
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 12:59
КомбинатоR по моему опыту нек. польза и удовльствие эфтот апарат приносит на корешной рыбалке при темпе ловли мене 100. ну доп развлекуха тсзать .и кореш по дну не ходит ево видно хорошо и мармышки еслиф настроен зум .а пасивную рыпу удна увидеть никовды нивазможна \физика перушкина кто шипка пытливый \ :eek: зы ну ты сей ванючий дивайс говорят не ловиш . тебе ихалот вще ни о чем. :)
сэр-интересно почему раша фишеры когда не клюет-говорят: your banny wrote ...?
ГРэС
Участник форума

ГРэС

Профиль

Откуда: Питер, Пискаревка.
Всего сообщений: 851
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 12:55
lamerfish написал:
все пришли к единодушному выводу, что делать что-то самому - беспонтово, стремно. и Апсолютно Атстойно.
А рыбу, во избежание парежки, постановили покупать в магазине.

В первой части заключения ты прав. Сейчас проще все купить в магазине, ну и довести до ума своими ручками. Благо выбор сейчас в магазинах обалденный, не как при СССР. Вот тогда все своими руками.
Со второй частью заключения я не согласен. Дело не в рыбе, а в процессе. Рыба в магазинах, особенно "свежая" - просто ядохимикаты. А вот пойманная точно свежая. Так вот - рыбалка это процесс кайфа. Просторы, стихия, коллеги, поклевки, раздача. Подготовка к рыбалке это тоже процесс кайфа. Поэтому многие и мастерят что то сами. Не потому что купить жаба мучает, а потому, что этот процесс - самоделания - кайф, удовольствие. :thumbup:
Одна сытая лошадь развивает усилие в 0,75 лошадиных силы!?
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 10:33
+Дилетант+ написал:
проще купить и не париться

И в разделе "Самоделки ..." развернулась дискуссия, в результате которой все пришли к единодушному выводу, что делать что-то самому - беспонтово, стремно. и Апсолютно Атстойно.
А рыбу, во избежание парежки, постановили покупать в магазине.
+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 3:09
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2009 3:10
lamerfish проще купить и не париться , если он вам нужен )))
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 3:04
+Дилетант+ написал:
с эхолотом ловят

С эхолотом ведь не обязательно рыбу ловят. Испытания самодельного эхолота собственной конструкции - совершенно отдельная песня. Чтобы проверить алгоритмы обработки сигнала на разных глубинах, разном дне, по рыбе и проплывающему мусору... Не до рыбалки. Да и не ДЛЯ рыбалки.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 2:08
Реально напряжно это, бегать с асдиком по льду. В прошлом сезоне ребята взяли с собой раз, так пока с ним возились, сверлились, переставляли и настраивали, с простой блеснилкой в разы больше территорию пробьёшь. Проверено на практике. Больше с собой не берут. :)
+Дилетант+
Забанен

+Дилетант+

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 1:49
КомбинатоR КомбинатоR я так понемаю что с эхолотом ловят те кто без него вообще лузер )))
КомбинатоR
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2009 1:35
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2009 2:10
Артурище написал:
я и не говорил, что он чудо.Однако по существу показанных мною достоинств вы сможете уверенно сказать, что ни одно из них вам не нужно? Т.е. врятли вы предпочтете в тупую искать рыбу по навигатору и картам глубин и выдразнивать может быть 10-ки пустых лунок теряя часы светового дня, чтоб потом найти 1 лунку, под которой стоит 2 окуня и застрять там еще на 30-40 минут?? И скажите, неужели вы не разу не натыкались на окуня в пол воды? И что, если у вас глубина ловли 2-4 м. (ЛО) - вы разве не поймете на какой глубине стоит рыб, - если он стоит на 2/4 глубины? Т.е. в пол воды.. Или в 3/4 высоты экрана, т.е. примерно в 50-100 см от поверхности?А за это время вы уже по имеющимся минимальным данным можете понять, есть ли вообще в данной глубине окунь - если смысл идти в глубину или искать окуня на мелководье... У дна он стоит или в пол воды.. И на этом построите правильную тактику ловли. А тактика в рыбалке это не менее важно, чем супер уловистая блесна и правильное дрочение.. Пока вы будете упражняться в игре над пустыми лунками , владелец эхолота, будучи даже менее опытным рыболовом, значительно опередит вас в поиске, и даже попытаеться поиймать кого-то, как только найдет.И если вы не можете на экране отличить, стоит ли под вами 200 граммовик или килушники- у вас же всетаки блеснилкя в руках есть = она то на что?


теоретически ты прав.... вместо того,чтобы опустить блесну и проверить если внизу рыба с вероятностью ее обнаружения от 0 до 100 % (зависит от активности рыбы, уловистости в данный момент приманки и угадывания горизонта, где стоит рыба), можно опустить эхолот с вероятностью обнаружения рыбы 100 %... т.е. с эхолотом мимо рыбы ты не пройдешь в 100 % случаях (если эхолот конечно очень хороший)...
а теперь как это будет скорее всего на практике - допустим, что рыбу ты по эхолоту наконец обнаружил и закидываешь блесну... (не факт кстати, что вообще обнаружишь за рыбалку, ведь эхолот не указывает тебе как компас куда надо идти :) )... начинаешь блеснить, а она не клюет.... начинаешь менять блесны, технику игры - а она не клюет... и что в итоге???? в итоге ты считаешь, что рыба сейчас пассивная и идешь дальше искать другую эхолотом... а сколько времени ты потерял, пока раздрачивал пассивную рыбу... ну точно не 5 минут!!!
т.е. ты отчаиваешься выдрачивать пассивную (неклюющую рыбу) и идешь дальше искать эхолотом более активную... ну не весь день же сидеть на одном месте (т.е. на пассивной рыбе) и ждать чуда... скукота.. а вдруг до вечера вообще не клюнет??? не с нулем же ехать домой...
а теперь представь, что ты ушел, а рыб на старом месте, которое ты уже покинул возьмет и проснется... и пока будет ее активный период, ты будешь искать эхолотом новый косяк и не факт, что найдешь... а если и найдешь, то опять не факт, что рыб в этот момент будет активным...
ты наверное уже понял, сколько еще к эхолоту надо иметь других факторов, чтоб успешно рыба ловилась на блесну... :)
в итоге твоя скорость перемещения по акватории будет НАМНОГО медленнее, чем того, кто ловит без эхолота... потому как тот, кто без эхолота, не будет тормозить там где не клюет (потому как будет думать, что рыбы внизу нет) и темп поиска с блесной активной, т.е. клюющей рыбы, у него будет в итоге быстрее, чем у тебя...
за счет этого он тебя все равно будет облавливать по итогам нескольких рыбалок.... я пишу нескольких - это значит 10-20-30 выездов, а не 1 рыбалки - где результат может решить удача... так вот твоя удача - это найти эхолотом клюющую, т.е. боле менее активную рыбу!!! но очень маловероятно, что мимо активной рыбы пройдет и хороший рыболов с блесной, который в итоге обловит поиском намного большую акваторию, чем ты с эхолотом... а значит у него в итоге больше шансов найти активную рыбу, чем у тебя...
пойми, то что мы ловим - это боле-менее активная рыба... ни какой эхолот, кроме динамита :) тебе не поможет ловить пассивную рыбу... ИМХО... :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 23:55
Leader-spb
Андрэ, спасобо, всё увидел. :thumbup:
Череватик написал:
Когда брали эхолот на зимнюю рыбалку,получалось больше ходили сверлили и настраивали эхолот,чем рыбачили (...)

:thumbdown: Вова, подтягивайся в нашу бригаду. ;)
Канонерский
Участник форума


Профиль

Откуда: Всем понятно
Всего сообщений: 270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 22:25
господа,эхолот более или менее реально рисует рельеф дна только при движении(троль),а при погружении в лунку ,мистическим образом превращается в тупой глубиномер
Рыбалка-дело фартовое:не повезло сегодня-повезет завтра!Всем не хвоста...

><(((*><(((*><(((*><(((*><(((*>
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 22:19
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2009 22:19
Олегыч

Это первый мой, всё рука не поднимается переделать, ручка здоровая и хлыст стекло бронированное. Обычно счас отцу отдаю, ему все равно чем махать :)
Сейчас самый любимый верхняя блеснилка - хлыст от меги спина вершинка.
Блин насколько же кусок вершинки спина лучше обычного угольного хлыста... рука сразу чует.
Леску везде 0,22 намотал на основных, так сказать решил махнуть на все и не париться. Средний по пиписке - 0,14 лесочка.

Пруд сделал из обезьяны рыболова

Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2009 22:12
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2009 22:16
Когда брали эхолот на зимнюю рыбалку,получалось больше ходили сверлили и настраивали эхолот,чем рыбачили.
Эхолот Пиранья-5х.Весной на 44км Л.О. на прикормленных лунках четко видели когда подходила плотва,начинался клев,силуэты рыб исчезали-клев прекращался...На заливе помог находить леща.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 233 234 235 236 237 238 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
Лесовик
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6654. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3435