Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 241 242 243 244 245 246 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

NEBREK
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 19:56
Олегыч написал :

...выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? :cool: Куда лучше гнуть дальше? :biggrin:
... Но чувствую, что чутка надо выгнуть обратно.


тотоха написал:

Смотрю тема крыльев прижилась :biggrin:
Олег еслиб ей веса чуток уменьшить,былобы в самый раз. :cool:


В итоге получится всем известная блесна :)


зы
Антон посылку получил , спасибо.

Прикрепленный файл (лин.JPG, 5229 байт)
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 19:00
Олегыч написал:


Что скажете? Куда лучше гнуть дальше?

http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90
http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc



Смотрю тема крыльев прижилась :biggrin:
Олег еслиб ей веса чуток уменьшить,былобы в самый раз. :cool:
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
маклай
Участник форума

маклай

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 82
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 18:57
вот моя блесна сиговая фото неочень

Прикрепленный файл (25122011025.jpg, 1487764 байт)

Прикрепленный файл (25122011026.jpg, 1380522 байт)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 18:54
Олегыч написал:
К разговору об "рапторах", "матвейчиковых" ... и обратном ходе блесен, выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? :cool: Куда лучше гнуть дальше? :biggrin:

Что-то меня критиковать последнее время тянет, позитива нет :).
Как правильно советовал профессор, чтобы блесна уходила далеко и стабильно в сторону на рывке, тягач фуры д.б. впереди. :).....
Блесна Мат. похожей формы на сбросе движется гранью вверх, а не наооборот.
Тут я вообще не понимаю, чего хотим добиться от такой формы..

Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 17:47
Олегыч написал:
Лично мне второй вариан тоже больше приглянулся.


Вот оказывается какая игра правильная. Есть у меня пару блесен, которые что то подобное делают (Аляска расклепаная). Я думал что нужно исправлять, а оказывается все хорошо :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 17:33
Лично мне второй вариан тоже больше приглянулся. По крайней мере эмалль в ванной пострадала больше! :biggrin: Толко надо-бы ей возврат по веселее придумать... :)
Iwan написал:
(...)По нижней ссылке в горизонте движется, но если чуть сильнее дернешь, перехлестывает.

Я её долго дёргал, а перехлёс приключился только во время съёмки. Но чувствую, что чутка надо выгнуть обратно. :)

NowhereMan написал:
Олег, а если её впайкой попробовать?

Время есть - сейчас попробую, да и крылышки хочу прикрутить чуть другие... ;)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 17:09
Олегыч написал:
Куда лучше гнуть дальше?

На коротком дёрге в ванне второй вариант симпатичние :)
На длинных дёргах может перехлёстывать. Дальше гнуть наверное не
надо :)
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 17:02
Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 17:03
Iwan написал:
Объясни, чем тебе второй вариант больше приглянулся?


Возврат почти такой же, как и до подгиба.
А такая игра на рывке должна собирать.
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 17:00
Iwan написал:


Олег, а если её впайкой попробовать?
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 16:57
NowhereMan написал:
На втором видео гораздо интереснее!


Алексей, у нас с тобой разные вкусы :)
А какие они у окуня? Объясни, чем тебе второй вариант больше приглянулся?
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 16:54
Олегыч написал:
выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? Куда лучше гнуть дальше?

http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90
http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc


Олегыч, лично мне вариант по верхней ссылке больше понравился. А какой окуню понравиться больше?
По нижней ссылке в горизонте движется, но если чуть сильнее дернешь, перехлестывает.
Как ниже Тотоха писал, что важнее движение обратно, а не вперед. За счет чего вот на данной конкретной блечне убрать горизонтальную составляющую? (получить из варианта по нижней ссылке вариант по верхней)
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 16:49
Олегыч
На втором видео гораздо интереснее!
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 16:39
Всем привет!
Iwan написал:
Олегыч, подскажи как с двух сторон припаять одновременно. тисков у меня нет.

Иван, эта операция и с помощью утконосов нормально получается. Тиски нужны если рук не хватает. К примеру пайка крюков на блесне, или колечка. Только перед зажимом в тиски блёсенку желательно обмотать тряпочкой...

NEBREK написал:
Олег, вроде игра даже стабильнее чем у обычного ,хоть и 15 гр. Ты подглядел где такую конструкцию , или озарение нашло?

Сергей, дык всяких разных много, а вот с ушами чёта нет. Не порядок! :biggrin: На самом деле уши это дополнительный регулировочный рычаг. Как правило на эксперементальных воблерах лопась я прикручиваю заведомо больших размеров и во время регулировки стачиваю её на половину, а бывало что и оставляю... На самом деле я больше практик чем теоретик.

К разговору об "рапторах", "матвейчиковых" ... и обратном ходе блесен, выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? :cool: Куда лучше гнуть дальше? :biggrin:

http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90
http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc



Прикрепленный файл (Лыжа.jpg, 94206 байт)
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 7:24
NowhereMan написал:

Хочу наоборот сваять что-то с планером внизу железки и дополнительно облегчить низ, а верх утяжелить.

Всё ближе и ближе .... ! ;) :thumbup:
Будем ЖИТЬ !
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 2:29
Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 2:49
lamerfish написал:
Вас должны были учить теории этого дела в связи с нашим Су-47 или ихим Х-29.

Припоминаю, что эти летательные аппараты были настолько "неустойчивыми", что лётчики могли управлять ими только
при помощи компьюторов. :)

NowhereMan написал:
Дык, нам-то и надо вывести блесну из равновесия, но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым)

Сложная задача. Многое ещё от рыбака зависит. У него в руке компьютора нет. Дёргать надо стабильно, блесну чувствовать.. Но и конструкция блесны наверное должна сглаживать неточность движений
и изменения условий(леска,глубина и т.п.) лова.
Наверное при большой амплитуде дёрга "правильный" планер сам выйдет на заложенную в него траекторию пикирования. А вот при коротком дёрге эта "стабильная нестабильность" будет иметь большое
значение... Это видно при испытаниях в мелкой ванной, когда блесна не
всегда играет одинакого при одинаковых с виду коротких дёргах :)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:30
Odecolon написал:
Предполагается, блесна просто ныряет под нужным углом.

Тут недавно выкладывали игру контрофактной торпедки в баке :)
Ныряет красиво и быстро. Возможно при такой игре осыпания и вибрации
будут даже лишними. Правда блесна маленькая...
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:28
Victorust написал:
Зачем нужны
крылышки ?


Наверное чтоб уменьшить время падения вниз и увеличить отклонение по вертикали (ИМХО)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:24
Odecolon написал:
Почему хочется ему уши приделать?

Присоединяюсь к вопросу. Почему сразу не сделать ромб с нужными
характеристиками. Сделать его выпуклым или "впуклым", сместить
центр тяжести, заузить или разширить перед или зад.. Зачем нужны
крылышки ?
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:23
lamerfish написал:
Я сильно сомневаюсь, что спортсмены с энтузиазмом начнут перевооружаться на "ромб с верхним стабилизатором".

Хоть я и перестал за ними следить :), но побеждает стабильно питерская школа с прямыми блеснами.
Самая близкая к их пристрастиям блесна мне кажется узкий Ромб, без наворотов :).
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:14
Odecolon написал:
Почему спортсмены

Я сильно сомневаюсь, что спортсмены с энтузиазмом начнут перевооружаться на "ромб с верхним стабилизатором".
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:10
Сообщение отредактировано: 25 декабря 2011 0:11
NowhereMan написал:
Как это сделать?

Положить блесну поперёк ребра линейки. :)
Опоздал с советом :)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:09
NowhereMan написал:
Как это сделать?

Снять весь обвес и установить железку на лезвие ножа (для примера) в равновесие :).
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:03
lamerfish написал:
И вдобавок - чтобы после "выкладывания в горизонталь" не возвращалась бы по той же самой траектории, а сыпалась бы. Или, на худой конец, уплывала с покачиваниями...

Кстати, этот момент как раз не понятен. Почему спортсмены к прямым блеснам подбирают дерг, чтобы они как-то там внизу нырнули на каждой рыбалке по разному и окуню это понравилось.. Планирование и сыпанье ,как я понял, не приветствуется. :cool: Предполагается, блесна просто ныряет под нужным углом.
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:00
Odecolon написал:
Посмотрите где ц.т.


Как это сделать?
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
NEBREK
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2011 0:00
Odecolon написал :

NowhereMan написал:
Правильно(КАК???? :( ) расположенный Ц.Т.

У вас же есть хорошие Ромбы и от мастеров и финские. Посмотрите где ц.т. :)


Очень правильно сказал :thumbup:
Сам всегда изучаю игру рабочих блесен , и пытаюсь понять чем они так понравились окуню.
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:54
NowhereMan написал:
но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым)

А кроме того - чтобы блесна была обязательно прямой (не гнутой). И вдобавок - чтобы после "выкладывания в горизонталь" не возвращалась бы по той же самой траектории, а сыпалась бы. Или, на худой конец, уплывала с покачиваниями...
Короче, хоЧЕм быть богатыми но здоровыми, а не бедными но больными :-)
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:53
NowhereMan написал:
Правильно(КАК???? :( ) расположенный Ц.Т.

У вас же есть хорошие Ромбы и от мастеров и финские. Посмотрите где ц.т. :)
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:39
Odecolon написал:
А в чем секрет хорошего Р :) омба? Почему хочется ему уши приделать?


Правильно(КАК???? :( ) расположенный Ц.Т.
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:36
Сообщение отредактировано: 24 декабря 2011 23:37
lamerfish написал:
Если же задняя (которая у лески) часть блесны будет тяжелее, система будет устойчивой - как фура,

Аляска поэтому очень далеко в сторону улетает при рывке :)....
А Ромб мне кажется и хорош своей простотой и быстротой на нырке. Все показанные ромбы очень похоже играют. А в чем секрет хорошего Ромба? Почему хочется ему уши приделать? :)
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:28
lamerfish
Дык, нам-то и надо вывести блесну из равновесия, но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:16
Victorust написал:
Но когда блесна уже немножко отклонилась от вертикали хвостовое оперение будет усиливать это отклонение и уводить блесну в сторону.

Victorust написал:
Напомню, что речь идёт о движении блесны вверх после дёрга

Да, скорее всего, так и будет, если блесну не тянуть, а подбрасывать. Причем передняя (которая у крючка) часть должна быть обязательно тяжелее задней, чтобы именно она толкала блесну (а не передняя тянула). Тогда вся система будет работать как фура, движущаяся задним ходом, т.е. неустойчиво - когда малейшее отклонение вправо-влево быстро усиливается. Если же задняя (которая у лески) часть блесны будет тяжелее, система будет устойчивой - как фура, движущаяся вперед: если прицеп и отклонится, сопротивление среды будет возвращать его к оси движения.
Вас должны были учить теории этого дела в связи с нашим Су-47 или ихим Х-29.
NEBREK
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:14
тотоха написал :

Сергей название это старо как мир.У меня есть такие уже давно :)


Антон, с нетерпением жду от тебя фотографий :) (хотя бы)
NEBREK
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:09
Олегыч написал :

Ушастых ромбов случаем никто не паял?
Я сегодня замутил одного такого чисто ради эксперимента... :)
Нейзильбер, бронза, латунь. Беременный с двух сторон. Прокладка по центру. Хоть и 6 см., но получился тяжеловатым - 15 гр.
Без системно потряс им в ванной...


Олег, вроде игра даже стабильнее чем у обычного :thumbup: ,хоть и 15 гр. Ты подглядел где такую конструкцию , или озарение нашло? :cool:
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 23:08
тотоха написал:
возврат блесны имеет основное влияние на клев.

Odecolon написал:
движение вверх задает падение.


Вот про это и разговор!
Важнее всё же ПАДЕНИЕ! :thumbup:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:53
NowhereMan написал:
Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение? :eek:

В ваших прямых блеснах движение вверх задает падение. :)
Всё важно :) .
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:50
NowhereMan написал:

Victorust написал:Напомню, что речь идёт о движении блесны
вверх после дёрга

Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение?

Леш сам ведь знаешь что возврат блесны имеет основное влияние на клев.
Я поэтому этому моменту уделяю больше внимания.
Ну и сам подьем делаю так чтоб вопервых небыло захлестов и штопора. :)
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:45
Victorust написал:
Напомню, что речь идёт о движении блесны
вверх после дёрга :)


Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение? :eek:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:42
lamerfish написал:
Притормозят ли крылья - вскрытие покажет. В смысле - макание с видеофиксацией. На этот счет Олегыч абсолютно объективен и непредвзят, что очень ценно!
А вот что действительно помогает "притормозить конец блесны" - так это использование относительно толстой и/или жесткой лески.

Я чесно говоря не знаю, что в конце дёрга выводит из равновесия
даже симметричный и прямой ромб. То ли леска корму начинает тормозить, то ли блесна не идеально симметрична, а может завихрения какие виноваты.. Но когда блесна уже немножко отклонилась от вертикали хвостовое оперение будет усиливать это отклонение и уводить блесну в сторону. Как вы писали
система со стабилизаторами
в носу менее устойчива
Напомню, что речь идёт о движении блесны
вверх после дёрга :)
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:29
Leader-spb написал:
А вот и та самая самодельная помесь ромба и кембриковых подблестков


Играет интересно, а у Олегыча оказывается с двух сторон впайка :)

Олегыч, подскажи как с двух сторон припаять одновременно. тисков у меня нет.
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:24
NowhereMan написал:

тотоха написал:Помнишь я рассказывал про обратные блесна.Я считаю их самыми уловистыми.И верх у них наоборот облегчен.

Пример есть? Фотки?

Хитрый ты однако :biggrin:
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 241 242 243 244 245 246 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
vito (28 апреля 1971)
Товарищ Т. (28 апреля 1980)
Skif (28 апреля 1979)
Кондрат (28 апреля 1975)
PALBI4-09 (28 апреля 1983)
S Oleg (28 апреля 1971)
igor-905 (28 апреля)
prapor (28 апреля)
Viktor ST (28 апреля 1972)
Виктор123 (28 апреля 1953)
KOT78RUS (28 апреля 1983)
luna76 (28 апреля 1979)
Evbakulin (28 апреля 1985)
Кайманыч (28 апреля 1965)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1980. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1503