Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 237 238 239 240 241 242 #
Печать

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 14:36
ИНБ написал:
Основной фактор, в разговоре между собой, это, конечно, длинна. Но, потом, для уточнения идет и вес и геометрия.(...)

Игорь, спасибо за ликбез!
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 14:29
Сообщение отредактировано: 6 января 2012 14:30
Victorust написал:
Как не гнул её и не эксперементировал с количеством припоя но блесна всё равно тонет ребром вниз

Я просто подумал, что она пытается на один бок заваливаться и падать в сторону...
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 14:10
Victorust написал:
Как не гнул её и не эксперементировал с количеством припоя но
блесна всё равно тонет ребром вниз :(


А если чуток хвостик загнуть в противоход? :eek:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 14:08
Victorust написал:
Решил пополнить ряды " блесностройтелей"

Виктор, а всё прибеднялся насчёт скрытых талантов! :thumbup:
Victorust написал:
После тренировки сделал ромбик. Длинна 50 мм., вес 8.3 гр.

Вес для Л.О. то что надо, imho. Для Ф.З. я догонял этот размер до 12 гр.

Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 13:31
Сообщение отредактировано: 6 января 2012 13:33
lamerfish написал:
Подобные блесны планируют гранью вверх при сбросе

Прикольно. А я добивался как раз наоборот, судя как играла в большинстве случаев на видео с ней. Да и плывёт в этом случае чуть красивее, мне показалось. Ну не важно, водоём покажет, думаю.
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 13:24
Сообщение отредактировано: 6 января 2012 13:26
Victorust написал:
Как не гнул её и не эксперементировал с количеством припоя но
блесна всё равно тонет ребром вниз :(

У меня тоже так делала, через раз, но не сильно кренила, это они любят. (делал 5 см) Мне показалось, что такая вредная блесна требует при доводке исключительно хорошей симметрии, ну или Ц.Тяж. по оси, хвост то узкий. А пока не заузишь, не играет как задумано, не трясёт хвостом. Добивался только методичным стачиванием припоя на более тяжёлой грани, пока не ушёл крен. Ну и с утяжелением носа возиться пришлось. Наращивая горкой припой, которым в носу заменил олово, из которого начинал всю блесну. И как последний штрих, пришлось (дабы не трогать больше гладкий припой в носу) мотануть 4-5 витков мед.проволоки 1-1.5 мм в корень крюка (думаю можно заменить на свинцовую, для лучшести в тяжести, при желании можно это место красиво закрасить, этакая змейка, и никаких бусинок не надо). Заработало в итоге. Но всё равно периодически идёт не гранью, а припоем вниз, хотя игра в этом случае не меняется на глаз. Капризная блесна! :)
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 13:13
Victorust написал:
Как не гнул её и не эксперементировал с количеством припоя но блесна всё равно тонет ребром вниз

Вы, скорее всего, подбрасываете блесну коротким, довольно сильным рывочком. При этом она отклоняется в сторону и ложится гранью вниз (в соответствии с геометрией). После чего так же и возвращается "взад". Прикиньте, где у блесны в момент "укладывания" центр тяжести, и куда он должен переместиться, чтобы она встала гранью вверх - поймете, что это нереально, Victorust написал:
Как не гнул её и не эксперементировал с количеством припоя

Подобные блесны планируют гранью вверх при сбросе. Например, после плавного подъема с ускорением. А чтобы они планировали гранью вверх после рывочка, приходится изгаляться, например, со способом привязывания лески (типо как в пресловутой статье, которую как только не переназывали - "Трехгранка для окуня").
Как-то так...
С уважением
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 12:00
Victorust написал:
Решил пополнить ряды " блесностройтелей"


Аккуратные блесенки.:) У вас должно все получатся в дальнейшем.
Для ушек, можете использовать гитарные струны или кламерную проволоку.
И еще. Обращайте внимание на строгую симетричность впайки одного и другого ушка, это очень важно.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 11:58
Сообщение отредактировано: 6 января 2012 12:04
Олегыч написал:
Игорь! Я так понял, что учёт габаритов спортивных блёсен ведётся сугобо по их длинне (?) а как-же их ширина и пузатость ? Вот к примеру две пятёрки. Не уж-то этот "тощий" тоже гигант для спортивных целей?


Основной фактор, в разговоре между собой, это, конечно, длинна. Но, потом, для уточнения идет и вес и геометрия. Геометрия включает в себя много показателей. Например - ширина, форма блесны, развесовка, степень вогнутости коронки, форма изгиба коронки и т.д....
Когда идет разговор, и ты спрашиваешь другого какой блесной ловил, то идет ответ сразу о длине и весе, а потом можно уточнить и геометрию. Для простоты описания геометрии есть сленговые, условные термины, например - ловил бананом, или козырным гвоздем, или торпедкой, или ромбом. Когда слышишь один из терминов, то сразу представляешь геометрию блесны. Кроме того, эти, основные геометрии, подразделяются еще на разные подосновные, еще более уточняющие. например ромбоподобные - гробик, вилма и т.д. А бананы, например - гамадрилка, матвейчиковская определенной загнутости и т.д. Как-то так, если в крации. Естественно
это малая часть нюансов...:) А в том весе и том размере, с той геометрией, что мы пользуемся, каждый нюанс может играть решающее значение на работу блесны. Как прмер - при окончательной настройке-доводке блесны, один или два движения грубым надфелем, могут либо убить блесну, либо сделать ее суперуловистой.
Теперь по поводу твоих пятерок. Основной размер в спортивных блеснах, это 40мм. Естественно +, -. Но скорее "-", чем плюс. Веса могут быть разными для разных геометрий. Длина блесны очень важна не только, как влияющий фактор на вес и на геометрию, но и как визуальный объем приманки для самого окуня. Например, ловя определенного по поведению окуня(не обязательно мелкого), при ловле сороковкой, причем проверенной и очень хорошей, получаешь несколько окуньков с лунки, НО, перейдя на блесенку, например в 32мм, причем одну из худших, получаешь просто раздачи с тех же или других лунок.
Пятерки, что у тебя, тоже ловить будут, и не только на внутренних водоемах, а и на Ладоге. Но ловить, на внутренних водоемах, будут хуже, чем теже сороковки. На некоторых водоемах, пятерки будут укрупнять рыбу, но терять в общем количестве поклевок. Иногда, когда рыба в водоеме покрупнее и они будут выстреливать очень не плохо. Но, это иногда. И еще. Впайка, практически всегда хуже подвесного тройника.
Кроме того, я третий год, пытаюсь, на соревнованиях, применять ромбы. Не модификации, в виде "гробиков", а именно класические ромбы, естественно в сороковом и тридцатьвосьмом размере, но положительных и стабильных результатов они не дали. Т.е. они очень редко выстреливают, НО, ооооочень редко. Причем на тренировке, они могут ловить лучше чем другие блесна, а уже на следующий день, давать весьма слабый результат. Т.е. для соревнований, для меня, они являются, пока, не стабильными блеснами. Хотя попыток эксперементирования я еще не закончил...Может и выйдет, что-то путное. Посмотрим.
Ну, если совсем коротко, то как-то так....
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 9:53
Victorust написал:
Решил пополнить ряды " блесностройтелей" :)

Victorust написал:
Если это про меня, то я давно поглядываю на дедовскии паяльник :)


СВЕРШИЛОСЬ!
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 8:05
Victorust написал:
Решил пополнить ряды " блесностройтелей"

Молодец , Виктор !
Вносишь разнообразие в ряды ! :)
Что-то Алексей давненько ничего не показывал ... ?!

По твоим вопросам :
1. Вопрос веса блесны при определённом размере определяется, скорее глубиной места ловли , в котором её планируется использовать.
Чем мельче , тем легче её возможно сделать.
Другие факторы,для меня, менее значимы.
2.Скобы для степлера имеют прямоугольный профиль , с гранью ,которая может резать леску, если вязать её напрямую.Неприменимы.
Проще взять банальную скрепку.
3.Для блёсен использую пруток припоя ПОС-60 , толщиной около 8мм .
Продаётся ....... даже не знаю ..... набери в поисковике "Всё для пайки" , может и подыщешь поближе к дому.
Я ,понятное дело , покупаю на "Юноне" , 50р пруток.

А в целом , для начала - очень красиво получается у тебя ! :thumbup:
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 7:47
Сообщение отредактировано: 6 января 2012 7:49
Доброе утро !
Олегыч написал:
Не уж-то этот "тощий" тоже гигант для спортивных целей?

Олег !
Я сделал спортсменам ещё более тощий вариант , чем у тебя !
И получил тот-же ответ , как от ИНБ !
Не "ладожские" у них блёсны !
"Гвозди" , в основном , но с различным вариантами развесовки , подчас странноватыми с точки зрения балансировки.
Чаще делается (у тех что я видел) утяжелённым низ блесны.
При резком дёрге его, как-бы, закидывает наверх и блесна ложится.
Я же делаю наоборот.Утяжеляю верх и блесна ложится всегда сама .

Вчера удилку "спортивную" сваял .
Микропусенькую такую ... ! :biggrin:
Но форму рукоятки оставил почти прежнюю .
Вот только телескопический хлыст не удалось сделать совсем тонким , не нашёл таких заготовок.
А то , когда показал свои удилки , сказали , что у них комель такой же толщины , как у моих,"ладожских", кончик хлыста ! :biggrin:

Пойду , сваяю и себе пару "спотривных" блёсенок ... ! ;)
Будем ЖИТЬ !
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 6:15
Сообщение отредактировано: 6 января 2012 6:27
Решил пополнить ряды " блесностройтелей" :)
Для тренировки решил скопировать блесну "Матвейчикова"

Как не гнул её и не эксперементировал с количеством припоя но
блесна всё равно тонет ребром вниз :(
Вес 3 гр. длина 40 мм.

После тренировки сделал ромбик. Длинна 50 мм., вес 8.3 гр.

Ромбик вроде нормально плавает :)
Возникли вопросы;
1 Какой оптимальный вес для пятисантиметрового ромба ?
2 Можно ли делать ушки для блесны из скоб для степлера ? :)
3. Где можно купить олово.??? Припой в строймагазинах уж больно дорогой, 50р на одну блесну:mad:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2012 0:42
ИНБ написал:

БАВ написал:Размеры - от 44 до 55ммКрупновато....для того окуня было. Клювает конечно, но менее активно. Темпа нет для соревнований.

Игорь! Я так понял, что учёт габаритов спортивных блёсен ведётся сугобо по их длинне (?) а как-же их ширина и пузатость ? :) Вот к примеру две пятёрки. Не уж-то этот "тощий" тоже гигант для спортивных целей? :biggrin:

Прикрепленный файл (Т1.jpg, 46292 байт)

Прикрепленный файл (Т2.jpg, 45442 байт)
tulos
Участник форума

tulos

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:52
смайлер52 написал:
Прикольно
а где вживую можно подержать

на кондрашке точно есть,у веселого молочника
tulos
Участник форума

tulos

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:50
Вовка Потапов написал:
а в руке как держишь?

очень удобно,попробуй сделай,малыш понравиться,особенно для маленьких блесен.ставь легкий хлыст.
Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:13
tulos , а в руке как держишь? Просто я тоже сам делаю ручки (см. ветку без полемики) и переделал ради интереса вариантов 10 точно.
смайлер52
Участник форума

смайлер52

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 115
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:10
тулос
Прикольно
а где вживую можно подержать
tulos
Участник форума

tulos

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:07
Вовка Потапов написал:
выложи фотку ручки удильника. Не видел ещё такой

попробую

Прикрепленный файл (Изображение.jpg, 37108 байт)
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:06
Добрый вечер !
Олегыч
Я паяю припоем ПОС-60.
Судя по данным из таблицы , его плотность где-то 8.4.
Причём, если посмотреть таблицу ,то есть разница в плотности олова литого и штампованного.Литое легче.
То-есть можно скинуть ещё пару десятых , до 8.2 .
Получаем , что медь всегда тяжелее.
Не на много , но всё-таки ... .
То-есть , при определённом положении "закладки" ,можно добиться конкретного движения блесны.
ИНБ написал:

Крупновато....для того окуня было.

Да куда уж мельче-то ?!
Я и делать такую "ювелирку" не привык ! :)
Будем ЖИТЬ !
Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 20:49
tulos , выложи фотку ручки удильника. Не видел ещё такой ;) .
xoxol
Участник форума

xoxol

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 20:46
Да Антоха седня своими секретными блеснами всех сделал :thumbup: :thumbup: :thumbup:
tulos
Участник форума

tulos

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 20:31
смайлер52 написал:
покажи фотку и размеры блесны

чето с фото у меня трудности,мне легче блесну сделать

Прикрепленный файл (Изображение 308.jpg, 129085 байт)
смайлер52
Участник форума

смайлер52

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 115
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 20:06
tulos
покажи фотку и размеры блесны
tulos
Участник форума

tulos

Профиль

Откуда: ленинград
Всего сообщений: 355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 19:56
опробованна в работе блесна "кирилыча",чето я ее не понял,но ловиться
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 13:38
lamerfish написал:

БАВ написал:Я так считаю с подачи одного уважаемого мастера.В той половине, что "Без полемики", даже соответствующий фоторяд имеется!

На самом деле я совсем не ставил на вид медь в качестве утяжелителя! В этом случае больше напрашивается использование свинца или вольфрама относительно чистого олова или не очень свинцового припоя... :)
ИНБ написал:
Ну, а сколько удельный вес припоя, а не олова? На мой вгляд утяжелять медью не оправданно...ничего не утяжеляется.

Да-да, в том то и дело, что тут ещё вопрос, что чего тяжелее... :)
БАВ написал:
Вот его данные :
"Напомню, что удельный вес меди составляет 8,96г/см3, чистого олова 7,29г/см3."


Оловянно-свинцовые припои:
"ПОС— 18" - 10,2г/см3
"ПОС— 25" - 9,94г/см3
"ПОС— 40" - 9,3г/см3
"ПОС— 50" - 8,87г/см3
"ПОС— 90" - 7,6г/см3

http://agrodetal64.ru/interesting/mery/25-plotnost.html


ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 11:47
Сообщение отредактировано: 5 января 2012 11:47
БАВ написал:
Размеры - от 44 до 55мм


Крупновато....для того окуня было. Клювает конечно, но менее активно. Темпа нет для соревнований.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 11:46
БАВ написал:
Вот его данные :
"Напомню, что удельный вес меди составляет 8,96г/см3, чистого олова 7,29г/см3."


Ну, а сколько удельный вес припоя, а не олова? На мой вгляд утяжелять медью не оправданно...ничего не утяжеляется.:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 11:44
Олегыч написал:
Пытался заниматься спортом на ромб впайку 6 см., так в итоге практически никого не засёк хотя и стучало. На впайку 5 см. расклад получался более удачным, хотя опять-же больше махал руками на холостых подсечках. С таким рыбом толком "каши не сварить".


Не с таким рыбом, а с такими блеснами каши не сваришь.:) Холостые удары не от рыбы, а от блесны. Уменьшив размер или убрав впайку, выловленного окушка будет намного больше, а махания руками на холостых ударах намного меньше.:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 11:12
БАВ написал:
Я так считаю с подачи одного уважаемого мастера.

В той половине, что "Без полемики", даже соответствующий фоторяд имеется!
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 января 2012 7:13
Сообщение отредактировано: 5 января 2012 7:18
Доброе утро!
Олегыч написал:
Андрей, никак не думал, что медь можно использовать в качестве утяжелителя! Хотя, относительно чего (?).

Я так считаю с подачи одного уважаемого мастера.
Вот его данные :
"Напомню, что удельный вес меди составляет 8,96г/см3, чистого олова 7,29г/см3."
Считаю его советы по изготовлению блёсен одними из самых полезных для меня. Олегом его звать ... . ;) :biggrin:

На самом деле , не могу с цифрами подтвердить разницы в весах , но как-то с "секретом" - поинтереснее изготовлять и ,в некоторых случаях,вкладка позволяет придать форму , которую невозможно исполнить в олове .

Сегодня спортсмены поедут тренироваться и попутно испытают мои "доработки". :cool:
Может и я ,когда-нибудь,с ними выберусь,вот только надо удилку изготовить , подходящую под их "пиписку" ! :)
Будем ЖИТЬ !
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 22:37
Сообщение отредактировано: 4 января 2012 22:41
БАВ написал:
(...)Вес не подскажу,все разные получаются , но медный утяжелитель внутри присутствует.

Андрей, никак не думал, что медь можно использовать в качестве утяжелителя! Хотя, относительно чего (?). :cool: :)
P/s/
Сегодня по твёрдой воде визуально тестил некоторые ромбы 9-12 гр., на коротком поводке да на чёрном льду - прямо под ящиком. :thumbup: Впайки чётко ложились и ровно уходили по горизонтали вниз, тогда как аналогичные блёсны с подвесом периодически меняли горизонтальный ход на завороты. Короче говоря я ещё раз убедился, что подвесной тройник конкретно рулит и это в прямом смысле слова. Но не могу сказать, что данный эффект с заворотами негативно влияет на провоцирование рыбы, ежели не брать в расклад перехлёсты с основной леской при более сильном дёрге. ;) Пытался заниматься спортом на ромб впайку 6 см., так в итоге практически никого не засёк хотя и стучало. На впайку 5 см. расклад получался более удачным, хотя опять-же больше махал руками на холостых подсечках. С таким рыбом толком "каши не сварить". Ждёмс... :)


Прикрепленный файл (О3.jpg, 125816 байт)
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 19:36
Сообщение отредактировано: 4 января 2012 19:41
ИНБ написал:
А фотки с двух сторон и размеры и вес, выложить можешь? Кроме того, дело может быть в махах, а не в блеснах....

Добрый вечер !
А блёсен-то у меня и не осталось !
Все отдал на тестирование Илье (Rootsman).
Сегодня спаял ещё четыре штуки , в более подходящих под "спортивного" окуня пропорциях и размерах.
Две с впайкой, две с подвесом.
Игра у тех блёсен вполне однозначная и легко контролируется , так-что влияние "махов" не должно быть определяющим.
Хотя , в спорте , столько нюансов ..... . ;)
Если описывать эту блесну , то это произвольная вариация несимметричного разностороннего усечённого ромба . :eek: :)
Размеры - от 44 до 55мм.Вес не подскажу,все разные получаются , но медный утяжелитель внутри присутствует.
Будем ЖИТЬ !
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 16:18
L_G написал:
Виват, самоделкины!
Всюду лихи:
Подлечат и планер,
И гвоздь и стихи.

Браво Леон!!! Не даром говорят, что талантливые люди- талантливы во
всём :)

kostjah
Член ПКР

kostjah

Профиль

Откуда: пр.Ветеранов
Всего сообщений: 1515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 14:39
Сообщение отредактировано: 4 января 2012 14:54
Вчерашний день шумит в костях,Желудок пышет жаром,И приподнявшись на локтях,Явзглядом шарю,И вижу тоже что вчера-мой гардероб разбросан,Окурков смрадная гора пред самым носом,А это кто мне греет бок,лопочет что-то сонно?ОТКУДА ЗДЕСЬ!!!КТО ПРИВОЛОК!!!???А после вспомню.Постой,а вроде ничего Марина или Лена,Мне упирается в живот ее колено,Толкаю,девочка,проснись,сходи за пивом.Пожар в желудке,я дымлюсь,там должно остаться,но ладно,ладно отвернусь-тоже мне цаца,Накинь халат,он там в шкафу,а может быть на батарее,что,принесла?Ура!Живу!Иди,согрею. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
kostjah
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 13:50
Балтфлот написал:
Чудная поэма! Но, позволю себе предложить некоторую редакцию...

Так нету проблемы!
Счас нож принесу -
На дольки порежем
Стих, как колбасу. ;)

Подперчим по вкусу
Изъяны все в нём,
"Леона-Балтфлота"
Стишком назовём. :biggrin:

Виват, самоделкины!
Всюду лихи:
Подлечат и планер,
И гвоздь и стихи. :)

На этом - всё! А то вернется со льда какой-нибудь модератор - уставший и злой - и крылья импровизированному "лит-салону" обломает. Как та жена... ;) :biggrin:
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 12:01
БАВ написал:

Олегыч написал:я сперва было подумал, что Шадрап-9 в руке... Да какая "девятка" ?От силы "пятёрка" ! У меня горе... . Мои блёсны ,в микро-размере, не сработали у спортсменов, как рассчитывал.Что-то надо менять... .Сегодня , на работе , покумекаю !


А фотки с двух сторон и размеры и вес, выложить можешь? Кроме того, дело может быть в махах, а не в блеснах....
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 января 2012 8:07
Олегыч написал:
я сперва было подумал, что Шадрап-9 в руке...


Да какая "девятка" ?
От силы "пятёрка" ! :biggrin:

У меня горе... . :(
Мои блёсны ,в микро-размере, не сработали у спортсменов, как рассчитывал.
Что-то надо менять... .
Сегодня , на работе , покумекаю !
Будем ЖИТЬ !
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 января 2012 20:00
L_G написал:
В башке бардак, усталость в теле,
Но продолжается "аудит".
О! - вроде полетела...
Да нет же. Вновь гвоздит..., гвоздит...

Чудная поэма! Но, позволю себе предложить некоторую редакцию этого четверостишья:
"В башке бардак, усталость в теле,
Но продолжаю "аудит".
О! Вижу,вроде, полетела,
Но нет - гвоздит, гвоздит, гвоздит! " :biggrin:
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 января 2012 19:59
tulos написал:

КомбинатоR написал: tulos написал:разловил 4 krasar,на озерке.,очень стабильная игра а фото блесны выложить???

:cool: Гы-гы, я сперва было подумал, что Шадрап-9 в руке... :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 237 238 239 240 241 242 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
валерий витальевич (23 января 1965)
mishin_sergey (23 января 1968)
МУРЛАКАТАМ (23 января 1973)
НАФАНЯ (23 января)
Роман К (23 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1879. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1415