Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »

Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 марта 2012 21:54
Lazarus Саш, давай на ТЫ! А если уж на ВЫ, то пиши с большой буквы! ;)
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 марта 2012 21:52
Череватик написал:

Lazarus написал:Обматывать крючек проволокой это как из пушки по воробьям. Можно, только нафик? Тоже так раньше думал.Но счас понял небольшие преимущества в некоторых случаях.Когда требуется впаять крюк (два крючка) в прорезь блесны из цельного куска меди,латуни,то удобно крючок обмотанный ТОНКОЙ проволочкой(и пролуженный)плотно вставить в прорезь,даже дополнительно придерживать не надо,паяй и только.Двойник обмотанный, спаянный,вставить в прорезь и впаять легче чем держать два крюка и заливать прорезь оловом...В этих случаях не обязательно глубоко пропиливать блесну,достаточно 5ммИногда откусываешь ушко,чуть прогреваешь кончик на зажигалке чуть расклепываешь его,зачищаешь,лудишь с проволкой,впаиваешь и держит мертво.Ну а так кому как удобней,как приспособился,а прокруты крючков не часто,но бывали и на блеснах на мормышах.Ну а так,кому что удобней,как привык...

Целиком и полностью согласен! Проволока работает как каркас (армирование) в железобетоне. Lazarus написал:

Интересно почему?
У вас есть негативный опыт (причем неоднократный) или это просто предположение и умозаключение?

Конечно же все опытным путем. Без проволоки у меня как-то крюки провернулись на раздаче. Одного раза мне хватило, стал обматывать проволокой из многожильных проводов. Больше не проворачивались! Может, конечно, просто совпадение. Но с проволокой мне блесну собирать легче, ничего не шевелится при пайке. Короче, сплошной ПОЗИТИВ! Удачи!
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 марта 2012 21:10
Lazarus написал:
Обматывать крючек проволокой это как из пушки по воробьям. Можно, только нафик?

Тоже так раньше думал.Но счас понял небольшие преимущества в некоторых случаях.
Когда требуется впаять крюк (два крючка) в прорезь блесны из цельного куска меди,латуни,то удобно крючок обмотанный ТОНКОЙ проволочкой(и пролуженный)плотно вставить в прорезь,даже дополнительно придерживать не надо,паяй и только.
Двойник обмотанный, спаянный,вставить в прорезь и впаять легче чем держать два крюка и заливать прорезь оловом...
В этих случаях не обязательно глубоко пропиливать блесну,достаточно 5мм
Иногда откусываешь ушко,чуть прогреваешь кончик на зажигалке чуть расклепываешь его,зачищаешь,лудишь с проволкой,впаиваешь и держит мертво.
Ну а так кому как удобней,как приспособился,а прокруты крючков не часто,но бывали и на блеснах на мормышах.
Ну а так,кому что удобней,как привык...
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 марта 2012 0:20
Сообщение отредактировано: 27 марта 2012 0:22
Хомка написал:
Витя, я думаю, чтоб не помять блесну в тисках.

Георгий, эта функция тряпочки мне понятна. Я про теплоотвод. Тебе же
важно не расплавить всю блесну. А если зажать аккуратно в тисках или
пассатижах то дальше места зажима припой не расплавится... Конечно может это и перестраховка... Ещё говорили об обмотке блесны проволокой.
Возможно для стопроцентной гарантии фиксации надёжней облепить блесну эпоксилином(кроме места пайки).
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 23:52
Хомка написал:
Тут я с Вами не согласен


Интересно почему?
У вас есть негативный опыт (причем неоднократный) или это просто предположение и умозаключение?
www.lazarevfoto.ru
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 23:39
Lazarus А паяльником не перегреть крюк? И не перекалится он, если его нагреть и кислотой помазать? Крюк-то большой, 3/0 однако!
Lazarus написал:
Обматывать крючек проволокой это как из пушки по воробьям.

Тут я с Вами не согласен :)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 23:06
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 23:11
Хомка

Для того, чтобы блесне передавалось тепло от паяльника бывает недостаточно просто приложить его к поверхности блесны. Надо, чтобы между ними была капля расплавленого припоя. Потом придеца стачивать. Еще надо место припоя хорошо смочить кислотой. Причем, желательно по горячему. Обматывать крючек проволокой это как из пушки по воробьям. Можно, только нафик?
Вариант с вклейкой крючка вполне разумный. Поксипол (никак не супермомент) держит намертво при правильном использовании. Но в данном случае проще оловом уж коли петельку все равно выпаивать.
www.lazarevfoto.ru
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:19
Ижорец написал:
И есть ли разница будет впайка или крюк на заводном кольце болтаться, но эт уже демагогия...

Я так же парню сказал, а он говорит, что на впайку втачивает приятнее! Эстеты, блин, кругом! ХоЧут острых ощущений! ;)
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:16
Череватик написал:
Вот если две петли составляют одно целое,то только откусывать зачищать,сверлить и паять.

Ну это мы не узнаем, пока не попробуем! Ей Богу, решусь!
Просто давно не боролся с такими крупными приманками. А проволокой я всегда обматывал крюки при пайке - шишь вырвешь! Это я в курсе! Спасибо!
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:14
Хомка
Я про самоделки :)
И есть ли разница будет впайка или крюк на заводном кольце болтаться, но эт уже демагогия...
Всё хорошо в меру.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:12
Хомка написал:
Не люблю я тебя, отстань!

ОК
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:12
Ижорец написал:
А Русалки мегазачётные,прям сомики. :thumbup:

Да уж, они ловят, а я паяю! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Ижорец написал:
должен входить в отверстие плотно

Когда плотно - это всегда приятно! :biggrin:
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:10
Хомка
Случилось тут перепаивать трехгранки,менять местами ушко с двойником.Если все советы собрать вместе,то и получиться все.
Тонкой проволкой обматать обязательно,ну отступив 1мм от ушка,витков 5-6( Lazarus ).
Даже если какой виток припаяется можно счистить надфилем.
Зажимать с тисочки обязательно,можно через тряпочку,можно асбест полотно,вверх кольцом удобней( Олегыч )
У меня лучше впаивать крюк получается если просверлить предварительно отверстие тонким сверлом.Если крюк обмотать тонюсенькой проволкой а потом пролудить и впаять в отверстие,то держится воще крепко и при пайке не крутиться.
Все получится. :) Вот если две петли составляют одно целое,то только откусывать зачищать,сверлить и паять.
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:09
Iwan написал:
Покажи потом результаты :)

Не люблю я тебя, отстань!
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:08
Хомка
Раньше впаивал в латунь или бронзу не суть,пальцы жёг(на работу стыдно ходить было,не верили что паять так можно) ,потом эпоксидку пробовал,и пришёл к мнению на морозе лучше супермомента не держит ничего :biggrin: быстрее крюк разогнётся чем выскочит,только крючок должен входить в отверстие плотно,ЧЕМ МЕНЬШЕ КЛЕЯ ТЕМ ОН ДЕРЖИТ ЛУЧШЕ.
А Русалки мегазачётные,прям сомики. :thumbup:
Всё хорошо в меру.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:06
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 22:07
Шел бы сам, и не спрашивал, что прежде чем крючек паять нужно его облудить или нет :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Покажи потом результаты :)
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:04
edson написал:
При сверлении хвостов ,вместо петелек блесна, мало того что приобретает несколько другую игру,дак и в разы меньше перехлестывается?

Дыра дает меньше свободы нежели петля или кольцо. Физика, брат!
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:01
Iwan Ты бы Ваня шёл в жопу со своими выводами! :biggrin:
Ижорец написал:
Совет дилетанта,откусить петельку бокорезами,сверлом 1.5-2 мм. сделать отверстие,и откусив у крючка петельку смазав цевьё супермоментом загнать его туда

Просверлить не удасться - уведет сверло в свинец! А супермомент не сдюжит! В прошлый раз "русалка" на 11 300 прицепилась! :thumbup: А вдруг она там не одна была! :thumbup:
Но, все равно, спасибо!
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 22:01
Коллеги!
А кстати не кто не замечал тот факт что:
При сверлении хвостов ,вместо петелек блесна, мало того что приобретает несколько другую игру,дак и в разы меньше перехлестывается?
Кстати все основные уловистые "финны" сделаны именно так :eek:
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:55
Хомка
Совет дилетанта,откусить петельку бокорезами,сверлом 1.5-2 мм. сделать отверстие,и откусив у крючка петельку смазав цевьё супермоментом загнать его туда. ;)
Всё хорошо в меру.
Odecolon
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:55
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 21:57
Хомка написал:
А если сначала прогреть и вытащить петельку, а потом сверлом сформировать отв. под крюк. Потом облудить крюк и вставить в отв. и потом уже греть крюк?

Удерживая блесну пассатижами по середине(это отвод тепла ), нагреть хвост, вытащить петельку.
А потом лудить, сверлить, вставить. Но не крюк греть, а хвост опять.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:52
тотоха написал:
Я так блесна некоторые переделываю.

Антон, так ты не сравнивай себя.
Судя по вопросам, которые Хомка задает, он паяльник в руках не держал :)
Так что лучше отдать специалисту, а так точно расплавишь все.
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:32
Lazarus написал:

Хомка А по моему все непросто с этой блесной.Удивлюсь если получица просто впаять крюк и при этом не разойдутся пластины.Я бы обмотал блесну в районе пайки медной проволокой от оплетки магнита.Только в этом случае блесну можно переделать. По моему так.ps Иногда перепаиваю крюки на трехгранках по такой технологии.

Вот и я об этом думаю... Спасибо, Саша!
А если сначала прогреть и вытащить петельку, а потом сверлом сформировать отв. под крюк. Потом облудить крюк и вставить в отв. и потом уже греть крюк?
А крюки Овнеры я не перегрею паяльником?
Вообще приятель, который меня попросил это всё перепаять, говорит : " Порти, у меня их много!" Просто не хотелось бы косячить-то совсем, чтоб стыдно потом не было... ;)
Может еще кто-нибудь чего дельного напишет? Буду благодарен. Сложность именно в размере (объёме) приманки. Мелкие паяются, как орешки! :biggrin:
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 21:00
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 21:02
Хомка

А по моему все непросто с этой блесной.
Удивлюсь если получица просто впаять крюк и при этом не разойдутся пластины.
Я бы обмотал блесну в районе пайки медной проволокой от оплетки магнита.
Только в этом случае блесну можно переделать. По моему так.

ps Иногда перепаиваю крюки на трехгранках по такой технологии.
www.lazarevfoto.ru
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 20:44
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 20:45
Хомка написал:
Витя, я думаю, чтоб не помять блесну в тисках.

Да-да, чтобы выкорчевать то колечко под нагревом иль обломок крюка нужно чтобы блесна была плотно зажата да не юзалась там под натиском мощного пинцета. Да и тиски это как радиатор - рассеиватель драгоценного тепла, их через блесну греть не обязательно. ;)

Хомка написал:
Вот я вытащу колечко, а крюк облудить сначала?

Ну да. Крюк кусануть по требуемой длинне. Пошкрябать надфилем вкруговую, да залудить.
Хомка написал:
Может крюк обмотать медной проволокой для крепости? Там нагрузки! Мама-не-горюй!

Если не ляпать оловом по принципу "холодной пайки" то будет достаточно надёжно и без всякой проволоки.
Хомка написал:
И хватит ли 60 Вт паяльника?

То место р-на пайки идёт на сужение, так что и 40W должно хватить за глаза, если паять по нижнему мануалу.
Гораздо гиморнее ровно впаять два крюка при замене, а один это мелочи. :)



Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:55
Victorust написал:
Олег, а для чего обматывать тряпочкой?

Витя, я думаю, чтоб не помять блесну в тисках.
Олегыч написал:
Георгий, по мне так там всё просто, если конечно у того колечка нет длинного продолжения по всему внутреннему корпусу да с обмоткой какой-нибудь проволоки...

А если есть? :( Вот я вытащу колечко, а крюк облудить сначала? Может крюк обмотать медной проволокой для крепости? Там нагрузки! :thumbup: Мама-не-горюй! И хватит ли 60 Вт паяльника?
тотоха написал:
Я так блесна некоторые переделываю. ;)

Да я тоже раньше так крюки в блеснах менял. Тут просто сама блесна очень уж теплоемкая! :thumbup: Хватит ли паяльничка?
Я вообще думал, что нужно пропил делать и в него уже крюк вставлять. ХЗ - короче. Буду еще думать и пробовать. Больно уж всё огромное!
Спасибо всем! Удачки!
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:42
Олегыч
Олег, а для чего обматывать тряпочкой? Нет ли в этом случаи риска перегреть всю блесну? Ведь через тряпочку отвод тепла меньше будет, чем
если просто в тиски зажать... Извиняюсь за дилетантский вопрос :)
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:17
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 19:26

Олегыч написал:
[q]

тотоха написал:(...) Когда мы на мчсовской подушке тамже высаживались тож пробовать?
Антон, так удалось кого соблазнить тестами?


Обьездили пол озера.От Орла до 14-16км,были даж у маяка и на фарватере и рядом с ним.
И в итоге все 8 человек натестили токма сладостей :biggrin:
А на толпу противно и погано было смотреть со стороны.
И это уважающие себя люди. :(
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:07
Хомка написал:

(...) Вопрос: нужно вместо бокового колечка впаять крюк (попросил один хороший человек). Корпус блесны - коронка, вес 15-20 гр, внутри, по-моему ПОС. Как бы ВЫ поступили? Сильно греть боюсь - начинка вытечет. Поделитесь опытом! Буду благодарен толковым и конструктивным советам. Спасибо.

Георгий, по мне так там всё просто, если конечно у того колечка нет длинного продолжения по всему внутреннему корпусу да с обмоткой какой-нибудь проволоки... :eek: Требуется обмотать девайс тряпочкой да плотно зажать его в тисочки - колечком кверху. Если греть в р-не колечка то припой если и вытечет то совсем не значительно, т.к. высокая температура обычно распространяется строго вверх. Цевьё крюка шибко топить под нагревом не следует, 5-8 мм. для надёжности достаточно, Imho/
Топор какой что-ли? :cool: :eek:
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 19:05
Хомка написал:

Олегыч Victorust тотоха и другие самодельщики! Вопрос: нужно вместо бокового колечка впаять крюк (попросил один хороший человек). Корпус блесны - коронка, вес 15-20 гр, внутри, по-моему ПОС. Как бы ВЫ поступили? Сильно греть боюсь - начинка вытечет. Поделитесь опытом! Буду благодарен толковым и конструктивным советам. Спасибо.

Все не очень сложно.Нагрей паяльником место впайки крюка,при этом старайся плоскими тянуть колечко.Не переживай за припой он не вытечет.Потом облуди крюк.
И дальше такимже макаром.Греешь и вставляешь по расплавленному крюк,не забудь использовать кислоту.Главное крюк ровно поставить.
Я так блесна некоторые переделываю. ;)
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 17:37
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 17:38
Олегыч Victorust тотоха и другие самодельщики! Вопрос: нужно вместо бокового колечка впаять крюк (попросил один хороший человек). Корпус блесны - коронка, вес 15-20 гр, внутри, по-моему ПОС. Как бы ВЫ поступили? Сильно греть боюсь - начинка вытечет. Поделитесь опытом! Буду благодарен толковым и конструктивным советам. Спасибо.

Прикрепленный файл (IMG_2385.JPG, 747407 байт)

Прикрепленный файл (IMG_2387.JPG, 714025 байт)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2012 16:56
Сообщение отредактировано: 26 марта 2012 16:57
тотоха написал:
(...) Когда мы на мчсовской подушке тамже высаживались тож пробовать?

Антон, так удалось кого соблазнить тестами? :cool:
Victorust написал:
(...)" Листик-2 " Длинна 65мм , вес 14.5 гр.

:thumbup:
Однако, у кого он"Листик", а у кого и "Кабанчик"! :)
Я тоже делал такую, только с чуть подогнутой формой для обратного хода.
Victorust написал:
(...)Подушка там вроде
к толпе подъезжала, но я в это время далеко в торосах в одиночестве лазил

Гы-гы, по кол-ву пробуренных лунок я по ходу план в СБ там точно перевыполнил, хорошо ещё, что лёд в тех местах не такой толстый. :)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 23:31
Сообщение отредактировано: 25 марта 2012 23:34
OJIEHEBOD написал:
Как она в деле, в сравнении с финками например?

Вещь вполне рабочая! У меня два приятеля только на монолыжах на рыбалку и ездят. Причём одному из них за семьдесят лет. Я сам один сезон часто на лыже катался. Реально быстрее чем пешком... На финках конечно ещё быстрее и легче, но если лёд не голый, то финки должны быть с накладками на полозья. Зато монолыжа более компактна, что важно при использование общественного транспорта.
Ну а если глубокий снег , тонкий или двойной лёд, то лучше простых охотничьих лыж с палками ничего нет). Монолыжа в этих случаях слабо помогает. Толчковая нога просто проваливается...
Так что надо выбирать "технику" под условия своих рыбалок.
У меня на монолыже была площадка для крепления ящика и крючки на руле для крепления бура. Лыжа обязательно должна быть с кантом!!!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 22:51
Ижорец
Спасибо.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Ижорец
Участник форума

Ижорец

Профиль ICQ

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 22:26
OJIEHEBOD
По гладкому льду финки лучше,а как снежок выпадет получше финок будет.
Описание сборки
Всё хорошо в меру.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 21:50
Сообщение отредактировано: 25 марта 2012 21:51
Товарищи! Тут кто то про монолыжу писал. Это самодельная или покупная вещь? Как она в деле, в сравнении с финками например? Просто на следующий сезон хочу что-нибудь с ножным приводом...
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 19:21
Victorust написал:

тотоха
Вряд ли Антон. Я условно говоря в районе Чёрного был. Подушка там вроде
к толпе подъезжала, но я в это время далеко в торосах в одиночестве лазил)

А!Тогда точно не мы.Мы другие места пробивали.В Черном небыли. :)
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 19:06
тотоха
Вряд ли Антон. Я условно говоря в районе Чёрного был. Подушка там вроде
к толпе подъезжала, но я в это время далеко в торосах в одиночестве лазил)
тотоха
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 18:38
Victorust
Виктор,а случаем не ты на 12 метрах тестил?
Когда мы на мчсовской подушке тамже высаживались тож пробовать? :)
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2012 17:42
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 1:13
Продолжил эксперименты с лекалом и развесовкой)) . Спаял наспех вечером перед рыбалкой. Опробовал на 7-12 метрах. Рыбы почти не поймал,
но с тревогой заметил , что испытание новой блесны мне стало интересней,
чем поймка большого количества рыбы :) :eek:
Листик-2 "Экскалибур" Длинна 65мм , вес 14.5 гр.

Прикрепленный файл (DSCN2928.JPG, 638149 байт)

Прикрепленный файл (DSCN2936.JPG, 600935 байт)

Прикрепленный файл (DSCN2916.JPG, 1187318 байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS

Последние RSS
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток, дорогие читатели форума! Первый раз пишу блог, не судите строго. __________ __________________ __________________ __________________ _____Был как-то я в августе с 12.08.2017 по ...Читать полностью »
Дни рождения
Swat (24 августа 1965)
VadimSPb78 (24 августа 1967)
SkOl (24 августа 1971)
придурочный сисоп (24 августа 1949)
sapiens49 (24 августа 1949)
vobler2010 (24 августа 1964)
SVL-66 (24 августа 1966)
Aratinga (24 августа 1966)
Zolotoy (24 августа 1987)
malyse2008 (24 августа 1971)
sanches78 (24 августа)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4875. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2348