Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 233 234 235 236 237 238 #
Печать

Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 декабря 2012 2:49
блеснюк написал:
Сегодня, от нечего делать за часок состряпал "из того что было" тубус под блеснилки. Не шибко гламурно, но функционально

Серьёзный "гранатомёт" :thumbup: . "Муха" отдыхает :)
Похоже из фановой трубы сделан. А для чего ручка(на нижнем снимке)
Я видел в Рауте пластиковые трубы для вентиляции. Сечение квадратное 100*50, длинна 500 и 1000мм. По-моему идеально для тубуса подойдут. Чеыре удочки легко влезут. Надо только придумать
чем торцы красиво заделать.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 декабря 2012 2:22
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2012 2:50
Dimaplotnik написал:
По моему все перехлёсты происходят именно тогда, когда блесна при излишне резком взмахе стремится сделать или делает кульбит- переворот жопой вперёд. Его и надо устранять...

Я тоже сначала так думал. Но потом присмотрелся и увидел, что
ромбы(по крайней мере мои) кульбит никогда не делают. Перехлёст
возникает из за того, что при резком дёрге ромб "взлетает" выше лески
и потом падая с осыпанием иногда задевает эту леску тройником.
У меня есть блесна, которую мне практически никогда не удаёться заставить захлестнуть леску. Правда это не совсем ромб, а скорее
"листик-кабанчик" :). У неё верх шире низа, но низ тяжелее. При резком дёрге она уходит вверх и в сторону и потом падает уже не пересекаясь с леской.


Прикрепленный файл (эскалибур 1.png, 20584 байт)
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 23:56
тотоха написал:
у него и так плоский верх,

Антон, он всё-же с плавным закруглением краёв, а я имел ввиду сделать как-бы срезанный, абсолютно плоский с острой гранью по краю.
И про силикон ты ничего не ответил - твистерок мягонькой ойдёт или нет?
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 23:37
Сегодня, от нечего делать за часок состряпал "из того что было" тубус под блеснилки. Не шибко гламурно, но функционально

Прикрепленный файл (100_1896.JPG, 329783 байт)

Прикрепленный файл (100_1900.JPG, 300355 байт)
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 23:24
Олегыч написал:
Виктор! Конкретно на нижние модели перехлёстов на глубинах "болот"(ЛО) вообще не видел, причём махал ими как впайкой, тогда как на ФЗ перехлёсты присутствовали постоянно, но в прямой зависимости от темпа текухи.

Олег, а на большой глубине(на болоте) эти модели сохраняли способность к осыпанию или больше "гвоздили" ?
Ты кажется делал ещё ромбики как у Тулуса симметричные но с более "толстой" нижней частью. Как тебе показалось помогает это от перехлёстов или лучше всё-таки делать нессиметричные ромбы(как у тебя на фото ниже) ?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 23:04
Victorust написал:

Виктор! Конкретно на нижние модели перехлёстов на глубинах "болот"(ЛО) вообще не видел, причём махал ими как впайкой, тогда как на ФЗ перехлёсты присутствовали постоянно, но в прямой зависимости от темпа текухи.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 22:57
Олегыч написал:
На фотке для Севера...

Олег , а такое сильное смещение не приводит к тому , что ромбики
гвоздить сильнее начинают ? Я всего на 2-3 мм. "середину" вниз смещаю.
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 22:56
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2012 23:04
Кстати, на симметричном ромбе можно жопу полупустой оставить. Форма и размеры не меняются, излишне тяжёлый вес как у всех двусторонневыпуклых ромбов (так мне кажется) уменьшается, Ц.Тяж. смещается вниз (всё хорошо в меру), игра почти не меняется, перехлёсты кончаются...
По моему все перехлёсты происходят именно тогда, когда блесна при излишне резком взмахе стремится сделать или делает кульбит- переворот жопой вперёд. Его и надо устранять...
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 22:47
Victorust написал:
Но я думал может у известных мастеров ромбы вообще не перехлёстываются.

А мы тут мастера неизвестные, поэтому так чтобы "вообще не..." делать не могем, у нас пуансонов с матрицами не хватает или мозгов академика физ-мат. наук. Поэтому и смещаем или тяжести добавляем, или крылья самодельные (как Икар...) или жопу облегчаем (полезно) :) , видимо на большее ума нет, а шлиф и полир гуд получается, только на скорость и перехлёсты это не влияет что то...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 22:40
Victorust написал:
Можно ещё на симметричном ромбе низ "потолще"

50/50 - свинец/олово... :)
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 22:37
Dimaplotnik написал:
Сделал второй такой же, но самую широкую часть (ромб 75 мм.). центр тяж., сместил вниз к крюкам мм. на 4-5. Всё, перехлёстов нет (ну может очень крайне редко, когда специально его в загул пустить резким дёргом), игра таже, ловит хорошо, я радуюсь...

Дмитрий, я тоже на некоторых ромбах немного смещаю вниз самую широкую часть. Можно ещё на симметричном ромбе низ "потолще"
делать.. В принципе у меня перёхлёсты не очень часто случаются.
Но я думал может у известных мастеров ромбы вообще не перехлёстываются.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:58
NowhereMan написал:
Аааа! Вот почему у Красара вот ТАК сделано

Дык, мы сним блёсна тестив в одном и том же месте! :biggrin:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:56
Luckyfish написал:
Олег, а для стоячки их можно перевернуть?

Обычно так и делают! Тока вот впайки в этом отношении отдыхают ;)
З.Ы.
Откопал в своём архиве улов на левую "девятку", что на фотке внизу! :biggrin:


Прикрепленный файл (Окуни ФЗ3.jpg, 469823 байт)
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:50
Олегыч написал:
К примеру для ФЗ с течениями обычно принято делать блёсна со смещением ЦТ в сторону низа.


Аааа! Вот почему у Красара вот ТАК сделано

Прикрепленный файл (DSC05118.JPG, 2507474 байт)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Luckyfish
Участник форума

Luckyfish

Профиль

Откуда: Spb
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:45
а зачем столько колец между тройником и ушком блесны??
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:45
Олегыч написал:

Олег, а для стоячки их можно перевернуть?
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:39
Victorust написал:
Интересно , можно ли сделать ромб (с подвесом), у которого вообщене бывает перехлёстов ?.. Стоит ли к этому стремиться ???

Солидарен с Dimaplotnik ! К примеру для ФЗ с течениями обычно принято делать блёсна со смещением ЦТ в сторону низа. Без смещения они хады перехлёстываются буквально на каждом втором мелко-дёрге. :thumbdown: Причём для Юга смещение ЦТ обычно делается более выраженным чем для Севера.
На фотке для Севера...


Прикрепленный файл (Ромб 7и 9.jpg, 82820 байт)
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:23
Victorust написал:
Интересно , можно ли сделать ромб (с подвесом), у которого вообще
не бывает перехлёстов ?.. Стоит ли к этому стремиться ???

Можно сделать и стремиться стоит. Когда ромб полностью симметричен(верх и низ) он при случайном неправильном махе легко может перехлестнуться. (был такой, ловил хорошо в тот сезан, оборван окунем) Сделал второй такой же, но самую широкую часть (ромб 75 мм.). центр тяж., сместил вниз к крюкам мм. на 4-5. Всё, перехлёстов нет (ну может очень крайне редко, когда специально его в загул пустить резким дёргом), игра таже, ловит хорошо, я радуюсь...
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:16
Олегыч написал:

Если Аркадий сказал то тогда там была опция для данного манёвра.

NowhereMan написал:
он говорит, что ЭТА железка и задумывалась, как впайка.


Там низ - треугольник.
Вроде ровненько всё получилось. ;)

Щас купнул её - ЭТО ПЕСТНЯ! :thumbup: :)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Dimaplotnik
Участник форума


Профиль

Откуда: С.П-б. Сосновая Поляна
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 21:14
kest написал:
опасно, когда сила тока большая

А сила тока будет зависить от сопротивления самого чела! :) (ну если источник по мощности потянет конечно) Если чел. слабо сопротивляется, то и ток через него более сильный пойдёт! А если чел в галошах сухих то ток слабенький и чел его не заметит.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 20:53
NowhereMan написал:
Олег, я с Аркадием сначала посоветовался.

Если Аркадий сказал то тогда там была опция для данного манёвра. :thumbup: Обычно за место крюков впаивают петлю. Крюки за место петли как правило не идут т.к. место то обычно заужено и блесна просто пойдёт по швам с утечкой припоя, Imho/



NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 20:35
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2012 20:37
Олегыч написал:
Лёша, сморю у тебя самые крайние меры! :)
А амплитуду дёрга перед перепайкой не пробовал уменьшать?


Олег, я с Аркадием сначала посоветовался.
Дык, он говорит, что ЭТА железка и задумывалась, как впайка. А тройник - это не её. Просто я сам так заказал..., видимо зря.
А дёрг всякий пробовал, вроде настроишься, а чуть отвлёкся - перехлёст.
Ну и, на.... зачем мне этот гемор? И по сторонам не посмотреть ;)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 20:33
винт написал:
По электрике переменный ток опаснее постоянки

Действующие Правила устройства электроустановок (ПУЭ (6-издание) п. 1.7.33 ) требуют в помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и наружных электроустановках защиты от воздействия ... с напряжением более 110 Вольт для постоянного и 42 Вольта для переменного тока. Готовится новая редакция ПУЭ, где потолок планируется снижать до 60 Вольт постоянного и 25 Вольт переменного тока.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 20:18
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2012 20:18
NowhereMan написал:
С тройником перехлёсты замучили!

Лёша, сморю у тебя самые крайние меры! :)
А амплитуду дёрга перед перепайкой не пробовал уменьшать? На худой конец просто отложить эту блесну в коробку... :cool:
Не очень частые перехлёсты - есть гуд! Это значит, что блесна игривая и не гвоздит. :thumbup: При усилении течения в месте лова перехлёст может и замучить, но всё это до поры до времени... ;)
ruzzz
Участник форума

ruzzz

Профиль

Откуда: улица Ленина
Всего сообщений: 415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 20:17
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2012 20:21
tuxer ,лак прозрачный,цвет от ниток зависит.
http://www.spin-review.ru/fc_tips.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=bElx_8xn5Yc
В целях экономии,лучше отдать мастеру.
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 19:52
Сегодня перепаял на впайку.
С тройником перехлёсты замучили! :(

Прикрепленный файл (DSC05322.JPG, 241559 байт)

Прикрепленный файл (DSC05325.JPG, 202507 байт)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
винт
Участник форума

винт

Профиль
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 19:49
Всем привет!! По электрике переменный ток опаснее постоянки\1Напряжение ни при чём
сила тока ощутимая 0.6-1.5 милиамипера.Вызываит судорожное сокращение
мышц 10.0-15 милиампер. Подробнее можно почитать в иннете. В телеке на трубу рпиходит не одна тыща вольт . И на свечи в авто наверно многие попадали.
Короче чтобы получить пепел от человека достаточно 2.5ампера.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 19:14
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2012 19:31
Iwan написал:
(...)А постоянный ток действительно опаснее переменного. Сейчас не помню величины, опасные для жизни, но вроде в разы отличаются.

:cool:
Ещё один двоешник! :biggrin:
Считается, что при напряжении до 400 В опаснее переменный ток (частотой 50 Гц)и причём в несколько раз. При напруге около 500 В оба вида представляют одинаковую опасность, а при напряжении выше 500 В постоянный ток становится более опасным.

master71 написал:
естественно.а как ещё блесной играть.

Дык, пока пялишся на этот кивок все итересности в округе можно пропустить! :biggrin:
тотоха
Участник форума

тотоха

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 1734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 18:48
блеснюк написал:
Антон, тут такая мысля взбрела - а если сделать "чебуратор" по типу твоего, но с ПЛОСКИМ верхом

Саш у него и так плоский верх,он поэтому и гуляет восьмеркой :)
если поджопник прячет глаза,то ты сидишь на правильной лунке
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 18:22
Victorust написал:
Алексей, а у ромба"красаровского" бывают перехлёсты ?


Гораздо реже, чем у Лепестка, но бывают :(
Впайка рулит! :)
Victorust написал:
Интересно , можно ли сделать ромб (с подвесом), у которого вообще
не бывает перехлёстов ?.. Стоит ли к этому стремиться ???


В принципе, думаю, невозможно.
Всё регулируется только правильной игрой.
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 18:09
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2012 18:11
Олегыч написал:
Запиарили в хлам!

Олег, запиши и меня в клуб поклоников твоих ромбов :biggrin:
Помнишь, в Креницах я твоим ромбом полдня проловил ? Впечатления
от блесны самые положительные :thumbup:.. Жаль только окунь в тот день плохо клевал :)

NowhereMan написал:
Сегодня перепаивал Красаровский "Лепесток" на впайку.
Достали перехлёсты в воскресенье.

Алексей, а у ромба"красаровского" бывают перехлёсты ?

Интересно , можно ли сделать ромб (с подвесом), у которого вообще
не бывает перехлёстов ?.. Стоит ли к этому стремиться ???

serxio
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 17:56
Олегыч не нравится не читай - я для себя решил - хватит всякую хрень уже покупать - пусть меньше но лучше :thumbup: :(
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 17:51
tuxer написал:
Коллеги, подскажите плз, что это за лак такой, которым родебилдеры (тьфу, слово-то какое) обмотку колечек на спиннингах да и на зимних удилках телескопических покрывают? Такой черный лак и лежит толстым слоем.

Посмотрите в "Самоделках без полемики" последнее собщение. Там
Хомка упоминает название лака.
master71
Участник форума

master71

Профиль

Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Всего сообщений: 161
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 17:02
Олегыч написал:
зачем он нужен при тяжёлом железе, подбросы контролировать что-ли

естественно.а как ещё блесной играть.
оптимисты изучают английский,пессимисты китайский,а реалисты - калашников.
kest
Участник форума

kest

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 534
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 16:59
Iwan написал:
А постоянный ток действительно опаснее переменного


Ключевое слово не ток и не напряжение, а сила тока))) опасно, когда сила тока большая
kest
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 16:55
Олегыч написал:
Однако в правилах по эл. безопасности пишут несколько противоположное...
В данном случае мы получаем импульсное напряжение по средствам однополупериодного выпрямителя.

А не проще не экспериментировать, а пойти и новый паяльник купить.
А постоянный ток действительно опаснее переменного. Сейчас не помню величины, опасные для жизни, но вроде в разы отличаются.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 16:34
PROSTO RIBAK написал:
(...)Постоянный ток, гораздо опаснее переменного.

Однако в правилах по эл. безопасности пишут несколько противоположное... :cool:
В данном случае мы получаем импульсное напряжение по средствам однополупериодного выпрямителя.
PROSTO RIBAK
Участник форума

PROSTO RIBAK

Профиль

Откуда: Россия
Всего сообщений: 37
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 16:09
блеснюк написал:
Отремонтировал наконец-то паяльник (путём "втыкания" диода)

Поаккуратнее с этим делом! Постоянный ток, гораздо опаснее переменного.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 15:34
master71 написал:
кивок нужен короткий и очень мягкий.

Максим, а зачем он нужен при тяжёлом железе, подбросы контролировать что-ли?

serxio написал:
Олегыч красиво очень - но лучше ромбика от Олегыча нет и не будет

Запиарили в хлам! Прям как Смайлер с Тулосом в былые времена... :biggrin:
master71
Участник форума

master71

Профиль

Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Всего сообщений: 161
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2012 14:58
КомбинатоR написал:
мне с кивком нифига не понятно, как играет внизу блесна...

кивок нужен короткий и очень мягкий.
оптимисты изучают английский,пессимисты китайский,а реалисты - калашников.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 233 234 235 236 237 238 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Поддержим отече ственного производителя !  - сказал президент и вот вам прекрасный вариант сделать такую покупку. Как-то летом,  захотелось мне установить на свою лодку ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5454. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2387