Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя жерлица
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 153 154 155 156 157 158 #
Печать

demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:31
Шурыч
У нас с приятелем 30 с лишним, 20 помещаются в две стандартные сумки для жерлик. И одна обычная сумка через плечо для оставшихся 10, но туда помещаются и запасные коробки с крючками, флажками и прочими причиндалами.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 21:28
SAI написал:


Подтверждаю.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
GEuSer
Участник форума

GEuSer

Профиль

Откуда: СПб, Озерки
Всего сообщений: 455
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 20:55
fishscout написал:
Читайте вторую часть "безфлажковки".


Прочитал, многое понравилось. Хотя, на мой взгляд, не всё бесспорно. Особенно Николай, ну ни разу не убедили в том, что крючки с лопаткой в зимней жерлице имеют преимущество перед крючками с колечком. Вы пишете:
Но было необходимо добиться максимальной зацепистости крючка при его минимальной заметности и минимальной же чувствительности при заглатывании живца хищником.
Первый путь к этому – односторонняя подгибка поддева крючка и ориентированное насаживание живца. Второй - короткое цевье с лопаточкой и специальный узел для привязывания.

Неужели, Вы действительно считаете, что для щуки хоть сколько-то критична разница в применяемых узлах? Есть ли у Вас статистика по ловле на жерлицы с обоими типами крючков? Вот чуть выше в статье читаем:
Теперь о диаметре лески. Брать его меньше 0,4 нет никакого смысла — количество и качество поклевок не увеличивается

А разница в размере узлов, значит, влияет на количество и качество поклевок? И это мы про щуку :cool: ?! Не верю ;) ...
"Биар Гриллс нечеловечески крут. На завтрак он съедает двух Баженовых в соусе из червей."
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 17:56
fishscout
- Самое хреновое: при вываживании мы уподобимся флажочникам, которым недоступен прием отбрасывания катушки по ветру для исключения запутываний.


Почему?
Ведь при отсуствии пропила, при поклевке, можно перед моментом подсечки , держа леску у текстолита откинуть мотовило в сторону. Не так ведь ? Или я не так понял? :eek:

Про всю конструкцию описанную в статье, могу сказать что если б продавались, купил бы не раздумывая. :thumbup: В основном из-за компактности.

У меня около 40 флажковых памещаются в два ведра 10 л. (в одном катухи, а в другом блины с вдетыми флажками (для ускорения установки).
Рыбу без пива едят только коты!
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 5 января 2012 17:52
Олегыч написал:

...В следующем магазине я опять-же размялся на нескольких лесках пока мне не попался такой вот STROFT-gtm c намоткой 25 метров. На этой я чуть было свои пальцы не оставил...


ИМХО, лучшая леска для зимы.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 17:40
Leader-spb написал:

узлы на флюрике на следующий сезон заметно теряют в прочностиНесколько раз попадались мне лески, которые не знаю почему но отрицательно относились к любым узлам.... что не завяхи - все как гнилое, а ровный кусок тянещь - гуд. Так и не понял причину - выбрасывал без жалости.


Эхх, не пиара ради...! :)

Тут на днях посетил я пару рыболовных магазинов на предмет покупки лески с диаметром 0,25. Прежде чем обратить внимание на какую либо, я спрашивал продавцов разрешения на тестовую пробу их прочности на моём любимом "рапаловском" узле. Для этих целей из дома я прихватил большую зимнюю блесну с железной петелькой, к которой собственно и вязался. В одном магазине я испытал 6-7 разных производителей лесок 0,24-0,25, которые на узлах рвались как конкретное гауно. :thumbdown: При этом, косо наблюдающая за мной продавщица сказала, что: "не рвущихся на узлах лесок не бывает" и посоветовала мне купить шнур с каким-то зимним напылением. :) В следующем магазине я опять-же размялся на нескольких лесках пока мне не попался такой вот STROFT-gtm c намоткой 25 метров. На этой я чуть было свои пальцы не оставил :thumbup:
Так-же мне не удавлось порвать на узлах - Tournament (premium) и Hi-Max (premium Class) :thumbup:
Забаненный Зиныч
Участник форума

Забаненный Зиныч

Профиль

Откуда: Кронштадт
Всего сообщений: 670
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 16:13
Мужики,вот думаю если получится на днях смататься на жерлицы половить!!!
Подскажите контакты продавцов живцов!!!!Желательно по -выборгскому направлению...недалеко от трассы,в прошлом году мелькала инфа про сестрорецк(вот это самое удобное)!!!!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 4:37
fishscout написал:
Schater написал:
3. Если уж используется одинарник, да ещё с отогнутым в сторону острием, я думаю прорезь в платформе можно не делать. Надо только отверстие в центре увеличить до 10 мм и через него пройдет и крючок, и грузило. Прорезь всё-таки ослабляет платформу.


Мысль, конечно, интересная. Мне в голову не приходила.
+ Платформу можно реально облегчить.
- Несколько возрастет гимор при установке-снятии.
- Самое хреновое: при вываживании мы уподобимся флажочникам, которым недоступен прием отбрасывания катушки по ветру для исключения запутываний.


Беру тайм-аут на неделю.

Насадка в движении - удача в ужении!
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2012 0:44
fishscout
Отвечал уже подробно, почитай выше


Глянул... запарился читать :)

В общем, я думаю, чтоб предотвратить утаскивание под лед катушки на 100% - нужно просто не делать пропил в текстолите. А отверстие в центре сделать достаточно большим, чтобы любой груз пролезал свободно.




Рыбу без пива едят только коты!
Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 23:01
fishscout , идея со стопорами :thumbup: :thumbup: :thumbup: . Давно уже думал о подобном, т.к. надоедает живца под лёд заталкивать, было время даже зажимал груз пасатижами - теперь это в прошлом.
Свои жерлицы уже оборудовал стопорами из уплотнительных прокладок, купленных в автомагазине для тракторов.
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 22:59
Шурыч написал:
С душой написана и читается легко!


Спасибо! Хоть рыбки парни поедят! :) (К профи не относится, они-то не голодали).
Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 22:54
Шурыч написал:
Интересно, а по первому льду, когда снега нет, лед гладкий а шуги от просверленной лунки мало - щука не разу не утаскивала "катуху" под лед?
При таком раскладе, при сматывании щукой лески, катушка может чуток отодвинуть блин по скользкому льду и уплыть..


Отвечал уже подробно, почитай выше.
Насадка в движении - удача в ужении!
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 22:48
Сообщение отредактировано: 4 января 2012 22:50
fishscout
Статья :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: С душой написана и читается легко!

Интересно, а по первому льду, когда снега нет, лед гладкий а шуги от просверленной лунки мало - щука не разу не утаскивала "катуху" под лед?
При таком раскладе, при сматывании щукой лески, катушка может чуток отодвинуть блин по скользкому льду и уплыть...
Рыбу без пива едят только коты!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 20:59

Читайте вторую часть "безфлажковки".
http://nikpagolskij.narod2.ru/
Насадка в движении - удача в ужении!
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 13:50
fishscout
0,5 конечно, лучше почти по всем параметрам: прочнее, меньше риск порезать руки, поклевок столько-же, время на вываживании сэкономишь, но один недостаток исключает, ИМХО, ее применение. Чтобы распрямить кольца и уверенно простучать дно без дополнительных приспособлений, грузило нужно не менее 8 г даже на самой мягкой леске, а тут каждый лишний грамм и квадратный миллиметр имеет решающее значение.


Абсолютно согласен. 8 грам для 0,5 маловато. Ставлю 10-12.
Тоже считаю,что тем меньше груз тем лучше.(естественнее поведение живца) Но тут уже не чего не поделать. Привык :)
Рыбу без пива едят только коты!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 10:19
Шурыч написал:
И практичнее ставить 0.5 и не париться.


0,5 конечно, лучше почти по всем параметрам: прочнее, меньше риск порезать руки, поклевок столько-же, время на вываживании сэкономишь, но один недостаток исключает, ИМХО, ее применение. Чтобы распрямить кольца и уверенно простучать дно без дополнительных приспособлений, грузило нужно не менее 8 г даже на самой мягкой леске, а тут каждый лишний грамм и квадратный миллиметр имеет решающее значение.

Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 10:01
Вовка Потапов написал:
Для себя сделал вывод: если уж не менять леску каждый год, то узлы перевязать надо обязательно


Мне проще - на всей жерлице всего 2 узла. На верхний нагрузка практически не передается, т к перед ним несколько перегибов, а нижний после поимки каждой щуки тупо обрезаю и перевязываю.
http://video.yandex.ru//users/nikpagolskij/view/7/#hq
Насадка в движении - удача в ужении!
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 1:55
Сообщение отредактировано: 4 января 2012 1:58
fishscout

И не лень стока перевязывать раз в 2-3 года? :eek:
Когда их десяток - не вопрос, можно хоть перед каждым выездом :), а такое кол-во :eek: ......(судя по фото у меня всего на две шт больше ;) )
ИМХО при таком кол-ве жерлиц возится с ними лишний раз довольно нудно, по себе знаю. И практичнее ставить 0.5 и не париться. ;) ;)

Кстати, 0.5 поставить можно и на рыбалке :biggrin:
Рыбу без пива едят только коты!
Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 0:23
Leader-spb Да это я так! Соскучился по флажкам на льду..........
Знаем мы про рывки зубастенькой ;)
Оснащаю жерлицы так же, такими же узлами. Всё гениальное - просто :)
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 0:12
Хотя руками - это не проверка, надо на льду, да чтобы с рыбиной!

Как раз руками нагрузки ИМХО в разы больше, щупарик до 2-3 кило если не форсировать спокойно подходит к лунке почти без выкрутасов, двумя пальчиками тянешь, и только "морду воротит" пытаясь не зайти в дырку, вот тут и опасны его резкие рывки головой когда леска под 90 градусов об лед согнута.

На всех лесках 0,3 и толще не мудрствуя надеваю груз скользяку, складываю петлю и 2 раза продеваю конец петли в "дырку", короче самый простой узел только продето 2 раза, еще ни разу на узле не рвало :)
Ну а затем петлю в вертлюг поводка и сам поводок в нее, просто и быстро.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2012 0:00
Leader-spb , только что проверил: новые узлы держат :thumbup: как на флюрике так и на простой леске. Хотя руками - это не проверка, надо на льду, да чтобы с рыбиной!
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 23:50
узлы на флюрике на следующий сезон заметно теряют в прочности

Несколько раз попадались мне лески, которые не знаю почему но отрицательно относились к любым узлам.... что не завяхи - все как гнилое, а ровный кусок тянещь - гуд. Так и не понял причину - выбрасывал без жалости.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 23:45
По поводу "старения" лески подметил следующий факт:
- у меня половина жерлиц оборудованы Stroftоским флюриком 0.4, а другая Owner - 0.5. Так вот узлы на флюрике на следующий сезон заметно теряют в прочности, а на Owner разницы не обнаружил.
Для себя сделал вывод: если уж не менять леску каждый год, то узлы перевязать надо обязательно! ;)
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 21:50
alex0000000 написал:
вообще подготовка к рыбалке занимает немаловажную роль.



90% успеха - домашняя подготовка!
Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 21:44
Шурыч написал:
предыдущая 0,45 отстояла 5 сезонов, почти без ухода и просушек. На рыбе не одного обрыва.


Ну а почему тогда не веришь, что 0,4мм 2-3 сезона нормально держится?
Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 21:39
Сообщение отредактировано: 3 января 2012 21:40
Шурыч написал:
И более тонкую леску намного проще случайно повредить/деформировать во время ловли или транспортировке.


Напомню, речь идет о диаметре 0,4. Как ее можно повредить, особенно при транспортировке?


Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 21:34
Шурыч написал:
Через 2-3 сезона любая леска станет намного слабже на разрыв.


Так ведь и пишу в статье: "Срок службы лески при регулярном использовании – два, редко три сезона. Дальше идет значительное увеличение жесткости, заметное помутнение и (внимание, неизвестный факт!) увеличение диаметра. После трех сезонов интенсивной ловли 0,4 превращается в 0,42 , думаю, с пропорциональным укорачиванием, то есть леска дает «усадку»." А позиция моя прежняя - порвать не может!
Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 21:25
Шурыч написал:
При резком рывке/дергании головой щука может выдрать крючок из глотки.


Крючок из глотки вырывает, да и саму леску обрывает не рыба, а неумелый рыбак, впрочем, это и к спиннингу относится, и к удочке, хоть зимней, хоть летней. Не надо выдирать ничего из глотки! Сдавайте леску на рывках, притормаживая пальцами. В спиннинге для этого придуман регулируемый фрикцион, а тут сам, сам...
Насадка в движении - удача в ужении!
alex0000000
Участник форума

alex0000000

Профиль

Откуда: м.Елизаровская
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 20:34
А я леску меняю каждый сезон. Люблю эксперементировать, и вообще подготовка к рыбалке занимает немаловажную роль.
alex
Jakudza
Участник форума

Jakudza

Профиль ICQ

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 380
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 18:28
Сегодня открыл сезон щучкой, во Всеволожском районе. Лед на озерах 7-8 см, хрустит очень редко. Живец капризен, щука тоже. Глухозимье глухозимьем.
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2012 17:45
Сообщение отредактировано: 3 января 2012 17:50
fishscout
Только гашу рывки и сдаю не потому, что леска непрочная, а чтобы исключить обрезы при вываживании..


Не верю! :)
При резком рывке/дергании головой щука может выдрать крючок из глотки.Чем ее дольше гонять подо льдом тем больше риска схода. Все рывки не сгладить, щук много и все дергаются, заразы, по разному!!! Намертво крюки застревают тока в пищеводе и дальше. Тогда можно и на 0,2 вываживать, если крюк в кишках и поводок надежный.

А нормальную 0,4 длиной не меньше 15 метров щуке не порвать,


Через 2-3 сезона любая леска станет намного слабже на разрыв. Если ездить не 2-3 раза за сезон, а хотябы 8-10 (что при нынешней зиме нам не грозит((( :( .
Даже при постоянной просушке снастей.
Не говоря об узлах и почти незаметных повреждениях о лед.
И более тонкую леску намного проще случайно повредить/деформировать во время ловли или транспортировке. Что может привести к обрыву вне зависимости от размера рыбы и мастерства рыбака.

Конечно, может обрезать об лед, но это очень-очень редко


Качественную 0.45 пытался при зацепах об тросту обрезать об лед неоднократно. Очень даже просто... если правильный угол и рывок в нужный момент.
Но щука не обрезала ни разу. Видать подо льдом сложнее)))

Сейчас ставлю 0,5, предыдущая 0,45 отстояла 5 сезонов, почти без ухода и просушек. На рыбе не одного обрыва. Но на некоторых на грани.

Главный минус лески более 0,55 так это ммм... память чтоль... соскакивает с катушки широкими кольцами. Проблема решаема аккуратной установкой жерлиц, но возится лень, поэтому продолжаю ловить на 0,5. Хотя считаю что тонковата.

З.Ы. Когда начинал ловить поставил 0,3 до сих пор жалею... а то был бы еще один трофей :rotten:
Рыбу без пива едят только коты!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 января 2012 22:34
Всех жерличников с Новым годом! Завтра за щукой. И обкатка мотопса.
Насадка в движении - удача в ужении!
maugli
Участник форума

maugli

Профиль

Откуда: Кронштадт.
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 декабря 2011 13:25
fishscout написал:
maugli написал:


Спасибо, познавательно, непонятно только, почему вкусная икра названа половой железой.

Может молоку имеют в виду :)
МАУГЛИ
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 декабря 2011 0:51
maugli написал:


Спасибо, познавательно, непонятно только, почему вкусная икра названа половой железой.
Насадка в движении - удача в ужении!
maugli
Участник форума

maugli

Профиль

Откуда: Кронштадт.
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 декабря 2011 13:01
fishscout написал:
maugli написал:Рис. 31.


Где рисунок? Очень интересно.

Вот ссылка :) http://zoomet.ru/prac/practicym_tema6.html
МАУГЛИ
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 21:58
Пятнистый написал:
А когда человек на леску 0.5 со скрежетом напролом тащит щуку весом 1 кг и радуется. По мне фигня полная. Никакого удовольсвия. А вот держать леску гася рывки сдавая и подматывая аккуратно разворачивая, чтобы ровно зашла в луку без багра – вот это супер.


Подписываюсь тоже под этими словами! Только гашу рывки и сдаю не потому, что леска непрочная, а чтобы исключить обрезы при вываживании. А нормальную 0,4 длиной не меньше 15 метров щуке не порвать, для этого нужно прикладывать усилие более 12 кг в течение нескольких секунд непрерывно, пока не превысит предел упругости. Это физика (точнее, сопромат). Конечно, может обрезать об лед, но это очень-очень редко, и поводок здесь не поможет. А попробуйте зацепить крючок за дерево и сами порвать на полной размотке - здорово отрезвляет.
Насадка в движении - удача в ужении!
alex0000000
Участник форума

alex0000000

Профиль

Откуда: м.Елизаровская
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 21:40
Пятнистый
Я покупал поводковый материал в магазине AQUA (на кондратьевском).
7*7 15кг хорошо вяжется.
alex
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 21:24
maugli написал:
Рис. 31.


Где рисунок? Очень интересно.
Насадка в движении - удача в ужении!
fishscout
Участник форума

fishscout

Профиль

Откуда: Тихвин
Всего сообщений: 341
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 21:21
alex0000000 написал:
Посмотрев это видео увидел огромное количество НЕДОПУСТИМЫХ ошибок при вываживании щуки.


Абсолютно не претендую на истину в последней инстанции - у каждого свой метод и свой подход. Просто делюсь своим опытом, тем более, что многое делаю "нестандартно", и это приносит результат. А оценить это видео с точки зрения правильно-неправильно можно будет только в начале февраля, когда выйдет "техника ловли". Пока читайте про снаряжение и чуть-чуть тактики, в журнале, на сайт выложу после праздников. В любом случае за критику благодарен, хотелось бы, чтобы она была более конструктивной.
(Какие ошибки, а как делаете Вы, а покажите?)
Насадка в движении - удача в ужении!
maugli
Участник форума

maugli

Профиль

Откуда: Кронштадт.
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2011 17:30
У костных видов рыб есть плавательный пузырь.Вот расклад внутренностей щуки:
Рис. 31. Общее расположение внутренних органов щуки:
1 — венозный синус, 2 — предсердие, 3—желудочек сердца, 4 — брюшная аорта,
5 — луковица аорты, 6 — приносящие жаберные артерии, 7 — кювьеров проток, 8— жабра,
9 — желудок, 10 — двенадцатиперстная кишка, 11 — тонкая кишка, 12 — прямая кишка,
13 — анальное отверстие, 14 — печень, 15 — желчный пузырь, 16 — желчный проток,
17 — поджелудочная железа, 18 — селезенка, 19 — плавательный пузырь, 20 — почка,
21 — мочеточник, 22 — мочевой пузырь, 23 — мочеполовой сосочек,
24 — мочевое отверстие, 25 — половая железа, 26 — половое отверстие
МАУГЛИ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 153 154 155 156 157 158 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя жерлица
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
FreeMan78 (24 февраля 1981)
RVN (24 февраля 1972)
КАРЛС0Н (24 февраля 1974)
kostia (24 февраля 1959)
Nicholais (24 февраля 1986)
costspb (24 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5966. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2663