Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя жерлица
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 148 149 150 151 152 153 #
Печать

Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 12:18
kest написал:
и вступать в дальнейшую дискуссию с человеком, который "опытом вываживания" исключает срез - считаю нецелесообразным!
на этом про поводки с моей стороны всё

Вообще-то я никому ничего не советовал, и тем более не призывал немедленно отказаться от поводка. Я всего лишь поделился своим опытом. А принимать его или нет каждый пусть решает для себя. Если кто-то не мыслит жерлицу без поводка, да ради бога, я не против! А то некоторые товарищи тут агрессивно ко мне настроились... добрее надо быть. Лично я всегда рад перенять чей-то полезный опыт и всегда поделюсь своим опытом с коллегами по увлечению :)
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 12:02
kest написал:



Костя! Ну чего ты завелся -Игорь с иронией написал.
А вот теперь по теме. Щука зимой хоть и каматознее, но сопротивляется достаточно прилично. И откусанных поводков длинной по 30 см ни у кого наверно не было. С тонким поводочком,с лесочным или флюриком поклевки будут чаще. Возможно.
Но едем мы на рыбалку, и именно на жерличную, в надежде на трофей.
И пить чай, когда произошла поклевка, это либо сибаритство, либо позерство.
Разве ни кто не попадал в пролетные ситуации на фоне поимки щук местными
на капканы. А там и огромная конструкция и поводок с леской в палец толщиной. Да и ночь со счетов сбрасывать нельзя.
Вывод один я ставлю и буду ставить поводки. Просто подбираю их потоньше и помягче с учетом разрывной нагрузки. У меня они в среднем рассчитаны до 20 кг.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
kest
Участник форума

kest

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 534
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 12:00
Schater написал:
Если тройник, то надо бежать чтобы успеть подсечь.


бегущий, как угорелый, человек к флажку горящему, кроме смеха и улыбки ничего у меня и моих товарищей не вызывает :biggrin: - мы называем таких "клоуны" ИМХО
извиняюсь, если кого обидел

и вступать в дальнейшую дискуссию с человеком, который "опытом вываживания" исключает срез - считаю нецелесообразным!
на этом про поводки с моей стороны всё
kest
Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:56
filts написал:
а можно поподробнее? в чём отличие. допустим, подождали пока щук заглотит и впитает крюк в кишки. как дальше вываживать, если без поводка это делаем?

filts написал:

Всё подробно описано вот здесь http://nikpagolskij.narod2.ru/
Я сам учился по этой статье. Первое время были обрезы лески, сейчас это исключение.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:47
Schater
вываживание снасти без поводка очень сильно отличается от вываживания с поводком

а можно поподробнее? в чём отличие. допустим, подождали пока щук заглотит и впитает крюк в кишки. как дальше вываживать, если без поводка это делаем?
Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:47
voffchik написал:
Schater я вот посмотрел, откуда)) ХМАО ну неужели там проблемы со щукой , там еще на трос 8 мм ловить наверное можно))

Можно и на 10мм ловить, только не поймаешь ничего... :) Да и речь не об этом...
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:41
Господа, давайте успокоимся.
Уважаемый kest , не заметивший в моём посте смайлика, ловите хоть на 6мм проволоку, только не волнуйтесь! :cool:
Лично меня, в большей степени, заботит возможность перерезания (перетирания) щукой лески о нижнюю кромку льда лунки...
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:41
filts написал:
как ловить без поводка - вообще не представляю. нужно быть постоянно на стрёме, пасти жерлицы и чуть что, бежать к ним? а какой это отдых? хочется ведь и покушать, и по сторонам лицом покрутить. потом, наверняка ведь у всех бывают рыбалки не одним днём. что тогда? каждый раз снимать поводки, ставить поводки... геморно это всё, зачем?

Ничего подобного, никуда бежать не надо! Вообще бежать или не бежать абсолютно не зависит от наличия поводка. Это зависит от крючка. Если тройник, то надо бежать чтобы успеть подсечь. А если одинарник, то никуда не торопимся... сначала покурим, можно чайку попить, а потом не торопясь идем бороться с щучкой. И вообще, вываживание снасти без поводка очень сильно отличается от вываживания с поводком. Здесь нужен опыт, и никаких срезов ВООБЩЕ не будет.
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:37
Schater я вот посмотрел, откуда)) ХМАО ну неужели там проблемы со щукой :biggrin: :biggrin:, там еще на трос 8 мм ловить наверное можно))
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:33
filts написал:
а с жерлицей если почувствовала проволоку, может видимо живца сплюнуть... (((

я про: "видит-не видит", а про сопротивление лески и поводка на растяжение , ну что так сопротивление, что так..я не имею ввиду толстенный трос..
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:30
voffchik написал:
читал...много думал))) теоретически без поводка снасть уловистее, НО если ей мешает поводок, КАК она жрет капканы? там не то, что поводок, а целая монстроидальная конструкция и ведь жрет, на Онеге все жерлицы у местных из белой капроновой веревки иногда милиметровка и ведь ловят, хотя вода там, в разы чище ладожской

Да голодная щука и кирзовый сапог сожрет, не то что капкан. А сытая? Капкан она проигнорирует, поводок посомневается но заглотит, а вот живца без поводка схватит наверняка.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:25
kest
единственная из видов рыбалки на хищника, где я заметил уменьшение поклёвок из-за поводков - это троллинг лосося

аналогично! +1
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:24
мой щук на пятёру потянул. так как зимой жерличу редко, для меня это, конечно, очень радостное событие, тем более что теперь уж наверняка на корюшку перейду, и не до щуки будет. )

насчёт поводков. я на этот раз рыбачил с профессиональным жерличником Колей Колямбой на лесном озере далёком. так у него все поводки из поводкового материала, не короче 50 см. очень классная вещь - мягкая, как леска. ну, дорогая конечно, да. как ловить без поводка - вообще не представляю. нужно быть постоянно на стрёме, пасти жерлицы и чуть что, бежать к ним? а какой это отдых? хочется ведь и покушать, и по сторонам лицом покрутить. потом, наверняка ведь у всех бывают рыбалки не одним днём. что тогда? каждый раз снимать поводки, ставить поводки... геморно это всё, зачем?

voffchik
КАК она жрет капканы?
ну так она живца на капкане машинально атакует... а потом бросить уже не может )) а с жерлицей если почувствовала проволоку, может видимо живца сплюнуть... (((
kest
Участник форума

kest

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 534
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:19
Schater написал:
на безповодковую снасть поклевок как минимум вдвое больше! А соответственно и количество пойманной рыбы.


тут тоже не соглашусь,
тоненький фольфрамовый поводок - зачастую эластичнее лески....
и единственная из видов рыбалки на хищника, где я заметил уменьшение поклёвок из-за поводков - это троллинг лосося, и не раз оставался без любимых воблеров именно по вине зубастой
kest
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 11:16
читал...много думал))) теоретически без поводка снасть уловистее, НО если ей мешает поводок, КАК она жрет капканы? там не то, что поводок, а целая монстроидальная конструкция и ведь жрет, на Онеге все жерлицы у местных из белой капроновой веревки иногда милиметровка и ведь ловят, хотя вода там, в разы чище ладожской
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 10:56
PALыч написал:
лично я ставлю поводки и не болею головой,- перекусит не перекусит, перережет,- не перережет.

kest написал:

Если бы рыбалка была так примитивна, то вопросов бы не было. Все бы ставили поводки и не парились. Но увы... есть и другие дилемы: клюнет-не клюнет, засечется-не засечется, добегу-не добегу... Вот тут и появляются мысли отказаться от поводка. Все почему-то говорят только о большем риске обреза лески. И упорно умалчивают о том что на безповодковую снасть поклевок как минимум вдвое больше! А соответственно и количество пойманной рыбы.
kest
Участник форума

kest

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 534
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 10:41
ВИА
при всём к Вам уважении....
так ныряйте тогда в лунку и ловите щуку зубами раз Вы такой "равношансовый наш" и Вам пришло понимание гармонии с природой,
но зачем советовать другим ловлю щуки без поводка и, тем более, насмехаться над не менее опытными рыбаками? щука перебивает зубами любую леску, любой шнур, любую двойную леску - это ФАКТ!!!! и кто ловит без поводков - тот далеко не мудрец и не эстет

"да придёт ко мне скорее высочайшая мудрость"!
kest
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 10:26
PALыч написал:
когда есть при себе

- Чё это было?
- Приём народна японьска борьба.... каратэ
ХРЯСЬ!!!!!!
- сё ето било?
- Приём народной русской борьбы.... рессора от трактора "Беларусь" :biggrin:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
PALыч
Член ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 9:26
лично я ставлю поводки и не болею головой,- перекусит не перекусит, перережет,- не перережет. На кой чёрт мне каратэ, когда есть при себе ТТ. :biggrin:
Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 9:15
Schater
Это они от неуверенности поводки ставят. Когда-нибудь и они придут к пониманию высочайшей мудрости и не будут ставить поводки и пользоваться багориком, а предоставят "противнику" равный шанс...
Ну что сможет сделать вооружённый дубинкой, электрошокером, "ПМ"ом и автоматом Калашникова, сотрудник ГИБДД супротив ниньзя или шаолиньского монаха? :biggrin:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
tuxer
Участник форума

tuxer

Профиль

Откуда: Спб, б. Охта
Всего сообщений: 210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 8:34
О блин как мир жерличников раскололся - поводковая-безповодковая ...
Лично для себя я пока уяснил одно - ставлю поводки. Когда наработаю мастерство в жерличных вопросах, буду переходить на безповодковую, если мое собственное мнение по этому вопросу будет против поводков.
-
filts
Поздравляю, щук большой! На сколько потянула?
Компьютер никогда не заменит человека... - Людоед
Schater
Участник форума


Профиль

Откуда: ХМАО
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 6:17
nikola-fisher написал:
Подведу итог;Я считаю что щуку до двушки может быть можно ловить и без поводка. НО если в водоеме может находиться ХОРОШАЯ щука, то поводок НЕОБХОДИМ.

nikola-fisher написал:

Это не есть факт! Это ЗАБЛУЖДЕНИЕ! И мнение одного человека всего лишь... Неоднократно поднимал щуку от 5 до 11 кг на безповодковую снасть. Перекусит щука леску или нет, это ведь зависит не от наличия поводка. Это зависит от рыболова, от его умения и мастерства если угодно. А единичные примеры когда щука перекусила леску, ни о чем не говорят... А вот то что на безповодковую снасть чаще клюет, это факт. И, как результат, больше улов.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 0:07
Дима 71 написал:



Не пробовал, но он там присутствует.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Дима 71
Участник форума


Профиль

Откуда: кобралово
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2013 0:00
nikola-fisher написал:
demviknin Да ведро из под селедки. Мы с приятелем за вами тронулись. Я наковырял130 живцов, и 28шт. харчевой.

А какушка на блёенку,нет?
kest
Участник форума

kest

Профиль

Откуда: Рыбацкое
Всего сообщений: 534
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 23:29
filts написал:
мысленно передавал привет всем любителям ловить щуку без поводка, на двойную леску и т.п.


присоединяюсь к привету)

поздравляю с трофеем!
kest
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 23:20
[qУдачи. Привет Самро.

][/q] demviknin
Спасибо. Я баиньки.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 23:15
nikola-fisher написал:

nikola-fisher


Я кг 2 не особенно упираясь. Сосед кг 4.
Живцов обратно в лунку. Поэтому у меня и меньше.
Удачи. Привет Самро.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 23:09
demviknin Через 5часов подъем на Самро. Приеду--отпишусь.
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 23:06
Николай, а это ты был с большим ведром?
demviknin
Да ведро из под селедки. Мы с приятелем за вами тронулись. :biggrin:
Я наковырял130 живцов, и 28шт. харчевой.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:54
nikola-fisher написал:



Николай, а это ты был с большим ведром?
Мы были вдвоем у почти у самой открытой воды.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:27
demviknin в воскресенье был на Донцо.
Витя привет!!! Ты пишешь что был на Донцо. Ты где сидел?. Я был так же на Донцо, и сидел у речки в 150м. от открытой воды.
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:20
Я считаю, что безповодковая оснастка актуальна при небольшом расстоянии жерлиц друг от друга, когда при поклевке за короткое время можно добраться жерлицы. Когда пошел ход щуки и при подсечке леска заскочила за "ус",то на 90% всё будет в шоколаде. :thumbup:
Если же щука каматозная и долго мусолит живца, то надежда на то, что леска заскочит за ус равна 30%. , это значит сколько мамок перекусит леску.(ни для кого не секрет, что крупная щука сопротивляется достойно.)
У меня давно стоят поводки не короче 20см.. Были случаи когда хорошие экз. сходили в лунке перекусывая леску выше поводка. К примеру: Если щука в район шести кг., то при полном заглоте в пасти у неё умещается поводок длиной 14-15см. Проверено неоднократно.
Подведу итог;Я считаю что щуку до двушки может быть можно ловить и без поводка. НО если в водоеме может находиться ХОРОШАЯ щука, то поводок НЕОБХОДИМ.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:10
николаевич написал:



Игорь, в воскресенье был на Донцо.
Пожалел что не взял ни ведра под живцов, ни жерлиц,
А народ выползал наловить именно живца.
Плотвичка как из пулемета.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
николаевич
Участник форума

николаевич

Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 831
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:03
filts написал:
кстати, в рыбине оказалась ещё одна щучка

filts Тёзка, мои поздравления!!! :thumbup: :) Ещё один пример полезности поводка :biggrin:
игорь сертолово
николаевич
Участник форума

николаевич

Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 831
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 21:58
demviknin написал:
николаевичМолодец, а жерлицы выставлял?

Вить, привет! Живца ловить не стал, т.к.знал, что в этом месте на баланс всегда лучше берет, до свала метров 600, между тростой и свалом поле донной травы, сейчас она гниёт и (проверено) щука там отсутствует. :)
игорь сертолово
Карась
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 21:31
В эту субботу под вечер поставил жерлицы на глубине 1.5 недалеко от тресты...в районе шальдихи .... в надежде поймать налима..утром пришёл лунки подмерзли не одного флага...достаю но и живцов то то же нет ни одного......отпускаю баланс два взмаха поклёвка ...щука около 2 оказывается нальду...времени не было сидеть ушёл домой....почему то налима там нет...
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 21:03
filts написал:



Прими мои поздравления!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Поддерживаю поводковую оснастку жерлиц.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
vooster
Участник форума


Профиль

Откуда: Академка
Всего сообщений: 772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 20:42
filts написал:

Супер, а где были?
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 20:22
принимаем улов

кстати, в рыбине оказалась ещё одна щучка, грамм на 600. :) канибализьм.

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2013 20:20
В эти выхи хапнул крокодила. Щук взял ночью, так что утром чудом его вынул из соседней пробитой лунки.
Потом, когда рассматривал измочаленный щучьими зубами кетайский зелёный поводок, мысленно передавал привет всем любителям ловить щуку без поводка, на двойную леску и т.п.

щук


Мужчины, если хотите поднять РЫБУ, по-любому ставьте поводок, иначе фейл гарантирован.

P.S. Очень пьяным проверять жерлицы плохо и крайне опасно - можно или упасть, или упустить рыбу...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 148 149 150 151 152 153 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя жерлица
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8692. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2689