Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6910
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 сентября 2007 18:41
Виктор Колпино Толстовато однако, хотя для колебла пойдет. А что струны кончились?
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1242
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 сентября 2007 18:29
Сообщение отредактировано: 30 сентября 2007 18:31
Повторный вопрос.
Если на поводки использовать нержавейку(упругую) 0.5 мм-это слишком грубо,или сойдет(на колебалки,джиг).
Полевку в магазинах пока не нашел.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 сентября 2007 15:01
Мирон
Насчет "не пользуюсь поводками".
Неделю назад звонит Брюс Уиллис после Рыбинки. Для тамошней жабы, говорит, наши с тобой поводки не годятся - за день пять откусов с 20-см-м поводком! Брюс - не из тех, кто обрыв хреновой нитки на резкой подсечке выдает за откус. Значит, реально. У меня тоже такое бывало, но максимум - раза два или три за рыбалку.
И вот вчера я на Чебоксарском вдхр. День начался как раз с такого откуса: слабенький тюк - и поролонки с длинным поводком нема. Я даже не подсекал. Но потом было продолжение. Ставлю мордатый воблер (18-20 см и 40 г веса), перед ним сдвоенный поводок (30 см), начинаю твичить. На третьем забросе - царап! И пустота... Через несколько секунд воблер всплывает, перед ним еще огрызок шнура ок. 15 см. Самое обидное, что жабу вчера я вообще не поймал...
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6910
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 20:34
Виктор Колпино Вы выбрали такую профессию - читать и отвечать. :) Я вяжу поводок из моно к плетне, на конец моно привязываю маленькую застежку. Не безузловую.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1242
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 19:27
Сообщение отредактировано: 28 сентября 2007 19:32
АБЮ
Выражение "включи поиск" слегка раздражает,может проще ответить или дать конкретную ссылку?Представляю,как я бы студентам на все вопросы отвечал:"Сходи в библиотеку". Поиск не всегда дает ответ,причем мнения могут меняться.Как я понял ,Вы против застежек,привызывать прямо к поводку или приманке.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6910
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 18:49
Виктор Колпино Устойчивость к разрыву у поводка выше чем у плетенки. Следовательно плетня будет рваться где придется. Это тебе надо? Мне не хочется вылавливать куски твоей плетни. Кстати вопрос уже обсуждался, включи поиск.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1242
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 17:46
Сообщение отредактировано: 28 сентября 2007 17:50
zerg
Смотрел,почему бы её не поставить,если она увеличивает прочность узла.Даже если без поводка.Поводок удобен для замены приманки,если не использовать карабины.Пробовал по разному рвать РР 0.19.С карабином и вертлюжком иногда ломается вертлюжок,иногда карабин,иногда рвется шнур.При использовании узла клинч шнур рвется на 5 кг,при клинче,продев в ушко два раза-7.5кг.При безузловой застежке-10 кг,но она деформировалась.
ilja n
При рыбалке шнур всегда рвался на узле.

ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 17:37
Виктор Колпино

Я сам, честно говоря, безузловые застёжки не пробовал ставить. Но, по-моему, это плохая идея. Ведь шнур (Power Pro, например) при зацепе часто рвётся не на узле. Я часто из-за этого за одну рыбалку терял большую часть шнура. А если "слабого места", т. е. узла не будет, то шнур вообще всё время будет рваться там, где ему вздумается.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 17:34
Виктор Колпино

ээээ.... в каком смысле "при поводке из струны" ?.. "ловим то с поводком, то без него" ? или как ?
сцылку "Изготовление поводка из полевого телефонного провода." зелененького цвета в начале страницы смотрели ?.. там нету места безузловой застежке...
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1242
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 16:50
Как народ относится к безузловым застежкам для шнуров.Стоит ли её ставить при поводке из струны или шнур все время перевязывать?
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2996
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 15:30
Мирон
Своими :biggrin: :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 20:53
ilja n
Я вязал клинчем. Не жаловался.
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 20:38
КК написал

[q=KK]Для поводков, в отличие от случая, когда флюрик используется как основная леска, он должен быть достаточно жестким. Как вариант могу назвать ДАМовский - он именно жесткий и держит очень неплохо. [/q]

А узлы для него какие лучше использовать? Традиционные Clinch, Uni, Palomar нормально держит?
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 20:20
ilja n
Для поводков, в отличие от случая, когда флюрик используется как основная леска, он должен быть достаточно жестким. Как вариант могу назвать ДАМовский - он именно жесткий и держит очень неплохо.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 20:16
Батарейкин
Я много чего перепробовал в качестве футляра для поводков, пока не остановился на том, что обозначил. Ручки-фломастеры тоже проходил. Не устроила емкость, да и длина тоже. Вот сейчас еду туда, где за три дня я два десятка поводков точно оставлю, плюс - завры вваливаются, для которых поводочек должон быть подлиньше...
Делать поводок на водоеме - не мое. Наверное, сказывается влияние спорта, где стараешься не потратить бездарно лишней минуты.
ilja-n
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 19:41
Порекомендуйте пожалуйста качественный проверенный флюорокарбон для поводков (сбирулино, оснастки с отводным поводком).
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 9:12
царь,Спин,KK

Мужчины ))) мы конечно можем ещё 98 вариантов назвать :) Но самый классный футляр для поводков - это взятая со стола ручка ! и искать не надо и потерял не жалко ... а то что туда больше 10 не влазит - так это благо - проср...ь не жалко ... не то что тубус от кубинской сигары забитый поводками )))
Что до заморочек. то я обычно (почти как нахлыстовик :)) делаю поводок на водоёме в лодке и это занимает 1-2 минуты ... так что все эти ваши умные тубусы - это уже гламур прям какой то рыбацкий )))
А Викторыч прав, только мне секретарша Пилотовских ручек не принесла ))) вот и пишу какой то лабудой ))
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 сентября 2007 21:03
Сообщение отредактировано: 26 сентября 2007 12:18
Батарейкин
Есть лучше тубус. К фидерастической удочке прилагаются сменные кончики в прозрачном тубусе с красными колпачками с обеих сторон. Удочки и кончики ломаются, тубусы - остаются. Иногда еще в таких же примерно тубусах длинные поплавки продаются. Купил поплавок - выкинул. Все равно дешево и долговечно получается. Ну, может, еще укоротил до 15-17 см. Полсотни поводков влезает...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 сентября 2007 14:32
да :) а то всё забываю выложить чудо-тубус для поводков )))

Прикрепленный файл (, байт)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2007 14:10
igor48
ага, Повер Про
))
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2007 13:55
Вопрос по шнуру.
У меня на фидере PowerLine. Работает всего месяца 2. На рыбалке, в эти выхи, произошёл нериятный инцидент. Перезаряжая кормуху, фидер был положен на подставку, но часть шнура петлёй лежала на земле. Коллега-фишер наступил на него сапогом, втоптав в прибрежную грязь. Стекла вроде там не было. Но следующий же заброс отправил в далёкий полёт к противоположному берегу кормуху с оснасткой и частью шнура... До этого я ловил им на очень быстрых течениях - проблем ниразу не было... Значит-ли это что шнур дерьмо и его следует менять!?
:(
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1242
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2007 21:27
Информация к размышлению.
Замерил шнуры РР . Шнур 0.15 имеет диаметр 0.25 без нагрузки и 0.23 с нагрузкой,шнур 0.19 соответственно 0.3 и 0.28.С либрами там тоже катавасия:10 либров- 9кг.Что интересно,если взять 9кг равно 20 фунтов-это соответствует шнуру 0.23(что и показывае шнур 0.15).Получается,что они в рекламных целях маркируют шнуры не тем диаметром.Шнур 0.15 надо маркировать как 0.23,с нагрузкой 20 фунтов,но 9 кг.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5576. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3166