Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
8500 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
3500 руб.
LUNKER CITY - SHAKER 6`` - 3 ПАЧКИ
IMAKATSU - JAVALLON 140 - 2 ПАЧКИ
SAVAGE GEAR - SOFT 4 PLAY 19 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2026
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 14:15
У меня со шнуром РР никогда проблемм не было. По началу постоянно обрывались то воблеры то поводки - пока не сообразил что узел правильно вязать надабна. После этого обрывы почти прекратились.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 13:58
В.А.
А как тогда по твоей теории объяснить тот факт, что натянутый шнур 0,15-0,17 (любой) например на рыбке кила в 3 при касании камушка рвется как нитка, а лесочка диаметром 0,28 держит?
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 13:46
В.А. Ты прав, там к тому же приводит обрыв или разлохмаченность хотя бы 1 нитки из жгута "Где тонко..." :(
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 13:13
Дерсу, чтобы не вдаваться в длительные объяснения, почему шнур -0,06 крепче лески 0,22, скажу буквально чуть -чуть о том, как делают лески.
Метод называется - протяжка через фильеры. Фильеры - это калиброванные отверстия, которые нагреваются и, тем самым, обеспечивают постоянный по всей длине, диаметр лески. А после нагрева в фильере наступает регултруемый темп охлаждения. Те на поверхности лески образуется очень твердый слой / защитный /нейлона/капрона - одним словом - полимера. Так вот даже небольшое повреждение этого слоя / по аналогии с работой стеклореза/ приводит к снижению прочности на разрыв уже в разы и даже в десятки раз.
Шнур, состоящий из нескольких десятков мононитей, этой болезнью не страдает. :)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6762
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 12:30
Дерсу Она не грызет и не кусает, она режет.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 12:18
В.А.
Леска 0,25 и шнур 0,06; вероятность отгрызания 10:1.ИМХО. У счуки зубы специфические, я в молодости мог перекусить леску 0,8, шнур даже самый тонкий не перекусил бы :)
Anyway the wind blows...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 12:03
bokoплав , наверно из 40-45 бобин за 7 лет ни по одной !!!никаких!!! :thumbup: нареканий
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 11:42
Дерсу, там где Шука недалеко от окуня. По крайней мере немного снижает риск обгрыза :thumbup:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 11:27
В.А.
А зачем поводки на зимних удочках?
Алекс М
Я при минусе Спайдером на спин не ловил, но думаю, это действительно так, когда пропитка облезает, вид у него становится неприглядный, должен обмерзать стопудово.
Anyway the wind blows...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 10:39
Дерсу , добрый день и остальным.
Вот перечень того, на чем пока! :cool: не попадал, при чем все это из разряда скорее низкобюдженых:
-Бальцер
-Суфикс Геркулайн
-Спектрум Шекспир
-Спайдер из Финляндии/2000 год/- 0,06 мм - до сих пор поводки на зимних удочках :thumbup:
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 9:44
В смысле "зимний", других и пробовать не стал.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 9:43
Дерсу
Могу добавить, что Спайдер 0,11 для зимы г полное :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 23:37
В.А.
Ну этот случай с зацепом и обрывом скорее гипотетический, т.е. поводок тяжелее воблера или воблер тонущий, опять же в коряжнике скорее всего воблеру (высказался нецензурно), а в камнях можно и отцепить.
ФЛ действительно стал какой-то не тот, даже тот, что мне привезли из Америки. А казусы, типа обрыва при легком рывке или где-нибудь посередине, у меня случались с РР, Унитикой, Бенки, Спайдером(очень толстым). Дорогие, Gosen или что-то в этом роде я не юзал. Кстати, при троллинге с мультом вроде рекомендуют плоскую плетню или может даже есть какие-то специальные?
Anyway the wind blows...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 22:37
Дерсу, лет несколько назад несколько раз "попав" :thumbdown: :mad: по рекомендации продавцов в уважаемых торговых точках на Файер Лайн и на Рауэр Про обхожу их далеко стороной, вообще за шнуры не считая. За прошедшие с того памятного :thumbdown: дня время уже несколько раз на воде был свидетелем, когда именно эти два "бренда" подводили людей.
Но ты, по моему приводишь примеры совсем из другой оперы :cool:
У тебя в основном заброс, а не троллинг. А это совсем другая тема. ;)
Но возвращаясь снова к троллингу и к поводкам, уже не первый год слышу примерно такие истории:
"Шнур, поводок, вертлюжок, заводные кольца , застежка. К этому прицеплен Шад Рап Джойнтед 4. При вываживании, клюнувшей на другой спиннинг крупной СТЧуке, остановил лодку. Получил зацеп и обрыв снасти"
О чем думал этот рыбачок? :cool: И сколько ошибок он совершил? ;)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 22:09
В.А.
В Карелии срезала толстый шнур, по-моему. Фарик 0,25. А при рыбалке взаброс в разных ситуациях, типа: замотала вокруг морды, кончились поводки, короткий поводок и т.п., срезано немало разных шнуров, разных диаметров. Да хотя бы на Неве при ловле судака, щучья поклевка обычно так и остается поклевкой, даже рыбу подержать не удается. Лет 25- 30 назад, монофил(хотя такого слова тогда не знали, подумали бы, что это половой извращенец типа зоофил) 0,5 - 0,7 производства Отрадное( Клинская была в дефиците) противостоял щучьим зубам не хуже 49-ниточных поводков.
Anyway the wind blows...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 17:44
Туляк
По мне, так любой шнур плоский через 1 рыбалку:) (а там, где Вы читали про плоскость ПЕПС - так это я писал).
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 11:47
Alex-t , самый верный, но правда и самый дорогой - личный тест :thumbup:
Можно еще по архивам этого и смежный разделов покопаться :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 9:47
alex 78, узковато мыслите , сударь :( :cool:
Или необходимо прочитать лекцию о видах объемных приманок? :cool:
И видах оснащенея троллинговых снастей? ;)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 22:41
alex 78, три года назад, один щуренок около 6 кг, который был выпущен, потому как не повредился, попался СуперШадрапом за анальное отверстие ;) . Но не было бы песни, если бы он не был пропущен под жабру этим щуренком. А правильный шнур, не скажу какой марки, чтобы не было бесплатной рекламы, :) в пасти даже не заворсился. :thumbup:
Так что ставь прАИльный и выбрасывай поводки и будет тебе щасьтье. И щуки будут клевать првильные. :)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 22:22
Дерсу, если все нижеописанное случилось с клинской леской, выпуска 19-лохматого года , то итог очень предсказуем :cool:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 21:54
В.А.
Троллингом вообще-то ловлю редко, но вот ездили в Карелию, большое озеро, щука пелагическая(питается ряпушкой), к тому же шторма, взаброс некомфорт. Так там без поводка напряг, часто берет с опережением. У меня несколько колебалок срубила с 25 см поводком, причем выглядит это как пустая поклевка, заглубитель остается, дорожишь себе дальше, выматываешь - а там хрен. У приятеля даже Магнум таким же образом съела. Но у нас с таким не сталкивался.
Anyway the wind blows...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 17:10
alex 78 , когда я принес вот эту лесочку на поводки для правильного троллинга на правильную рыбу, то она оказалась по мнению специалистов очень тонкой

Прикрепленный файл (, байт)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 16:49
Андрей П , вопросов на самом деле много.
-Любой шнур при эксплуатации теряет свои прочностные характеристики, один быстрее, другой медленнее
- количество нитей в шнуре
- дополнительная пропитка шнура
- некоторые ухищрения при завязывании застежки ;)
И если все это попадает в фазу, то даже небольшое повреждение шнура приводит к потере приманки.
Ну и еще бывает ОТКРОВЕННЫЙ БРАК :mad: шнура. Лет 6-7 назад попав по очереди , вначале на РР, а потом еще на пару "брендов" :mad: , обхожу их стороной. Помимо низкого качества /неравномерность толщины, ворсистость-волосатость и тд/, они очень сильно, в сравнении с другими шнурами, насасывают говно из воды и очень сильно начинают травмировать троллинговое оснащение. На нормальных шнурах без видимых следов они ездят уже 3 года, а приятель на РР уделал клипсу за 5 рыбалок :thumbdown:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 15:49
alex 78 , За 30 лет ловли на дорожку имею некоторую статику. Последние 12 лет отловил на шнур/ от 0,22 до 0,32 - взависимости от рыбы и условий лова/, и ушел , по причине перекусывания только один воблер. И произошло это из-за попадания шнура под жабры.
Я не знаю, на сколько удочек ты ловишь. Но когда тестирую одинаковые воблеры в совершенно одинаковых условиях одновременно с поводком и без, результат примерно 1 к 4-5 не в пользу поводков. Особенно это касается маленьких суспендеров, ты понимаешь о чем это я? ;)
Еще раз повторю, поводок, какой бы он не был, при ловле на дорожку - глупость :thumbdown: . Имеющая под собой в основе жадность :biggrin:
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2007 12:00
В.А.alex 78Алекс_М
У меня поводок на клев щуки в заброс никак не влияет. Проверял неоднократно. Ставлю всегда,причем пофиг какой. На судака влияет, потому в судачих местах стараюсь не ставить.
Если щука в траве, то поводок(при ловле шнуром) еще и полезен. Ведешь почти по поверхности(особенно незацепляйки) и только длинное железо поводка трецца об траву. Если поверхностные приманки, то ваще поводок пофиг, тк он всегда над водой находится.На игру приманки поводок влияет если он избыточно толстый, что крайне редко.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 8:23
В.А.alex 78
Вывод прост - при троллинге поводки нужно ВЫБРАСЫВАТЬ

И не только при троллинге. Всю жизнь ловлю на спининг без поводка, при монолеске 0,4 и толще скусываний ни разу не было. Да и на 0,22 всего один раз, да и то, толи скусила, толи оторвала. А вот игре поводок здорово мешает.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Alexandr_Bel (27 марта 1957)
КостяМалыш (27 марта)
eremite (27 марта 1985)
Legilimens (27 марта)
Dimlaur (27 марта 1976)
Dmitry_512 (27 марта 1987)
max_htz (27 марта 1980)
freefly (27 марта)
poroshkin (27 марта 1971)
ММ (27 марта 1959)
soka69m (27 марта 1969)
Kirkin (27 марта 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6735. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3780