Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1901
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2008 21:06
Сообщение отредактировано: 10 июня 2008 21:12
ФМА написал:
Для этого не надо привязывать кольца,надо просто каждую рыбалку вязать свежий узел и перевязывать его после сильных рывков(любых).

Так это мне придется за рыбалку раз двадцать перевязывать,я вяжу наверное клинчем,причем если продеть в петлю(кольцо,карабин и т.д.)два раза,порвать намного сложнее,безузловая застежка тоже увеличивает прочность,может ее вместо кольца.Когда я пытаюсь ловить на джиг,проблемы мусора нет,я же не сквозь траву тащу,а по камням,что на Неве,что на Волхове.КК рекомендует колечко,если леска толще,чем 0.7 от поводка(Прочитал в ловле судака).
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июня 2008 21:59
Val
У меня РР 0.19 и 0.15,0.15 как-то сразу оборвался посредине,а на 0.19 неоднократно разгибал крючки при зацепах,сколько держит не помню,но кажется много больше,чем 10кг.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июня 2008 21:17
Сообщение отредактировано: 9 июня 2008 22:33
Сегодня наконец купил полевку.Сделал десяток поводков и начал их рвать с безменом.Поводки держат от 7 до 10 кг,в зависимости от качества скрутки,при 10 кг рвется проволока.Мне кажется для джига это маловато(когда выдираешь приманку из зацепа).Возник вопрос:когда поводок привязал к безмену четырьмя медными проволочками(из этого же кабеля),их перерезало при нагрузке 4 кг,шнур не будет резать(слишком резкий перегиб),может привязывать через безузловую застежку или заводное колечко?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2008 10:04
В.А.

На судака и окуня, поводки, ни когда не ставлю. На щуку, если только расчет, поймать более-менее крупную.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2008 9:25
Отец_А

Именно Canelle Superflex, Я и имел в виду, под выражением "стальные многожильные". Пользовал их долго и постоянно, сейчас перешел на вольфрам, который ИМХО такой же мягкий и прочный, но во много раз дешевле. Ни чуть не жалею.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
GreeeNiL
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 23:08
ilja n
Спасиб за ссылку!

Евгений-М
Я как раз для грубых приманок вольфрам и использую,только карабинчик меняю.Всегда нравилось.Мягче струны вроде же.Теперь попробую струну...Больно много о ней слышал уж!)
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 22:37
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 22:46
Пробовал различные многожильные поводки, все устраивало. но не экономично, да и застежки как правило приходилось всегда сразу менять, так ка размер ставят почему то всегда слишком большой. Последние два сезона перешел полностью на вольфрам, дешево да и качество вольфрама сейчас вполне достойное. Поводки очень мягкие и прочные, а в случае скручивания после поклевки или зацепа, отжигаю или просто выбрасываю, при их цене, расходный материал. Кстати стальные многожильные скручиваются не меньше вольфрама, а стоят во много раз дороже.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 22:03
Виктор Колпино
Это смотря по назначению. У меня вот был "поводковый материал" от American Wire - de facto - та же струна, только в разы дороже. И диаметр 0,45 мм. Делал поводки, на вид - грубовато, конечно, но ловил. 0,5 мм - еще грубее, но если средне-тяжелый джиг, крупные воблеры и пр., то должно быть нормально.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 21:00
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 21:03
KK
Раменских,и вообще дешевых струн не нашел,у нас в музмагазине только импортные и дорогие,поэтому вопрос о полевке.У меня есть метров 200 хорошей проволоки,но диаметр 0,5 мм,пока делаю из нее,но кажется очень жесткой.Может я неправ,делать из 0.5 и не дергаться?
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:51
Виктор Колпино
Я к полевому кабелю никак не отношусь, ибо струна устраивает абсолютно. Даже, пожалуй, в руках ни разу не держал этот кабель. Я так думаю, что этот вариант может быть альтернативой в тех городах, где не продается раменская струна или идентичная ей. Просто в разных точках России я ради интереса покупал гитарные струны, и они почти всегда отличались по нужным нам свойствам от раменских. Не в лучшую сторону...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:47
ilja n
Вот именно с этим была главная проблемка с теми "китайскими" струнами: пока они свежие - все более-менее, но вот после энного скручивания-раскручивания - ломаются - гораздо быстрее, чем нормальная "двойка". Кстати, контактовские поводки тоже относительно быстро ломались, хотя и не так скоро, как "китайские".
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:38
AAF
Наверное, всё от воблера зависит. Действительно, есть ведь такие "нежные" приманки, для которых и лишние 0,00...1 г массы поводка важны.
GreeeNiL
Статья КК о поводках :thumbup:

AAF
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:29
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 20:29
ilja n написал:
На счёт №1, конечно, согласен. Но почему не больше длины воблера?
Да вот как-то сталкивался, что были проблемы с игрой у некоторых воблеров... уменьшал размер - игра становилась визуально лучше... поэтому с тех пор длиннее обычно не ставлю...
А уж как там рыбе нравиться.... фиг ее поймешь...
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:25
AAF написал:
... ток для воблеров лучше юзать 1-го номера и такой же длины как и сам воблер, либо меньше... но никак не больше...

На счёт №1, конечно, согласен. Но почему не больше длины воблера? :eek:
У меня 4-сантиметровые плавающие "хорнеты" и L-Minnow 44 прекрасно работают на поводках длиной до 10 см. И рыбу ловят! :thumbup:
GreeeNiL
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:05
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 20:07

Спасибо огромное за ответы.Очень познавательно.
AAF
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 20:01
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 20:02
GreeeNiL написал:
как струну можно применять с вертушками
а легко... не так и убийственно перекручивает вертуха шнур... жить вполне можно и так.GreeeNiL написал:
ведь каждый раз приходится раскручивать поводок,чтобы поменять приманку.
Да, это так, но когда нормальная скрутка уже сделана, проблем быстро скрутить-раскрутить не составляет... даже сильно замерзжими-нечувствительными пальцами на "плотной" скрутке у меня больше 30-40 секунд скрутка-раскрутка не занимает... а обычно быстрее.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:58
2po200 написал:
Продается в магазинах, рубля по 4 за метр, марка П-274М, двойной. Покупал в марте в "Электротоварах" (или как-то так) напротив центрального входа на Сытный рынок.

Сегодня был в этом магазине,сначала сказали что нет,а потом,что будут продавать только бухтами по 500метров,так как сложно разматывать,путается.
GreeeNiL
Раскрутить-закрутить поводок быстрее,чем застегнуть застежку :cool:
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:56
GreeeNiL
Раскрутить и закрутить струнный поводок не сложнее, чем расстегнуть и застегнуть застёжку. Если скрутка правильная. Тут никаких сложностей не возникает.
А с вертушкой я всё-таки ставлю вертлюжок на переднюю петлю поводка. В этом случае маленький вертлюжок не оказывает никакого влияния на игру приманки.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:55
GreeeNiL
струна, это вчерашний день. слава богу он кончился. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1194
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:52
KK
многие используют проволоку из полевого кабеля,сегодня померил-0.3мм.Как Вы к этому относитесь?Не слишком тонкая?
GreeeNiL
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:50
ilja n
Спасибо!
Но тогда не очень понятно, как струну можно применять с вертушками(если нет вертлюжка) и я, так понимаю,приходится жертвовать, удобством?ведь каждый раз приходится раскручивать поводок,чтобы поменять приманку.
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:43
GreeeNiL
Главные преимущества струнного поводка (помимо дешевизны, что тоже немаловажно) - отсутствие застёжек, карабинов и прочей фурнитуры. Любая застежка будет весить больше, чем 3-4-сантиметровый поводочек из струны №1. Струнный поводок и от щучьих зубов спасает, и игру приманки не испортит. По-этому с минивоблерами также использую струну, только тоньше и короче, чем при джиговой ловле.
KK
Я эти поводки уже протестировал. При зацепе либо рвётся FL 0,15, либо разгибается офсетник. Да и при растягивании безменом на 10 кг поводок не деформируется. Правда, пока не могу сказать, сколько скручиваний-раскручиваний при замене приманки выдержит эта проволока...

GreeeNiL
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:18
AAF
Спасибо за внятный ответ!)
KK
А не кинешь ссылочку,чтоб я тут людей не доставал?! :biggrin:
predator
Великолепный ответ!Я сразу все понял! :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:09
GreeeNiL
лучше купить поводковый матерьял, вертлюжки, обжимные трубочки, карабинчики. а лучше без поводка только шнур. ух адреналин.. :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 19:01
ilja n
Илья, смущает диаметр. Раменская "двойка" это 0,4 мм. Одно время была у них партия "двойки" 0,35 мм - я обозвал ее "китайской" - поводки из нее были сильно слабее. Впрочем, тут многое от реальных свойств проволоки зависит...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 18:58
GreeeNiL
Струна лучше всего прочего абсолютно по всем ключевым качествам. Мотивация приводилась уже 99 раз. Исключение - спиннер-бейты и джерк-бейты, для них поводок должен быть или более жестким (лучше), или более мягким.
AAF
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 18:57
ilja n: Ок, спс... попробуем такую, если раменских не найду...
AAF
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 18:56
Сообщение отредактировано: 29 мая 2008 18:58
GreeeNiL написал:
Скажите пожалуйста, струны используются только для джиг ловли?
Почему? Прекрасно их юзаю и для вертух и для воблеров... ток для воблеров лучше юзать 1-го номера и такой же длины как и сам воблер, либо меньше... но никак не больше...
GreeeNiL написал:
чем многонитевые поводки
Ну во-первых, как ты сам заметил значительно дешевле, а при ловли в зацепистых местах это немаловажно, ilja n не даст мне соврать, благо сам на Неве ловит... :) Во-вторых, я сам выбираю длину поводка такую, которая мне нужна... а у готовых так не получиться, либо надо переделывать... есть еще вариант покупать поводковый материал и самому выбирать длину для поводка, но во-первых, он тоже далеко не дешевый, а во-вторых не в каждой лавке есть....
Ну и еще кое-какие ньюансы...
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2008 18:39
Поводки ничуть не хуже тех, что делал из раменских:

Прикрепленный файл (, байт)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0530. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4145