Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
27.04.2017 12:59
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

Scater Rap SHAD
длина 7 ...Читать полностью »
27.04.2017 09:33
закрыл магазин ! куча всего осталось перечислять не буду ! отдам дешево ! есть и лето и зима ! шнуры- ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2063
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 19:59
Штрих написал:
Ни кто специально головля,форель,окуня с полевкой и не ловит.

какие вы оба ..
ну я ловлю. и что?
блин,мне проще и быстрее "закрутить по резьбе", чем возюкаться с идиотскими карабинами.
пусть каждый ловит,как ему удобней. Пачиму обязательно при этом надо обсирать оппонентов?
кроме палёвки есть и другие виды проволоки и скрученный из неё(диаметр примерно 0, 17) четырёх сантиметровый поводок лично мне приманок спас немеряно. Ловлю с ним любую рыбу и в любом сезоне(из дырки в т.ч.).
о чём всё спорите - непонятно..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
vektor6
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 133
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 19:54
А теперь серьёзно. Стас ты зубы то у щуки видел? Это что кусачки? :biggrin:
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 19:53
Stas написал:
Ты видел?

:eek: Пожалуйста! Вот тебе по КК :
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/115246326/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/114872039/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/115713221/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/27861253/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/29360597/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/41025670/
Причем прошу заметить,приманки разные,рыба тоже разная ;)
Вот тебе по Шанину:
http://www.videoribalka.ru/sea...-results=4
Еще раз повторюсь - голавль с полевкой,форель с полевкой, окунь с полевкой,нормальная щука с полевкой,джиг(не щуки) с полевкой - вещи близкие к идиотизму.

Ты действительно такой...или прикидываешься? :cool: Ни кто специально головля,форель,окуня с полевкой и не ловит.У меня был случай наоборот,ловил окуня в Лигово,клев бешенный,на каждом забросе,и вдруг практически подряд два среза приманок(джиговых)поставил тонкий поводок,на клев ни разу не повлеяло,но и щука больше не покусилась,стоял бы поводок сразу,она лежала бы в лодке ;)
Ты кстати после таких заявлений(по поводу идиотизма)хотя бы ИМХО добавляй :cool:

С уважением!
... и луку мешок.
vektor6
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 133
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 19:49
Блин,на щуку больше с полёвкой не пойду , Стас не советует. :biggrin:
vektor6
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 133
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 19:46
Stas написал:
Полевка перекусывается нормальной щукой легко.
Это серьёно? :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15638
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 19:14
Сообщение отредактировано: 10 марта 2010 21:42
puh77777
Спасибо! Интересно посмотреть.

АБЮ
Просьбу рассмотрел. Резолюция - удовлетворить! :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:47
Сообщение отредактировано: 9 марта 2010 18:07
Stas

Стас, я только ей и ловлю.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
AndreAS
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл., г.Тосно
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:45
Stas

С уважением!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:39
ФМА
Саня,когда ты ехал за трофейной щукой,ты полевку ставил? :)
AndreAS
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл., г.Тосно
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:32
Stas

У меня сложилось свое мнение по применению поводков и я его никому не навязываю. И я не заметил сколько-нибудь ощутимой разницы при ловле с поводком и без обычной рыбы (щука,окунь,судак). Про форель и т.д. опыта совсем мало, поэтому ничего не скажу. Для меня проволочный поводок удобней и дешевле в несколько раз даже обычного китайского.

Stas написал:
Расскажи пожалуйста(без тени подкола),230м какой проволоки (диаметром 0,23) весит 100гр?


Ну диаметр вообще-то 0,28 (очень близко к полевке), а проволока вот эта 0.011
Попробую фотку вставить спецом для Stasа чуть позже.
С уважением!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:32
Сообщение отредактировано: 9 марта 2010 18:10

Stas написал:
Полевка перекусывается нормальной щукой легко.


Станислав Владимирыч, ну нет в Неве акул, и пираний тоже пока нет.
В ходе какого следственного эксперимента ты получил данные о ПЕРЕКУСЫВАНИИ ?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:30
Pilot Pilot написал:
Ты не понимаешь этого потому, что твоими удочками правильную рывковую проводку выполнить невозможно!!!

Только сейчас увидел. :mad: Это какими? У меня удочки о-очень разные. Просто ,в отличие от некоторых :) , я любой удочкой могу выполнить любую проводку.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 17:09
Сообщение отредактировано: 9 марта 2010 17:23
AndreAS AndreAS написал:
А по поводу применения даже спорить не буду. Если у меня дорогая приманка и в водоеме есть щука, ставлю проволочный поводок ,в большинстве случаев он спасает.

От чего? :)
Можно еще не ловить рыбу.Смысл тогда в дорогой приманке? Правильно работать она (со струной-полевкой 15см ) скорее всего не будет.(если мелкие приманки). Более короткий поводок и не спасет, и на игру в худшую сторону повлияет,и клев (не щуки) ухудшит. Смысл?
Если ловим строго щуку(трофейного размера),то нафига полевка?
Тогда минимум струна,а лучше(во всех отношениях) нормальный поводок. :)
Если ужь применяешь дорогие приманки и ловишь не щуку(а она,мелкая,ну о-очень вероятна),то купи нормальный,тонкий поводковый и будет тебе счастие. :)
И еще. Расскажи пожалуйста(без тени подкола),230м какой проволоки (диаметром 0,23мм) весит 100гр?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 16:57
Штрих
Штрих написал:
А как же такие авторитеты как КК,Шанин,и т.д.?

Ты видел? :)
Я видел.
И еще. Очень полезно думать самому.
Еще раз повторюсь - голавль с полевкой,форель с полевкой, окунь с полевкой,нормальная щука с полевкой,джиг(не щуки) с полевкой - вещи близкие к идиотизму.
Мелкая щука - да ,нормальное явление.Ну о-очень мелкая. :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 16:20
Stas написал:
Рывковая проводка и полевка(если только не постоянная с рывками :) ) не совместимы

:eek: Ты сейчас сказал примерно вот что.....2х2=5 ;) Тебя просто прикалывает тут над людьми глумиться? :cool: А как же такие авторитеты как КК,Шанин,и т.д.? :cool:
На паузе струна-полевка путается всегда.

С точностью наоборот :) Я начинал ловить(ещё поппером)именно мягкими поводками,но после негативного опыта,перешёл на полевку :thumbup:
прощяй приманка

Ну наконец то,ты о приманках вспомнил :biggrin:
ПС Я понял,тебе наверно в связи с проблемами со зрением,не удобно возиться с полевкой,или поводки крутить лень :biggrin:


С уважением!
... и луку мешок.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 16:14
Stas Я сначала хотел написать развернутый ответ... :cool:
Но скажу короче: ЖЖОШЬ!!!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
AndreAS
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл., г.Тосно
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 16:01

Stas написал:
[q]
AndreAS Ты ошибся с весом.

Имеем моток проволоки диаметром 0,28 мм длиной 230м. Взвешивание показывает 100 гр. Поводок с учетом скрутки примерно 0,15-0,16 м. Получаем
(100 гр / 230 м) * 0,15м =0,065 гр. Где я ошибся?

А по поводу применения даже спорить не буду. Если у меня дорогая приманка и в водоеме есть щука, ставлю проволочный поводок ,в большинстве случаев он спасает.
С уважением!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:54
Pilot
Ты же на Неве ловишь. :biggrin: Полевка перекусывается нормальной щукой легко.
Рывковая проводка и полевка(если только не постоянная с рывками :) ) не совместимы.Щучья рывковая проводка - это большие паузы. На паузе струна-полевка путается всегда.
Щука какая? Если сильно до 1кг,то еще можно что-то придумать и возможно оправдано,а для за 1кг,то нужен поводок от 20см. тем более для твича,когда на паузе щук вылетает с апсалютно творческой стороны. :) Полевка в 20 см - уже маразм,а короче - прощяй приманка. :)
Я и написалниже - полевка для ловли недощук на недоприманки. :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:49
Pilot написал:
Ты не понимаешь этого потому, что твоими удочками правильную рывковую проводку выполнить невозможно!!!

Улыбнуло!!!!! :biggrin:


С уважением!
... и луку мешок.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:44
Сообщение отредактировано: 9 марта 2010 15:47
Stas написал:
Нафига перед приманкой вешать кусок проволоки?

Страховка на случай поклевки щуренка ;)
Щуку,чтоб нормальную ловить,надо поводок длинной от 20 см.Нафига струну,полевку и тп?

Ловлю твичевыми воблерами,именно щуку,длина 15-17 см,ни разу ни каких проблем :)
Для джига(если не специально на щуку) - поводок не нужен вообще

:biggrin: А поводок и нужен только для ловли щуки,специально или нет,но только для неё ;)
Защита легких и мелких приманок от вероятной щучки?Просто леска или элластичный поводковый не хуже защищяет, не портит игру и не вносит коррекции в плавучесть..

Когда это просто леска защищала от щучих зубов? :eek: И чем это эластичный поводок лучше? Легче что-ли? :cool: Про плавучесть я тебе уже всё показал ;) Про игру,разницы нет что мягкий поводок что полевка :cool:
надо быть о-очень бестолковым,чтоб ловить головля,окуня или форелю с поводком.

Видишь как много ещё бестолковых людей ;) Тебе зато больше рыбы достанется :biggrin:
Использовать полевку вместо карабина? А нафига,когда есть карабины?

А карабины ни чего не весят? :cool: И игру не портят? :cool: Да ещё и с вертлюгом :biggrin:

С уважением!
... и луку мешок.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:42
йетимолог написал:
А вот действительно, просветите сирого, зачем заводное кольцо?? Кого оно заводит?

Заводное кольцо оставляет воблеру степени свободы в движении даже если к нему(кольцу) леску/шнур вязать глухим узлом.
Меня тоже НЕ заводит :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:39
Сообщение отредактировано: 9 марта 2010 15:40
Stas написал:
Ышо раз. Объясните мне тупому. Нафига перед приманкой вешать кусок проволоки...

Я уже пытался... :biggrin: Но поскольку ты такой :cool: буду настойчивее. Stas струна или полевка более всего нужна для рывковой проводки при ловле щуки. Преимуществ два: НЕ перехлестывается, НЕ перекусывается. Ты не понимаешь этого потому, что твоими удочками правильную рывковую проводку выполнить невозможно!!!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:34
Ну хорошо,Stas, я -жлоб. Я не хочу терять приманку за-ради искуства :biggrin: ибо всяческие казусы происходят выше приманки в нескольких сантиметрах.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:28
йетимолог йетимолог написал:
А вот действительно, просветите сирого, зачем заводное кольцо?? Кого оно заводит?

Не знаю. Я чаще его выкидываю. Иногда оно имеет смысл для меня,тк со слепу,мне в колечко воблера не попасть. :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:24
AndreAS
Ты ошибся с весом.
Ышо раз. Объясните мне тупому. Нафига перед приманкой вешать кусок проволоки?
Щуку,чтоб нормальную ловить,надо поводок длинной от 20 см.Нафига струну,полевку и тп?
Для джига(если не специально на щуку) - поводок не нужен вообще.Со струной и полевкой - кол-во поклевок меньше.
Защита легких и мелких приманок от вероятной щучки?Просто леска или элластичный поводковый не хуже защищяет, не портит игру и не вносит коррекции в плавучесть..
Даже если приманка гуано и полевкой ее игру не испортить,то надо быть о-очень бестолковым,чтоб ловить головля,окуня или форелю с поводком.
Использовать полевку вместо карабина? А нафига,когда есть карабины?
Остается,как короткий поводок к некачественной приманке для ловли недощуки. Актуально было лет 10 назад для ловли на паралон зимой(чтоб не перевязываться на обрезах,а паклевки всеравно 2,5 и то,когда попадешь строго в рот.) :)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:16
А вот действительно, просветите сирого, зачем заводное кольцо?? Кого оно заводит?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 15:08
Даааа..., никакую нагрузку не несёт ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

AndreAS
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл., г.Тосно
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:52
Stas

Куда нолик прибавить, не пойму что-то?
С уважением!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:46
йетимолог
Ты про что? :) Зачем нужна несколькосантиметровая проволока? :)
Кольцо хоть какую-то смысловую нагрузку несет.
AndreAS
А никто ролик Санин не оспаривает. А вот ты посчитал-взвесил неправильно. Нолик-то прибавь. :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:43
Stas написал:
Саня,а что доказать-то хотел?

То что на плавучесть не влияет(в большинстве случаев) ;)
А нафига к нему струну вешать?

Струна и полевка,это разные вещи ;)
да и на игру такого головлинного струна влиять будет.

Почему? :cool: Обоснуй,полевка(не бревно :biggrin: )почти невесомая :cool:
Чтоб клевало хуже?

А вот с этим пожалуй можно согласится,но....
"Это не есть факт,мисье Дюк" /с/

С уважением!
... и луку мешок.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:38
Stas, чем заводное кольцо отличается от несколькосантиметровой проволоки?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

AndreAS
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл., г.Тосно
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:31
В подтверждение ролика Штриха,а может кому просто интересно.
Есть два мотка нераспечатанной проволоки с кабеласа 0,28 (примерно=полевке) и 0,41 (примерно=вторая струна). Взвешивание и нехитрые вычисления показывают: метр проволоки 0,41 весит примерно 1гр., метр 0,28 весит примерно 0,4гр. То есть поводок из полевки длиной 10 см (+-скрутка получится 15см) будет весить примерно 0,07 гр. :)
С уважением!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:22
Штрих
Саня,а что доказать-то хотел? :) Ну не тонет плавающий фэтик головлинный. А нафига к нему струну вешать? Чтоб клевало хуже?
Боишься щучки - повесь кусок лески(0,2-0,25), будет в разы уловистей.
С мелкими миногами - совсем другая игра с полевкой,да и на игру такого головлинного струна влиять будет.
А по ловле,дык нормальную щуку ловить с полевкой - глупость(надо просто длинный поводок.что полевкой не обеспечить).Для ловли любой другой рыбы - она вред.
Что обсуждаем-то?
Полевка - развлекуха ни для чего.
А на судака я струну никогда и не ставлю,тк даже если вероятна щука,то на клев судака повлияет сильно.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:10
йетимолог
По-разному. Незнакомые чаще пробую дома.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 14:08
Stas написал:
Поменяет и существенно .Полевка 5-7 см перед воблером в 3-5см меняет его игру координально. И свойства по плавучести тоже.

Stas написал:
И в поведении (тонет-не тонет) любой приличный воблер ведет себя с полевкой по-другому.

Специально для тебя ;)
http://rutube.ru/tracks/301228...0169e1e129


С уважением!
... и луку мешок.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 13:38
Stas написал:
Например ловишь судака без струны и со струной.

:eek: А зачем на судака струну ставить? :cool: Ну например на Волхове,где вероятность поклевки щуки очень мала? :cool: Да и джиг,это копеечная приманка ;)

С уважением!
... и луку мешок.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 13:24
Stas, скажите пожалуиста, вы воблеры распечатываете прямо в месте ловли или всё же их проверяете на заданные параметры до того? С уважением.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 13:07
йетимолог Полезное написал:
но на сколько я помню, струнный поводок, это изобретение нахлыстовиков для быстрой смены приманок. И чем он ухудшает количество поклёвок?

В нахлысте струной не пользовался,потому не скажу.
Почему ухудшает кол-во поклевок? Трудно сказать,особенно в джиге.
Например ловишь судака без струны и со струной. Пробовали неоднократно,в одном и томже месте,в одно и тоже время. Со струной поклевок в разы меньше.
В мелковоблерной ловле - понятно. Игра существенно другая. Если воблер гуано и пофиг,как его проводить-играть,то и пофиг. :) Если воблер с интересной игрой,то ЛЮБАЯ лишняядеталь эту игру убивает.
Еще раз подчеркну,что когда хорошо клюет,то ловить пофиг на что.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 11:51
Stas, ну не ловят головля на платнике - ну да и бог с ним :biggrin: , но на сколько я помню, струнный поводок, это изобретение нахлыстовиков для быстрой смены приманок. И чем он ухудшает количество поклёвок?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2010 11:35
йетимолог йетимолог написал:
А скажите пожалуйста Stas, а голавля или форель ловят на суспендеры кроме как в платной луже? А если нет, то о какой деликатности идёт речь

Не понял вопроса.Головля ловят как на суспендеры,так на тонущие и плавающие. Ни разу не видел и не ловил головля на платнике.(если таковые имеются,то укажите).
Про деликатность. Ловля головля со струной - глупость. Поклевок в разы будет меньше.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
В Михаил (29 апреля 1966)
Tabah (29 апреля 1974)
дракон77 (29 апреля 1965)
proli (29 апреля 1985)
Уманский (29 апреля 1966)
pahom10 (29 апреля)
Роман122 (29 апреля 1971)
alekskon72 (29 апреля 1972)
videooperator (29 апреля 1985)
YurikD (29 апреля 1979)
Karel-1 (29 апреля 1945)
kembrik 47 (29 апреля 1996)
reno (29 апреля 1985)
negudit (29 апреля 1968)
Горын (29 апреля)
ODIN (29 апреля 1968)
Bastet (29 апреля 1986)
Дед мазай (29 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2084. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1642