Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1880
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 23:08
ввм , спасибо за отзыв, балл в пользу ПроДжига))
Насчёт размотки: на мелкую шпулю (2056) сотка не поместится? (

Кстати, этого Капитана бы ещё найти где-нибудь-вообще хорошо было бы)))
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 22:16
Meloman

У проджига есть преимущество в более тонких диаметрах и субъективно чуть плотнее плетение. Но и сальватер очень достойный шнур. Для лайта предпочёл бы Проджиг. Сальватер пользую сейчас на более тяжелых грузах, от пользования проджигом негатива нет.

зы и там и там не устраивает размотка :)
Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 19:48
Сообщение отредактировано: 8 марта 2011 20:27
Скажите, а если сравнивать ПроДжиг с СолтУотером от Юнитики применительно к лайтовой рыбалке, что будет предпочтительней? Сложный вопрос, но как-то вот всплыл)))

Как кандидат ещё рассматривается Пантуновский (х4) шнур, но о нём мало инфы.
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:53
Акс
Спасибо, и здесь поучим. Повторение - мать... )
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2886
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:28
Спин, здесь легко учить.....
http://www.animatedknots.com/a...dknots.com ;)
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:11
keks
Спасибо!
Также - будем учить... :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
keks
Участник форума

keks

Профиль

Откуда: г.Сестрорецк.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:01
Спин написал:
ILYA73 Спасибо! Через вертлюг я знаю, но народ тутошний вроде напрямую вяжет. Или во сне тока... )

Спин - Лови
При отсутствие гербовой , пишем на обычной .
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 16:34
ILYA73
Спасибо! Через вертлюг я знаю, но народ тутошний вроде напрямую вяжет. Или во сне тока... )
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ILYA73
Участник форума

ILYA73

Профиль

Откуда: СПб Комендантский
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2011 19:55
Спин написал:
Так мене и не ответили. Наверное, не пользует никто...


Я когда-то пробовал. Для шнура 0,15 ПП использовал флюрик 0,25. Цеплял через вертлюжок. Узел не менял. Как вязал раньше, так и оставил. Название узла не знаю, к сожалению, чтобы показать.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2011 19:18
Так мене и не ответили. Наверное, не пользует никто...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 21:08
Сообщение отредактировано: 7 марта 2011 19:34
Иваныч 1 Кого? Робсона? Это не Робсон! Это мой дед, тока чёрный!
Вот нашел телефон и адрес:Савушкина141;ТРК Меркурий тел: 333-27-20
А мне по "шапке" не дадут за скрытую рекламу? Тут ведь строго с этим...
Удачки!


Комментарий модератора:
Не дадут.


Прикрепленный файл (_MG_9983.jpg, 32172 байт)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 20:55
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 20:58
Хомка Э, дружище, ты колись, где нашел! :biggrin: :thumbup:

Это там не Пол Робсон на аватаре? ;)
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 20:48
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 20:50
Я нашел компромисс - спец проволока для поводков для морской рыбалки TOOTH PROOF (на упаковке марлин нарисован и написано, что нержавейка!) Держит 12 кг ( поверьте, это очень много!) при D=0,27мм и дешевле струны гитарной в несколько раз! 30 FT(9,2м) стоит меньше 100 рублей! Там нарисовано как ее крутить. Проволока не паяется, думаю и не ржавеет...
Полевка уж больно хлипкая!
Удачи!

Прикрепленный файл (_MG_9984.jpg, 36965 байт)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:37
Рыбалка - лучшая психотерапия, до открытия сезона уже недолго осталось. :)
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:35
К психологу, батенька, к Психологу... :thumbup:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:12
Срочна ко врачу! Тут Генрихович по глазам спец, но может и по нервам ударить... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:04
Иваныч 1
Мне тоже такие случаи неизвестны, просто заранее боязно как-то. Наверное это можно даже назвать необоснованным страхом. Но не могу с этим ничего поделать. :)
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:59
aeropunk Ни разу не слышал. чтобы плетень перерезался об край обжимной трубки. По моему, это просто нереально. Диаметр проволоки на Салмо примерно 0.25-0.3. точнее не скажу. По разрыву - да, они честные.

Кстати. листая каталог Салмовский, заметил, что эти товарищи стали выпускать готовые струнные поводки на скрутках, для самых ленивых.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:43
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 18:45
Спин
Щупал я в магазине такие поводки с неприкрытыми обжимными трубочками - края довольно острые, стремно. При активной рывковой проводке плетенка бывает даже под скрутку обычного стального поводка западает.
все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:38
fisher_vsev
Не знаю, не видел. Насколько я понимаю, самое сложное в титановом поводке - это надежные петли. Из-за отсутствия остаточной деформации титановой проволоки не получится сделать такие же простые и надежные скрутки как из стальной проволоки.
все зависит от диаметра иглы
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:29
aeropunk
спасибо за инфу. Мне нравятся больше жесткие поводки струны типа контакт. А такие бывают из титана?
поймАл - отпустИ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:26
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 18:27
aeropunk написал:
...обжимные трубочки не закрыты термоусадочными трубочками, поэтому могут травмировать плетенку...

Итить!... :eek: Это очень тонко! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 17:53
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 19:27
На вид куусамовские поводочки выглядят как раз тоненькими и легкими, кроме вертлюжка конечно. Сразу портить поводки не буду, но если возникнут проблемы, тогда уже только попробую на одном откусить вертлюжок и сравнить.

Посмотрел по каталогу салмовские титановые поводки. По картинке трудно что-либо понять. Застежки такой же формы как у куусамовских, вертлюжки тоже вроде бы не маленькие, обжимные трубочки не закрыты термоусадочными трубочками, поэтому могут травмировать плетенку. Самый короткий 20 см подошел бы по длине, но разрывная нагрузка почему-то всего 9 кг. Либо они слишком честные, либо что-то здесь не так. Обжимные трубочки плохо держат?

Интересно, какой у них диаметр проволоки? У куусамовских на вид около 0.4мм.

P.S. Достал штангенциркуль, померил - так и есть диаметр титановой проволоки куусамовского поводка 0.4 мм.
все зависит от диаметра иглы
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14921
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 17:52
А какие (по диаметру) поводки из флюрика нужны для плетёнки где-то в р-не 0,1 мм и 0,15 мм? И каким узлом лучше связывать такую плетню с флюриком и флюрик же с застёжкой?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 17:42
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 17:44
aeropunk Не, в смысле толстые и тяжелые :)
А уж фурнитура у Куассамо...
То, о чем я говорю. можно посмотреть в каталоге рыболов-сервис (Салмо) на стр 119
PS - если будешь Куасамовские пользовать, вертлюг откуси нафиг, на твичинге он совсем не нужен, а утяжеляет внасть прилично
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 16:52
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 17:34
Что означает дубоваты? В смысле жесткие? Ну да, жесткие, но мне эта жесткость не мешает. Главное, чтобы поводок сильно не утяжелял приманку и не испытывал остаточную деформацию от каждого препятствия.

Единственно массивный вертлюжок кажется сомнительным, лишь бы сильно не нарушал игру приманки. Я собираюсь использовать эти поводки с 10-см воблерами-миноу массой 15-20 грамм, с миниджерками 10-11см/25-40гр и с колебалками 15-40гр.
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 16:23
aeropunk Дубоваты они. Титановые поводки пристойного качества и цены (180р за пару) есть у фирмы Салмо.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 14:54
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 15:18
fisher_vsev
Мне очень жаль, но я отвратительный фотограф. К тому же сейчас лежу на больничном с прострелом поясницы. Поэтому дам только ссыли и текстовое описание.

Это каталог куусамо на русском языке:
http://www.kuusamonuistin.fi/kalamiehenopas2010RU/
Внизу 35-й страницы приведены титановые поводки 15 и 25 см.

Вот довольно крупная фотка 25 см поводка:
http://www.varuste.net/tuotekuvat2/iso_33911_1269855903.jpg
15 см такой же, но покороче.

Поводки оснащены проволочной застежкой и довольно крупным вертлюжком. Петельки поводков закреплены вероятно обжимными трубочками и покрыты термоусадочными трубочками.

Самым тяжелым элементом поводка представляется вертлюжок, что с воблерами типа суспендер+ может давать интересный эффект, когда при паузе вертлюжок лежит на дне, а воблер висит на углублении около 10 см ото дна.

Упаковка состоит из фирменной куусамовской картонки с прикрепленным к ней степплером полиэтиленовым пакетом с тремя 15-см поводками внутри (либо двумя 25-см, но я их не покупал). Называется это дело TITAANIPERUKE 15. Заявленная разрывная нагрузка 15-см поводка составляет 18 кг.
все зависит от диаметра иглы
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 11:07
Полезное написал:
том же отпуске в Куусамо приобрел дюжину куусамовских титановых щучьих 15-см поводков

Выложи, пожалуйста, фото поводков в упаковке и без по возможности. Спасибо!
поймАл - отпустИ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 0:46
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 0:59
kit , йетимолог
Опять же похвастаюсь. В том же отпуске в Куусамо приобрел дюжину куусамовских титановых щучьих 15-см поводков на наши деньги примерно по 210 рублей за штуку. У нас в Питере я видел в продаже только длинные толстые джерковые титановые поводки, обычных щучьих не встречал. В будущем сезоне опробую.

Толстый флюрик в качестве щучьего поводка не пробовал, как-то не очень верю в это дело. Не верю, что полимер может устоять против щучьих зубов. Металл - другое дело. Возможно я ошибаюсь, но такое вот у меня на текущий момент мнение.
все зависит от диаметра иглы
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9857
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 0:22
kit написал:
Поводок, только титан. :thumbup:

С одной стороны - справедливо. С другой - дорого и дифицитно. :thumbdown:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:59
2 GORE
К слову , с тем, что в случае с окунем\мелкоджигом подбор проводки (анимации) первичен - абсолютно согласен. Просто толстый фк поводок помогает реализовать медленные, "порхающие" проводки, не опускаясь в "нано" веса :biggrin:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:29
kit написал:
Поводок, только титан.

Старо.... :biggrin: :biggrin:
Молибденъ- вот пудь джедая! :biggrin: :biggrin: С циркониевой посыпкой :thumbup: :thumbup:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:27
Сообщение отредактировано: 5 марта 2011 23:31
GORE написал:
KLM_UA
ты говоришь исключительно о поводках? или о ловле на флюрик?

.......

з.ы. увеличение паузы в жиге обычно добивается весом и толщиной шнура..


з.з.ы. все имхо- чиста по масковским рыбалкам...

Только о поводках, а именно поводках из ф.к.

Весом и шнуром ....обычно- да. Обычно..
Однако с длинными и толстыми фк поводками все получается куда как гибче и вариативнее, особенно на малых весах.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:08
Поводок, только титан. :thumbup:
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 22:58
KLM_UA
ты говоришь исключительно о поводках? или о ловле на флюрик?
1) еси говорить о ловле на флюр(не поводок): то согласен по воблерам- мягкие плавные движение при не особом потере контакта с приманкой.
Про джиг- еси не поводок- ваще не понимаю. плетня и все
джиг еси поводок- микрухи- возможно, но вот по окуню заметил такую особенность- стоит изменить проводку на шнуре- и окунь клюнет. т.е. подбор проводки занимает чуть больше времени, но разницы на мжд я не заметил(НО я и не профи как украинские товарищи в мжд и слишком много еще не знаю)

у нас 90% использование флюрика- отводной\каролина и воблерно колебальная тема(обычно ул)

з.ы. увеличение паузы в жиге обычно добивается весом и толщиной шнура..


з.з.ы. все имхо- чиста по масковским рыбалкам...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 22:26
Дерсу Насчет срезов. Нормальная щука 0.28 флюр переедает на раз-два. При этом мелочь до кг вынимается спокойно Проверено лично и не раз (ловил тогда не щуку). Как поведут себя поводки из 0.5 на серьезной рыбе предстоит еще только выяснить
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 22:24
Сообщение отредактировано: 5 марта 2011 22:25
йетимолог написал:
KLM_UA
Нет-нет. Я о зависимости клёва от видимости-не видимости поводка.

Да я собственно об этом же. Я имею в виду, влияние в\н.в на клев условно, т.е. - существуют условия ( ниже писал) в которых оно есть. И наоборот- склонен утверждать, что в обычном джиге от этак 3м и глубже, тем более в летне-мутной воде, а также при интенсивной (агрессивной) анимации ну, твиче там ,скажем, этого влияния либо нет, либо я его не заметил.. :biggrin: :biggrin:
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9857
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 22:13
KLM_UA
Нет-нет. Я о зависимости клёва от видимости-не видимости поводка.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 22:11
йетимолог написал:
KLM_UA
В принципе поддерживаю, только не в части видимости-невидимости. Всё это как-то притянуто ...

Не могу ничего сказать в общем о видимости-невидимости флюрика.
Но вот сочетание малой глубины+чистой и холодной воды+медленных проводок делает невидимость действующим фактором. Просто проверено

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6501. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3101