Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1970
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 18:29
GORE , я понимаю так: Лайт - должен быть тонкий шнурок. Тонкий(относительно) на разрыв (4 кг с вычетом узла), ну и внешне должен быть не Прошкой)))
О СанЛайне слышал, но дела не имел...вот фихегознает что выбрать.
До этого много сезонов отловил сначала Прошкой, а потом шнуром Sufix Matrix Pro(отличный шнур за копейки, никаких претензий)

А Капитаном пользовались? Его, говорят, фиг сейчас где найдёшь(
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 10:46
Meloman
хотел тут приобрести солтвотер...но посмотрев купил Санлайн супер ПЕ...у солта показалось неплотное плетение, НО в принципе это важно исключительно зимой....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2011 1:57
ввм написал:
Какой диаметр брать собрался?

Насчёт Капитана хз, а СолтУотер думал 0.8 (6 кг заявлено-на узле пусть будет 4).

Хотелось бы услышать мнение "бывалых" =)
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 23:27
Meloman написал:
Насчёт размотки: на мелкую шпулю (2056) сотка не поместится?


Не знаю, у меня мелких шпуль нет, думаю пользователи ответят. Какой диаметр брать собрался?
Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 23:08
ввм , спасибо за отзыв, балл в пользу ПроДжига))
Насчёт размотки: на мелкую шпулю (2056) сотка не поместится? (

Кстати, этого Капитана бы ещё найти где-нибудь-вообще хорошо было бы)))
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 22:16
Meloman

У проджига есть преимущество в более тонких диаметрах и субъективно чуть плотнее плетение. Но и сальватер очень достойный шнур. Для лайта предпочёл бы Проджиг. Сальватер пользую сейчас на более тяжелых грузах, от пользования проджигом негатива нет.

зы и там и там не устраивает размотка :)
Meloman
Участник форума

Meloman

Профиль

Откуда: Петербург (Петроградский р-н)
Всего сообщений: 243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 19:48
Сообщение отредактировано: 8 марта 2011 20:27
Скажите, а если сравнивать ПроДжиг с СолтУотером от Юнитики применительно к лайтовой рыбалке, что будет предпочтительней? Сложный вопрос, но как-то вот всплыл)))

Как кандидат ещё рассматривается Пантуновский (х4) шнур, но о нём мало инфы.
В этой жизни меня подводят Доброта и Порядочность (С) #####
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:53
Акс
Спасибо, и здесь поучим. Повторение - мать... )
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:28
Спин, здесь легко учить.....
http://www.animatedknots.com/a...dknots.com ;)
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:11
keks
Спасибо!
Также - будем учить... :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
keks
Участник форума

keks

Профиль

Откуда: г.Сестрорецк.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 17:01
Спин написал:
ILYA73 Спасибо! Через вертлюг я знаю, но народ тутошний вроде напрямую вяжет. Или во сне тока... )

Спин - Лови
При отсутствие гербовой , пишем на обычной .
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2011 16:34
ILYA73
Спасибо! Через вертлюг я знаю, но народ тутошний вроде напрямую вяжет. Или во сне тока... )
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ILYA73
Участник форума

ILYA73

Профиль

Откуда: СПб Комендантский
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2011 19:55
Спин написал:
Так мене и не ответили. Наверное, не пользует никто...


Я когда-то пробовал. Для шнура 0,15 ПП использовал флюрик 0,25. Цеплял через вертлюжок. Узел не менял. Как вязал раньше, так и оставил. Название узла не знаю, к сожалению, чтобы показать.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2011 19:18
Так мене и не ответили. Наверное, не пользует никто...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 21:08
Сообщение отредактировано: 7 марта 2011 19:34
Иваныч 1 Кого? Робсона? Это не Робсон! Это мой дед, тока чёрный!
Вот нашел телефон и адрес:Савушкина141;ТРК Меркурий тел: 333-27-20
А мне по "шапке" не дадут за скрытую рекламу? Тут ведь строго с этим...
Удачки!


Комментарий модератора:
Не дадут.


Прикрепленный файл (_MG_9983.jpg, 32172 байт)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 20:55
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 20:58
Хомка Э, дружище, ты колись, где нашел! :biggrin: :thumbup:

Это там не Пол Робсон на аватаре? ;)
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 20:48
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 20:50
Я нашел компромисс - спец проволока для поводков для морской рыбалки TOOTH PROOF (на упаковке марлин нарисован и написано, что нержавейка!) Держит 12 кг ( поверьте, это очень много!) при D=0,27мм и дешевле струны гитарной в несколько раз! 30 FT(9,2м) стоит меньше 100 рублей! Там нарисовано как ее крутить. Проволока не паяется, думаю и не ржавеет...
Полевка уж больно хлипкая!
Удачи!

Прикрепленный файл (_MG_9984.jpg, 36965 байт)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:37
Рыбалка - лучшая психотерапия, до открытия сезона уже недолго осталось. :)
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:35
К психологу, батенька, к Психологу... :thumbup:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:12
Срочна ко врачу! Тут Генрихович по глазам спец, но может и по нервам ударить... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 19:04
Иваныч 1
Мне тоже такие случаи неизвестны, просто заранее боязно как-то. Наверное это можно даже назвать необоснованным страхом. Но не могу с этим ничего поделать. :)
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:59
aeropunk Ни разу не слышал. чтобы плетень перерезался об край обжимной трубки. По моему, это просто нереально. Диаметр проволоки на Салмо примерно 0.25-0.3. точнее не скажу. По разрыву - да, они честные.

Кстати. листая каталог Салмовский, заметил, что эти товарищи стали выпускать готовые струнные поводки на скрутках, для самых ленивых.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:43
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 18:45
Спин
Щупал я в магазине такие поводки с неприкрытыми обжимными трубочками - края довольно острые, стремно. При активной рывковой проводке плетенка бывает даже под скрутку обычного стального поводка западает.
все зависит от диаметра иглы
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:38
fisher_vsev
Не знаю, не видел. Насколько я понимаю, самое сложное в титановом поводке - это надежные петли. Из-за отсутствия остаточной деформации титановой проволоки не получится сделать такие же простые и надежные скрутки как из стальной проволоки.
все зависит от диаметра иглы
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:29
aeropunk
спасибо за инфу. Мне нравятся больше жесткие поводки струны типа контакт. А такие бывают из титана?
поймАл - отпустИ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 18:26
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 18:27
aeropunk написал:
...обжимные трубочки не закрыты термоусадочными трубочками, поэтому могут травмировать плетенку...

Итить!... :eek: Это очень тонко! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 17:53
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 19:27
На вид куусамовские поводочки выглядят как раз тоненькими и легкими, кроме вертлюжка конечно. Сразу портить поводки не буду, но если возникнут проблемы, тогда уже только попробую на одном откусить вертлюжок и сравнить.

Посмотрел по каталогу салмовские титановые поводки. По картинке трудно что-либо понять. Застежки такой же формы как у куусамовских, вертлюжки тоже вроде бы не маленькие, обжимные трубочки не закрыты термоусадочными трубочками, поэтому могут травмировать плетенку. Самый короткий 20 см подошел бы по длине, но разрывная нагрузка почему-то всего 9 кг. Либо они слишком честные, либо что-то здесь не так. Обжимные трубочки плохо держат?

Интересно, какой у них диаметр проволоки? У куусамовских на вид около 0.4мм.

P.S. Достал штангенциркуль, померил - так и есть диаметр титановой проволоки куусамовского поводка 0.4 мм.
все зависит от диаметра иглы
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 17:52
А какие (по диаметру) поводки из флюрика нужны для плетёнки где-то в р-не 0,1 мм и 0,15 мм? И каким узлом лучше связывать такую плетню с флюриком и флюрик же с застёжкой?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 17:42
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 17:44
aeropunk Не, в смысле толстые и тяжелые :)
А уж фурнитура у Куассамо...
То, о чем я говорю. можно посмотреть в каталоге рыболов-сервис (Салмо) на стр 119
PS - если будешь Куасамовские пользовать, вертлюг откуси нафиг, на твичинге он совсем не нужен, а утяжеляет внасть прилично
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 16:52
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 17:34
Что означает дубоваты? В смысле жесткие? Ну да, жесткие, но мне эта жесткость не мешает. Главное, чтобы поводок сильно не утяжелял приманку и не испытывал остаточную деформацию от каждого препятствия.

Единственно массивный вертлюжок кажется сомнительным, лишь бы сильно не нарушал игру приманки. Я собираюсь использовать эти поводки с 10-см воблерами-миноу массой 15-20 грамм, с миниджерками 10-11см/25-40гр и с колебалками 15-40гр.
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 16:23
aeropunk Дубоваты они. Титановые поводки пристойного качества и цены (180р за пару) есть у фирмы Салмо.
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 14:54
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 15:18
fisher_vsev
Мне очень жаль, но я отвратительный фотограф. К тому же сейчас лежу на больничном с прострелом поясницы. Поэтому дам только ссыли и текстовое описание.

Это каталог куусамо на русском языке:
http://www.kuusamonuistin.fi/kalamiehenopas2010RU/
Внизу 35-й страницы приведены титановые поводки 15 и 25 см.

Вот довольно крупная фотка 25 см поводка:
http://www.varuste.net/tuotekuvat2/iso_33911_1269855903.jpg
15 см такой же, но покороче.

Поводки оснащены проволочной застежкой и довольно крупным вертлюжком. Петельки поводков закреплены вероятно обжимными трубочками и покрыты термоусадочными трубочками.

Самым тяжелым элементом поводка представляется вертлюжок, что с воблерами типа суспендер+ может давать интересный эффект, когда при паузе вертлюжок лежит на дне, а воблер висит на углублении около 10 см ото дна.

Упаковка состоит из фирменной куусамовской картонки с прикрепленным к ней степплером полиэтиленовым пакетом с тремя 15-см поводками внутри (либо двумя 25-см, но я их не покупал). Называется это дело TITAANIPERUKE 15. Заявленная разрывная нагрузка 15-см поводка составляет 18 кг.
все зависит от диаметра иглы
fisher_vsev
Участник форума


Профиль

Откуда: 47RUS
Всего сообщений: 546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 11:07
Полезное написал:
том же отпуске в Куусамо приобрел дюжину куусамовских титановых щучьих 15-см поводков

Выложи, пожалуйста, фото поводков в упаковке и без по возможности. Спасибо!
поймАл - отпустИ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 0:46
Сообщение отредактировано: 6 марта 2011 0:59
kit , йетимолог
Опять же похвастаюсь. В том же отпуске в Куусамо приобрел дюжину куусамовских титановых щучьих 15-см поводков на наши деньги примерно по 210 рублей за штуку. У нас в Питере я видел в продаже только длинные толстые джерковые титановые поводки, обычных щучьих не встречал. В будущем сезоне опробую.

Толстый флюрик в качестве щучьего поводка не пробовал, как-то не очень верю в это дело. Не верю, что полимер может устоять против щучьих зубов. Металл - другое дело. Возможно я ошибаюсь, но такое вот у меня на текущий момент мнение.
все зависит от диаметра иглы
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10018
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2011 0:22
kit написал:
Поводок, только титан. :thumbup:

С одной стороны - справедливо. С другой - дорого и дифицитно. :thumbdown:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:59
2 GORE
К слову , с тем, что в случае с окунем\мелкоджигом подбор проводки (анимации) первичен - абсолютно согласен. Просто толстый фк поводок помогает реализовать медленные, "порхающие" проводки, не опускаясь в "нано" веса :biggrin:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:29
kit написал:
Поводок, только титан.

Старо.... :biggrin: :biggrin:
Молибденъ- вот пудь джедая! :biggrin: :biggrin: С циркониевой посыпкой :thumbup: :thumbup:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:27
Сообщение отредактировано: 5 марта 2011 23:31
GORE написал:
KLM_UA
ты говоришь исключительно о поводках? или о ловле на флюрик?

.......

з.ы. увеличение паузы в жиге обычно добивается весом и толщиной шнура..


з.з.ы. все имхо- чиста по масковским рыбалкам...

Только о поводках, а именно поводках из ф.к.

Весом и шнуром ....обычно- да. Обычно..
Однако с длинными и толстыми фк поводками все получается куда как гибче и вариативнее, особенно на малых весах.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 23:08
Поводок, только титан. :thumbup:
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2011 22:58
KLM_UA
ты говоришь исключительно о поводках? или о ловле на флюрик?
1) еси говорить о ловле на флюр(не поводок): то согласен по воблерам- мягкие плавные движение при не особом потере контакта с приманкой.
Про джиг- еси не поводок- ваще не понимаю. плетня и все
джиг еси поводок- микрухи- возможно, но вот по окуню заметил такую особенность- стоит изменить проводку на шнуре- и окунь клюнет. т.е. подбор проводки занимает чуть больше времени, но разницы на мжд я не заметил(НО я и не профи как украинские товарищи в мжд и слишком много еще не знаю)

у нас 90% использование флюрика- отводной\каролина и воблерно колебальная тема(обычно ул)

з.ы. увеличение паузы в жиге обычно добивается весом и толщиной шнура..


з.з.ы. все имхо- чиста по масковским рыбалкам...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7149. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3307