Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 22:12
KK написал:
Но я дам свое объяснение, куда как менее тривиальное. На этой речке (как минимум на том участке) щуку ловлю я один. Ни разу за 8 лет не видел ни одного конкурента. И даже признаков не видел. Ловлю и почти всю отпускаю. Она там оседлая. Некоторых - точно ловил несколько раз - есть узнаваемые детали. Короче, она там вся переловленная, потому и не лезет на рожон. И поводок не из флюра как отмазка не проходит.

См. статью на сайте Норстрима (вроде) или Фишербука про ловлю голландской польдерной щуки. На живца на микроречке брать будет :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 22:11
Это я к тому, что сейчас самый пик спиннингового сезона. А стилистика и содержательная часть большинства сообщений - прямо-таки январская.
Je ne pêche pas pour passer le temps
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 22:09
KK написал:
История в тему. Сегодня во второй раз за последние 10 дней словил Петровича на своей ближайшей микро-речке. Сегодня - три выхода вплотную за воблером, без контакта. В прошлый раз - всего 9 эпизодов, половина из них - с поклевками ПП, т.е. почти без шансов. Как объяснить все это с позиции теоретизирования на тему ФК? Правильно: во всем виновата струна!Но я дам свое объяснение, куда как менее тривиальное. На этой речке (как минимум на том участке) щуку ловлю я один. Ни разу за 8 лет не видел ни одного конкурента. И даже признаков не видел. Ловлю и почти всю отпускаю. Она там оседлая. Некоторых - точно ловил несколько раз - есть узнаваемые детали. Короче, она там вся переловленная, потому и не лезет на рожон. И поводок не из флюра как отмазка не проходит.

Мм-м-м-м-да-ааа...
Сам обьяснил с позиций теоретизирования...
Сам разгромил оппонентов...
Сам дал наверно правильное обьяснения...
Сам назвал отмазкой поводок из флюра...

Кто-то с чем-то спорил...? :cool: :biggrin:

ЗЫ: Рядом со мной есть водоем..
Там нет рыбы....
Как это обьяснить?
Терии о ФК не освещают этот вопрос....

Без обид... :biggrin: :biggrin:
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 21:52
История в тему. Сегодня во второй раз за последние 10 дней словил Петровича на своей ближайшей микро-речке. Сегодня - три выхода вплотную за воблером, без контакта. В прошлый раз - всего 9 эпизодов, половина из них - с поклевками ПП, т.е. почти без шансов.
Как объяснить все это с позиции теоретизирования на тему ФК? Правильно: во всем виновата струна!
Но я дам свое объяснение, куда как менее тривиальное. На этой речке (как минимум на том участке) щуку ловлю я один. Ни разу за 8 лет не видел ни одного конкурента. И даже признаков не видел. Ловлю и почти всю отпускаю. Она там оседлая. Некоторых - точно ловил несколько раз - есть узнаваемые детали. Короче, она там вся переловленная, потому и не лезет на рожон. И поводок не из флюра как отмазка не проходит.
Je ne pêche pas pour passer le temps
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 21:40
KLM_UA
Видел я, как ловит микро-бычков Коля Мкртычян. Если бы я их ловил, тоже, наверное, обошелся без гитарной струны :) . Крен украинского спорта в суперульралайт накладывает отпечаток и предполагает поводок из ФК как основной. Но с прицелом на серьезную рыбалку это, увы, не аргумент.

Александр/e5e6
Статья Иванова? Пробежал ее за 15 секунд по диагонали. Мне она показалась дюже промосканельской, поэтому читать не стал. Я упустил что-то важное?
Je ne pêche pas pour passer le temps
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 21:30
Александр/e5e6 написал:
kit написал:
последние года 4 на ФК

Бороды не замучили?

Ни на безинерционке ,ни на мульте, с безинерционкой до мину 15. КурехаР18, 10-12-14лб.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 21:18
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 21:20
KLM_UA написал:
черный лещ

Сам ловил?
kit написал:
последние года 4 на ФК

Бороды не замучили?
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 21:08
KLM_UA
Не ломай ты тут копья по поводу ФК, ;) большая часть присутствующих, если и пользовалась ФК,то в основном на поводках, полную шпулю вряд ли кто мотает, зимой в 90% рыбалок ловлю моно, последние года 4 на ФК, в моих рыбалках шнур явно проигрывает, но через год,другой я думаю народ въедет в тему, особенно при ловле с мультами. НЕ ДЖИГ в общей массе, хотя при диговании с мультом, на весах от 5-7 гр.,лично я дискомфорта не испытываю :thumbup: ,правда джигом ловлю не часто, наверно одну рыбалку в две недели, не джигит я.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:34
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 20:39
Александр/e5e6 написал:
И что, среди украинцев есть многократные чемпионы мира?

А что, наличие Кевина Ван Дама, Майка Иконелли, Патрика Себиля и протчая и протчая кого-то в чем-то убедило?
Все одно и то же -"жылезо наше ффсё!" :biggrin: :thumbup:

ЗЫ: В прошлом году чемптонат мира по спиннингу был в Казахстане. Кто там был победителем? :biggrin:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:31
Александр/e5e6 написал:
KLM_UA написал:К слову, много видов морских рыб так же настороженно относятся к всяким метизам перед приманкой. Блин, я так и знал! Этим все и кончится! Крючки и застежки надо тоже "невидимыми" сделать, тогда ВСЕ РЫБЫ НАШИ! А воблеры обклеить ну НАТУРАЛЬНОЙ же чешуей! Парни, давайте пробовать, чего попусту трендеть-то. Вот на выхах отловимся и пообщаемся, идет?

Типичный пример - как-то черный лещ (так называют), на мелководьях у Австралии ловят взабродку на воблерки, очень интересная рыбалка. Так там не только флюр, а еще и диаметр роль играет....
Альмабула та же ....
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:29
KLM_UA написал:
А на Украине среди спортсменов флюр -это скорее правило, нежели исключение

И что, среди украинцев есть многократные чемпионы мира?
KLM_UA написал:
Кроме того, как-только это начнет вдумчиво практиковать кто-то из верхнего спортивного эшелона, тут же окажется, что это и есть самый тренд..... :biggrin: :biggrin:

Тут в точку. Илья Иванов, кстати, статью о флюре выложил в последнем РсН. :)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:26
Александр/e5e6 написал:
йетимолог написал:Если существует хотя бы 1% любого вида риска при ловле моно-флюро-карбоном, НАФИГ ТАКИЕ ПОВОДКИ! А с железо дает 100% гарантии? Не ломается? МЧ написал:2. ФК поводковый материал прежде всего был предназначен для морской рыбалки троллингом и если кто-то считает, что у морских хищных рыб поголовный кариес - флаг в руки.Какой марки флюо? Если найду, готов пробовать. Одно покоя не дает. Почему при столь явном "преимуществе" флюо спортсмены (не бассятники) флюо вместо струн не используют? Ведь для них подчас хвост на вес золота, буквально. Мало того. Тот же Питерцов говорит, пробовал в течение сезона активно, и к флюо возвращаться... не собирается. Есть мысли, KLM_UA?


Не собирается возвращаться к флюру В ПОВОДКОВЫХ оснастках.
Что в его видении поводковой - вполне естественно.

А на Украине среди спортсменов флюр -это скорее правило, нежели исключение ( поводки). Ибо условия в 100% случаев проводятся на задроченых и малорыбных водоемах.
Да даже посмотреть насколько здесь, на Украине распостранена сьедобка, сколько брендов\типов рассмаковано и постоянно ищется что-то новое...
Ибо рыбы мало, и зашугана....

Кроме того, как-только это начнет вдумчиво практиковать кто-то из верхнего спортивного эшелона, тут же окажется, что это и есть самый тренд..... :biggrin: :biggrin:
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:18
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 20:20
KLM_UA написал:
К слову, много видов морских рыб так же настороженно относятся к всяким метизам перед приманкой.

Блин, я так и знал! :eek: Этим все и кончится! Крючки и застежки надо тоже "невидимыми" сделать, тогда ВСЕ РЫБЫ НАШИ! А воблеры обклеить ну НАТУРАЛЬНОЙ же чешуей! :biggrin:
Парни, давайте пробовать, чего попусту трендеть-то. Вот на выхах отловимся и пообщаемся, идет?
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:13
Дерсу написал:
KLM_UA Да уж ценник на поводковый недецкий. Интересно, для чего он изначально предназначен? Вряд ли щуку ловить

Вот тех самых злобных морских рыбов, которых еще не задрал кариес. :biggrin:
К слову, много видов морских рыб так же настороженно относятся к всяким метизам перед приманкой.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6555
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 20:04
KLM_UA Да уж ценник на поводковый недецкий. Интересно, для чего он изначально предназначен? Вряд ли щуку ловить :eek:
Anyway the wind blows...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 19:54
Александр/e5e6 написал:
А с железо дает 100% гарантии?

100% гарантии дают тока на кладбище ...
Понимаешь, речь то, об целесообразности применения чего-то, кроме железа в поводках ... :cool:
Можно ловить вообще без поводка?
Можно!
Но стрёмно ... ;)
На то он и поводок, что бы выдерживать НЕ ТОЛЬКО зубы.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 19:47
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 19:59
йетимолог написал:
Если существует хотя бы 1% любого вида риска при ловле моно-флюро-карбоном, НАФИГ ТАКИЕ ПОВОДКИ!

А с железо дает 100% гарантии? Не ломается? ;)

МЧ написал:
2. ФК поводковый материал прежде всего был предназначен для морской рыбалки троллингом и если кто-то считает, что у морских хищных рыб поголовный кариес - флаг в руки.

Какой марки флюо? Если найду, готов пробовать.

Одно покоя не дает. Почему при столь явном "преимуществе" флюо спортсмены (не бассятники) флюо вместо струн не используют? Ведь для них подчас хвост на вес золота, буквально. Мало того. Тот же Питерцов говорит, пробовал в течение сезона активно, и к флюо возвращаться... не собирается. Есть мысли, KLM_UA?
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 19:41
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 19:47
Вот поводковый:
http://www.cabelas.com/product...t104130180

Жесткий, твердый, устойчивый к повреждениям, практически не растяжимый, с диким разрывным усилием ( внимательно посмотрите разрывное и обычный эквивалент ).
У меня такого, предыдущей версии ,еще остатки на шпулях 4 диаметров, до сих пор юсаю.
Обратите внимание на цену за всего 25 ярдов.

А вот флюрик main line, причем если не самая лучшая, то одна из самых лучших и дорогих в мире :
http://www.cabelas.com/product...t105746580

Мягкая , но очень мало растяжимая, с минимальной памятью, скользкая, чувствительная флюорокарбоновая леска.

Даже при этом сравнение - цена за хай-энд поводковый зашкаливает. Но оно того стоит.

Это из Куреховской программы для Амер. рынка.
Можно и по японскому сайту смотреть , но разницы не будет, названия другие и их больше, ну еще есть пучек фрешватерно\лососевых поводковых материалов (серия FX MAX) с такими же убойными характеристиками и ломовыми ценами.

"Не все памперсы одинаково полезны" особенно, если принимать Тампаксы за Памперсы...... :biggrin: :cool:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 19:22
NUG написал:
МЧ написал: Флюрокарбоновая леска и ФК поводковый материал - две большие разницыВсегда считал что отличаются только размоткой и порой диаметром, есть и структурные различия?


Есть, различия ощутимые, в том числе ценовые.
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 18:22
МЧ написал:
Флюрокарбоновая леска и ФК поводковый материал - две большие разницы

Всегда считал что отличаются только размоткой и порой диаметром, есть и структурные различия?
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 17:16
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 17:37
йетимолог написал:
Я больше чем уверен, что ПЕРЕКУС щукой флюра или ещё чего - бред. Абсолютный.

На что Дерсу написал:
Ты не теоретизируй, а сам попробуй :)

Я пробовал. На леску 0,6. И не раз. А одни мои знакомые только на лесочный поводок и ловят. Правда только дорожкой, и при том, что оне ужасные аскеты в плане приманок(ценовой предел - рублёв 150!).
Мне тут тяжело аргументировать, но со щукой всё возможно: перехлёст, перетёр, порез. :)

KLM_UA написал:
А дабы убедиться в чем-либо, нужно это пробовать самому...если нужно.
А если не нужно - не пробовать, но ИМХО - чего тогда демонстрировать свою не убежденность?

Сколько слов ... Лишь бы, что-то безапеляционно заявить.

МЧ написал:
2. ФК поводковый материал прежде всего был предназначен для морской рыбалки троллингом и если кто-то считает, что у морских хищных рыб поголовный кариес - флаг в руки.

Абсолютно согласен. Я даже это написал, но стёр дабы не развивать ещё и эту тему.

МЧ написал:
4. ИМХО - по пассивной щуке на порядок эффективней, чем любой металл (ловили с друзьями с одной лодки).

Это, не есть факт, мьсе ...
При пассивной рыбе слишком много других элементов имеют значение.

Любое, мало мальски механическое повреждение флюра-лески и потом только гадать - что это было!! :cool:




При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6555
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 17:08
МЧ написал:
1. Флюрокарбоновая леска и ФК поводковый материал - две большие разницы (общее только слово "флюрокарбон").

Об этом мало кто знает, я вот первый раз услышал. А в чем разница?
Anyway the wind blows...
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 16:29
МЧ написал:
Доброго времени суток
Если позволите внесу свои пять копеек.
1. Флюрокарбоновая леска и ФК поводковый материал - две большие разницы (общее только слово "флюрокарбон").


Я надеюсь, что это будет наконец услышано

МЧ написал:
2. ФК поводковый материал прежде всего был предназначен для морской рыбалки троллингом и если кто-то считает, что у морских хищных рыб поголовный кариес - флаг в руки.

:biggrin: :biggrin: :thumbup:

МЧ написал:

4. ИМХО - по пассивной щуке на порядок эффективней, чем любой металл (ловили с друзьями с одной лодки).

Мое ХО настаивает на этом же... :biggrin:

garison
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 13:16
ПаШа.Ш написал:
Помнится был Максилон


У меня тоже был :thumbdown: : YGK ( больше не будет никогда. Рвётся посерёдке на зацепе. Ужос :mad:
дремлет притихший северный город,

низкое небо над головой...
МЧ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 10:39
Доброго времени суток
Если позволите внесу свои пять копеек.
1. Флюрокарбоновая леска и ФК поводковый материал - две большие разницы (общее только слово "флюрокарбон").
2. ФК поводковый материал прежде всего был предназначен для морской рыбалки троллингом и если кто-то считает, что у морских хищных рыб поголовный кариес - флаг в руки.
3. В этом сезоне отловил только на ФК поводки (мах - 20 см.) в итоге примерно 100 щук от шнурья в 0,5кг. до 8кг. (благо в Финке щуки хватает) - ни одного среза, выбросил 4-5 поводков из-за задиров от зубов и все.
4. ИМХО - по пассивной щуке на порядок эффективней, чем любой металл (ловили с друзьями с одной лодки).
5. Сомневаюсь, что вернусь к металлу.
Прошу прощения за много букв.
С уважением.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6555
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 8:53
йетимолог написал:
Я больше чем уверен, что ПЕРЕКУС щукой флюра или ещё чего - бред. Абсолютный.

Ты не теоретизируй, а сам попробуй :) . У меня на первой же рыбалке. Правда, не на твиче. 2 штуки за верхнюю челюсть, так что никакого повреждения не было, третья очевидно в заглот, так как поклевка... и все.
С кевларом было еще лучше - первый заброс, тут же поклевка и трындец.
йетимолог написал:
Нет ни единого момента, хоть как-то убеждающего, что в БРОСКОВОМ спининге имеет смысл применение моно-флюра-плетни.

Вот это правильно.

Anyway the wind blows...
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 1:38
йетимолог написал:
я ниразу не убедился в обоснованности применения чего-то, акромя железа.
Нет ни единого момента, хоть как-то убеждающего, что в БРОСКОВОМ


Ну , собственно, вам никто ничего и не должен.... :biggrin:
А дабы убедиться в чем-либо, нужно это пробовать самому...если нужно.
А если не нужно - не пробовать, но ИМХО - чего тогда демонстрировать свою не убежденность? :( :cool:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 1:35
Зайчег написал:
KLM_UA написал:Посмотрите в воде как себя ведет пара воблер\струн.поводок при твиче. Промоделируйте атаку сбоку\спереди\снизу...Промоделировал.Поводок для исключения заморок должен быть длиной не меньше трех приманок. То есть 40 см для 12 см воблера.Задумчиво кручу в руках полиэстеровую моноструну 1.3 мм, на разрыв кг в 50. Испытать, что ли???Ножницами она не режется, только бокорезами...Вес метра - около двух граммов. Процентов на 15 тяжелее воды...Кстати - а почему трофейная щука не пугается "вязальных спиц" на джерках?

Верно! :biggrin:
И еще момент (возможно-вы его учли) : струнный поводок - коромысло, чем короче, тем выраженней. При атаке в средину поводка (расхожая ситуация) происходит смещение (по ходу атаки ) в первую очередь того конца поводка, к которому привязан шнур, и соскальзывание этого конца к зубам. Если по ходу захвачен и воблер, может и обойтись ( и обходится в большинстве случаев), а если не захвачен, о ой....

А трофейная щука ИМХО пугается или нет в тех же пропорциях, что и обычная обычного струнного поводка. Я так думаю.... :biggrin: ;)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 1:00
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 1:24
KLM_UA написал:
Просто роскошное утверждение..

KLM_UA написал:
Вам же уже и подсказку дали....

KLM_UA написал:
Может попробовать включить воображение... ?


Из всего данного разговора, я ниразу не убедился в обоснованности применения чего-то, акромя железа.
Нет ни единого момента, хоть как-то убеждающего, что в БРОСКОВОМ спининге имеет смысл применение моно-флюра-плетни.
Возможно, в тролле при определённом виде ловли это более оправданно.


При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 0:12
Сообщение отредактировано: 3 октября 2011 0:22
KLM_UA написал:
Посмотрите в воде как себя ведет пара воблер\струн.поводок при твиче. Промоделируйте атаку сбоку\спереди\снизу...

Промоделировал.
Поводок для исключения заморок должен быть длиной не меньше трех приманок. То есть 40 см для 12 см воблера.
Задумчиво кручу в руках полиэстеровую моноструну 1.3 мм, на разрыв кг в 50. :eek: :)
Испытать, что ли???
Ножницами она не режется, только бокорезами...
Вес метра - около двух граммов. Процентов на 15 тяжелее воды...

Кстати - а почему трофейная щука не пугается "вязальных спиц" на джерках? :eek:
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2011 0:02
йетимолог написал:
В реальности всё проще.Нужно ставить поводки, длинной сообразно ловимой рыбе.И если на металле случаются нештатные ситуации, то это скорей случайности, нежели система ... в отличии от флюра и остальному подобному.



Просто роскошное утверждение.. :biggrin: :thumbup:
Вам же уже и подсказку дали.... :cool:
Может попробовать включить воображение... ;) ?
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:30
Зайчег написал:
если поводок нужен см 40

... там используют вязальные спицы. Не меньше! ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:27
Кстати да - если поводок нужен см 40, то типовыми "струнами" его набрать непросто. :biggrin:
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:17
Deep Runner написал:
И режет зачастую неважно какой поводок - срез шнура и всё.

:thumbup:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1838
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:15
KLM_UA
Да что говорить - мажут постоянно. И режет зачастую неважно какой поводок - срез шнура и всё. Особенно если бьёт с опережением, на развороте или в лоб.
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:14
KLM_UA написал:
Или представьте тоже самое просто на уровне воображения...

В том то и дело, что у многих в этом направлении СЛИШКОМ большое воображение.
В реальности всё проще.
Нужно ставить поводки, длинной сообразно ловимой рыбе.
И если на металле случаются нештатные ситуации, то это скорей случайности, нежели система ... в отличии от флюра и остальному подобному.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:06
йетимолог написал:
KLM_UA написал:Риск "неожиданного " среза воблера щукой при ловле на ту самую одиозную струну Хоть кто-нибудь, может быть уверен, что срез при твиче произошёл по вине щучьих зубов? Тем более "неожиданного" ... Сомневаюсь.

А там не нужно быть уверенным...
Посмотрите в воде как себя ведет пара воблер\струн.поводок при твиче. Промоделируйте атаку сбоку\спереди\снизу...
Или представьте тоже самое просто на уровне воображения...

Все очень просто....
KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 23:00
Зайчег написал:
KLM_UA написал:Риск "неожиданного " среза воблера щукой при ловле на ту самую одиозную струну, особенно на твиче, несоизмеримо выше 1%, и несоизмеримо выше риска перекусывания флюрового поводка.Ну физик-статистик у нас КК - он может уточнить.

Я для себя это уже давным-давно "уточнил".....
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 22:59
KLM_UA написал:
Риск "неожиданного " среза воблера щукой при ловле на ту самую одиозную струну

Хоть кто-нибудь, может быть уверен, что срез при твиче произошёл по вине щучьих зубов? :cool: Тем более "неожиданного" ...
Сомневаюсь.
Я больше чем уверен, что ПЕРЕКУС щукой флюра или ещё чего - бред. Абсолютный.
Просто, поводок был "травмирован" до того ... и соответственно, небольшая нагрузка убила начатое травмированием.

С метизами покуда погодю ... ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

KLM_UA
Участник форума


Профиль

Откуда: Киев
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2011 22:57
garison написал:
KLM_UA написал:Риск "неожиданного " среза воблера щукой при ловле на ту самую одиозную струну, особенно на твиче, несоизмеримо выше это так, даже большой длинны поводок не спасает

Поводковые материалы (микротросики всякие от Maruto, AFW и так далее) спасают на 100%. При длине 40-50см, что никак не влияет на качество проводки.
Или (при пассиве) поводок из ПОВОДОЧНОГО флюра, если вываживать не колом. Если основная - моно, то вообще , срез флюр\поводка скорее исключение.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5285. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2461