Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
9000 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
Продам воблеры. RAPALA, SMITHWICK, BOMBER, YO-ZURI и пр. Воблеры б\у. Состояние хорошее.
Позиции - 1,3,4,5,6,7,8,9,11 ,15 - 300 рублей.
Позиции - 12,14 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2024
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 12:19
Сообщение отредактировано: 17 декабря 2012 12:28
Maik.spb написал:
На самом деле, если строго подходить к вопросу

Да не обязательно строго. Заяц сказал "от толщины в квадрате"
Типа взял две толщины, а сопротивление вчетверо выросло!- бред.

Неужели наглядно не представить - один кусок прорезает поток - одно сопротивление. Два куска рядом поставь они вдвое больше сопротивляются.

НО НЕ В ЧЕТВЕРО!!!

Боюсь спросить, для тройного утолщения...... видимо В ДЕВЯТЬ! :biggrin: :eek:


Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 12:13
Vik
Имел ввиду тяжельше. но в целом - увеличение толщины шнура нужно только на ловле накоротке, ибо есть предельные ситуации, которых Пилот не любит - ближе или дальше которых ты не кинешь и с канатом, и вообще без шнура. :)

Pilot

Да я уже признал что в этом лажанулся. :eek:

С другой стороны в два раза более толстом шнуре, площадь поверхности которого больше в ЧЕТЫРЕ раза - очень есть за что зацепиться вихревым потокам. Особенно при изгибе на участке, прилегающем к грузу...


http://sfiz.ru/page.php?id=435

Так что на шнуре в два раза толще грузом в два раза больше не обойтись точно... ;)

Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 12:11
На самом деле, если строго подходить к вопросу, то зависимость дествительно будет нелинейной. ;)
Патамушта шнур - не леска и площадь его продольного сечения переменна. Причем, эта "переменность" не будет прямопропорциональна средней толщине (диаметру) шнура - чем толще шнур, тем она будет меньше (в пределе отношение большего сечения к меньшему будет стремиться к 1, но никогда этого значения не достигнет).
Только к рыбалке все ЭТО мало относится. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 12:00
Сообщение отредактировано: 17 декабря 2012 12:01
Зайчег написал:
будь добр груз прицепить в 4 раза больше.

Если груз (шар) будет в 4 раза больше, то его диаметр
увеличится почти в полтора, а сечение - в два.
Возрастёт сопротивление в 2 раза и надо опять увеличивать
вес груза.. :)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:52
Зайчег написал:
Pilot
Вдалях на воде лежит больший кусок шнура - грузу над преодолевать поверхностное натяжение, а у подводного большего куска шнура - его положительную плавучесть (не очень существенно) и сопротивление воды (это при закрытой дужке), поэтому появляется реальный изгиб про ктоторый писал Оленевод).
вблизи эти факторы все больше обнуляются...

Pilot написал:Не обманывай народ, зависимость силы сопротивления от площади - линейнаяя.

Очень упрощенный случай. Там форма объекта реально давит, причем в воздухе и воде оптимумы разные при одинаковом "миделе".

И еще - шнур в два раза толще будет в 4 тяжелее - с этим спорить не будешь, надеюсь? Вот тебе квадрат - чтобы его так же вымотать за счет инерции - будь добр груз прицепить в 4 раза больше...
Так что если с сопротивлением все неоднозначно - то в целом я прав.

Надоело!
Позвонил Зайчегу. Сказал, что если он продолжит подобную фигню писать, потеряет остатки авторитета. Пояснил его ошибки.Дал час на раздумия. Посмотрим!

А пока для начала формула сопротивления. Линейная зависимость от площади!

Прикрепленный файл (0149556088.jpg, 4131 байт)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:38
Pilot
Вдалях на воде лежит больший кусок шнура - грузу над преодолевать поверхностное натяжение, а у подводного большего куска шнура - его положительную плавучесть (не очень существенно) и сопротивление воды (это при закрытой дужке), поэтому появляется реальный изгиб про ктоторый писал Оленевод).
вблизи эти факторы все больше обнуляются...

Pilot написал:
Не обманывай народ, зависимость силы сопротивления от площади - линейнаяя.

Очень упрощенный случай. Там форма объекта реально давит, причем в воздухе и воде оптимумы разные при одинаковом "миделе".

И еще - шнур в два раза толще будет в 4 тяжелее - с этим спорить не будешь, надеюсь? Вот тебе квадрат - чтобы его так же вымотать за счет инерции - будь добр груз прицепить в 4 раза больше...
Так что если с сопротивлением все неоднозначно - то в целом я прав. :)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:31
Зайчег написал:
Задачники говорят что в квадрате, но про шар

Патамушта площадь сечения шара = пи-эр-квадрат. ;)
Рыба не главное - главное процесс!
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:30
Зайчег написал:
Так что истина все-таки посередине...

Посередине квадрата... Малевича :biggrin:
Про шар потому, что наибольшая площадь его сечения
пропорциональна квадрату диаметра.
А для шнура (цилиндра) - диаметру в первой степени.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:20
Зайчег написал:
изобразил.
На длинном выбросе, на близком и в предельном случае вертикалки скорость падения будет разной так как...

Без пояснений не понятно, что где и почему?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:19
Сообщение отредактировано: 17 декабря 2012 11:24
Зайчег написал:
Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате.

Зайчег написал:
Так что истина все-таки посередине...

Не обманывай народ, зависимость силы сопротивления от площади - линейнаяя.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:15
Maik.spb Хотел, но в лоб информации не нашел, а Занимательную физику я все-таки больше 30 лет назад в глаза видел. :)
Задачники говорят что в квадрате, но про шар.
Так что истина все-таки посередине...
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:12
Pilot
изобразил.
На длинном выбросе, на близком и в предельном случае вертикалки скорость падения будет разной так как... ;)

Прикрепленный файл (Фото147.jpg, 457495 байт)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:11
Pilot
Зачег видимо хотел сказать про нелинейную зависимость. Хотя, не уверен. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 11:06
Vik Точно, попутал.
А по шнурам я эксперементировал, кстати.
Шнур толще на 40 процентов при том же весе - процентов 15 длины заброса съедал...
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 10:12
Зайчег написал:
Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате.

? :cool:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 9:57
Зайчег написал:
сопротивление воды от толщины растет в квадрате

Может быть от скорости? :cool:
Хотя шнур - дело тёмное. Ворсистость, плосковатость,
перекрученность ...

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 9:42
Deep Runner написал:
А также представь себе 0,3 АКВУ

Видел я этот комплект. Вполне рабочий.
Но - под берегом. Метров до двадцати.
Дальше - проблемы. И с дальностью заброса
и с парусностью. Хочется держать в руках более
универсальное оружие.
Но главное - толстый шнур не спасает от
мёртвых зацепов грузом, которых у меня на
порядок больше, чем крюком.


Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 23:27
Deep Runner
Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате. В два раза более толстый шнур - приманка нужна в ЧЕТЫРЕ тяжельше...
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1805
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 23:15
Сообщение отредактировано: 16 декабря 2012 23:19
Vik Vik написал:
Под берегом 0.3 вполне годится

Ты ведь на Неве ловишь. Представил как его несёт и примерный вес его джигов? :)
Для сравнения: я, как и ты, пользую на Неве проху 0,15. Вес на моих точках - 22 - 32 грамма+приманка. Но там, где ловлю - относительно спокойное для Невы течение. А также представь себе 0,3 АКВУ :eek:
:eek: :eek:
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1805
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 23:08
Сообщение отредактировано: 16 декабря 2012 23:10
йетимолог
Главное - понравилась аргументация :thumbup: Чесались руки накрапать опровергающий их трактат, НО:
1. Просто лень уже
2. Не хочу никого ни в чём разубеждать, это бессмысленно в таких случаях. Пусть побольше народу так ловит - это хорошо! :thumbup:
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:54
Hause ВидишЪ, я даже опережаю твои мысли ... :cool:
;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:42
йетимолог написал:
Hause
Вот твой идал! Т.с. - абсолют! :biggrin: :


Это фото у меня уже сто лет в контакте лежит :)
(: h
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:42
Hause написал:
Это фото у меня уже сто лет в контакте лежит

Это уш само собой .... Цель всегда должна напоминать о себе. Мечты сбываюца!
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:40
йетимолог написал:
Вот твой идеал!

Видел подобное, но такого...
Поржал от души. Спасибо. Плюс!

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:37
Hause написал:
С переходом на 030 шнур сократил количество сходов , почти до 0 и потерь приманок почти нет

Это я так.. Под берегом 0.3 вполне годится.
Но это - типа мясозаготовки..
Хочется чего-нибудь потоньше, поизящнее :)

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:33
Hause
Вот твой идал! Т.с. - абсолют! :biggrin: :





При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:23
Vik написал:
А что бы не было и тени сомнения - лови на бельевую верёвку :biggrin:

Зря смеёшся старикашка :biggrin: С переходом на 030 шнур сократил количество сходов , почти до 0 и потерь приманок почти нет. Ловлю принцепиально на открытый крюк.Тоесть обычная джигурда.
(: h
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 22:10
Hause написал:
Чуствую себя увереней с такой ниточкой

А что бы не было и тени сомнения - лови на бельевую верёвку :biggrin:
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 13:24
Deep Runner написал:
Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось самому. :)

Нравится :) Чуствую себя увереней с такой ниточкой :)
(: h
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1805
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2012 1:28
Сообщение отредактировано: 16 декабря 2012 1:30
Hause написал:
Тонкие шнуры.
Скажу так.
1) Постоянная потеря приманок.
2) Постоянные косяки с вываживанием крупняка.
3) Перетерается на раз-два об малейшее припятствие тросик , камешук , арматура.
4) Бывает вариант без подьемника. Судака хотябы на 3.5 хрен перекинеш таким шнурчиком через парапет.
5)Шука без поводка на зубок.
6) На текухе даже шучка на 1.5 легко рвет ети ваши 0.000000001.
7) Ночью ловля происходит в береговой зоне , не нужен дальний заброс. Зачем етот 0.0001 нужен ?
8) Помешается 100 метров ровно ровно на шпулю и хватает на пол сезона :cool:

Это минусы.
Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось. :)
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.

Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось самому. :)
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2012 17:44
Hause написал:
вышел из зацепа , на крюке был отломаный кусок металла почти с сантиметр =) И в длинну см 10 видемо ктото решетну та что наокнах утопил

АКВА рвёт арматуру :eek: Тогда вопросов нет :thumbup:
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2012 17:25
Один раз сел в зацеп , долго пытался отстрелить , вытоги вышел из зацепа , на крюке был отломаный кусок металла почти с сантиметр =) И в длинну см 10 видемо ктото решетну та что наокнах утопил))))
(: h
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2012 17:22
Tracker написал:
Это понятно, но тогда "РР" 0,15 вполне достаточно под перечисленные условия ;)

Незачем , предупрежден значит вооружен.
Я в своем шнуре уверен на 100% и другого ненадо особенно 0.15 минимкм от 0.2 и серавно (высказался нецензурно) ненадо :)
(: h
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2012 17:18
Hause написал:
Это минусы.
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.

Это понятно, но тогда "РР" 0,15 вполне достаточно под перечисленные условия ;)
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2012 17:01
Сообщение отредактировано: 15 декабря 2012 17:02
Deep Runner написал:
Подобного диаметра шнуры, если ловля происходит не джерками, лучше всего использовать для якорения лодки. ;) "Годзиллы" выводятся прекрасно на шнур условным диаметром 0,1 достаточно спокойно, если нет коряжника или травы.


Тонкие шнуры.
Скажу так.
1) Постоянная потеря приманок.
2) Постоянные косяки с вываживанием крупняка.
3) Перетерается на раз-два об малейшее припятствие тросик , камешук , арматура.
4) Бывает вариант без подьемника. Судака хотябы на 3.5 хрен перекинеш таким шнурчиком через парапет.
5)Шука без поводка на зубок.
6) На текухе даже шучка на 1.5 легко рвет ети ваши 0.000000001.
7) Ночью ловля происходит в береговой зоне , не нужен дальний заброс. Зачем етот 0.0001 нужен ?
8) Помешается 100 метров ровно ровно на шпулю и хватает на пол сезона :cool:

Это минусы.
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.
(: h
Хомка
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 22:14
Hause написал:
Диаметр 0.30 , по прочности примерно так - можно оторвать кресло от пола , ломает ушки на джиг головках рвет щучьи поводки , отламывает душки от катушек ..итд...

Эх! широко живёшь! :biggrin:
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1805
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 20:15
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 20:16
Hause написал:
Беру акву 8жил за 290р 100метров .
Диаметр 0.30

Подобного диаметра шнуры, если ловля происходит не джерками, лучше всего использовать для якорения лодки. ;) "Годзиллы" выводятся прекрасно на шнур условным диаметром 0,1 достаточно спокойно, если нет коряжника или травы.
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 19:36
Vik написал:
Акву, вон тоже ругают, а я порвать не могу

Не так уж и ругают :cool:
На первых забросах - отлично. Но очень быстро изнашиваются :(
РР ( те же деньги) служит в 2-3 раза дольше. (беру размотку 275м).


Не че немогу сказать PP гораздо дороже . Беру акву 8жил за 290р 100метров .
Диаметр 0.30 , по прочности примерно так - можно оторвать кресло от пола , ломает ушки на джиг головках рвет щучьи поводки , отламывает душки от катушек ..итд...Стаким вот шнуром покрайней мере мне спокойно что можэно спокойно тягатся с какойнибудь гадзилой великой :).
также беру 0.16 135 метров для дальних забросов. Вопросов к ниму не имею. Тоже зачетно прочный. Ультралайт стиль :biggrin:
А вот тот же аква 0.14 касячный , рвется по середине видемо имеются места спаек или заводские потертости ... Рвался неоднократно где угодно только не наузле.
(: h
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 0:03
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 0:04
Maik.spb написал:
Да и дорогие они у них. Можно спиннинг купить.

Ощутил что имеющиеся спины раскрываются с такими нитками смачнее. Биксод к примеру... ;)
Ладно - возьму не глядя, то есть глядя через лупу в лабазе... :eek:
а то 0.12 у мистика нетути...
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 23:50
Зайчег написал:
Интересны только 8-жилки, Премиум и Ультрон Хай тех.

Зачем? :) Да и дорогие они у них. Можно спиннинг купить. ;)
Рыба не главное - главное процесс!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6735. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3047