Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

salex
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2013 12:08
OJIEHEBOD написал:
Надумался только 1 вариант. Берем с собой маленький грузик (3-4гр для шнура 0.15+). Вешаем его на конец шнура. Шнура отмеряем всегда одинаковую длину, отводим в горизонталь и отпускаем. Вот думаю, должен и период колебаний и общее количество колебаний (до определенного процента затухания) зависеть от парусности. Есть смысл, как считаешь?

диаметр шнура слишком мал для того, что б оказать реальное влияние. т.е. для таких экспериментов нужна обсолютно идеальная окружающая среда:
держать шнур не руками. а привязав к жесткой поверхности, 'ndjlbnm его тоже желательно механическим способом, а не руками, ну и все это должно находиться в изолированной системе, дабы не повлияли внешние колебания воздуха.

А вообще я думаю гораздо интереснее взять одновременно несколько шнуров одинаковой длинны и подержать их перед слабеньким вентилятором, вот и увидишь, какой шнур насколько будет парусить
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 22:21
Сообщение отредактировано: 15 января 2013 22:23
OJIEHEBOD написал:
Ну я больше как раз надеюсь, что будет заметно затухание

Если брать груз небольшого веса - эффект будет очевиднее. :thumbup:


А так, вообще, в первом практическом приближении достаточно визуального метода от Maik.spb
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 22:20
OJIEHEBOD написал:
Вот думаю, должен и период колебаний и общее количество колебаний (до определенного процента затухания) зависеть от парусности.

Период колебаний зависит от длины нитки, а не от парусности
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 20:56
Сообщение отредактировано: 15 января 2013 20:59
Ну я больше как раз надеюсь, что будет заметно затухание, особенно после нескольких колебаний, ведь оно строго зависит от работы сил сопротивления.

Сила, создаваемая ветром и есть сила натяжения (кривая шнура - результат равновесия. у спиннинга и точке входа в воду они мало отличаются по модулю, но заметно по направлению). Вот с течением все иначе. В воде петля не равновесная. Там все сложнее, ... Скоро продолжение в джиге будет, надеюсь.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 20:35
И вдогонку. Моя цель - не только сравнить шнуры между собой.
Интересно узнать силу, с которой ветер или течение тянет шнур.
Ведь это позволит определить оптимальные характеристики
спиннинга для тех или иных условий ловли.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 20:25
OJIEHEBOD написал:
Есть смысл, как считаешь?

Думаю, что в магазине это не получится.
В принципе в таком эксперименте частота колебаний
будет характеризовать свойства шнура. Но слишком мала длина.
Возможно, более весомыми окажутся второстепенные факторы.
Например, такие как аэродинамика грузика или что-то ещё.
Экспериментировать надо на большой длине шнура.
Выше шансы получить достоверные результаты.

OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 20:07
Сообщение отредактировано: 15 января 2013 20:12
Vik
Я вот думал о магазинном способе.
Надумался только 1 вариант. Берем с собой маленький грузик (3-4гр для шнура 0.15+). Вешаем его на конец шнура. Шнура отмеряем всегда одинаковую длину, отводим в горизонталь и отпускаем. Вот думаю, должен и период колебаний и общее количество колебаний (до определенного процента затухания) зависеть от парусности. Есть смысл, как считаешь?
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 19:30
Vik написал:
С практической точки зрения диаметр шнура не имеет существенного значения

Ну это кому как.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 19:08
OJIEHEBOD написал:
Но вот как ты измеряешь?

Пока только с помощью интуиции. :(
Есть в планах померить силу натяжения шнура, опущенного с моста.
Сначала в воздухе, потом - вместе с течением воды.
Если результаты будут - сообщу.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 18:49
Vik
Я с тобой абсолютно согласен! То же самое писал. Но вот как ты измеряешь?
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 17:02
Maik.spb написал:
Да можно придумать кучу способов. Например, где-то на американских сайтах я видел примерно такое определение - диаметр шнура соответствует диаметру условной мононити

С практической точки зрения диаметр шнура не имеет существенного значения
(если определена его разрывная нагрузка). Важнее знать на сколько
шнур "скользкий" . Особенно, какое сопротивление он оказывает ветру, течению.
А с такими характеристиками производители не заморачиваются. Зря.
Приходится самому мерить :(
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 16:20
Pilot написал:
Кстати, еще о шнурах. Японцы поступили грамотнее и свою маркировку #0.6, #0.8 и т.д. присваивают именно в зависимости от КОЛИЧЕСТВА материала заплетенного в кусок шнура условной длины

Может быть. Да можно придумать кучу способов. Например, где-то на американских сайтах я видел примерно такое определение - диаметр шнура соответствует диаметру условной мононити (видимо имеется в виду из того же материала, что и шнур) с разрывной нагрузкой "такой-то" (скажем 1.5lb).
На самом деле это всен условно. Для потребителя же важно, чтобы все было приведено к одному знаменателю. А этого нет. Или, вернее есть, но тоже условно, как та таблица по ПП. ;) :)
Рыба не главное - главное процесс!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 16:07
Maik.spb написал:
Так, веришь?

- Не вопрос!

Кстати, еще о шнурах. Японцы поступили грамотнее и свою маркировку #0.6, #0.8 и т.д. присваивают именно в зависимости от КОЛИЧЕСТВА материала заплетенного в кусок шнура условной длины.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 15:55
Pilot
Так, веришь? :)

Прикрепленный файл (IMGP5276.JPG, 239548 байт)
Рыба не главное - главное процесс!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 15:32
Maik.spb написал:
Как откуда? С моих шнуров

Тогда в порядке. :)
А то в статьях разных видел не мало подобных тестовых картинок, которые не внушали доверия.


Maik.spb написал:
функция от средневзвешенной толщины (условного диаметра) шнура.

Прочность зависит от количества микроволокон!!! Их число известно. И не надо мудрствовать. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 15:19
Pilot написал:
Однако, зависимость другая - не линейная.

Да, есть такой момент. :) Я уже думал об этом. Должен быть какой-то понижающий коэф-т, как функция от средневзвешенной толщины (условного диаметра) шнура. Но его можно порлучить только эмпирическим путем. Получается замкнутый круг...
"Да, пес с ними... :) (к/ф "Иван Вас.. меняет проф-сию")
Pilot написал:
А фото откуда?

Как откуда? :eek: С моих шнуров - два куплены здесь, а один в Америке.
Не понял вопроса, короче. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 14:59
Maik.spb А фото откуда?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 14:59
Maik.spb написал:
Ну, а дальше все просто - составляется пропорция и вычисляется рассчетный диаметр данного шнура: 6lb x 0.016mm / 1lb = 0.10mm
Если разрывная нагрузка шнура составила 10lb, то рассчетный диаметр составит: 10lb x 0.016mm / 1lb = 0.16mm
Ну и т.д..

Что-то в этом есть. Однако, зависимость другая - не линейная.
Прочность шнура примерно пропорциональна площади сечения(или количеству микроволокон в "канате", больше - прочнее), а не его диаметру.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 14:17
Спин
Зеленые - Момоевские нитки. 0.09 сверху, и 0.06 снизу. По-центру - американка. :)

Прикрепленный файл (IMGP5247.JPG, 123268 байт)

Прикрепленный файл (IMGP5249.JPG, 263838 байт)

Прикрепленный файл (IMGP5255.JPG, 240394 байт)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 20:26
Извини, но это какая-то глупость. К чему это все?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 20:18
Сообщение отредактировано: 13 января 2013 20:27
Спин написал:
1llb test dia - 0.10mm

Ты слишком "дословно" все читаешь(переводишь). Данная надпись не означает, что нитка с разрывной нагрузкой 1лб будет иметь диаметр 0.1мм.
Она всего-лишь означает, что в качестве эталонной была использована нить с разрывной нагрузкой 1лб, а 0.10мм - это рассчетный (в сравнении с "эталоном") диаметр данного конкретного изделия (шнура). ПАТАМУШТА инструментально определить его НЕВОЗМОЖНО! Так понятно?
---------------------------------------------------------------
Все! :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:52
Еще раз напишу то же самое. А это кто писал:
Maik.spb написал:
На медни получил посылоску со шнурком - 6 lb 2.7 kg. Ниже надпись - 1llb test dia - 0.10mm
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:50
Спин написал:
П.С. Мобыть у тебя в тесте написано не 1 lb., а 11 lb?

У меня "в тесте" написано не 1lb, а 6lb. Понимаешь? :cool:
--------------------------------------------------------
Все, "доклад окончил", извини. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:33
Сообщение отредактировано: 13 января 2013 19:41
Maik.spb
Так объясни - в твоих постах и приведенных цифрах ничего не понятно. И дело не в учебе, а в данном случае - в докладчике. :) :cool:
П.С. Мобыть у тебя в тесте написано не 1 lb., а 11 lb?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:29
Спин написал:
Ну так, следуя твоей математической логике, надо умножить тестовые 0,1 мм на заявленные 6 либров. Сколько будет?

Следуя не моей, и тем более не "математической" логике, надо было хорошо учиться в школе. :)
0.1мм в данном случае - есть рассчетная, т.е. ИСКОМАЯ ВЕЛИЧИНА в уравнении. ;)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:14
Maik.spb
Ну так, следуя твоей математической логике, надо умножить тестовые 0,1 мм на заявленные 6 либров. Сколько будет? :cool:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:12
Спин написал:
И это... Я не пью. Ваапче!

Ну и зря... :biggrin:
Это надпись с упаковки я процитировал. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:08
Maik.spb написал:

На медни получил посылоску со шнурком - 6 lb 2.7 kg. Ниже надпись - 1llb test dia - 0.10mm

Как не писал?! А это что?! :cool:
И это... Я не пью. Ваапче! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:06
Спин написал:
Maik.spb Так ты сам же написал - 1 либр = 0,1 мм, шнур твой - 6 либров, значит - 0,6 мм (?

Пить меньше надо!!! :biggrin: Я такого не писал. У тебя по математике скока было? :)
А "визуально" - так это просто. Берешь шнурок 0.06 и 0.09, и исследуемую. Кладешь их на лист белой бумаги и под хорошей лупой смотришь - разница в "одну/полторы сотки" очень хорошо видна. Попробуй. ;)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 18:52
Maik.spb
Так ты сам же написал - 1 либр = 0,1 мм, шнур твой - 6 либров, значит - 0,6 мм (?!), а потом пишешь, что "на глаз" (визуально) он 0,06 мм(!). Причем давно завидую людям, которые "на глаз" могут отличить разницу в 0,02 мм (отличить 0,06 от 0,08 мм!) - это круто! Нет, это ОЧЕНЬ КРУТО!!! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 18:37
Спин написал:
aik.spb Очень путанно написал - ничего не понял.

Чеш тут непонятного-то? :)
Шнур - есть "канат" (плетенка), его продольное сечение переменно => понятие "диаметра" для него абстрактно. А если он еще и "плоский", а реально это обычно кручено-плоский, то ВААЩЕ не имеет смысла. ;)
Выход простой - определяется суммарный диаметр волокон из данного материала, образующих некую тонкую нить с небольшой, но априори заданной разрывной нагрузкой, например 1lb (допустим он составил 0.016мм).
Затем берется конкретный шнур (изделие) и определяется его разрывная нагрузка (допусим она составила 6lb).
Ну, а дальше все просто - составляется пропорция и вычисляется рассчетный диаметр данного шнура: 6lb x 0.016mm / 1lb = 0.10mm
Если разрывная нагрузка шнура составила 10lb, то рассчетный диаметр составит: 10lb x 0.016mm / 1lb = 0.16mm
Ну и т.д.. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 13:00
Maik.spb Такие надписи часто встречаются на американских шнурах - типа 15lb test 8lb dia. ИМХО - просто широко распостраненный в Штатах рекламный ход, задумываться об этих цифрах не стоит.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 11:08
Maik.spb
Очень путанно написал - ничего не понял.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2013 21:56
Сообщение отредактировано: 12 января 2013 22:02
в продолжение темы об Американских стандарьах.
На медни получил посылоску со шнурком - 6 lb 2.7 kg. Ниже надпись - 1llb test dia - 0.10mm (При этом, реально (визуально) диаметр шнура находится где-то м/д 0.06 и 0.08 мм ближе к 0.06-ти).
ИМХО - у них (у американцев :) ) диаметр шнура определяется исходя из пропорции м/д диаметром нити (подчеркиваю - "нити", т.е. не "шнура" (каната)) или м/б даже будет правильнее сказать - суммарного диаметра волокон из данного материала с разрывной нагрузкой 1lb и разрывной нагрузкой конкретгого шнура.
Рыба не главное - главное процесс!
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 января 2013 19:38
ramze_4 По Дайве надо в сети Шанина искать вопрос задать... особенно по дорогой! ;)
ramze_4
Участник форума


Профиль

Откуда: Gbnth
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2013 18:13
Всем доброго вечера. Никто не сталкивался с такой плетёнкой? http://item.rakuten.co.jp/axiasports/jan4960652819411/
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2013 14:01
Штрих написал:
если палево

Это чтоб на настоящую больше походила :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5339
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2013 11:16
Сообщение отредактировано: 4 января 2013 11:17
Vik
Странно, обычно если палево, то цена как минимум вдвое дешевле чем в магазине.

С уважением.
... и луку мешок.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2013 8:31
Штрих написал:
А за сколько они его тебе предлогали?

Цены у них даже выше,
чем можно найти в магазинах. Практически
на весь товар. Стало не интересно.


Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5339
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2013 21:33
Vik написал:
Но я что-то засомневался.

А за сколько они его тебе предлогали? :cool:

С уважением!
... и луку мешок.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4343. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2021