Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Санкт-Петербургски й производитель лодок ПВХ RiverBoats предлагает свою продукцию.
Полный каталог со всеми ценами можно посмотреть на нашем официальном сайте ZAVOD-SPB. RU ...Читать полностью »
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 20:07
Сообщение отредактировано: 15 января 2013 20:12
Vik
Я вот думал о магазинном способе.
Надумался только 1 вариант. Берем с собой маленький грузик (3-4гр для шнура 0.15+). Вешаем его на конец шнура. Шнура отмеряем всегда одинаковую длину, отводим в горизонталь и отпускаем. Вот думаю, должен и период колебаний и общее количество колебаний (до определенного процента затухания) зависеть от парусности. Есть смысл, как считаешь?
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 19:30
Vik написал:
С практической точки зрения диаметр шнура не имеет существенного значения

Ну это кому как.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 19:08
OJIEHEBOD написал:
Но вот как ты измеряешь?

Пока только с помощью интуиции. :(
Есть в планах померить силу натяжения шнура, опущенного с моста.
Сначала в воздухе, потом - вместе с течением воды.
Если результаты будут - сообщу.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 18:49
Vik
Я с тобой абсолютно согласен! То же самое писал. Но вот как ты измеряешь?
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 17:02
Maik.spb написал:
Да можно придумать кучу способов. Например, где-то на американских сайтах я видел примерно такое определение - диаметр шнура соответствует диаметру условной мононити

С практической точки зрения диаметр шнура не имеет существенного значения
(если определена его разрывная нагрузка). Важнее знать на сколько
шнур "скользкий" . Особенно, какое сопротивление он оказывает ветру, течению.
А с такими характеристиками производители не заморачиваются. Зря.
Приходится самому мерить :(
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 16:20
Pilot написал:
Кстати, еще о шнурах. Японцы поступили грамотнее и свою маркировку #0.6, #0.8 и т.д. присваивают именно в зависимости от КОЛИЧЕСТВА материала заплетенного в кусок шнура условной длины

Может быть. Да можно придумать кучу способов. Например, где-то на американских сайтах я видел примерно такое определение - диаметр шнура соответствует диаметру условной мононити (видимо имеется в виду из того же материала, что и шнур) с разрывной нагрузкой "такой-то" (скажем 1.5lb).
На самом деле это всен условно. Для потребителя же важно, чтобы все было приведено к одному знаменателю. А этого нет. Или, вернее есть, но тоже условно, как та таблица по ПП. ;) :)
Рыба не главное - главное процесс!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 16:07
Maik.spb написал:
Так, веришь?

- Не вопрос!

Кстати, еще о шнурах. Японцы поступили грамотнее и свою маркировку #0.6, #0.8 и т.д. присваивают именно в зависимости от КОЛИЧЕСТВА материала заплетенного в кусок шнура условной длины.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 15:55
Pilot
Так, веришь? :)

Прикрепленный файл (IMGP5276.JPG, 239548 байт)
Рыба не главное - главное процесс!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 15:32
Maik.spb написал:
Как откуда? С моих шнуров

Тогда в порядке. :)
А то в статьях разных видел не мало подобных тестовых картинок, которые не внушали доверия.


Maik.spb написал:
функция от средневзвешенной толщины (условного диаметра) шнура.

Прочность зависит от количества микроволокон!!! Их число известно. И не надо мудрствовать. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 15:19
Pilot написал:
Однако, зависимость другая - не линейная.

Да, есть такой момент. :) Я уже думал об этом. Должен быть какой-то понижающий коэф-т, как функция от средневзвешенной толщины (условного диаметра) шнура. Но его можно порлучить только эмпирическим путем. Получается замкнутый круг...
"Да, пес с ними... :) (к/ф "Иван Вас.. меняет проф-сию")
Pilot написал:
А фото откуда?

Как откуда? :eek: С моих шнуров - два куплены здесь, а один в Америке.
Не понял вопроса, короче. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 14:59
Maik.spb А фото откуда?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 14:59
Maik.spb написал:
Ну, а дальше все просто - составляется пропорция и вычисляется рассчетный диаметр данного шнура: 6lb x 0.016mm / 1lb = 0.10mm
Если разрывная нагрузка шнура составила 10lb, то рассчетный диаметр составит: 10lb x 0.016mm / 1lb = 0.16mm
Ну и т.д..

Что-то в этом есть. Однако, зависимость другая - не линейная.
Прочность шнура примерно пропорциональна площади сечения(или количеству микроволокон в "канате", больше - прочнее), а не его диаметру.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2013 14:17
Спин
Зеленые - Момоевские нитки. 0.09 сверху, и 0.06 снизу. По-центру - американка. :)

Прикрепленный файл (IMGP5247.JPG, 123268 байт)

Прикрепленный файл (IMGP5249.JPG, 263838 байт)

Прикрепленный файл (IMGP5255.JPG, 240394 байт)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 20:26
Извини, но это какая-то глупость. К чему это все?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 20:18
Сообщение отредактировано: 13 января 2013 20:27
Спин написал:
1llb test dia - 0.10mm

Ты слишком "дословно" все читаешь(переводишь). Данная надпись не означает, что нитка с разрывной нагрузкой 1лб будет иметь диаметр 0.1мм.
Она всего-лишь означает, что в качестве эталонной была использована нить с разрывной нагрузкой 1лб, а 0.10мм - это рассчетный (в сравнении с "эталоном") диаметр данного конкретного изделия (шнура). ПАТАМУШТА инструментально определить его НЕВОЗМОЖНО! Так понятно?
---------------------------------------------------------------
Все! :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:52
Еще раз напишу то же самое. А это кто писал:
Maik.spb написал:
На медни получил посылоску со шнурком - 6 lb 2.7 kg. Ниже надпись - 1llb test dia - 0.10mm
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:50
Спин написал:
П.С. Мобыть у тебя в тесте написано не 1 lb., а 11 lb?

У меня "в тесте" написано не 1lb, а 6lb. Понимаешь? :cool:
--------------------------------------------------------
Все, "доклад окончил", извини. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:33
Сообщение отредактировано: 13 января 2013 19:41
Maik.spb
Так объясни - в твоих постах и приведенных цифрах ничего не понятно. И дело не в учебе, а в данном случае - в докладчике. :) :cool:
П.С. Мобыть у тебя в тесте написано не 1 lb., а 11 lb?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:29
Спин написал:
Ну так, следуя твоей математической логике, надо умножить тестовые 0,1 мм на заявленные 6 либров. Сколько будет?

Следуя не моей, и тем более не "математической" логике, надо было хорошо учиться в школе. :)
0.1мм в данном случае - есть рассчетная, т.е. ИСКОМАЯ ВЕЛИЧИНА в уравнении. ;)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:14
Maik.spb
Ну так, следуя твоей математической логике, надо умножить тестовые 0,1 мм на заявленные 6 либров. Сколько будет? :cool:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:12
Спин написал:
И это... Я не пью. Ваапче!

Ну и зря... :biggrin:
Это надпись с упаковки я процитировал. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:08
Maik.spb написал:

На медни получил посылоску со шнурком - 6 lb 2.7 kg. Ниже надпись - 1llb test dia - 0.10mm

Как не писал?! А это что?! :cool:
И это... Я не пью. Ваапче! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 19:06
Спин написал:
Maik.spb Так ты сам же написал - 1 либр = 0,1 мм, шнур твой - 6 либров, значит - 0,6 мм (?

Пить меньше надо!!! :biggrin: Я такого не писал. У тебя по математике скока было? :)
А "визуально" - так это просто. Берешь шнурок 0.06 и 0.09, и исследуемую. Кладешь их на лист белой бумаги и под хорошей лупой смотришь - разница в "одну/полторы сотки" очень хорошо видна. Попробуй. ;)
Рыба не главное - главное процесс!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 18:52
Maik.spb
Так ты сам же написал - 1 либр = 0,1 мм, шнур твой - 6 либров, значит - 0,6 мм (?!), а потом пишешь, что "на глаз" (визуально) он 0,06 мм(!). Причем давно завидую людям, которые "на глаз" могут отличить разницу в 0,02 мм (отличить 0,06 от 0,08 мм!) - это круто! Нет, это ОЧЕНЬ КРУТО!!! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 18:37
Спин написал:
aik.spb Очень путанно написал - ничего не понял.

Чеш тут непонятного-то? :)
Шнур - есть "канат" (плетенка), его продольное сечение переменно => понятие "диаметра" для него абстрактно. А если он еще и "плоский", а реально это обычно кручено-плоский, то ВААЩЕ не имеет смысла. ;)
Выход простой - определяется суммарный диаметр волокон из данного материала, образующих некую тонкую нить с небольшой, но априори заданной разрывной нагрузкой, например 1lb (допустим он составил 0.016мм).
Затем берется конкретный шнур (изделие) и определяется его разрывная нагрузка (допусим она составила 6lb).
Ну, а дальше все просто - составляется пропорция и вычисляется рассчетный диаметр данного шнура: 6lb x 0.016mm / 1lb = 0.10mm
Если разрывная нагрузка шнура составила 10lb, то рассчетный диаметр составит: 10lb x 0.016mm / 1lb = 0.16mm
Ну и т.д.. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 13:00
Maik.spb Такие надписи часто встречаются на американских шнурах - типа 15lb test 8lb dia. ИМХО - просто широко распостраненный в Штатах рекламный ход, задумываться об этих цифрах не стоит.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15622
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2013 11:08
Maik.spb
Очень путанно написал - ничего не понял.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2013 21:56
Сообщение отредактировано: 12 января 2013 22:02
в продолжение темы об Американских стандарьах.
На медни получил посылоску со шнурком - 6 lb 2.7 kg. Ниже надпись - 1llb test dia - 0.10mm (При этом, реально (визуально) диаметр шнура находится где-то м/д 0.06 и 0.08 мм ближе к 0.06-ти).
ИМХО - у них (у американцев :) ) диаметр шнура определяется исходя из пропорции м/д диаметром нити (подчеркиваю - "нити", т.е. не "шнура" (каната)) или м/б даже будет правильнее сказать - суммарного диаметра волокон из данного материала с разрывной нагрузкой 1lb и разрывной нагрузкой конкретгого шнура.
Рыба не главное - главное процесс!
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 января 2013 19:38
ramze_4 По Дайве надо в сети Шанина искать вопрос задать... особенно по дорогой! ;)
ramze_4
Участник форума


Профиль

Откуда: Gbnth
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2013 18:13
Всем доброго вечера. Никто не сталкивался с такой плетёнкой? http://item.rakuten.co.jp/axiasports/jan4960652819411/
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2013 14:01
Штрих написал:
если палево

Это чтоб на настоящую больше походила :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2013 11:16
Сообщение отредактировано: 4 января 2013 11:17
Vik
Странно, обычно если палево, то цена как минимум вдвое дешевле чем в магазине.

С уважением.
... и луку мешок.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2013 8:31
Штрих написал:
А за сколько они его тебе предлогали?

Цены у них даже выше,
чем можно найти в магазинах. Практически
на весь товар. Стало не интересно.


Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 января 2013 21:33
Vik написал:
Но я что-то засомневался.

А за сколько они его тебе предлогали? :cool:

С уважением!
... и луку мешок.
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 января 2013 23:21
Pilot написал:
я думаю, им выгоднее постоянно догонять...

??? Кой-где они в лидерах уже... В спорте...
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 января 2013 23:15
Сообщение отредактировано: 2 января 2013 23:16
Зайчег написал:
Я думаю что они догонят.

я думаю, им выгоднее постоянно догонять...
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 января 2013 23:13
Vik написал:
"Бери брат. Из америки". Но я что-то засомневался.

А в чем сомнения? в родстве? :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 января 2013 23:09
Deep Runner написал:
У меня Экстир 0,128.

ну да - он и есть. 8 лб. Каст авей 10 лб толще заметно. Что честно. Санвей Супер РЕ - примерно схож, может чуть толще... но тут еще от партии все зависеть может запросто...

Vik написал:
"Бери брат. Из америки". Но я что-то засомневался.

Я думаю что они догонят. Вот-вот. сырье-то одно, и делается у них на их химзаводах. :)

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 января 2013 23:00
Дерсу написал:
поговори с теми, кто торгует, они лучше знают

Сомнительный тезис :cool:
Зашёл сегодня в Апрашку - к китайцам.
Рядом со всякой хренью - шнуры "паук" и РР :eek:
"Бери брат. Из америки". Но я что-то засомневался.
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1817
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 января 2013 22:15
Сообщение отредактировано: 2 января 2013 22:20
Зайчег
У меня Экстир 0,128. Стометровик на 2000 Фримс лёг с приличным количеством бэкинга. :(

Прикрепленный файл (IMG_1002.JPG, 3935726 байт)
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Roman 777 (26 апреля)
sashokddt (26 апреля 1983)
Шура Балаганов (26 апреля 1956)
morozanton79 (26 апреля 1979)
Батянь (26 апреля)
uhft (26 апреля 1970)
kbwj777 (26 апреля 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5777. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2599