Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
15.04.2017 09:30

Major Craft N-ONE NSL-802 ML/KURODAI
рост 2,44 см
тест 2-15 гр
строй Regular-Fast
кольц а Fuji Sic KR-series
рукоять EVA
На МИДе есть вся инфа за эту ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
vgi
Участник форума

vgi

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 417
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 12:13
Dreamer [?]
Наверное имелось ввиду не скручивание (к которому приводит зачастую использование вертушек, с последующим образованием петель) а эффект памяти лески?
Sneck сам использую и доволен уж 3-ий год.
"не летай быстрее своего Ангела-Хранителя..."
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 11:52
VVi
fireline 0.17
П_Р
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 9:44
Dreamer
При ловле на вертушки шнур не очень годится.
Закручивается, однако. Служит меньше. Но если тебя не пугает довольно частая замена шнура, то лучше шнур - выше чувствительность снасти. И 0.2 - это перебор для блеснения. 0,12 - ежели хороший, то будет в самый раз.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 15:16
Стас,если 4 см-не тонет, а меньший у меня и так сикиньг..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 12:59
попробовал случайно доставшуюся толстую(7 жил) палёвку. Проволка реально мяхче обычной трёхжилки и для лёхких приманок просто пестня..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 12:57
Стас,обычно люди мучаются засовывая струну в поппер,а у тебя с проводкой траблы..
ты не к мандуле его вязал? (*!*)
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 11:51
eugene l.
Здесь лучше минута показа, чем страница текста. Практика свидедельствует о том, что многие скручивают струну не правильно, хотя я много раз о том писал, в том числе в какой-то из книжек - максимально подробно. Некоторое представление о том, как должен выглядеть поводок из струны можно почерпнуть из макро-фоток в моих журнальных статьях. Правда, иногда туда затесываются чужие фотки с неправильными поводками...
Удачи!
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:45
Варнак
А если я выскажу мнение, что вся это тема с поводками вообще от лукавого. Канешно зеленые китайсие не юзаю, а вот вольфрамовые черненькие вполне ничего. Я даже как-то важе без всяких вертлюгов и карабинов взял. с одной стороны петля в петлю, с другой поставил оунеровские карабинчик, ну тот который с двух сторон раскрывается. Очень легкий эластичный поводок, это конешно UL вариант, но никто его не рвал и не кусал
g-trout.ru
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:32
eugene l.
Кевлар из финки чудестно вязался мустадовским и рапалавским узлами а с тем что продавался у нас я тоже не смог найти общего языка
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:23
Варнак
кстати, кевлар у меня тоже есть, но и с ним проблема, лично я так и не понял как к ниму вертлюг или застежка вяжутся. Друг сказал, что они ваще не вяжутся, а складывается кончик пополам и скрепляется пайкой.
g-trout.ru
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:19
eugene l.
Года два назад купил в Финке кевлар(очень был похож на обычный шнур только как будто мылом или тальком натертый и абсолютно не похожий на что называют кевларом наши продАвцы) так вот он к зубам щуки относился индиферентно потерял его на зацепах. Вчера в Рыбомании купил нечто очень похожее опробую расскажу
OMAR
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:11
eugene l.
Журнал "РП" №4 стр.66 глянь...

Не так давно зашел разговор про леску для спина.Я еще тогда сказал,что мне очень понравилась проданная в РП год назад леска,но название я ее не помню.Зашел в магазин,узнал ее "в лицо",леска "Seleсt",но диаметров порядка 0,25 у них нет,взял другую на пробу.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 8:54
К.К.
кстати, насчет струны. Купил я тут струн. сделал поводок, чой-то мне он не глянулся. Я знаю, что на том конце, что на приманку идет, делают скрутку по типу спирали и туда заводят приманку. Я прав? Надежно ли это? Или может лучше карабинчик поставить? (когда делал скуртку, то это место загибалось чуть в сторону, что выглядело несимпатишно. Или у меня руки не оттуда :)))
g-trout.ru
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17089
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 17:13
eugene l
ИМХО. Поводок для окуня нужен. Т.к., зачастую, при ловле окуня и зелень не гнушаецца... Это примерно, как ловить канапатую. Ловишь её, а в результате зелень вешаецца на приманку и кирдык... Единственное, что я делаю, это меняю поводок на очень тонкий и не более 15 см. К.К. по поводу "зеленого" прав. Без всяких защитных наслоений... только тоненькая жилка.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 17:05
eugene l.
Если поводок «зелено-китайский» - выкинь его, если нормальный (струна) – лови спокойно. Вообще, тема «Окунь и поводок» - это первейший претендент на первое место в категории FAQ.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 17:01
Варнак
ну, видишь ли, век живи - век учись. Может спортсмены мне скажут, ты чо, дурак, кто ж с поводком окуня ловит, снимай немедленно нах. ))) А если результат важен, и каждый нюанс имеет значение? Вот и хачу выяснить  мнения коллег.
g-trout.ru
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 16:17
eugene l.
Женя если ты сам не заметил- зачем тебе чужое мнение
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 15:37
Насколько критично относится окунь к использованию поводка? Лично я не заметил, чтобы хуже клевало. Просто допустим, я собрался ловить счуку в тросте. Ставлю всегда поводок, переключаюсь на окуня. Надо ли менять оснаску? Или можно "забить" и продолжать ловить с поводком. И еще - поводок и джиг - это нормально? или плохо сказывается на игре джига? у кого какие мнения?
g-trout.ru
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 14:52
К.К. [?]
я судил не только по 8,6 но и по 8,9 до 42 и 10-ке МТС:)...жаль шо тока Ламик:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 13:25
GORE
Щас попытался отправить более развернутый ответ, но его сожрал глюк...
Короче, не стоит судить о всех магнумах по "Ламику" 2,59 м - там действительно тест с большим запасом, но это не значит, что так должно быть у всех. А по "Санрайзу" - там просто надо скорректировать тест - реально 5-17 г. Я этой палкой ловил на Волге при открытых шандорах на самый большой воблер из серии "Дорадо Аляска" и на ДАМовский "Лонг"-четверку - никаких проблем!
Мог бы развить тему, но она и не в тему конфы, и пора бежать окуня ловить...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 13:09
К.К. [?]
По статье в СР....я не согласный:)...особенно по приведенным палочкам...еси Ламик не вызывает нареканий...то пример Санрайза в качестве Магнума- странно ибо конфигурация бланка говорит о другом, кроме этого магнумы обычно имеют высокий рабочий тест( в том смысле что нижний тест у них обычно от 8-10 гр и при этом они допускают определенный перегрузы на верхнем тесте) у санрайза все наоборот работа нормальная от 5 грамм( причем еси тонкая плетня то и 3 гр) а вот верх лучше не перегружать...палочка 18 гр+приманка 5 ФГ уже натужно бросает....
Кроме этого работа бланка при забросе и вываживании не позволяет его считать магнумом...
И еще по сенсорики палок под воблеры- тож не согласен- чем более сенсорная палочка, тем лучше( еси модуль большой это гуд...к примеру Лумис (длинный) до 10 гр в ИМХ - эт что то и по забросу и по точности и по другим хар-кам...а вот в ГЛ 2 это очень неудачная палка ибо кинуть ей точно почти нельзя ну и воблерки не особо ощущаются.
Поэтому у народ выработался стереотип что высокомодульная палка под воблеры не нужна- а на самом деле- это почти также важно как и в джиге...


во как:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:58
беда одна- малая размотка. и 115 и 135 метров мало,а 100метровые просто развод со стороны производителя..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
HG.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:44
GuyJin
0,17 фаэр - вариант. Это да.
HG
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:03
ФМА
Я тоже кидался 0.17 фаером до 80гр - и все было хорошо.
П_Р
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:01
до Юнитик и Капитана кидался в Неву 0,10 Фаером с 28 и 36 граммами.
Отстрелов не было,были грёбаные водномоторники и пративные зацепы..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:58
Ну вот видишь, Юрич, Стас - а ты говоришь "даже не от дурака"
А ведь раз человек такие вопросы задает - тем более не понятно как он кидать будет.
П_Р
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:57
неа,от Стаса...)))
он сначала свою юнитику расстрелял,потом до моей добрался..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:54
ФМА, от Юрича :)
П_Р
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:52
П_Р
300 крат это даже не от дурака защита,,,)))
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:50
К.К. 80гр + 4гр твистерок на моих глазах отстрелили на вискере не жестким забросом на 20фунтовой плетне. Потому я 150 и увеличил на вс случай в два раза :)
П_Р
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:49
ГайЖин
вопрос как раз оригинален,обычно спрашивают минимум..
если ты не хынчер,то 0,19 ПП ; 0,17 Фаер; 0,23 ПЖ или Юнитика..
Короче реальный диаметр желательно в пределах 0,2- 0,25.  Это для хорошего заброса.
Шнуры типа Юнитики после "линьки" сматываются намного легче.
ну и все шнуры очень не любят резких рывков с ударом
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:48
Просто_Рыбак
Тоже не буду спорить, но я бы этот коэффициент все же понизил до 150. Унцовая голова + мягкая приманка на нитке (это примерно 31-32 г), которая держит более 10 лб (4500 г). не отстреливается даже умеренной злой палкой.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Особо охраняемые природные территории Ленинградской области на карте.И чтобы не расстраиваться при встрече с полицией, егерями и природоохранным прокурором, лучше ...Читать полностью »
Дни рождения
karelii (23 апреля 1960)
sartorius (23 апреля 1974)
Mitya (23 апреля 1970)
gundos (23 апреля 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6457. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3678