Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 ... 307 308 309 310 311 312 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 15:25
ИНБ
Все в порядке с роликом. Единственное, катушка 2000 (может на 1000 канавка поуже или еще что)
П_Р
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 15:19
Цитата (Givi @ 14 Июль 2005,16:16)
Просто_Рыбак
Какой шнур? Как вертушку крепишь?

ПС Ни разу с этим не сталкивался.

Шнуры: Юнитика 0.1, РР 8лб, ФЛ 0.12
Блесны: Муран 2-4гр, Меппс от 00 до 2 номера.
Что с вертлюгом (не по 50 руб за шт), что с прямым соединением. Крутит как положено :)
П_Р
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 15:09
Цитата (Givi @ 14 Июль 2005,16:06)
Цитата (aglinsky @ 14 Июль 2005,10:44)
При ловле на вертушки шнур не очень годится.
Закручивается, однако.

С чего вдруг?

Закручивается очень сильно. Если вертушка не огружена спереди (опробовано на 00, 1, 2)
П_Р
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 11:52
VVi
fireline 0.17
П_Р
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 июля 2005 9:44
Dreamer
При ловле на вертушки шнур не очень годится.
Закручивается, однако. Служит меньше. Но если тебя не пугает довольно частая замена шнура, то лучше шнур - выше чувствительность снасти. И 0.2 - это перебор для блеснения. 0,12 - ежели хороший, то будет в самый раз.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 15:16
Стас,если 4 см-не тонет, а меньший у меня и так сикиньг..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 14:05
ФМА
Саня,а как в случае с маленькими плавающими воблерками?Они у меня с тонким поводком тонущими делаюцца,а с полевкой камнем тонуть будут(впрочем,со струной тоже тонут).
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 12:59
попробовал случайно доставшуюся толстую(7 жил) палёвку. Проволка реально мяхче обычной трёхжилки и для лёхких приманок просто пестня..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 12:57
Стас,обычно люди мучаются засовывая струну в поппер,а у тебя с проводкой траблы..
ты не к мандуле его вязал? (*!*)
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 12:16
К.К.
Струна и поппер,преимущества ясны - путается меньше,но на эластичных тонких поводках(у меня) получаецца лучше проводка.Со струнами на поппер ловил 2е рыппалки,так нормально проводить и не получилось.Есть тут какие хитрости или это неизбежная плата за удобство?
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 11:51
eugene l.
Здесь лучше минута показа, чем страница текста. Практика свидедельствует о том, что многие скручивают струну не правильно, хотя я много раз о том писал, в том числе в какой-то из книжек - максимально подробно. Некоторое представление о том, как должен выглядеть поводок из струны можно почерпнуть из макро-фоток в моих журнальных статьях. Правда, иногда туда затесываются чужие фотки с неправильными поводками...
Удачи!
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:45
Варнак
А если я выскажу мнение, что вся это тема с поводками вообще от лукавого. Канешно зеленые китайсие не юзаю, а вот вольфрамовые черненькие вполне ничего. Я даже как-то важе без всяких вертлюгов и карабинов взял. с одной стороны петля в петлю, с другой поставил оунеровские карабинчик, ну тот который с двух сторон раскрывается. Очень легкий эластичный поводок, это конешно UL вариант, но никто его не рвал и не кусал
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:32
eugene l.
Кевлар из финки чудестно вязался мустадовским и рапалавским узлами а с тем что продавался у нас я тоже не смог найти общего языка
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:23
Варнак
кстати, кевлар у меня тоже есть, но и с ним проблема, лично я так и не понял как к ниму вертлюг или застежка вяжутся. Друг сказал, что они ваще не вяжутся, а складывается кончик пополам и скрепляется пайкой.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:19
eugene l.
Года два назад купил в Финке кевлар(очень был похож на обычный шнур только как будто мылом или тальком натертый и абсолютно не похожий на что называют кевларом наши продАвцы) так вот он к зубам щуки относился индиферентно потерял его на зацепах. Вчера в Рыбомании купил нечто очень похожее опробую расскажу
OMAR
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 9:11
eugene l.
Журнал "РП" №4 стр.66 глянь...

Не так давно зашел разговор про леску для спина.Я еще тогда сказал,что мне очень понравилась проданная в РП год назад леска,но название я ее не помню.Зашел в магазин,узнал ее "в лицо",леска "Seleсt",но диаметров порядка 0,25 у них нет,взял другую на пробу.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июля 2005 8:54
К.К.
кстати, насчет струны. Купил я тут струн. сделал поводок, чой-то мне он не глянулся. Я знаю, что на том конце, что на приманку идет, делают скрутку по типу спирали и туда заводят приманку. Я прав? Надежно ли это? Или может лучше карабинчик поставить? (когда делал скуртку, то это место загибалось чуть в сторону, что выглядело несимпатишно. Или у меня руки не оттуда :)))
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 17:13
eugene l
ИМХО. Поводок для окуня нужен. Т.к., зачастую, при ловле окуня и зелень не гнушаецца... Это примерно, как ловить канапатую. Ловишь её, а в результате зелень вешаецца на приманку и кирдык... Единственное, что я делаю, это меняю поводок на очень тонкий и не более 15 см. К.К. по поводу "зеленого" прав. Без всяких защитных наслоений... только тоненькая жилка.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 17:05
eugene l.
Если поводок «зелено-китайский» - выкинь его, если нормальный (струна) – лови спокойно. Вообще, тема «Окунь и поводок» - это первейший претендент на первое место в категории FAQ.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 17:01
Варнак
ну, видишь ли, век живи - век учись. Может спортсмены мне скажут, ты чо, дурак, кто ж с поводком окуня ловит, снимай немедленно нах. ))) А если результат важен, и каждый нюанс имеет значение? Вот и хачу выяснить  мнения коллег.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 16:17
eugene l.
Женя если ты сам не заметил- зачем тебе чужое мнение
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2005 15:37
Насколько критично относится окунь к использованию поводка? Лично я не заметил, чтобы хуже клевало. Просто допустим, я собрался ловить счуку в тросте. Ставлю всегда поводок, переключаюсь на окуня. Надо ли менять оснаску? Или можно "забить" и продолжать ловить с поводком. И еще - поводок и джиг - это нормально? или плохо сказывается на игре джига? у кого какие мнения?
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 14:52
К.К. [?]
я судил не только по 8,6 но и по 8,9 до 42 и 10-ке МТС:)...жаль шо тока Ламик:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 13:25
GORE
Щас попытался отправить более развернутый ответ, но его сожрал глюк...
Короче, не стоит судить о всех магнумах по "Ламику" 2,59 м - там действительно тест с большим запасом, но это не значит, что так должно быть у всех. А по "Санрайзу" - там просто надо скорректировать тест - реально 5-17 г. Я этой палкой ловил на Волге при открытых шандорах на самый большой воблер из серии "Дорадо Аляска" и на ДАМовский "Лонг"-четверку - никаких проблем!
Мог бы развить тему, но она и не в тему конфы, и пора бежать окуня ловить...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 13:09
К.К. [?]
По статье в СР....я не согласный:)...особенно по приведенным палочкам...еси Ламик не вызывает нареканий...то пример Санрайза в качестве Магнума- странно ибо конфигурация бланка говорит о другом, кроме этого магнумы обычно имеют высокий рабочий тест( в том смысле что нижний тест у них обычно от 8-10 гр и при этом они допускают определенный перегрузы на верхнем тесте) у санрайза все наоборот работа нормальная от 5 грамм( причем еси тонкая плетня то и 3 гр) а вот верх лучше не перегружать...палочка 18 гр+приманка 5 ФГ уже натужно бросает....
Кроме этого работа бланка при забросе и вываживании не позволяет его считать магнумом...
И еще по сенсорики палок под воблеры- тож не согласен- чем более сенсорная палочка, тем лучше( еси модуль большой это гуд...к примеру Лумис (длинный) до 10 гр в ИМХ - эт что то и по забросу и по точности и по другим хар-кам...а вот в ГЛ 2 это очень неудачная палка ибо кинуть ей точно почти нельзя ну и воблерки не особо ощущаются.
Поэтому у народ выработался стереотип что высокомодульная палка под воблеры не нужна- а на самом деле- это почти также важно как и в джиге...


во как:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:58
беда одна- малая размотка. и 115 и 135 метров мало,а 100метровые просто развод со стороны производителя..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
HG.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:44
GuyJin
0,17 фаэр - вариант. Это да.
HG
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:03
ФМА
Я тоже кидался 0.17 фаером до 80гр - и все было хорошо.
П_Р
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 12:01
до Юнитик и Капитана кидался в Неву 0,10 Фаером с 28 и 36 граммами.
Отстрелов не было,были грёбаные водномоторники и пративные зацепы..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 июля 2005 11:58
Ну вот видишь, Юрич, Стас - а ты говоришь "даже не от дурака"
А ведь раз человек такие вопросы задает - тем более не понятно как он кидать будет.
П_Р

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 ... 307 308 309 310 311 312 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
22-26 февраля 2017 г. прошла очередная Рыболовная выставка в Москве. Меня пригласили принять участие в презентации новинок спиннингов Shimano 2017. Казалось ...Читать полностью »
Дни рождения
spav (28 февраля 1956)
djtyysq (28 февраля 1972)
Валерий Власов (28 февраля 1987)
dendv (28 февраля 1983)
arikfish (28 февраля 1983)
arkashkatralshik (28 февраля 1980)
Vonordna (28 февраля)
Spamik (28 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8719. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4925