Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 307 308 309 310 311 312 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 15:32
Пардон, надо читать " и не на круги"
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 15:30
Rodion, наверное, ты не верил:-))
Turist, по цене как раз не важно,да и на круги я все же ловлю...Насчет в "размотке", я правильно понял,что это можно спокойно привязать к крючку и вертлюгу,и не требуется изготавливать петли,прожигать их и пр.пр.пр.? И где взять? Всем привет.
Rodion
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 14:56
Этой весной брал готовые кевларовые поводки-первый же был обкушен шнурком,остальные выкинуты с матюгами.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 13:47
У меня где-то валялись пряди..Т.е. спелтаешь той толщины, которой нужно...Только вот тонкий делать у меня не поднималась рука...боязно как-то. Сплеталось косичкой простой. Дык если есть поводок, который судак не выплевывает, так может его и пользовать?
К.К. У меня как-то не обкусывали.... правда и крокодилов не садилось, да и пользовал я его мало:). Но в любом случае верю:)
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 13:03
По кевлару...Как то прикупил в Апрашке метров 5...(В прошлом сезоне)По неизвестным мне причинам щука на него так и не клюнула,судаки клевали...Так и разошелся по обрывам неизученный...Теперь на прежнем месте его нет...А вообще это была толстая (под 1мм) рыжая штука, которая не рвалась в зацепах и приходилось рвать основу...
состояла из 8 нитей,так и хотелось их располовинить, но не удалось... Буду пробовать, еще,тем более альтернативы не видно... Всем привет.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 12:52
Андрей П
Кевлар жаба кусает за милую душу. Проверено многократно разными людьми...
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 12:51
vovka
"Канель", что я видел, на основе металла.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 12:49
vovka
Я к тому, что если найду в звначках кевлар, то дам попробовать,...но плести самому придецца...И хватит его на одни-два поводка.. не больше.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 12:17
То Андрей П.-По времени жизни поводков- если никто не трогает,то живут они долго,пока толковый зацеп не поймаешь...Насчет 1-2 поводка...Обычно я ставлю 7 удочек,и ,к примеру упаковки Климакса мне хватило на все...Сейчас на 5 еще стоит...
То Leader-spb- Ну металл ведь...От толщины не зависит,все одно выплюнет,а вот то, что не прямая- не важно,зачем живцу именно на прямой проволоке сидеть?
То К.К.- Конечно,после поклевки целое действо- иногда до 5 минут...И удочек сколько- я уже писал, частенько реагирование запоздалое...А Канель-это неметаллический материал,который сразу не перекусывает щука?
To Mr Porshe -Пассивные мы:-))) Как раз очень близко к жерлице...
То ВВП-Да пусть крутиться сколько хочет... Если соответствует двум требованим а)-неметалл   б)-не перекусывает щука  -это то,что нужно... Всем привет.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 11:22
На днях произвел усиленное испытание поводкового материала "ПроЛидер". Не понравилось. Закручивается так же, как и вольфрамовый, но его при этом не распрямить и стоит намного дороже :((
Кстати, неплохое впечатление оставили раппаловские поводки. Те, что 7х7.
In ichthys veritas!
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 11:18
vovka
активная ловля на живца подразумевает немедленную подсечку....
это ведь не жерлица и не кружок...
:-(
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 11:01
vovka
А поклевка с расчетом на заглот? Тогда - понятно. Просто в те далекие годы, когда я ловил на живца, у меня был принцип: одна снасть и всегда в руке, на конце - два тройника, поклевка - тут же - иди сюда! Там можно было хоть из вязальной спицы поводок делать. Как-то не приемлю я всяких там кружков, жерлиц и т.п.
А "Канель" - это вариант поводочного материала. Говорят, пристойно за свои деньги.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 10:52
2 vovka

Имею дома 2 бобины со сталистой проволокой, одна как первая струна, из нее делаю на вертухи и резину поводки, а вот вторая вообще толщиной с волос, практически незаметная, достаточно мягкая.
Может ее на поводочек живцовый ?
Единственное она при диаметре бобины в 15 сантимов при разматывании свивается в кольца 5 см.... распрямить НЕВОЗМОЖНО ! По крайней мере у меня не вышло...
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 10:51
vovka
Вот вопрос есть...Как часто обрываешь поводки? В смысле купил 1-2 поводка, которые судак не выплевывает и счук не кусает, сколько проживут?
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 10:46
К.К. Да с металлами все ясно,держат они!!! Но фишка в том,что судак его СРАЗУ выплевывает!!! А я его ловлю,а не изредка мешающую щуку! Но уж если она хапнула,хотелось бы и ее! Отсюда и поиски всяких климаксов...Судак их хавает без вопросов,а писали,что он и щуку держит! Проверил,напарили:-((... Кстати, а что такое канели? Всем привет.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2005 12:19
Rodion
В первом приближении - разницы никакой. Нитка путается в основном из-за хреновой укладки катушки и провоцирующей "бороду" техники проводки.
Во-втором приближении - более тонкая нитка путается чуть чаще (это связано с геометрией схода нитки со шпули во время заброса), и распутать ее малость сложнее.
Rodion
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2005 8:59
Сорри за чайницкий вопрос...Хотелось бы услышать мнение профи-как толщина шнура соотносится к его устойчивости к запутыванию? Т.е.-если взять например 0,14 и 0,28 шнуры одного производителя-у какого шнура выше вероятность намотать бородку?
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 16:36
Скока ж можно?!  Г И Т А Р Н А Я   С Т Р У Н А   Н О М Е Р   Д В А!!!
Забудьте  вы про климаксы с канелями!
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 12:44
Здравствуйте!Вернусь к ранее затронутой теме...Позавчера свершилолсь, взяла таки щука на живца...Так вот,хваленый Климакс Хард Моно посопротивлялся секунд 10, после чего благополучно был откушен ...Даже плетенка держала получше, был шанс успеть подсачить...А тут без вариантов...И это при толщине как 0,6 леска! Все, буду ставить плетню потолще,г.н. 0,5-0,6 мм, может не сразу откусит..Всем привет.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 12:01
соррии - виноват - ФМА правильно поправил - ПП была 0.19!!!
С Уважением,
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:45
Валер,
не чем там делится особоенно - скажу одно сам пользую PE PS - самое то соотношение цена/качество - а мужики, которые пользуют тонкий шнур - больше жалуют Pro-jig , чем Кальмар (Eging Super PE II) - причем многие :))
С Уважением,
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:36
Дима
Давай, делись с народом результатами...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:35
Гор
Смотрим здесь: "у РР с заявленным диаметром 0.17 - фактический - а мы это замеряли - 0.24"
Теперь прикидываем, какая разница должна быть у Туфа, по сравнению с заявленной...
С мерикосовской либровкой еще найти надо. А заказывать на "Кабеласе" пару мотков... больше гимора...
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:31
нет - меряли только вот это:
1 Unitika: Braided PE Silver Thread (Special Plyethylene line); PE (белая); UNIVENTURE 1 Power jigging Deluxe (Super High Sensitive P.E. line); PE PS; ULTRA; UNIVENTURE 1; Eging Super PE II
2 Power Pro
3 Sufix Herculine
4 Berkley FireLine
С Уважением,
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:19
VDA Val
Именно поэтому надоть брать с мерикосовской либровкой!!
тама 20 лб очень похожи у всех:)
Вал,
про буратино и его хотьбу- диаметр у тюфа был выше, и реально он был толще- поэтому и шел выше
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:12
А Туф измеряли?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 11:05
Дима
Убил...
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 августа 2005 10:32
Валер,
я тебе шопотом скажу - у РР с заявленным диаметром 0.17 - фактический - а мы это замеряли - 0.24
С Уважением,
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1701
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 20:47
Вал
Мало того что идут по разному,так еще и клюет на них по разному....
Вообще,чем тоньше-тем лучше клюет..

Хотя ты и сам это прекрасно знаешь))
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 20:40
Федя
Вот это мозг и свербит... ПОЧЕМУ?
Ну не может так разницца диаметр заявленный на РР и Туфе.
Хотя, может ты и прав. Фсе факторы в куче. Меня разница поразила.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1701
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 20:34
))
Валер,ну я к тому что не все ёгурты одинаково полезны)))

Это только на коробке диаметр написан....А как вообще его измерить применительно к шнуру? Механически-нельзя.Оптически? Но ведь сечение-то неодинаковое и неправильной формы.
Имхо правильнее было бы вообще указывать только разрывную нагрузку...

Что касается туфа и пэпэ,то наблюдение твое верное,причем и геркулайн поведет себя так же как туф... Почему? Врядли есть точный ответ.Есть варианты:
все таки сечение(толщина) разное
мягкость/жесткость разная
разный отпуск шнура
Ну и т.д.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 20:28
Федя
А какая разница должна быть в диаметре, что-бы буратино шел на 0,5 метра выше?
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1701
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 20:25
Вал
А с чего ты взял что сечение одинаковое? С надписи на коробке?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 20:21
ПыСы
Выше - в смысле, по заглублению.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2005 18:42
Кстати!
Из приколов в применении Туф/РР. Туф одинакового сечения с РР посылает воблер выше... кто может объяснить, в чем прикол?
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 августа 2005 9:34
Полезная статейка. Всегда пользовал 2-й метод но не проверял - совпадают ли направления намотки и схода с бобины :) Теперь буду.
П_Р
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 августа 2005 7:43
Очень мне понравилась СТАТЬЯ по вопросу в котором (как мне казалось) непонятного мало, всегда пользовал 1-й метод с  бабиной на карандаше....
С широким рыбацким приветом!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 307 308 309 310 311 312 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
erbal
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Очередное видео о ловле леща и подлещика в глухозимье. В этом видео я вам наглядно покажу, что рыба держится из-за ...Читать полностью »
Дни рождения
Dronmf (20 февраля 1977)
SPB 98 (20 февраля)
Kulibin54 (20 февраля 1954)
Kaзак (20 февраля 77)
djluga (20 февраля 1986)
шитик (20 февраля)
Миниган (20 февраля 1973)
Andrey_racer (20 февраля 1987)
Gektor (20 февраля 1976)
ZverD (20 февраля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3093. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2834