Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2135
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 13:44
ВВП
у них действительно есть нестыковки в этой таблице. Причем они там уже несколько лет присутствуют :). Курьез, но с практической точки зрения никого это не волнует:
1) не следует верить ни одной цифре из этих таблиц;
2) проверять все приходится на опыте (собственном или чужом);
3) качества самой плетенки напрямую не связаны с безграмотностью составителей данной таблицы.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 12:23
ВВП
А чё тут разбираться? Многие фЫрмы, откровенно парят по разрывной, что шнуров, что лесок. Политика такая у них, расчитанная на основную массу покупателей, которые не разбираются в этом вопросе.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 марта 2006 12:29
GORE,
Вот я и смотрю какие они сволочи )))
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 23:22
Робинзон, ИНБ
Перед глазами всплывает извесная кинокартина "Брилиантовая рука" там Юрий Никулин тоже Шанель №5 на зуб определял.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 20:27
Робинзон
Ща разговор не о моей ошибке с 0.16, т.к. я ее не видел с прошлого лета, но кады посмотрел, глаз не подвел и я решил найти упаковку и до кучи перемерял. А на взгляд, я в сию момент, не перепутаю 0.16 и 0.2, даже без пальпации.:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:55
Робинзон
"Я меряю на глаз. У меня глаз набит. Пятнадцать лет с оптоволокном работал. Та же леска..."
Ну дык и я микрометром......:)))))))))))))))))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:50
Val
Или микрометр или глаз, по реалиям нашей жизни, другое сложно. Но на глаз, на спор метраж определял, довольно праильно!;:)))
Или примерно так, замеряешь леску микрометром, а потом на глаз, определяешь, при сравнении с леской, шнур.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:19
ИНБ
Дык вот это:  "Харэ прикалываться, ну ошибся, но все одно не ---0.28!:)" в отношении пальпации шнура,или есть более действенные методы?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:09
Philips
Харэ прикалываться, ну ошибся, но все одно не ---0.28!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:07
Робинзон
А как ты, пытаешься измерить, ну поделись опытом!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:07
ИНБ
0.195 ну ну, а как красиво писал. Может еще поискать?
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:03
Val
Вот почему, я пишу на "ГЛАЗ"! Замер плетни, микрометром, мне кажется не очень коректным. Хотя микрометром их и лески, измеряем. А как? Да очень просто. Берем микрометр и измеряем.:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:56
ИНб
"На глаз" - это круто!
А вот как вы микрометром измеряете?
Тоже интересно.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:53
Cavedano
Спасиб, за сцылку. Правда шорин, здесь, не много слукавил, в отношении реальных диаметров и выборе шнуров которые действительно равны ПРО-ДЖИКУ, по качеству в этих диаметрах.:) Но вот, почему то он не взял диаметры ПРО-ДЖИГА, от 0.06 до 0.15, где все остальные шнуры сразу проиграют, ПРО-ДЖИГУ!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:43
Батарейкин
Сегодня сравнил, примерно, на глаз: ФЛ - 0.2 равен ПРО-ДЖИГУ - 0.32!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:41
Цитата (ИНБ @ 09 Март. 2006,17:42)
БМП
Да и кто говорит о тонкой леске, 0.16, это что, тонкая?!

Стас
БМП
Прошу извинить меня, сегодня, при разборе рыболовных запасов, была обнаруженна упаковка от лески, она оказалась от диаметра 0.185(хотя я был уверен, что ловлю на 0.165). При замере микрометром, диаметр приблизился к 0.195!:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 15:21
Cavedano,
Андрей, спасибо.
Надо будет посмотреть ПЖ в деле. Пока сомнения есть по ПЖ - обо не ловил я им.
Но в любом случае пока я склоняюсь к выводам что у фаера занижена реальная толщина. То есть он ИМХО соответствует ПЖ где то 0.23.
А разрывная нагрузка по моему завышена у всех.
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 11:01
Батарейкин,
сравнение FireLine 0.2 и ProJig 0.19 советую посмотреть в статье К.Шорина:
http://www.gonefishing.ru/index.php?type=page&id=226
Сам скажу только то, что у PJ номинальные параметры близки к реальным, а у
FL отличаются, но не так значительно, как у многих других плетенок. Оба шнура
можно считать круглыми в поперечном сечении.
Всего хорошего.
Retry / Ignore / Abort
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:27
Val
Но он наиболее круглый, тока при покупке!:))))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:23
Игорь
Да шорошо, шорошо... запишу себе - FL самый круглый. Не вопрос.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:17
Val
Валер, Фаер Лайн(если мы говорим об одном и том же шнуре), признается всеми, наиболее круглым(о не достатках его, сейчас речь надеюсь не идет).
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:16
Val, Валера, сплавной XDS  файер, но речь не о нём. Хотя я думаю у него такие же проблемы, а "печёный" и "сплавленый" - это скорее о поверхности и ворсистости. Вряд ли эти манипуляции влияют на крепость и толщину. ИМХО, конечно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:12
ИНБ
Игорь, ты ничего не путаешь?
А какой из них сплавной? И почему при сплаве сложнее добиться круглого сечения?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:09
Батарейкин
Некоторые фирмы имеют такую политику-"мы знаем, что наша леска толще, но мы не будем писать честный диаметр(а соответственно и разрывную нагрузку), т.к. это не выгодно для маркетинга!":) Ну типа - "иначе покупать не будут":(((:)
Что по шнурам, что по леске, у многих фирм это впорядке вещей. И что самое главное многие фирмы этого не скрывают, по этому у нас лежит, в доступности для покупателей, микрометр и при желании(сомнении) можем протестировать и на разрыв!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:57
ИНБ,
Игорь, ты то что думаешь ?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:53
Val
Валер, ты опять все с нахлыстом перепутал. ПП-плоский, ФЛ-наиболее круглый.:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:29
Val,
Валера, да фик знает ... на стол вот положил две катушки отмотал по два куска по 50 см и сижу разглядываю ...
Кстати, как найти у файера плоскую сторону ? молотком шлёпнуть если только )))
Валера это внешние впечатления ... файер реально выглядит толще, хотя ИМХО разница в 0.01 не должна так в глаза бросаться

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

8 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 8 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Очередной выезд на ламбу в поисках крупной щуки. В водоёмах с повышенной растительностью джерковая снасть оказалась бесполезной. Зато на обычную ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6157. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3469