Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
9000 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
4000 руб.
LUNKER CITY - SHAKER 6`` - 3 ПАЧКИ
IMAKATSU - JAVALLON 140 - 2 ПАЧКИ
SAVAGE GEAR - SOFT 4 PLAY 19 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2024
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:19
ИНБ
Дык вот это:  "Харэ прикалываться, ну ошибся, но все одно не ---0.28!:)" в отношении пальпации шнура,или есть более действенные методы?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:09
Philips
Харэ прикалываться, ну ошибся, но все одно не ---0.28!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:07
Робинзон
А как ты, пытаешься измерить, ну поделись опытом!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:07
ИНБ
0.195 ну ну, а как красиво писал. Может еще поискать?
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 19:03
Val
Вот почему, я пишу на "ГЛАЗ"! Замер плетни, микрометром, мне кажется не очень коректным. Хотя микрометром их и лески, измеряем. А как? Да очень просто. Берем микрометр и измеряем.:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:56
ИНб
"На глаз" - это круто!
А вот как вы микрометром измеряете?
Тоже интересно.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:53
Cavedano
Спасиб, за сцылку. Правда шорин, здесь, не много слукавил, в отношении реальных диаметров и выборе шнуров которые действительно равны ПРО-ДЖИКУ, по качеству в этих диаметрах.:) Но вот, почему то он не взял диаметры ПРО-ДЖИГА, от 0.06 до 0.15, где все остальные шнуры сразу проиграют, ПРО-ДЖИГУ!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:43
Батарейкин
Сегодня сравнил, примерно, на глаз: ФЛ - 0.2 равен ПРО-ДЖИГУ - 0.32!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 18:41
Цитата (ИНБ @ 09 Март. 2006,17:42)
БМП
Да и кто говорит о тонкой леске, 0.16, это что, тонкая?!

Стас
БМП
Прошу извинить меня, сегодня, при разборе рыболовных запасов, была обнаруженна упаковка от лески, она оказалась от диаметра 0.185(хотя я был уверен, что ловлю на 0.165). При замере микрометром, диаметр приблизился к 0.195!:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 марта 2006 15:21
Cavedano,
Андрей, спасибо.
Надо будет посмотреть ПЖ в деле. Пока сомнения есть по ПЖ - обо не ловил я им.
Но в любом случае пока я склоняюсь к выводам что у фаера занижена реальная толщина. То есть он ИМХО соответствует ПЖ где то 0.23.
А разрывная нагрузка по моему завышена у всех.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:27
Val
Но он наиболее круглый, тока при покупке!:))))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:23
Игорь
Да шорошо, шорошо... запишу себе - FL самый круглый. Не вопрос.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:17
Val
Валер, Фаер Лайн(если мы говорим об одном и том же шнуре), признается всеми, наиболее круглым(о не достатках его, сейчас речь надеюсь не идет).
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:16
Val, Валера, сплавной XDS  файер, но речь не о нём. Хотя я думаю у него такие же проблемы, а "печёный" и "сплавленый" - это скорее о поверхности и ворсистости. Вряд ли эти манипуляции влияют на крепость и толщину. ИМХО, конечно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:12
ИНБ
Игорь, ты ничего не путаешь?
А какой из них сплавной? И почему при сплаве сложнее добиться круглого сечения?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 23:09
Батарейкин
Некоторые фирмы имеют такую политику-"мы знаем, что наша леска толще, но мы не будем писать честный диаметр(а соответственно и разрывную нагрузку), т.к. это не выгодно для маркетинга!":) Ну типа - "иначе покупать не будут":(((:)
Что по шнурам, что по леске, у многих фирм это впорядке вещей. И что самое главное многие фирмы этого не скрывают, по этому у нас лежит, в доступности для покупателей, микрометр и при желании(сомнении) можем протестировать и на разрыв!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:57
ИНБ,
Игорь, ты то что думаешь ?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:53
Val
Валер, ты опять все с нахлыстом перепутал. ПП-плоский, ФЛ-наиболее круглый.:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:29
Val,
Валера, да фик знает ... на стол вот положил две катушки отмотал по два куска по 50 см и сижу разглядываю ...
Кстати, как найти у файера плоскую сторону ? молотком шлёпнуть если только )))
Валера это внешние впечатления ... файер реально выглядит толще, хотя ИМХО разница в 0.01 не должна так в глаза бросаться
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 22:18
Батарейкин
Извиняюсь, а ты на FL с плоской сороны смотрел, али с широкой?
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 марта 2006 21:58
ФМА,  Александр Викторович, поменяю.
Жаль вы не написали на что )

А теперь вопрос. Приложил я сейчас два образца шнуров, оба не пользованные (воду не видели) - ПроДжиг 0.19 и ФайерЛайн 0.2 и что наблюдаем :
- разрывная нагрузка ПД реальная 6.8, у файера 13.2 заявленная (как я понимаю реальная будет тоже килограмм 7-8),
НО файер визуально выглядит в два раза толще !!!
что это - различные системы измерения толщины шнуров или различный маркетинговый подход к покупателю ... ничего не понимаю (((
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 12:24
БМП
Посмотрел на сайте характеристики шнуров и что получается.
Часто рекомендуемый
PE PS 0,15 – 5,5 кг это как я понимаю №1
PE PS 0,18 – 8,5 кг это как я понимаю №1,5
Смотрим дальше, где они единички 6-8 Кг?
Белый это как я понимаю PE Salt water
0,15 – 6 Кг №?
0,165 – 8 Кг №?
0,185 – ? ? ? на сайте похоже ошибка
это как я понимаю зеленый PE Silver Thread
0,15 – 6 Кг №?
0,165 – 8 Кг №?
0,185 – 10 Кг №1,5
И красный PE Eging Super
0,14 – 7 Кг №?
Согласитесь, есть над, чем задуматься что выбрать.
Вроде как получается 0,165 он единичка?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 1:58
Все! Устал спорить! Можете не отвечать! Пускай каждый останется при своем мнении!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 1:55
Цитата (БМП @ 09 Март. 2006,17:18)
Philips
С маркировкой 6-8кг это как раз единичка. Полуторка - это с такой нагрузкой будет цветная плетня. А моноцвет (если еще и белый) - как раз 6-8 по заявке и 4-7 по реалиям будет держать.
По сравнению с леской под травяную ловлю у шнура 1 преимущество - отцеплять можно рывком, не будоража траву (точку ловли).

Макс! Я от тя вааще не ожидал! Ты рекомендуешь разрывную, реальную 4-7! НО!!! Это и есть монофил, ХОРОШИЙ! Пользую Колмик 0.165, по траве и не жалуюсь! Заявленная 4,050, но реально держит, 4кг, проверенно(естесна в статике)! Это твоя заявленная, нижняя гранницца по разрыву, но ведь на равне с более толстой, а соответственно и более прочной( не факт) леской, диаметр 0.165  дает больший спектр применения приманок!!!!  Или для тебя, как для Стаса, важен большой вес приманки(в траве, на мели), типа, как у Павла, тока джерки в траве работают???:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 1:31
Stas
Стас, да видел я как ты 100гр колеблом, пытался на Невке....., там точно тебе для акул нужна 0.32, но это другая история.:) Да и на ЛООиРе, в прошлом годе тож, пока судил видел как ты пытался на канат ловить.:) А результат???Да и на дамбе пару раз видел, без всякой растительности, но и там ты пользуешь, не  УЛ, так что не надо про тонкую или толстую леску! Ты кады вааааще, кады, последний раз, на монофил в траве ловил??? Но это так, чтобы закончить спор!!!!! Ну любишь ты большие приманки, но это не значит, что рыба их всегда одобряет.:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 1:24
Pavel
Ню-ню, на джерки с руку самое то, тыб ешо тролингом по траве, да на супер шад рап! ГЫ!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 1:22
Val
А че тя улыбает? Ты ведь ловишь нахлыстом и в таких тонкастях, вроде как ни черта не понимаешь!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 20:10
Раша
Улыбнул.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 20:00
ИНБ
Если леска в траве,то минимум от 0,35.У меня если на 7 кг Унитике(шнуре) успевала нырнуть(эт когда забываешь перетянуть фрикцион.Он должен быть в траве в предел затянут.) то есси обкрутилась - все пипец,сачком не достать,дергалась и рвала на узле.Даже щук на 1 кг,в рывке развивает мощьность достаточную,чтоб такой шнур (обкрученый об траву,спином работать никак) оборвать.А уж крупнее - то ваще запросто.
Если даже не рвет,то выматывание щука из пучка травы эт отдельная потеря времени и полное отсутствие кайфа.Кайф ловли в траве - это провести так,чтоб клюнула,а вываживание - лебедкой.
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 19:45
На джеркбэйты в траве на 0,16? Гы гы.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 17:42
БМП
Да и кто говорит о тонкой леске, 0.16, это что, тонкая?!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 17:41
БМП
По весне и раннему лету, например, нравятся ей больше нулевки и единички, до двойки.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 17:39
ИНБ
Дык если какуня ловить на 0 - это одно,а щука подругому глупо просто.
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 17:38
ИНБ
А смысл в чем нулевку в траву кидать? Это раз. А второе - возьми спиннинг 0.8-3г и поймай лосося в пороге. Кайфа будет ровно столько же, сколько и за леску рукой тащить. Если щуку ловить на чистяке, то да, можнотонкими снастями пользоваться. А ловить лайтом в траве щуку - это отрывание приманок и получение сомнительного удовольствия от вынимания шуки из пучка травы.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Молодой (26 марта 1965)
qwert40 (26 марта 1963)
Vovan (26 марта 1990)
lis57 (26 марта)
МАЛИНА (26 марта 1990)
СаняДэцл (26 марта 1984)
LysovSD (26 марта 1985)
SPIDER119 (26 марта 1982)
брат (26 марта 1974)
Иваныч70 (26 марта 1970)
dred80 (26 марта 1984)
Дмитрий526 (26 марта 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6366. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3395