Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 307 308 309 310 311 312 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2006 10:01
Андрей Енькин
1) Эстетичное по поводку- балалаечная струна или полевка(см.ФМА)
все остальное- от лукавого
2) по ПП- красить руки он должен, но сыпаться с него не должно, раньше они посыпали его чем-то типа талька...щаз ниче такого нет...
скажи а наплывы были?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 18:08
Cavedano
Спасибо :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 17:40
Turist
Кроме тех, что я уже упомянул, плетенок имеющих класс IGFA не знаю. Производителям, очевидно, невыгодно честно указывать тест по стандартам IGFA, когда их прямые конкуренты нагло врут :). IGFA ведь - дело добровольное: хочешь участвуешь, хочешь - нет.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 17:04
Cavedano
Возможно! Буду иметь в виду.
Логическое соображение: протестированные неоднократно в разных изданиях лески (моно) имеют наибольшие отклонения как раз по разрывной нагрузке (завышены естно) Причем лески класса ИГФА не на много лучше обычных. А вот по диаметру есть положительная разница. Правда со шнурами другая песня, там о диаметрах воще сложно и неприлично говорить. А какие шнуры имеют стандарт ИГФА?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 11:40
Turist
нет класс IGFA определяет, не диаметр, а разрывную нагрузку, при которой шнур должен заведомо порваться. Это точно. :cool:
Естественно, что лески протестированные IGFA, наверное, и по диаметру имеют правильную маркировку. Но это вторично. И не обязательно. :rolleyes:
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 11:30
Cavedano
На самом деле, настаивать не буду, первую информацию по этому стандарту узнал от менеджеров Nicco в 96 году, именно на такой версии они и настаивали - гарантия указанных на упаковке характеристик и в первую очередь диаметр. Какое-то время мне было все это интересно, а потом стало безразлично, но "осадок" остался! Стандарт ИГФА указаный на упаковке, до сих пор, вселяет определенное чувство надежды ;)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 11:12
Сообщение отредактировано: 4 апреля 2006 11:13
Turist
1) плетеных шнуров стандарта IGFA действительно мало (пока, наверное). Пример: некоторые Sunline и Varivas.
2) стандарт (класс IGFA), насколько я понимаю, не имеет отношения к диаметру, а только к разрывной нагрузке (тестированной по четко определенным правилам в опред. условиях).
3) Все это одинаково и для плетенок и для лесок
4) Стандартизация диаметра моно-лесок - отдельная история, но 2) - основной параметр для IGFA (рекорды и все такое)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 11:01
Cavedano
Стандарт IGFA распространяется и на шнуры? В чем это выражается? Не уверен, но насколько помню по монофилу, этот стандарт использовался для лесок в спортивной ловле для гарантированных показателей, в основном диаметр. То есть, на соревнованиях применялись лески стандарта IGFA - как гарантия заявленного диаметра.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 10:29
МишаЮкки
большинство производителей разрывную нагрузку указывают как максимальный вес, который плетенка держит в воздухе. Но тут надо еще определить присутствуют ли на нагруженной части шнура узлы (и какие). Кроме того, максимальные нагрузки в статике и рывке могут тоже отличаться. Т.е. результат измерений в определенной степени зависит от условий.
Кроме того, иногда на бобине пишут тест такой, который держится с запасом, а иногда наоборот - (стандарт IGFA) шнур должен гарантированно держать меньше (!), чем написано.
Еще есть забавные преценденты, когда нам говорят, что тест, указанный на бобине, соответствует максимальному весу рыбы, которую можно вывести на данную леску. No comment. :) :)
По поводу приведенного примера (FL 10lb), так вот оба теста (10фунтов и 9кг) не соответствую действительности при разумных условиях проведения измерений (!). Реальная разрывная нагрузка свежего шнура (та, что важна на рыбалке) лежит где-то посередине.
МишаЮкки
Участник форума

МишаЮкки

Профиль ICQ

Откуда: Просвет
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 8:13
9 кг.... 4,5 кг...
Пишут массу нагрузки на воздухе или в воде? Да и у воды плотность разная бывает....
...Жить захочешь - не так раскорячишься...©
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 18:30
ВВП
Действительно ПП 10lb держит около 4.5кг. Это мы проверили на практике. Не все так просто. Например, американский же Fire Line 10lb держит не 4.5 кг. А сколько? Мало ли чего напишут на этикетке :). Считайте, что "10lb" это часть имени собственного для данного шнура. А его с-ва вы узнаете из опыта. Т.е., говоря "Power Pro 10lb" мы даем много информации, включая определенные прочность, плотность и способ плетения, округлость в поперечном сечении, реальный (!) диаметр и много чего другого, чего на этикетке не найти никогда.
Редко, но иногда надписи на этикетке близки к действительности. Но исключения только подтверждают правило.
То что касается маркировки ПП на нашем рынке, то тут простых рецептов нет - можно нарваться просто на подделку. Опять говорю - не надо смотреть на маркировку вообще - даже при покупке шнура в магазине надо к нему очень внимательно присматриваться. Покупка ПП в штатах через интернет - вариант разумный - так риска меньше нарваться на некондицию. 9кг думаете с неба взялись? Это американцы нам приказали так писать. Что заставляет плохо думать о них :). Действительно ПП 0.15мм должен являться ПП 10lb. И в большинстве случаев это так и есть. Однако, шанс нарваться на проблему реальными свойствами шнура маркированного в мм и кг довольно высок. Опять тут надо полагаться на опыт - узнайте, кто уже успел купить данный шнур в данной точке ...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 17:41
ВВП
Еси ты внимательно прочтешь шо я ваще здесь писал по шнурам, то поймешь- все штатовские шнуры надо покупать в либровой размотке(конкретнее фор сейл ин стейтс):)....вот и все..
все шо они делают на европу-это г...с непонятным диаметром и разрывной нагрузкой...
кста могу по брендам даж сказать которые не стоит покупать в европейском варианте- ПП, ФЛ, СТрен, Спайдер СтелЗ...вроде все
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 16:54
GORE написал:
Cavedano написал:ВВП
1) не следует верить ни одной цифре из этих таблиц;


Прошу прощения, но покупая 10Лб шнур я знаю шо в домашних условиях он будет держать заявленные 10 ЛБ....
естетственно покупая шнур 0,15- я даж спорить не буду, но он и 4 кг может не выдержать...
Просто цифры в ЛБ более приближены к практике


Означает ли это (применительно к ПП), что если написано "10lb", то шнур "правильный" и держит свои 10lb, что означает в привычной рыболовам-староверам формулировке 4.5 кг. А вот если написано "0.15", то шнур "не правильный", информация о нем наврана и заявленные 9 кг он не держит и скорее всего держит половину от обещанного, т.е. те же 4.5 кг?
In ichthys veritas!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 14:53
Cavedano написал:
ВВП
1) не следует верить ни одной цифре из этих таблиц;

Прошу прощения, но покупая 10Лб шнур я знаю шо в домашних условиях он будет держать заявленные 10 ЛБ....:)
естетственно покупая шнур 0,15- я даж спорить не буду, но он и 4 кг может не выдержать:)...
Просто цифры в ЛБ более приближены к практике
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 13:44
ВВП
у них действительно есть нестыковки в этой таблице. Причем они там уже несколько лет присутствуют :). Курьез, но с практической точки зрения никого это не волнует:
1) не следует верить ни одной цифре из этих таблиц;
2) проверять все приходится на опыте (собственном или чужом);
3) качества самой плетенки напрямую не связаны с безграмотностью составителей данной таблицы.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 12:23
ВВП
А чё тут разбираться? Многие фЫрмы, откровенно парят по разрывной, что шнуров, что лесок. Политика такая у них, расчитанная на основную массу покупателей, которые не разбираются в этом вопросе.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2006 12:07
Помогите разобраться с маркировками шнурка ПП.
http://www.powerpro.com/using/specs.asp
Есть маркировка американская и метрическая. Это понятно. В американской шнур 10lb имеет диаметр 0.006in, что соответствует примерно 0.15мм. По метрической маркировке шнур 0.15 имеет разрывную 9кг. Но! 10lb примерно равно 4.5кг.
Получается, что a=b и b=c, но a<c. Как такое возможно?


In ichthys veritas!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 307 308 309 310 311 312 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогноз погоды на эту неделю должен разумных рыбаков насторожить! ПЕРЕХОД С ФЕВРАЛЯ НА МАРТ БУДЕТ УЖАСЕН! Ожидается по пятницу мощный ветер. ...Читать полностью »
Дни рождения
spav (28 февраля 1956)
djtyysq (28 февраля 1972)
Валерий Власов (28 февраля 1987)
dendv (28 февраля 1983)
arikfish (28 февраля 1983)
arkashkatralshik (28 февраля 1980)
Vonordna (28 февраля)
Spamik (28 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6971. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3824