Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
23.05.2017 08:41
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

RAPALA Scatter Rap Countdown
длина 7 ...Читать полностью »
14.05.2017 14:17
15000 руб.
Легендарный спиннинг St.Croix Legend Elie LES86MH+F2 10,5-38 гр. под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один ...Читать полностью »
04.05.2017 19:03
Продаю новый зимний комбинезон Polarmate Plus пр-во Финляндия, куплен в Финляндии. 100% ветро-и водонепроницаем, можно использовать для рыбалки, катание на ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2089
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15850
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 20:06
Для мормышек с отверстием очень советуют. Другие я фиг завяжу на природе.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6844
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:37
Акс написал:
связан с продеванием приманки

Тоже смущает.
0
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:36
Спин написал:
Мне вот этот по простоте понравился. Неплохо бы его тоже в шапку, чтобы не затерялся:
Простой узел

Быстро очень, не сообразить сразу...и потом связан с продеванием приманки...это не есть гуд..а вдруг объемная?Раппаловский совсем простой, но этот короче...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:35
АБЮ плиз..выложи узлы для связки ФК со шнуром..хочу попробовать новое на бассе
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15850
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:30
Мне вот этот по простоте понравился. Неплохо бы его тоже в шапку, чтобы не затерялся:
Простой узел
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6844
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:20
Акс Вставил его в "шапку", а то потеряется. Надо пробовать.
0
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:00
Интересный простой узел, надо пробовать, на рыбалке может пригодится
http://www.youtube.com/watch?l...mg9oIM4Tkw :cool:
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3516
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 21:31
АБЮ 98 прцентов импрувд клинча, который очень не советуют на толстые шнуры - удивило. :eek: Да и другую статистику я слышал. Похоже - все еще от шнура зависит - скользкий, махрявый, жесткий, мягкий, толстый, тонкий... Оллбрайт вроде прочнее трайлена в среднем.)))
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 18:19
АБЮ написал:
Я слышал байки про узел дающий до +20% прочности от шнура, но не верю.

Такое вполне возможно, если фактическая разрывная
нагрузка шнура не одинакова по его длине и может отличаться
от среднего значения более, чем на 10%.

АБЮ написал:
Мочить и затягивать сразу.

В первую очередь важна плавность затяжки.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6844
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 18:14
Vik написал:
Пересекающиеся витки лески перережут друг друга.

Резать не будут, а вот исключить взаимное движение витков необходимо, согласен. Мочить и затягивать сразу.
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 18:10
АБЮ написал:
В этом случае надо делать два оборота вокруг проволоки.

А у меня другое мнение. Узел изначально должен быть затянут
очень плотно. Так, что бы на больших нагрузках
не происходило скольжения лески в узле. Увеличение длины обвивки
(толстая проволока, несколько оборотов) приведёт к увеличению
абсолютного удлинения лески. Что бы выбрать это удлинение
узел продолжит затяжку. Пересекающиеся витки лески перережут
друг друга.


АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6844
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 17:27
Vik написал:
Получается нестабильная прочность. Особенно это заметно когда узел обвивает толстую проволоку.

В этом случае надо делать два оборота вокруг проволоки.
Я слышал байки про узел дающий до +20% прочности от шнура, но не верю. :)

Прикрепленный файл (prochnost.JPG, 73648 байт)
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 13:55
Спин написал:
Да у любого узла т.н. "прочность" меньше 100%. Так что если новая леска рвётся не на узле, то плетня (леска) - ".овно" - или .овно "сама по себе", или "сгнила" на складе.

Это - теория. Измерения показали, что узел может быть
крепче отдельных участков лески. Это и понятно, так как её прочность
не абсолютно одинакова по всей длине.
У испытанной лески фактическая разрывная нагрузка
менялась в пределах 8 % . Для меня этого вполне достаточно.


Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 13:33
statistik написал:
Лучше когда шнур рвется на узле. Иначе будет неоправданно высокий расход шнура. Так что в этом случае прочность узла скорее минус.

Этот узел для лески, для поводковой.
Для шнура использую другой, но тоже максимально крепкий.
Проблему разрыва шнура в произвольном месте
предпочитаю решать использованием вставки из менее прочного
материала.



Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 13:11
АБЮ написал:
Зачем? Ползет? А если один раз пропускать, что будет?

Получается нестабильная прочность. Особенно это заметно когда
узел обвивает толстую проволоку.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15850
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 11:43
Да у любого узла т.н. "прочность" меньше 100%. Так что если новая леска рвётся не на узле, то плетня (леска) - ".овно" - или .овно "сама по себе", или "сгнила" на складе. :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
statistik
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 11:27
Vik написал:
1. В 50% случаев разрывы происходили не на
узле, а в произвольном месте. При нагрузке, близкой к
максимально допустимой.


Лучше когда шнур рвется на узле. Иначе будет неоправданно высокий расход шнура. :( Так что в этом случае прочность узла скорее минус.
Михаил
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6844
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 7:40
Vik написал:
На шаге 3.2 и 3.3 леска продевается в петлю дважды.

Зачем? Ползет? А если один раз пропускать, что будет?
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2014 23:09
Сегодня испытал прочность лески на "своём" узле.
Назову его , например, "двойная восьмёрка".
И снова очень любопытные результаты.
Не буду грузить цифрами. Сразу - выводы.
1. В 50% случаев разрывы происходили не на
узле, а в произвольном месте. При нагрузке, близкой к
максимально допустимой. Что свидетельствует о высокой
прочности узла.
2. При последующих испытаниях лески, перенесшей максимально
допустимые нагрузки, наблюдалось её ослабление на 5%.
3. Небрежное вязание узла приводило к снижению прочности
соединения на 30% .
Ещё раз картинка узла. На шаге 3.2 и 3.3 леска
продевается в петлю дважды.

Прикрепленный файл (sr032008-1203.jpg, 35240 байт)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2014 22:39
Deep Runner написал:
Ох, залил бы ты их, Сергей, лучше сразу суперклеем от греха подальше.

Подергал - держат, но капнуть - хуже не будет. Спасибо.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1818
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2014 22:24
Pilot Pilot написал:
Заодно проверю качество фабричной опрессовки трубок.

Ох, залил бы ты их, Сергей, лучше сразу суперклеем от греха подальше. Никогда ещё не встречал стабильно нормальной опрессовки ни у одного производителя из тех, что пробовал до полного перехода на полёвку во всех видах ловли.
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2014 19:10
АБЮ написал:
А я 7х7 от америкосов взял, так сказать без посредников.

А я - лентяй ...иногда. :)
Заодно проверю качество фабричной опрессовки трубок.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2014 19:03
Какой хороший день! Судите сами.
Проверял эту леску на прочность. Получил такие результаты:
4.38 4.64 4.68 4.58 4.60 4.39 4.37 4.32 4.61 4.47 (кг).
Не правда ли - чудо! Отклонения: + 3% , - 4% .
Это - не про качество лески (даже не знаю, что там должно
быть). А про стабильность метода измерений.
Результаты получены на безузловом соединении.
Т.е. это - фактическая (а не то, что написано на упаковке)
максимальная разрывная нагрузка данной лески.
Дальше попробую эту леску на разных узлах.



Прикрепленный файл (S5006990.JPG, 1010017 байт)
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3306
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2014 16:02
Pilot АБЮ
Раньше (оч давно ) в Рыб П. был отличный поводковый м. , продавали его на метры и не дорого , УВЫ, жалею что не купил тогда метров по 20-30 в паре развесовок . :( Не найти похожий или его , а жаль .
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6844
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2014 15:55
Pilot А я 7х7 от америкосов взял, так сказать без посредников.
0
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3306
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2014 15:50
Pilot написал:
грубее на ощупь

Да , но и сами жилки толще и надёжней . В 7х7 уж больно они тонкие . Я берал разные , сейчас только 1х7 :) .
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2014 15:39
Сообщение отредактировано: 21 октября 2014 15:39
усатый написал:
Мне 7*7 не очень

С той же разрывной нагрузкой есть 1х19, но они визуально потолще и грубее на ощупь. Не взял.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3306
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2014 15:36
Pilot
Мне 7*7 не очень , быстро об камни жилки перебиваются .
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2014 15:11
Сообщение отредактировано: 21 октября 2014 15:12
Тула взялась поводки "вязать". Фурнитура качественная, приобрел на пробу.


Прикрепленный файл (02382.jpg, 88290 байт)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Алексей81
Участник форума

Алексей81

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 октября 2014 19:17
rait, в этом году ловил вот этими шнурами sunline SUPER BRAID 5- 0.8 ловил джигом на бровках и в коряжнике,а второй шнур плотной рыбалке на Волге в корягах PONTOON21 EXTEER P21-PER-012G показал себя очень хорошо.
Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них! Ф.Раневская.

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2014 16:32
йетимолог написал:
Твои показатели на узлах?

Да. Хотя, в эксперименте разрывы случались при меньших
нагрузках в других местах. Это не учитывалось и надо будет
над этим подумать.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2014 16:20
Val написал:
Познавательно, конечно... только не совсем понятно. какая леска и какой шнур.

А вот в следующих экспериментах можно будет уже
заняться сравнением лесок и шнуров разных марок.
Тогда, конечно, будет смысл называть их точно.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2014 16:16
Slavensy написал:
"И Чо?"

Хотелось увидеть, что в реальности (в цифрах) представляют
из себя мои снасти. Найти слабые звенья, заменить их,
а имеющееся использовать оптимальным образом.
Для этого в эксперименте имитировал происходящее на рыбалке.
Т.е. использовал свои лески, шнуры, вертлюги, грузы и узлы.
Например, теперь знаю точно, что ставить леску 0.3
на отводной с поюзанным шнуром не стоит. 0.28 - на пределе.
Что при необходимости (сильный боковой ветер, течение ...)
можно без потери надёжности использовать более тонкие (на сколько)
и менее парусные шнуры вместо толстого и б/у.
Так же выяснил, почему чаще рвался узел на крючке и грузе,
а не на вертлюге... Много ещё чего полезного можно извлечь
из подобных опытов.




Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2014 14:20
Сообщение отредактировано: 15 октября 2014 14:21
Slavensy написал:
СмысЕл теряется в этой табличке без указания бренда Хочется спросит как у нас любят- "И Чо?"


Многие бренды "разливают из одной бочки", так что названия конкретики мало добавят.

А вот если сравнивать монолески из разных материалов(нейлон, ФК) или шнуры разного плетения(4х, 8х), то - да, полезная инфа будет.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1081
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2014 13:36
Я вот в восторге последнее время от недорогого шнура, юзаю с этого лета на разных катухах

Прикрепленный файл (шнур.JPG, 25766 байт)
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1081
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2014 13:33
Сообщение отредактировано: 15 октября 2014 13:34
Vik написал:
Наконец-то придумал как в домашних условиях
мерить разрывную нагрузку у лесок и шнуров.
Так, что бы и статистику набрать и измерительный инструмент
не сломать.
Результаты получились следующие.
Лески:
- 0.25 (6.4 кг.) фактическая - 4.2 кг.
- 0.28 (7.1 кг.) --------------- - 5.4 кг.
- 0.30 (8.5 кг.) -...
.....

СмысЕл теряется в этой табличке без указания бренда :) Хочется спросит как у нас любят- "И Чо?" :)
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 октября 2014 22:31
Vik Твои показатели на узлах?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 октября 2014 22:27
Vik
Познавательно, конечно... только не совсем понятно. какая леска и какой шнур.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 октября 2014 21:31
Наконец-то придумал как в домашних условиях
мерить разрывную нагрузку у лесок и шнуров.
Так, что бы и статистику набрать и измерительный инструмент
не сломать.
Результаты получились следующие.
Лески:
- 0.25 (6.4 кг.) фактическая - 4.2 кг.
- 0.28 (7.1 кг.) --------------- - 5.4 кг.
- 0.30 (8.5 кг.) --------------- - 6.1 кг.
Шнур 0.16 (8.5 кг.):
- новый - 7.2 кг.
- сильно поюзанный - 4.7 кг.
Всё бюджетное. Марки не называю.
Это всего лишь оценочные значения.
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3516
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 октября 2014 21:40
Pilot написал:
Я уже ловил Смолгеймом

И чо - нитка на фоне Мистика?)))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yahoo
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1518. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1032