Прямые рейсы СПб - Астрахань
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 311 312 313 314 315 316 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2239
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 9:04
Немного про поводки:
1. Щука в траве - поводок китайский со смененной фурнитурой или толстенный кевларовый поводок. Первый дешев, второй дорог. Кевларовым поводком (одной штукой) ловлю с начала этого сезона. Щука до 5 кил не кусае - больших в этом году не ловил. Преимущества над струной очевидны - не приходится после каждого зацепа\вываживания исправлять погнутости всякие. К тому же быстроскрученная в лодке струна цепляется за траву.
2. Джиг на рыбу более 100г - в основном струна
3. Воблеры рывковые и обычные от 5см - струна
4. Ловля рыбы среднего веса до 100г на джиг, вертушки (не рывковые приманки) - тонкий поводочный материал. Можно и струну, но мне показалось что она клев ухудшает по сравнению например с самым тонким ТигерЛидером на 2лб. Хотя конечно делать правильный поводок из Тигера - минут 10-15 времени. И на любительской рыбалке конечно будет струны достаточно.
5. Большие рывковые приманки (типа джерки) - спец поводки жесткие и толстые.
6. Крупное рывковое колебло - см. пункт 1. Тут проблема в перехлестах, которые на струне тоже присутствуют, но при этом еще и перегибают струну (разгибать приходится).
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 7:54
Givi
Тяжелый джерк-бейт имеет свойство мять и корежить струну. Поэтому поводок под него должен быть толстым и жестким. Как вариант: http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/31843478 - с жестким задним звеном. Но лучше всего - http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/27863296 - это специальный джерковый поводок из титана - он больше похож на шомпол, чем на поводок, но здесь все по делу.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 7:09
Andruha
На совсем мелких приманках я ставлю что-то типа этого: http://photofile.ru/users/kuzmin/1300541/27300948 . Это - полуповодок-полузастежка и в том сучае, когда шансы на поклевку жабы близки к нулю. Если они существенно выше нуля, то всесто того, что на фото (там все-таки из "двойки"), я ставлю поводок из первой струны, но раза в два-три длинее. Это, заметь, с воблерами. С поводковыми оснастками все гораздо демократичнее - там можно ставить нормальный поводок. Например, с 4-сантиметровым виброхвостом в роли приманки нормально проходит 10-сантиметровый гитарный поводок - это, опять же, когда ловим с прицелом на окуня, а жаба клюет максимум одна на двух рыбалках. При ином раскладе - можно и подлиннее. То, что будет результативно влиять на игру, - это тема для теоретиков.
Что до скользящего груза - не помню точно, насколько я касался этого вопроса в статье про поводковые оснастки, но суть вот какая. Если вес груза небольшой (менее 15 г), то я предпочитаю "русский сплит-шот", если больше - то "Каролину". "Слепые" поклевки характерны при тяжелых глухих грузилах. Есть еще "Московская окуневая оснастка", там вес груза на чувсвительность не влияет, и перекручивается она меньше, чем "Каролина".
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 6:52
Максим Перов
Предельно коротко, так как об этом уже не раз шла речь.
1. При равной физической толщине поводок из струны прочнее поводка из ПМ - даже из дорогого.
2. Удобство смены приманок - несопоставимо.
3. Фурнитура, если она есть - это всегда плохо. Даже уонеровская - часто крякает на ровном месте. Струна не требует фурнитуры.
4. Память на сомнительную поклевку - у струны есть, у ПМ нет. Это полезное свойство.
5. Струна резко сокращает перехлесты при ловле на рывковые приманки.
6. У струны меньше дисперсия разрывного усилия.
7. Наконец, она дешевле.

При этом все должно быть соразмерно. Иногда приходится наблюдать, как с 2граммовым воблером пользуют струну-двойку длиной более 15 см...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 6:40
Turist

Если так задел термин "имитация поводков Кузьмина", предлагаю привести факты, что поводки такого типа имели хождение до тех сроков, что обозначены в упомянутых публикациях. В иной стране идея - однозначно патентоемкая, у нас - ни один патент по части рыбалки до сих пор не принес своему держателю ничего, кроме головной боли. Мне это достаточно хорошо известно.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 23:54
Сообщение отредактировано: 18 августа 2006 0:04

KK написал:
[q]
Turist

rockit
А где было про бланки и швы, видимо пропустил пока был в Венгрии?

Немного на тему "поводки по Кузмину":
1. Теоретики по Кузьмину - это те, кто с ним, Кузьминым же и не согласен, и воще все те, кто имеет свой опыт, отличный от Кузьмина и взгляд на рыболовный процесс.
А ты что подумал, про рыболовную практику? :)
2. Дискуссия по Кузьмину - это диалог (иногда можно спутать с монологом) гуру и теоретика в виде простых вопросов второго и однозначных ответов первого, при этом смена ролей не приветствуется и всегда приводит к спору.
3.. Спор по Кузьмину - это резко наступающее, обычно на первом же спорном вопросе, безразличие к собеседнику (обычно к теоретику).

Пы. Са. А воще, с вниманием и уважением отношусь ко многим профессиональным и практическим навыкам и знаниям мастера.
Поэтому особо рьяных поклонников Коли Баскова прошу не беспокоится, все нормально :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 20:17
Andruha
В поводковых оснастках (Каролина, Московская, "русский сплит-шот") основной поводок должен быть длинным и монофильным - это вполне очевидно для всех, кто имеет хотя бы базовый ловли на такие оснастки. Другое дело что если такая оснастка предполагает существенную вероятность поклевки щуки, то перед приманкой еще нужен бронированный поводок. Вот когда я ловлю зимой окуня в Марьине, то чаще всего не ставлю гитарного поводка перед приманкой: http://photofile.ru/photo/kuzmin/1097703/large/22306209 , но это место уникальное - там поклевка жабы - одна в пятнадцати рыбалках. В других местах я обязательно ставлю за монофильным еще и гитарный поводок - хотя бы из 1-й струны длиной сантиметров восемь...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 19:57
Максим Перов

Я тоже пользую поводковый материал, правда, не Canelle. Другой. И как-то тоже ущемленным себя не чувствую :) Хотя к струнам у меня до недавнего времени доступ был более чем легкий. Но попробовал недолго, мне не понравилось: и жестковато, и геморрой этот со скрутками...

Хотя, наверное - каждому свое. Только вот мне, честно говоря, довольно сильно не нравится, когда из пустого места, т.е. тех же струн, делают чуть ли не фетиш... Так, только один из возможных способов решения проблемы, не более того. IMHO
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 19:18
Максим Перов
Хуже струны во всех ситуациях, кроме ловли на живца и "английского мертвеца". Другое дело, что - ты здесь абсолютно прав - не требуют кусачек и пр. Самое смешное, что за последние года четыре как минимум пять с виду очень серьезных человек выдавали примерно одно и то же: "Наладить производство гитарных поводков? Плевое дело - через пару месяцев все магазины завалим!" Ну и где? Вот ребята из "Контакта" заявлений не делали, а поводки их в некоторых магазинах лежат. А одним из тех пяти был ваш Валуев - не тот, который боксер, а который директор "Балтики". Короче, передавайте ему привет при случае...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 19:10
Sam
Я знаю одного Баскова. Не Колю, а Костю. Серьезный был дядька в Московском Клубе Спиннингистов. Несколько очень приличных статеек по воблерам написал в "Рыболов-Клуб". Но потом журнал сдох, и Басков писать перестал. В каком клубе состоит Коля с той же фамилией, и какими поводками он пользуется, это для меня тайна...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 18:11
the LB
Струны - без вариантов. Все остальное - от теоретиков или от тех, кто категорически не может или не хочет брать в руки пассатижи с кусачками.
Есть два исключения, где струна не годится: спиннер-бейты, джерк-бейты.
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 17:48
KK написал:
А кто такой Коля Басков?
Впрочем, это мне столь же безразлично, как и кто такой Turist...

это... ну чо вы мужики... струны - так струны... я вон и на изоляцию от кабеля ловил... народ и на силовой электрокабель ловит...
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 17:04
Turist
А кто такой Коля Басков?
Впрочем, это мне столь же безразлично, как и кто такой Turist...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 16:44
KK написал:
"имитации поводка Кузьмина".

Прелестно, столько чувства умиления :) :) :)
Вы согласны быть нашим рыболовным Колей Басковым? :) :) :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 15:17
Givi
Я уже писал. Чаще ни чем. Потери единичны, ратация воблеров всеравно нужна :biggrin: По любому "мертвых" моделей каждый год скапливается море :biggrin: Хотя теряются в основном любимые (на тот момент), которые приходится докупать. Это касается УЛ и нещучьей рыбалки.
Если конкретно за жабой то там и плетня другая, а поводки ставлю вязынные из Каннелля (того же Мегафлекса), при этом на фарнитуре никогда не экономлю, но не из-за воблера, а из-за рыбы. При этом в сумке всегда (повторяю всегда) лежит пару пачек готовых поводков Каннеллевых, разной длины и разной нагрузки.
Ловля со струнами у меня в прошлом. При ни к кому притензий у меня нет, ни кого не переубеждаю. Прошлый раз (где-то полгода назад) ввязался в спор по поводкам из-за несогласия с автором статьи, доводов и убеждений, которыми он пользуется.
С ув.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 15:16
Даааа. Вот ведь скока навыдавали всего - и времени не жалко... Пробежал я это все по диагонали. Коротко отреагирую.
1. Перед тем как писать ту статью в СР я подумал: а надо ли? Ведь года за полтора до того вышла моя статья в РОГ на ту же тему, плюс еще в одной из книжек все подробно расписано. Кто - хотел узнать, тот уже знает. Тем не менее, статью я написал. И она вызвала гораздо больше откликов, чем средняя моя статья.
2. Гитарных поводков такого качества, что меня бы устраивало, в продаже нет до сих пор. Есть "имитации поводка Кузьмина". Самая удачная из них известна под маркой "Контакт" - сделано вполне пристойно, сам иногда пользуюсь, но проволока несколько не та по своим свойствам, на нитке 30 лб. иногда разрывается, и скрутки - симметричные - одинаковые с обеих сторон - это минус. Поэтому мне до сих пор приходится бегать в музмагазин за струнами и, несмотря на жесткий цейтнот, самому поводки крутить.
3. Начинающему очень непросто разобраться в персоналиях, которые живут в конфе и поучают, как надо делать, и как - не надо. Кто из них ловит рыбу, кто - чистый теоретик. Поводков это касается в первую очередь. Но это - проблема начинающего. Никто не обещал, что будет легко. Я же от себя все, что касается поводков, сказал в той самой статье в СР и более ранних публикациях, о которых упомянул. Кое-что новое появилось, но об этом - несколько позже. И это новое - не грозит революцией.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 14:04
GORE написал:
the LB
а в чем проблем зайти в спорт и пасмареть кады бокоплав организует свои фестивальчики на Неве/ЦПКО и зайти туда, тама пара тройка людей уж точно тебе помогут, да и вообще приятные люди...или же зайти в рыбалку в черте города и договорица с кем нить из ребят пок5идать на неве и т.д.



Проблема - нехватка свободного времени, катастрофическая (либо рабочий день 8-23, либо ремонт после работы, выхи - если не работаю - провожу не в городе)... вото и все в принципе... еще раз я - не джигит.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 13:32
Батарейкин
Как и в прошлый раз, все останутся при своём мнении, поэтому дискусию лучше закончить.
А мамонты все равно вымрут. Скоро. :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 12:43
the LB
а в чем проблем зайти в спорт и пасмареть кады бокоплав организует свои фестивальчики на Неве/ЦПКО и зайти туда, тама пара тройка людей уж точно тебе помогут, да и вообще приятные люди...или же зайти в рыбалку в черте города и договорица с кем нить из ребят пок5идать на неве и т.д.

один совет Стаса по поводкам не слушай:), он слЯпой поентому у него поводки соответственные:)

з.ы. странно слышать это от меня яж московский, но при этом в Питере знаю достаточно жиггитов:)

з.з.ы. Глубоко уважаю Стаса как рыбака и человека, правда во всем с ним не согласен:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 11:57
GORE написал:
Я чета не понял...а на фига поводок на форель?...

найди праильных товарищей которые тебе покажут праильную закрутку



1. Из-за тупой жабы, которая зачем-то заходит иногда туда, где я форель ловлю (в те места где действительно водится форель).
2. мож мне еще на курсы пойти??? У меня среди знакомых нормальных спинингеров нету.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 11:47
Я чета не понял...а на фига поводок на форель?...

з.ы. из все этой ботвы сделал вывод
the LB
Читай матчасть, Кузмина "зимний спиннинг", найди праильных товарищей которые тебе покажут праильную закрутку

eugene l.
Тебе срочно избавица от струн размера №1 и покупать исключительно №2, тогда и пальцы колоть не будешь и забудешь про магазинные поводки........
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 11:44
Батарейкин написал:
Струна даже дорогое удовольствие 20 рублей - 4 поводка ) Есть полёвка - себестоимость 0 руб. А это важно - на дамбе их по 10-15 за рыбалку отрываешь, да и на Неве не меньше.


Вот он ключ к разгадке!

Ты джигит - соотвественно у тебя головы и резина - дешевый расходник.

Я - вертушечник. и для меня потеря поводка в 3 рубля (нет у меня бесплатной полевки) означает потерю БФ или мепса в 100-150 р. Поэтому стоимость поводка не так важна. С воблярами - сам понимаешь все тоже самое.

Также и про воблеры - 25-30м - это уже под ноги, так вертухи бф№1 летают.. треха бф уже метров на 50 может улететь при хорошем забросе... ну и вобще. это дело предпочтений - за правильно подобранной ветухой жаба из травы в окна сама выходит (это видно).. Воблер - имхо - незаменим на дороге и на спуске по течению.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:56
Turist
Альберт, а в толчке и не надо ... не лучшее место.
Но вот на воде я за две минуты его сделаю хоть в лодке, хоть на ходу.
А вот возиться с поводочным материалом, карабинами, вертлюгами, застёжками иногда очень неудобно.
И ещё, родное сердце, самому очень не хочется чтобы дискуссии тут заходили в стык (этого уже начитались ... знаешь о чём и где :) )
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:49
eugene l.
Поддерживаю тебя в отношению к струнам и поводкам. Была уже здесь полемика на эту тему после статьи в журнале. Статья очень спорная, хотя написана в безапиляционном тоне. Факты и доводы в ней мало (мяхко скажем) объективные. В общем повторятся смысла нет, кому охота крутить поводки вместа сидения в толчке, пусть крутят :) Скоро все мамонты вымрут :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:45
the LB Э-эх ... эффективный ты наш :biggrin: опусти глаза вниз страницы - 1 августа 2006 13:38 вот они )))

1. Струна - вторая гитарная? какие брать?

Струна даже дорогое удовольствие :) 20 рублей - 4 поводка ) Есть полёвка - себестоимость 0 руб. А это важно - на дамбе их по 10-15 за рыбалку отрываешь, да и на Неве не меньше.

2. Если она легко расплетается, как сделать чтобы не расплеталась при ловле?

В этом то и суть что он РАСПЛЕТАЕТСЯ, а не рвётся и расплести его продольным натяжением ОООчень сложно. А раскрутить запросто.

3. ИМХО жеский поводок может мешать игре воблера (как и тяжелая фурнитура).

Может, но ухудшение клёва замечено ТОЛЬКО при ловле окуня (боится он что ли), хотя не скажу что значительное. Зато если жаба в свою хохоталку хватанёт, не боязно.

4. Микровоблер.... да не летает он нихрена даже по сравнению с 00...

А это чем кидать ) Вот на Эсприте 9'6" и на ПроДжиге 0.11 тот же 38 миноу метров на 25-30 только в путь (а обычно больше и не надо).

1. металл ломается.

дык поводок - расходный материал - у меня редко если один поводок переживает одну рыбалку (если ты об усталости металла). А если о ЛОМКОСТИ струны ? ну ну ... и как ты их только умудряешься сломать тут кусачками не кусается ...

2. пальцы колются.

Это да ... по первости ... Потом всё становится понятно и здорово.

3. при частой смене вертушек - задолбишься.

Ну с расстёгиванием застёжек тоже ... ну за исключением может Зуриковских лососевиков ... но, собаки, дорогие.

4. чем тебе застежки не нра?
Да только тем что это ещё один ненадёжный, лишний и бестолковый элемент оснастки. А в остальном классная штука. :)


eugene l.
Женя,
Купил вольфрамавую нить за 8 рупей, оснастил своими застежками и ловишь, поймал щучку, закрутилась нить, выкинул, поставил новый.

Дык кто ж против то ? Лишь бы самому нравилось.

Откуда вообще взялась тема гитарных струн? Тяжелое наследие развитого социализма?

А народ у нас изобретательный и смекалистый просто. А почему бы и нет, если это отлично себя зарекомендовало на куче рыбалок.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:40
the LB
не надо плиз цитировать все сообщение участника, а то место много занимает
g-trout.ru
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:40
the LB

У Вас поводки какие-то х-вые....


ну вот и не хочу я больше голову ломать при покупке "а х-вый он окажется на этот раз или не х-вый ?.."

мож мне еще станок купить какой7


а вот это уже, имхо, личное дело каждого - свободные челы в свободной стране ;)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:39
igor48
а поводки бы все равно посмотрел :) только сегодня в Н. не приду. может потом как-нибудь, а?
g-trout.ru
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:38
zerg
Статья старая, читанная не раз. кстати после нее и покупал струны.
Насчет открытых застежек, перетертых раппаловских поводков - рыбалка есть рыбалка, и оунеровские крюки форель ломает (совсем не значит что крюк говоно), и крольца заводные могут разогнуться, да все что угодно может быть на рыбалке. Но как вы думаете какая вероятность того, что поводок рапала у меня перетрется? я думаю меньше процента, то есть на 100 человек ловящих поводками рапала за день может у одного и произойдет такая фигня. Ну а про фурнитуру писал уже - стОит менять, по крайне мере у китайских, а про хорошие поводки не верю. Странно а рыболовы других стран (скажем американц или финны), то едут на раменский завод за нашими чудесными струнами?
g-trout.ru
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 августа 2006 10:34
Сообщение отредактировано: 17 августа 2006 10:35
zerg написал:
eugene l.

кидаю сцылку повторно за последние сутки
http://www.sfish.ru/paper/2005/11/article.php?id=3&uin=1
ответов на твои вопросы там более чем

2 примера из жизни (1 день УХИ-06), действующие лица - я и 2 поводка "типа рапала" (60 руб за пару)
1. на поводке - рапала мииноу спун, подаренная другом на ДР (!!!) - не заметив, что за спиной напарник подняв спин вертикально вверх, меняет приманку, делаю замах - в результе удар спином о спин и смачный БУЛЬК. Обернувшись вижу дорогую сердцу рапалу, игриво уходящую в глубину - раскрылась застежка поводка (!)
2. тот же день, поводок из той же закупки, снова на нем рапала минноу. Бросаю в тросту с целью сдрергивать в воду у самой стены тросты. На очередном забросе обрыв - вытягиваю ровно половину поводка с кисточкой махров на конце... Ни о какой щуке, перекусившей поводок, речи и быть не могло - поводок перетерся/перерезался о траву

пока я выработал для себя технологию скрутки поводков из струны - перевел наверно 2-3 штуки. В конце концов выработал, правда одних только пальцев мне для этого не хватает, юзаю тиски


У Вас поводки какие-то х-вые.... за всю историю 1 раз был силовой обрыв поводка при вытягивани из стоячей на берегу жесткой травы. Поводок был ОООЧЕНЬ тонкий - форелевый. Ну и конечно в первом лучае гитарный поводок тоже бы не спас - тут плетня рвется.
а по вязке... тиски... мож мне еще станок купить какой7
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 311 312 313 314 315 316 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
"И снова седая ночь" - любимая ПКРовская пестня)))  То есть, наконец нашлось время закончить эпопею про  секретное озеро и эту ...Читать полностью »
Дни рождения
madjar (20 сентября 1987)
Pan Ozersky (20 сентября 1960)
Наталия М-М (20 сентября)
Механ (20 сентября 1968)
смешарик (20 сентября)
Belyaew (20 сентября 1986)
fuksik (20 сентября 1980)
Бармалей (20 сентября 1959)
Evg3000 (20 сентября 1960)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5870. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3319