Прямые рейсы СПб - Астрахань
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 311 312 313 314 315 316 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 13:36
ФМА
KK
попадания плетни на мягких тонких нитках бывает досточно, шоб озаботица ентой проблемой...у меня во всяком случае
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 13:16
я покупаю сразу по 1-1.5 километра т.к. это расходник. намотал на шпулю, а катуху убрал в шкаф. года на два хватает. сейчас вот опять прикупил и думаю может хреново ей в шкафу лежать :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 13:10
ФМА
Не часто, но все же напрягает. Нитка, пролезшая в скрутку, ослабляется, так как надрываются волокна. В азарте, когда, например, тягаешь окуней на поппер, это не сразу замечаешь, а потом вдруг зацепчик за травку - и вдруг обрыв... Приходится следить.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 13:03
KK
бывает,но не сильно напрягает(и не часто
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 12:41
ФМА
В симметричную скрутку при рывковой проводке иногда попадает нитка. Соответственно, глухая петля спереди решает проблему.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 12:32
miaso
Высосать из разных мест можно...
Но если плетенка будет всё лето валяться на солнце (в машине или на даче напр.), то изменения можно будет заметить и визуально. То же Пауэр Про, но надо сильно постараться, что бы процесс пошел :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 12:23
KK
в связи с чем ассиметрия предпочтительней?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 12:15
Stas
Я о том же....
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 12:14
Вопрос о хранении плетенки несколько высосан из пальца. Если не держать ее в духовке и т.п., все будет хорошо. Исключением здесь является нитка на основе арамида, но таких сейчас уже практически нет.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 11:59
Turistmiaso
Чессно не понитмаю вопроса с хранением плетенки.У меня любой хватает на месяц,потом из-за обрывов становицца короткой и меняю.
Хранить плетенку надо в магазине!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 11:50
miaso
Мы так и делаем. :biggrin:
Плетенку, как и леску лучше хранить в упаковке в темном месте при постоянной температуре и влажности. Но плетенка намного меньше подвержена старению при хранении, чем леска.
А ты ящик плетенки свистнул, чё хранить-то собрался?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 августа 2006 11:39
Я вас не понимаю извените конечно, такую ромашку развели уже который день..... В чем проблема попробовать и то и то и для СЕБЯ решить что ВАМ использовать и больше никого не слушать и главное с пеной у рта никому ничего не доказывать т.к. друй все равно будут уверен, что он прав ???!!!

Я ловлю на зеленые китайские поводки, будут проблемы с ними перейду на другое вот проблема, пока они меня устраивают. Кто то хочет пользовать струну, пожалуйста, кто то поводковый материал тоже хорошо. У каждого свои условия ловли и фин. возможности.

Проблемы надо ренать по мери их поступления.... Один ловит одним, другой другим у каждого своя правда.

Ответьте на мой вопрос если кто знает, как правильно хранить плетенку и как быстро она теряет свои свойства ?

PS: надеюсь я никого не обидел.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 19:05
GORE
Лексус и 30 лб. - и ты такое можешь себе представить?...
Что до толщины, то я специально не измерял, но то, что контактовское у меня, это практически те же 0,4 мм, что и гитарная двойка. Проволока просто немного другая...
Треха с бОльшим тестом? Усё будэ, но попозже. Просто изначально надо было замутить три наиболее востребованных по своим параметрам модели. Дальше пойдут и другие.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 17:09
Turist
Привет! Не парься,как сугубый практик скажу - струна нужна тогда,когда денух нету.На джиге в сплошных зацепах - когда оторвал и фиг сним.Когда ловишь не на соревнованиях,те обрезал щук шнур,тк в рот закрутил и пофиг.
КК прав и изобретение его (или не его,не знаю,пофиг) для России, нужное,тк страна мы бедная(всмысле большинства градждан).
БМП тоже, на китайские зеленые поводки щука ловит,тк дешево и сердито(с),а щуку в жабовнике пофиг какую фигню глотать.Нет тут никакой рыпполовной уловки или правды.Хочешь поймать(не про щука) с большей вероятностью(ну чуть-чуть большей) - ставь нормальный дорогой поводок,хочешь сэкономить - экономь.Тогда палевки,паленки и струны фсякие.Нефиг тут тереть.Ваще не тема для разговора.Для большинства небогатых рыпполовов КК праильно придумал.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 16:54
GORE
У меня по поводкам своё мнение, с течением времени оно меняется, но пока нет причин, по которым я бы всё поставил на струну. Но мы спорили не о применении, а об авторстве. А ты всё о своем: "стань практиком". Это у тебя от бессилия что ли? Или из-за отсутствия аргументов? Вы напару с КК все пытаетесь меня зацепить этой дешевкой :)
"многие практики соглашаются", - а многие нет, это уже факт.
"частности" - кому как.

rockit
Думаю, что родбилдинг чуть-чуть посложнее поводково-струнного будет. Да и воще будь самим собой, а бесплатных советов стоит опасаться.
:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 16:28
KK
Я прошу прощения но у Контакта разная толщина, Лексус уверял шо 0.4 не рвеца(н7е развязывается) на 30 ЛБ плетне...

Про асимметричные петли полностью согласен...у меня было тока одно нарекание- кол-во витков- очень уж много у 15 см:(

про тим кузьмин- есиб был немного по жестче. с удовольствием бы купил палочку, а так она мягковата, хотя весовые хар-ки очень и очень:)
Кстати, не было идеи сделать такую же 3-х частную палку тока с тестом дго 70 гр?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 15:58
Сообщение отредактировано: 21 августа 2006 15:59
GORE
Пост Макса читал, но давно и не помню.
Главное в коробочки, заветные, залазил.
Да и шютка это. :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 15:56
GORE
Не совсем понял, что есть "мягковат, для трех частника". Если трехчастник, то д.б. жестким?
Что до контактовских поводков, то из-за них я несколько обленился - меньше делаю сам. Вот разве что сделать им асимметричную скрутку - глухая петля на одном конце, спираль на другом - будет идеал. Почти. Все-таки было несколько случаев, когда на нитке ок. 25 лб. контактовские поводки у меня даже не расплетались, а разрывались. Но это было уже что-то типа такого вот экстримчика: http://photofile.ru/users/kuzmin/1248907/25679891 .
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 15:54
Lazarus
не понял?:)...а ты пост БМП весь прочитал?:)...я канечно пониаю шо Макс может не ловить жиггом:)...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 15:49
GORE написал:
зы. я все таки "советник", так мшо бесплатный совет- стань лучше КК- тады и пасморим на твое поведение....


Знаешь, Миш, если я когда-нить сам себя заподозрю, что стал таким человеком, как Константин (я имею в виду сугубо гуманитарную сторону, не рыболовно-практическую) - это будет хороший повод для суицида :) В этом смысле мне даже несколько жаль, что года 3 назад стал посещать рыболовные конфы... Это, конечно - сугубо мое личное отношение, но общаться хочется с людьми, а не с заслугами на рыболовном поприще.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 15:25
Lazarus
Ну для тебя метра два в три жилы от сердца оторву :biggrin:
И накрученных тоже отсыплю )
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 15:06
Батарейкин
Все, струной больше не пользуюсь.
Перехожу на полевку.
Если кто-нибудь поделится :)
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 14:57
Lazarus
Саня, а если пользуешься струной, но очень сильно уважаешь Макса и ему доверяешь :biggrin: - это пора в больницу ?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 14:50
rockit
Паш, ты в билденге свои высказывания пасмари- ниче не напоминает?:)....
зы. я все таки "советник", так мшо бесплатный совет- стань лучше КК- тады и пасморим на твое поведение....

Turist
есть адин каммент- стань практиком- может тогда начнешь понимать пачаму многие практики соглашаюца с КК( могут расходица тока частности...)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 14:48
GORE
з.ы. по люБэ надо доверять профи....

Кузьмин пользуется струной.
БМП не пользуется струной.
И того и другого считаю спецами.
Кому доверять? :)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 14:29

GORE написал:
Ни панимаю ентих борцов со струной....блин а че Турист уже стал гуру?...учись лучше у БМП....он праильна поступил- не стал наеззжать на КК а высказал свою точку зрения...


Не борюсь я со струной, сам пользовался раньше. Борюсь с профонацией и снобизмом. На счет гуру не знаю, знаю точно, что я не Горе. :) У БМП я кое чему пытаюсь научиться, он мне еще нравится тем, что он других не лечит и советы не раздает. Согласен? Но я ведь и не БМП.

Turist написал:
Пы. Са. А воще, с вниманием и уважением отношусь ко многим профессиональным и практическим навыкам и знаниям мастера. Поэтому особо рьяных поклонников Коли Баскова прошу не беспокоится, все нормально


Горе. Миша! Это, в том числе, и для тебя написано было. :)

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 13:07
GORE написал:
Ни панимаю ентих борцов со струной...


Миш, никто со струной и не борется... :) А вот беаппеляционность гуры нарягает мальца, есть такое дело.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 12:47
в субботу юзал контактовские поводки ...вывод- на жигге -не хуже струны, на воблерах- чуток хуже...основной вывод- еси будут стоит до 5 рэ готов буду брать:)

Ни панимаю ентих борцов со струной....блин а че Турист уже стал гуру?...учись лучше у БМП....он праильна поступил- не стал наеззжать на КК а высказал свою точку зрения...

з.ы. по люБэ надо доверять профи....

з.з.ы. КК видел Тим Кузьмин треху трех частник- ни пондравился- мягковат, для трех частника, в остальном по чувствительности и забросу четко на 4+...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 11:36
Vanfish
+ 1

Остальные отдыхают, несмотря на заслуги)))))
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2006 11:10
2 КК

поводок жерличный,советского производства. вот первоисточник. правда там не моно и с обеих сторон кольца..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2006 23:18
У меня вопрос, как правильно хранить плетенку ? С леской все понятно, никакого света и повышенная влажность.
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 23:36
А у меня вообще проблем нет с поводками! Так как для меня их всего два вида: струна №1 10см и струна №2 15см. Уже 4 года. Чего всем вам желаю и периодически изготавляю... :-)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 14:09
Andruha
Совсем пиписочный твистер - это какой? Просто вот здесь, например: http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/22843010/ - твистерок от силы два дюйма (в развернутом сост.), даже, кажется, чуть меньше. С ним небольшой струнный поводок - это абсолютно нормально. Если же брать твистер размером меньше фаланги мизинца на мормышке, то я как-то тройными нулями не очень увлекаюсь - одно время открыл для себя эту тему, потом - закрыл.
Если слепые поклевки на весах до 7 г, до дело не в подвижности грузила, а в чем-то еще. Что до Московской оснастки, то я подробно писал о ней в той самой статье, что вышла в РсН где-то весной. Вот тут: http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/22306209/ - как раз она, видно только не все. Ее еще иногда называют "оснастка с отводным поводком". Сам же в большинстве случаев предпочитаю "русский сплит-шот", который проще, а ловит, на мой взгляд, практически одинаково: http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/22584096/ .
Andruha
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: из Владимира
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 13:47
KK написал:

На совсем мелких приманках я ставлю что-то типа этого: http://photofile.ru/users/kuzmin/1300541/27300948 . Это - полуповодок-полузастежка и в том сучае, когда шансы на поклевку жабы близки к нулю. Если они существенно выше нуля, то всесто того, что на фото (там все-таки из "двойки"), я ставлю поводок из первой струны, но раза в два-три длинее. Это, заметь, с воблерами. С поводковыми оснастками все гораздо демократичнее - там можно ставить нормальный поводок. Например, с 4-сантиметровым виброхвостом в роли приманки нормально проходит 10-сантиметровый гитарный поводок - это, опять же, когда ловим с прицелом на окуня, а жаба клюет максимум одна на двух рыбалках. При ином раскладе - можно и подлиннее. То, что будет результативно влиять на игру, - это тема для теоретиков.

С более-менее крупным твистером-да, маленькая тонкая струна самое то. Но с сосвем пиписочными твистерами-плохо. Я иногда ставлю крючек с длинным цевьем, хотя, это не решает проблемы. Мелкая щучка срезает. А она у нас на прудах очень близко с окунем.

KK написал:

Что до скользящего груза - не помню точно, насколько я касался этого вопроса в статье про поводковые оснастки, но суть вот какая. Если вес груза небольшой (менее 15 г), то я предпочитаю "русский сплит-шот", если больше - то "Каролину". "Слепые" поклевки характерны при тяжелых глухих грузилах. Есть еще "Московская окуневая оснастка", там вес груза на чувсвительность не влияет, и перекручивается она меньше, чем "Каролина".

Слепые поклевки с грузос 4-7гр. Когда есть касание дна. Но не постоянно такое бывает.

А можно про Московскую окуневую поподробнее?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 13:22
KK написал:
Мое ноу-хау - это разъемная скрутка (это специально для Туриста) - я сам сначал не очень сознавал значимость этой идеи, понимание пришло потом.

До чего вы же вы Костя, упрямы :)
Ладно, последний раз, больше обязуюсь не отвечать. Ваше ноу-хау мне стало известно еще в 70-х. Автора не знаю, но за неимением расходного материала (никакого) все делалось на заводе. В моем случае на СРЗ в Мурманске, в термичке отжигали по технологии специально подобранную проволку для достижения наивысших показателей на излом при скручивании. Понимаете к чему клоню. Вашим ноу-хау пользовались еще лет 35-40 назад, потому как не было тогда ни карабинов, ни поводков. Так, что по крайней мере для меня это ноу-хау не ваше. Извиняйте. :)
А в полку теоретиков поприбавилось, судя по последним сообщениямсосайтников, не совсем разделяющих ваше мнение. :)
Жалко молодежь, вы им выбора для фантазии не оставляете!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 11:45
Мнение.Поводки из струны хороши когда много рвешь,а денюх тратить неохота.Никаких преимуществ перед плетеным поводком они не имеют,только недостатки.Знаю только 2 достойных для них применения - 1-монтаж с пулей(можно дробинкой) для УЛ на тонком на окунька-щуку, 2- мелкие(до 5 см попперы),действительно меньше путаюцца.Самое интересное,что крупные попперы (от 7 до 18 см) ,на струне путаюцца сильнее,чем на поводке.Неоднократно проверял сам,почему такая зависимость от размера не понимаю.Основные недостатки струны на ловлю крупной и не очень щуки(по моим наблюдениям) - чаще закидывает шнур в рот щуке,когда та показываетхарактер на вываживании и часто ломаецца при частой смене приманок.Еще и раскручиваецца скрутка,если чуть недоглядел,при зацепе о траву,когда выдерать начинаешь.
Практически полностью солидарен с мнением БМП по поводкам.Преимущество струны только одно - дешевизна.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 11:05
eugene l.
Бедные американцы в абсолютном большинстве случаев ловят - понятно, какую рыбу. Не жабу. А там, во первых, поводок не требуется, так как ловят они чаще на моно, а моно басс не перегрызает. Во-вторых, даже если ловят в смешанной акватории, где есть и басс, и какой-то из видов жабы, то стиль ловли таков, что жабьи поклевки случаются очень редко. Среди ассортимента поводковых материалов у American Wire есть просто проволока - почти такая же, что и в струне-двойке, только потолще - 0,45 мм. Так вот, из нее ее они рекомендуют делать поводки с глухими петлями, соответственно требуются застежка, со всем вытекающим негативом. Не я, ясное дело, придумал пользовать гитарную двойку в роли поводка - по крайней мере А.И.Кузнецов и А.Коваленко делали это раньше. Мое ноу-хау - это разъемная скрутка (это специально для Туриста) - я сам сначал не очень сознавал значимость этой идеи, понимание пришло потом. Так вот, из этого самого American Wire я делал поводки по типу гитарных - поначалу было неплохое впечатление, но потом оказалось, что материал гораздо быстрее "устает" и ломается. При этом, понятно, "американская струна" стоит в несколько раз дороже.
Что до финнов - с ними не общался, не знаю. Но вот немцы - это что-то! Стоило титанических усилий заставить их поверить в то, что рыба способна клевать на поролонку. Это после моих публикаций в "Ля Пеш" и во всех журналах семейства "Блинкера", а также фильма серии "Современный Спиннинг" про Бармино. Народ невероятно консервативный, как и бОльшая часть европейцев вообще. Лежат у них в магазинах те же зелено-китайские поводки, только с лейбаками "Байрон", "Корморан" и т.п. - народ ими пользуется и как-то не думает о том, что в каких-то случаях это, мягко говоря, далеко от идеала. У нас вообще уровень понимания спиннинга выше, чем в Европе, если брать средне-продвинутого спиннингиста там и тут.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 9:27
KK
И все же, глубоко уважаемый Константин Евгенич, вопросы остаются. Что же делают бедные американцы, финны и прочие любители маскинонгов и щук, тоже бегают за гитарными струнами? Или они совсем лохи и ловить не умеют?
g-trout.ru
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2006 9:10
Сообщение отредактировано: 18 августа 2006 9:13

KK написал:
Если так задел термин "имитация поводков Кузьмина", предлагаю привести факты, что поводки такого типа имели хождение до тех сроков, что обозначены в упомянутых публикациях

Именно так, в самую суть. Факты? Вы, видимо, имеете ввиду чертежи, №№ патентов или пожелтевшие фото 70-80 -ых? Не предусмотрел. Ситуация, очень похожая на ловлю в жабовниках, якобы до публикаций там никто не ловил. Нонсенс? Для меня, нонсенс. Конечно, после публикаций народ ломанул в массовом порядке, в основном, как вы выражаетесь, чайники. Вот здесь, я даже не знаю, называть ли это заслугой автора... :(
Что касается поводков и другого пожизненного творчества нашего народа, уверен, что у каждой идеи есть автор и в большенстве случаев не один, но НЕ ВСЕ решают присвоить этой идее свое имя. Для меня автор этой идеи не вы, извините. :)
KK написал:
В иной стране идея - однозначно патентоемкая, у нас - ни один патент по части рыбалки до сих пор не принес своему держателю ничего, кроме головной боли. Мне это достаточно хорошо известно.

Мне тоже. Будете спрашивать почему или поверете на слово?


В одном с вами соглашусь - нафлудили много (не без вашего участия) пора заканчивать.



Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 311 312 313 314 315 316 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Последнее время в выборе снастей, я выбираю более грубые снасти, забывая о мелких приманках и аккуратных поклёвках. И на днях поймал себя ...Читать полностью »
Дни рождения
andrew fischer (25 сентября 1986)
КОТЯРА (25 сентября 1972)
Yrec (25 сентября 1983)
Андрей Белоостровец (25 сентября 1984)
andrew-fischer (25 сентября 1986)
Alexandryn812 (25 сентября)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5511. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3225