Прямые рейсы СПб - Астрахань
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 311 312 313 314 315 316 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2240
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2006 9:57
Сообщение отредактировано: 3 октября 2006 9:58
the LB
1. Номинальный диаметр это то, на что нельзя ориентироваться в принципе. Во-первых, там практикуется просто неимоверное вранье. Во-вторых, степень вранья разная для разных ниток. В-третьих, по плоским ниткам понятие диаметра вообще смыла лишено.
2. Да, приличный монофил - это от Техниума и выше. Это и лески от нескольких итальянских брэндов. И чистые японцы. Но все равно там почти всегда есть некоторое искажение реальных параметров.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2006 9:14
the LB
На самом деле не совсем так - в смысле сравнения моно 0,2 и нитки 0,1. Если брать реальные физические диаметры, то по реальной прочности приличная нитка диаметром 0,2 мм держит столько, сколько приличный монофил диаметром 0,25 мм. Все не так фантастично, как нам иногда рисуют в рекламе. Тем не менее, даже такая разница уже стоит выбора в пользу плетенки уже только по этой причине.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2006 21:54
SER

Если не трудно, захвати на Х., с отдачей, а то для торговли надо, задолбали некоторые - "всезнающие"!








Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2006 0:37
ИНБ
Я не имею права выкладывать свои статьи из РсН. Но, возможно, где-то на урюпинском сайте она левым образом лежит. Ну, а насчет "в крации здесь" - нет. Коротоко не получится, а если развернуто на каждый подобный вопрос - у меня пальцы опухнут по клаве тыкать. Есть и более конструктивные способы использования времени.
Сорри.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 22:19
KK написал:
Порядка года назад прошла в РсН моя статья по УЛ-шнурам. Там вся технология описана.


Константин, это звучит почти, как издевательство! Где я возьму РсН, годовалой давности? Тем болеее я уже не покупаю сей журнал лет 5! Даже в магазин на халяву не беру, чтобы людям мозги не парило это издание!
Может в крации здесь? Тем более сюда заходят много новичков, которые про прозрачные шнуры очень переживают! Надо им со всей ответственностью........! :)
Кстати, думаю это статья где то на диске сохранилась! ;)
Может стоит ее здесь или рядом выложить?









ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 20:59
igor48 написал:
Как-то не по рыбацки звучит, и в руки то брать страшно


Игорян, помнишь классику - "Браком, хорошее дело не назовут!" :biggrin:
Так же и с Климаксом! :biggrin:











ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 16:49
KK
нет вопросов,хотя торчащий кончик после откуса приходится поджимать плоскими,а это лишний гемор. Дело вкуса,но имхо проще две одинаковые накрутить
с ув.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 16:43
ФМА
А я разве не писал о том в той статье в СР?. Смысл в том, что одна из скруток: первые пара оборотов - как обычно (это "армирует"), далее - несколько витков кончика вокруг основной проволоки. Асимметричным такой поводок назван потому, что на другом конце - обычная, то есть разъемная, скрутка.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 16:18
KK
с большим интересом узнаю,в чём цымус
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 16:16
ФМА
Я называю "асиметричной скруткой" не совсем то, на что ты подумал...
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 15:45
магазин электротоваров на Рижском пр у Советской.
провод п 247(или 274) не помню точно, погонный метр стоит 4р20к/мп.
там три стальные жилы и четыре медные. Провод чёрный,жесткий и в бухте смотан двойным.

есть подобный,но большего диаметра,там идёт 7 стальных тонких(как у Батарейкина),только без экранировки. Но в продаже его нет,и марку не знаю..

КК
вспомнил,чем имхо не нравицца ассиметричная скрутка - она ползёт под нагрузкой. опять же имхо ,пусть иногда перехлёст,зато петля жива. Правда мы пользуемся разной проволкой,может на более толстой таких проблем и не возникает,хотя доночные "усы" если не пропаивать все ползли..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 15:23
Я не очень большой спец – просто любитель джига,
поэтому не на все вопросы могу точно ответить.
Не понравилось:
- отсутствие ожидаемой прозрачности
- ощутимо плоский вид (по-моему это увеличивает парусность)
- не выпрямляется полностью при малых нагрузках
(поэтому, как мне кажется, есть потеря жёсткости)
- заметное впитывание грязи и соответствующее окрашивание

Разрывную нагрузку определял на реальных зацепах исходя из
своего опыта. Покупал бы его, если бы он стоил в 2 – 3 раза дешевле.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 898
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 8:10
ИНБ написал:

Реклама вышла, народ падок на чудеса

Во во я блин тоже на климакс хард моно повёлся, блин :thumbdown:
Здесь только пьяный.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 7:41
ИНБ
Порядка года назад прошла в РсН моя статья по УЛ-шнурам. Там вся технология описана.

А нагружаться написанием статей я сегодня точно не буду. Через десять минут ухожу на речку. А вечером - с младшим на футбол в Лужники.

Тестирование и рыбалка, если говорить о палках, это почти одно и то же, но вот сегодня я ничего нового с собой не беру. Главное - это все же условия ловли, под них и инструмент подбирается. А не наоборот.

С ув.,
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:19
KK написал:
чтобы у меня было время и интерес к их "лабораторному" тестированию.


А можно узнать в чем оно заключается и можно ли это тестирование провести в домашних условиях?








ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:15
Сообщение отредактировано: 26 сентября 2006 22:17
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:14
KK

Константин(надеюсь я не очень фамельярен, после нашего очного знакомства)!
Пару лет назад, был разговор о загруженностью статьями и я посоветывал так не перегружать организм, тем более по твоему утверждении сумма в бюджете за них не превышала 10 %!
Может и щассс не стоит так себя нагружать:
KK написал:
Вот палок у меня свежих в углу с десяток - все меня тестированием загружают,

Возраст у нас уже не тот и пора уже подумать, как ты правильно сказал:
KK написал:
а мне как-то приятнее просто рыбу ловить...


:)

с уваж.







ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:01
Батарейкин

Ну чё ты волнуешься? :) Реклама вышла, народ падок на чудеса, по этому у нас такое государство! :) Сегодня мне было, по магазинному телефону аж 4 звонка, с одним и тем же вопросом - У Вас есть прозрачный Беркли? :biggrin:
Мои ответы не буду рассказывать, но было смешно!(про штурмана с приборами помнишь?) :)
И ваще, смотри футттттболллл! :)












KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:01
Батарейкин
Чтобы мне все такие вещи знать, нужно:
а) чтобы все эти нитки разных диаметров были у меня в наличии;
б) чтобы у меня было время и интерес к их "лабораторному" тестированию.
По пункту "а" - у меня есть только Кристал 0,15 мм, другой будет вряд ли, поскольку дилеры у Беркли в нашей стране несколько "мутные".
По пункту "б" - даже если бы меня завалили всей линейкой тестов того же Кристала, не факт, что до него дошли бы руки в обозримом будущем. Вот палок у меня свежих в углу с десяток - все меня тестированием загружают, а мне как-то приятнее просто рыбу ловить...

А вопросы по тому же Кристалу 0.17 и пр. теперь будут в разных конфах задавать со стабильной периодичностью - никто не станет искать уже данную где-то инфу. Это уже много раз проходили.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:49
:) мдяяя мудрён сегодня Великий Гуру ...

KK написал:
Сколько раз теперь придется обуждать столь неконструктивную тему - скока там написано и скока - на самом деле...
Да ни сколько - кто нить возьмёт в руки шнур и микрометр и шнур и динамометр и большинство народа по паре-тройке постов поймёт что это за зверь.
Вот например первое измерение уже есть - 0.17 заявленный (0.24 реальный) держит 10.2 килограмма.
ещё бы кто-нибудь проверил.

Я просто подумал, что вы то уж точно знаете.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:33
Батарейкин
Я - не сотрудник менеджерского штаба "Пьюр Фишинга", поэтому понять логику мне сложно. Нашего же брата это все только запутывает. Сколько раз теперь придется обуждать столь неконструктивную тему - скока там написано и скока - на самом деле...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:28
KK
Константин Евгеньевич, то есть Файер опять пошёл по своему пути - в новом Кристеле сознательно увеличил диаметр с целью получения бОльшей разрывной как и в своём обычном шнуре ???
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:24
Vik
Могу еще, зная, что Кристал 0,15 мм это реально 0,21 мм, экстраполировать: здесь реальный диаметр должен быть на уровне 0,24 мм. Короче, нитка на твердые четыре балла. Но не более...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:03
Vik
Если позволите несколько вопросов (мы месяц назад обсуждали это чудо враждебной техники и уж не помню по какой причине от него отказались)
- Неужто 0.17 действительно 10.2 кг ???
- проволкоподобный типа ФЛ ХДС или ещё жёстче ? Vik написал:
станет прозрачным и прямым.
он что и в воде витками ??? Vik написал:
сохранился волнообразный внешний вид без нагрузки

- Vik написал:
заявленную нагрузку держит
чем меряли и как ?
- Vik написал:
разлахмачивание концевой части незначительное
а что по поводу поведения на камнях ?
- впитывает ли воду или может он в оболочке, которая спечёная ?
- Vik написал:
для ловли джигом на Неве исходя из оптимального соотношения «цена-качество» не подходит
а если бы стоил дешевле ? То есть что больше всего не понравилось ? Проволокоподобность ? Или что то ещё ?
Заранее благодарю, спасибо.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 19:56
Вот и появилась в продаже « первая прозрачная плетёнка» ,
как было прорекламировано в « Р-Элите».
Приобрёл FireLine Crystal 0.17мм 10.2 кг 110м. за 680 р.
Внешний вид – матово-белый шнур, проволкоподобный.
Думал что в воде и после работы станет прозрачным и прямым.
Сегодня испытывал на Неве с грузами от 8 до 30 гр.
Результат:
- в воде практически такой же белый как и на воздухе
- сохранился волнообразный внешний вид без нагрузки
- на ощупь более скользкий, лесковидный чем разные …Pro
- при перекатывании пальцами ощущается плосковидное сечение
- заявленную нагрузку держит
- разлахмачивание концевой части незначительное
- поймано два окунька, наблюдались сопровождения приманки,
был один чёткий судаковый удар без засечки и при повторном
забросе более осторожный тычёк.
- впитал грязь невской воды и стал сероватым
Вывод: для ловли джигом на Неве исходя из оптимального соотношения
«цена-качество» не подходит.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 311 312 313 314 315 316 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Примерно 6 лет назад я стал увлекаться рыбной ловлей. Мои первые рыбалки были на поплавочную удочку, но со временем я ...Читать полностью »
Дни рождения
Павел Борзов (22 сентября 1983)
mordmol (22 сентября 1962)
sergsp (22 сентября)
GRIMASTER-SPB (22 сентября 1978)
sokol123 (22 сентября 1962)
evgen (22 сентября 1967)
Папа Миша (22 сентября)
Kaban213 (22 сентября 1982)
Апостол (22 сентября)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7271. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4436