Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
26.05.2017 21:48
Морской 15 SW Twinpower 6000PG.
Полный комплект, новая. Осмотр по договоренности, метро пр. Ветеранов
тел. 8911-014-4646, Вадим
23.05.2017 08:41
Продаю новые воблеры Rapala Финляндия, куплены в Финляндии. Страна производитель - Эстония.
В наличии есть след. модели:

RAPALA Scatter Rap Countdown
длина 7 ...Читать полностью »
14.05.2017 14:17
15000 руб.
Легендарный спиннинг St.Croix Legend Elie LES86MH+F2 10,5-38 гр. под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 октября 2006 9:14
the LB
На самом деле не совсем так - в смысле сравнения моно 0,2 и нитки 0,1. Если брать реальные физические диаметры, то по реальной прочности приличная нитка диаметром 0,2 мм держит столько, сколько приличный монофил диаметром 0,25 мм. Все не так фантастично, как нам иногда рисуют в рекламе. Тем не менее, даже такая разница уже стоит выбора в пользу плетенки уже только по этой причине.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2006 15:04
Mikle
Бери 20 ЛБ Тафтлайн:)...рекомендации лучших хевиводов:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2006 21:54
SER

Если не трудно, захвати на Х., с отдачей, а то для торговли надо, задолбали некоторые - "всезнающие"!








Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 сентября 2006 0:37
ИНБ
Я не имею права выкладывать свои статьи из РсН. Но, возможно, где-то на урюпинском сайте она левым образом лежит. Ну, а насчет "в крации здесь" - нет. Коротоко не получится, а если развернуто на каждый подобный вопрос - у меня пальцы опухнут по клаве тыкать. Есть и более конструктивные способы использования времени.
Сорри.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 22:19
KK написал:
Порядка года назад прошла в РсН моя статья по УЛ-шнурам. Там вся технология описана.


Константин, это звучит почти, как издевательство! Где я возьму РсН, годовалой давности? Тем болеее я уже не покупаю сей журнал лет 5! Даже в магазин на халяву не беру, чтобы людям мозги не парило это издание!
Может в крации здесь? Тем более сюда заходят много новичков, которые про прозрачные шнуры очень переживают! Надо им со всей ответственностью........! :)
Кстати, думаю это статья где то на диске сохранилась! ;)
Может стоит ее здесь или рядом выложить?









ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 20:59
igor48 написал:
Как-то не по рыбацки звучит, и в руки то брать страшно


Игорян, помнишь классику - "Браком, хорошее дело не назовут!" :biggrin:
Так же и с Климаксом! :biggrin:











Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 16:43
ФМА
А я разве не писал о том в той статье в СР?. Смысл в том, что одна из скруток: первые пара оборотов - как обычно (это "армирует"), далее - несколько витков кончика вокруг основной проволоки. Асимметричным такой поводок назван потому, что на другом конце - обычная, то есть разъемная, скрутка.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 16:16
ФМА
Я называю "асиметричной скруткой" не совсем то, на что ты подумал...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 15:23
Я не очень большой спец – просто любитель джига,
поэтому не на все вопросы могу точно ответить.
Не понравилось:
- отсутствие ожидаемой прозрачности
- ощутимо плоский вид (по-моему это увеличивает парусность)
- не выпрямляется полностью при малых нагрузках
(поэтому, как мне кажется, есть потеря жёсткости)
- заметное впитывание грязи и соответствующее окрашивание

Разрывную нагрузку определял на реальных зацепах исходя из
своего опыта. Покупал бы его, если бы он стоил в 2 – 3 раза дешевле.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 892
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 8:10
ИНБ написал:

Реклама вышла, народ падок на чудеса

Во во я блин тоже на климакс хард моно повёлся, блин :thumbdown:
Здесь только пьяный.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 сентября 2006 7:41
ИНБ
Порядка года назад прошла в РсН моя статья по УЛ-шнурам. Там вся технология описана.

А нагружаться написанием статей я сегодня точно не буду. Через десять минут ухожу на речку. А вечером - с младшим на футбол в Лужники.

Тестирование и рыбалка, если говорить о палках, это почти одно и то же, но вот сегодня я ничего нового с собой не беру. Главное - это все же условия ловли, под них и инструмент подбирается. А не наоборот.

С ув.,
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:19
KK написал:
чтобы у меня было время и интерес к их "лабораторному" тестированию.


А можно узнать в чем оно заключается и можно ли это тестирование провести в домашних условиях?








ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:15
Сообщение отредактировано: 26 сентября 2006 22:17
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:14
KK

Константин(надеюсь я не очень фамельярен, после нашего очного знакомства)!
Пару лет назад, был разговор о загруженностью статьями и я посоветывал так не перегружать организм, тем более по твоему утверждении сумма в бюджете за них не превышала 10 %!
Может и щассс не стоит так себя нагружать:
KK написал:
Вот палок у меня свежих в углу с десяток - все меня тестированием загружают,

Возраст у нас уже не тот и пора уже подумать, как ты правильно сказал:
KK написал:
а мне как-то приятнее просто рыбу ловить...


:)

с уваж.







ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:01
Батарейкин

Ну чё ты волнуешься? :) Реклама вышла, народ падок на чудеса, по этому у нас такое государство! :) Сегодня мне было, по магазинному телефону аж 4 звонка, с одним и тем же вопросом - У Вас есть прозрачный Беркли? :biggrin:
Мои ответы не буду рассказывать, но было смешно!(про штурмана с приборами помнишь?) :)
И ваще, смотри футттттболллл! :)












KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:01
Батарейкин
Чтобы мне все такие вещи знать, нужно:
а) чтобы все эти нитки разных диаметров были у меня в наличии;
б) чтобы у меня было время и интерес к их "лабораторному" тестированию.
По пункту "а" - у меня есть только Кристал 0,15 мм, другой будет вряд ли, поскольку дилеры у Беркли в нашей стране несколько "мутные".
По пункту "б" - даже если бы меня завалили всей линейкой тестов того же Кристала, не факт, что до него дошли бы руки в обозримом будущем. Вот палок у меня свежих в углу с десяток - все меня тестированием загружают, а мне как-то приятнее просто рыбу ловить...

А вопросы по тому же Кристалу 0.17 и пр. теперь будут в разных конфах задавать со стабильной периодичностью - никто не станет искать уже данную где-то инфу. Это уже много раз проходили.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:49
:) мдяяя мудрён сегодня Великий Гуру ...

KK написал:
Сколько раз теперь придется обуждать столь неконструктивную тему - скока там написано и скока - на самом деле...
Да ни сколько - кто нить возьмёт в руки шнур и микрометр и шнур и динамометр и большинство народа по паре-тройке постов поймёт что это за зверь.
Вот например первое измерение уже есть - 0.17 заявленный (0.24 реальный) держит 10.2 килограмма.
ещё бы кто-нибудь проверил.

Я просто подумал, что вы то уж точно знаете.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:33
Батарейкин
Я - не сотрудник менеджерского штаба "Пьюр Фишинга", поэтому понять логику мне сложно. Нашего же брата это все только запутывает. Сколько раз теперь придется обуждать столь неконструктивную тему - скока там написано и скока - на самом деле...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:28
KK
Константин Евгеньевич, то есть Файер опять пошёл по своему пути - в новом Кристеле сознательно увеличил диаметр с целью получения бОльшей разрывной как и в своём обычном шнуре ???
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:24
Vik
Могу еще, зная, что Кристал 0,15 мм это реально 0,21 мм, экстраполировать: здесь реальный диаметр должен быть на уровне 0,24 мм. Короче, нитка на твердые четыре балла. Но не более...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:03
Vik
Если позволите несколько вопросов (мы месяц назад обсуждали это чудо враждебной техники и уж не помню по какой причине от него отказались)
- Неужто 0.17 действительно 10.2 кг ???
- проволкоподобный типа ФЛ ХДС или ещё жёстче ? Vik написал:
станет прозрачным и прямым.
он что и в воде витками ??? Vik написал:
сохранился волнообразный внешний вид без нагрузки

- Vik написал:
заявленную нагрузку держит
чем меряли и как ?
- Vik написал:
разлахмачивание концевой части незначительное
а что по поводу поведения на камнях ?
- впитывает ли воду или может он в оболочке, которая спечёная ?
- Vik написал:
для ловли джигом на Неве исходя из оптимального соотношения «цена-качество» не подходит
а если бы стоил дешевле ? То есть что больше всего не понравилось ? Проволокоподобность ? Или что то ещё ?
Заранее благодарю, спасибо.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 19:56
Вот и появилась в продаже « первая прозрачная плетёнка» ,
как было прорекламировано в « Р-Элите».
Приобрёл FireLine Crystal 0.17мм 10.2 кг 110м. за 680 р.
Внешний вид – матово-белый шнур, проволкоподобный.
Думал что в воде и после работы станет прозрачным и прямым.
Сегодня испытывал на Неве с грузами от 8 до 30 гр.
Результат:
- в воде практически такой же белый как и на воздухе
- сохранился волнообразный внешний вид без нагрузки
- на ощупь более скользкий, лесковидный чем разные …Pro
- при перекатывании пальцами ощущается плосковидное сечение
- заявленную нагрузку держит
- разлахмачивание концевой части незначительное
- поймано два окунька, наблюдались сопровождения приманки,
был один чёткий судаковый удар без засечки и при повторном
забросе более осторожный тычёк.
- впитал грязь невской воды и стал сероватым
Вывод: для ловли джигом на Неве исходя из оптимального соотношения
«цена-качество» не подходит.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 892
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2006 8:26
Батарейкин Пятница, в 16 нульнуль?
Здесь только пьяный.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 15:07
Shuher
ну давай на след недели в любое рабочее время в центре в районе загородного, созвонимся в общем
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 892
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 14:10
Батарейкин
По поводу пересечься и про тросик из кабеля, Где когда?
Здесь только пьяный.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:43
Shuher
Да всё тоже самое )
Струна, полёвка, тросики из кабеля. Только для деликатной ловли я вообще поводоки делаю по 3-4 см, для щуки сантиметров по 10, поводков я просто нарвал много и покупных и самодельных, да и трава всякая и ерунда за фурнитуру цепляется - не люблю в общем.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 892
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:31
Батарейкин
В итоге что ты используешь?

У меня:
- для деликатной ловли, струна 1 (6 - 8 см)
- для стандартно по щуке 2 струна 12 - 15 см
- про запас пара китайских зелёных (с заменёнными застёжками)
- ну и на случай эстетической ловли с возможности поймать что-то больше 3ки, пара-тройка 7на7 не помню фирму.
Здесь только пьяный.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:21
Shuher
агаага :thumbup:
как нить пересечёмся - покажу )

1. да как ни делай, кусается она )
2. тогда смысла нет, тут МасуМину одна в хохоталку заглотила ... вместе с поводком и куском шнура, хорошо хоть не отгрызла
3. Не ... это было про технологичность ) Жёстко её крутить, пальцами неудобно.
4. Дык понятно ) но "технологии первобытных людей" сильно шагнули вперёд :biggrin:
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 892
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:09
Сообщение отредактировано: 15 сентября 2006 13:11
Батарейкин
Батарейкин написал:
Shuher
1. Гитарный поводок колет пальцы,
2. лишком жёсткий для минивоблерков,
3. плохо крутится
4. и если он на поклёвке загнулся, распрямлять его запаришься


1. Бывает, как сделаешь.
2. Ну и не ставь его на мини воблерочки, или ставь коротенький из 1 струны.
3. Куда крутиться? Всмысле закручиваеться раскручиваеться для смены приманки? Как скрутку сделаешь.
4. На поклёвках/вываживаниях это не так часто случаеться (у меня), а если и случаеться то не так катострофично лёгкая волна или изгиб меня лично не смущают (хотя спиралью он идёт после зацепов также как и 7на7). А если случилось такое да ну и хрен с ним выкинул его на и всё (только не вводу :cool: ). А вобще я маленький карабинчик часто ставлю, счуку он не пугает, а скрутка раскрутка при активном поиске подходящей приманки надоедает.

Ты же (можно на ты?) сам недавно про кабель какойто писал, сам значит крутишь, что кабель реально лучше оказался?
Здесь только пьяный.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 12:59
Shuher
Гитарный поводок колет пальцы, слишком жёсткий для минивоблерков, плохо крутится и если он на поклёвке загнулся, распрямлять его запаришься :thumbdown:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 ... 308 309 310 311 312 313 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Philips (28 мая 1960)
Jek-spb (28 мая 1983)
KS (28 мая 1967)
brakonier (28 мая 1970)
DronGiron (28 мая 1980)
Nomeroc (28 мая)
fishfan (28 мая 1966)
Айзек (28 мая 1986)
AHTOH-II (28 мая 1973)
burnaya-com (28 мая)
алекс74 (28 мая)
Leito (28 мая 1993)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6245. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3699