Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 22:01
Батарейкин
Чтобы мне все такие вещи знать, нужно:
а) чтобы все эти нитки разных диаметров были у меня в наличии;
б) чтобы у меня было время и интерес к их "лабораторному" тестированию.
По пункту "а" - у меня есть только Кристал 0,15 мм, другой будет вряд ли, поскольку дилеры у Беркли в нашей стране несколько "мутные".
По пункту "б" - даже если бы меня завалили всей линейкой тестов того же Кристала, не факт, что до него дошли бы руки в обозримом будущем. Вот палок у меня свежих в углу с десяток - все меня тестированием загружают, а мне как-то приятнее просто рыбу ловить...

А вопросы по тому же Кристалу 0.17 и пр. теперь будут в разных конфах задавать со стабильной периодичностью - никто не станет искать уже данную где-то инфу. Это уже много раз проходили.
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:49
:) мдяяя мудрён сегодня Великий Гуру ...

KK написал:
Сколько раз теперь придется обуждать столь неконструктивную тему - скока там написано и скока - на самом деле...
Да ни сколько - кто нить возьмёт в руки шнур и микрометр и шнур и динамометр и большинство народа по паре-тройке постов поймёт что это за зверь.
Вот например первое измерение уже есть - 0.17 заявленный (0.24 реальный) держит 10.2 килограмма.
ещё бы кто-нибудь проверил.

Я просто подумал, что вы то уж точно знаете.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:33
Батарейкин
Я - не сотрудник менеджерского штаба "Пьюр Фишинга", поэтому понять логику мне сложно. Нашего же брата это все только запутывает. Сколько раз теперь придется обуждать столь неконструктивную тему - скока там написано и скока - на самом деле...
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:28
KK
Константин Евгеньевич, то есть Файер опять пошёл по своему пути - в новом Кристеле сознательно увеличил диаметр с целью получения бОльшей разрывной как и в своём обычном шнуре ???
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:24
Vik
Могу еще, зная, что Кристал 0,15 мм это реально 0,21 мм, экстраполировать: здесь реальный диаметр должен быть на уровне 0,24 мм. Короче, нитка на твердые четыре балла. Но не более...
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2006 21:03
Vik
Если позволите несколько вопросов (мы месяц назад обсуждали это чудо враждебной техники и уж не помню по какой причине от него отказались)
- Неужто 0.17 действительно 10.2 кг ???
- проволкоподобный типа ФЛ ХДС или ещё жёстче ? Vik написал:
станет прозрачным и прямым.
он что и в воде витками ??? Vik написал:
сохранился волнообразный внешний вид без нагрузки

- Vik написал:
заявленную нагрузку держит
чем меряли и как ?
- Vik написал:
разлахмачивание концевой части незначительное
а что по поводу поведения на камнях ?
- впитывает ли воду или может он в оболочке, которая спечёная ?
- Vik написал:
для ловли джигом на Неве исходя из оптимального соотношения «цена-качество» не подходит
а если бы стоил дешевле ? То есть что больше всего не понравилось ? Проволокоподобность ? Или что то ещё ?
Заранее благодарю, спасибо.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2006 8:26
Батарейкин Пятница, в 16 нульнуль?
Набил мешок? Утопись!
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 15:07
Shuher
ну давай на след недели в любое рабочее время в центре в районе загородного, созвонимся в общем
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 14:10
Батарейкин
По поводу пересечься и про тросик из кабеля, Где когда?
Набил мешок? Утопись!
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:43
Shuher
Да всё тоже самое )
Струна, полёвка, тросики из кабеля. Только для деликатной ловли я вообще поводоки делаю по 3-4 см, для щуки сантиметров по 10, поводков я просто нарвал много и покупных и самодельных, да и трава всякая и ерунда за фурнитуру цепляется - не люблю в общем.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:31
Батарейкин
В итоге что ты используешь?

У меня:
- для деликатной ловли, струна 1 (6 - 8 см)
- для стандартно по щуке 2 струна 12 - 15 см
- про запас пара китайских зелёных (с заменёнными застёжками)
- ну и на случай эстетической ловли с возможности поймать что-то больше 3ки, пара-тройка 7на7 не помню фирму.
Набил мешок? Утопись!
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:21
Shuher
агаага :thumbup:
как нить пересечёмся - покажу )

1. да как ни делай, кусается она )
2. тогда смысла нет, тут МасуМину одна в хохоталку заглотила ... вместе с поводком и куском шнура, хорошо хоть не отгрызла
3. Не ... это было про технологичность ) Жёстко её крутить, пальцами неудобно.
4. Дык понятно ) но "технологии первобытных людей" сильно шагнули вперёд :biggrin:
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 13:09
Сообщение отредактировано: 15 сентября 2006 13:11
Батарейкин
Батарейкин написал:
Shuher
1. Гитарный поводок колет пальцы,
2. лишком жёсткий для минивоблерков,
3. плохо крутится
4. и если он на поклёвке загнулся, распрямлять его запаришься


1. Бывает, как сделаешь.
2. Ну и не ставь его на мини воблерочки, или ставь коротенький из 1 струны.
3. Куда крутиться? Всмысле закручиваеться раскручиваеться для смены приманки? Как скрутку сделаешь.
4. На поклёвках/вываживаниях это не так часто случаеться (у меня), а если и случаеться то не так катострофично лёгкая волна или изгиб меня лично не смущают (хотя спиралью он идёт после зацепов также как и 7на7). А если случилось такое да ну и хрен с ним выкинул его на и всё (только не вводу :cool: ). А вобще я маленький карабинчик часто ставлю, счуку он не пугает, а скрутка раскрутка при активном поиске подходящей приманки надоедает.

Ты же (можно на ты?) сам недавно про кабель какойто писал, сам значит крутишь, что кабель реально лучше оказался?
Набил мешок? Утопись!
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 12:59
Shuher
Гитарный поводок колет пальцы, слишком жёсткий для минивоблерков, плохо крутится и если он на поклёвке загнулся, распрямлять его запаришься :thumbdown:
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 12:55
Сообщение отредактировано: 15 сентября 2006 12:56
KK
Спасибо. Гитарный поводок рулит. Правда у всех фирм они разные (струны я имею ввиду).
Набил мешок? Утопись!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2006 12:22
Shuher
Про поводки "Контакт". Сейчас под этой маркой есть несколько типов поводков. Я пользую те, которые "как гитарная струна". На самом деле отличия от струны есть - проволока помягче, чем у раменской "двойки". И если такой поводок не умирает за разумный срок на коряге, то наступает момент, когда он просто ломается при очередной смене приманки. И общая прочность - чуть ниже, чем у самодельного гитарного поводка. Но в целом - вполне приемлемо. По крайней мере, когда у меня нет своих поводков, и нет времени их делать, я пользуюсь контактовскими...
dva
Участник форума

dva

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Озерки.
Всего сообщений: 119
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2006 13:03
Shuher
катушка daiwa kastor. Извините что не отвечал у меня и с форумом какие то проблемы. Не видел ответов. Все висит на первом сентябре.
Приманки опробовались разные от вертушек до воблера. Стоял поводок с вертлюжком крутящемся. Шнур вроде тоже должен быть не паленый покупал в экотехнологии. Да и первая бороденка появилась наверное когда поставил вертушку переднеотгуженную, но дужку опускал сразу подматывал до натяга а уже потом ждал опускания на дно.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 14:41
zerg
Про "паломар" я знаю. Иногда его рекомендуют делать двойным (на очень скользких шнурах). А вот зачем мочить его? :eek: Когда используют мокрую леску - тут все понятно. Она уже и растянулась от намокания, и в узел мокрая лучше затягивается (скольжение лучше). А вот мокрый шнур - для меня новость.
In ichthys veritas!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 13:51
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2006 13:52
Philips
В принципе, ничего удивительного. У меня на Юдзури тоже разгибало и на более слабом шнуре, Абу Рефлекс (где-то №5 по мепсу) тоже разогнул на щуке. Когда вы по осени целенаправлено ходите на крокодилов (я то не могу с вами целый день колбасить в одно место, всетаки в детстве живописью занимался, поэтому мне творческий процесс нужен) :) , так вот, когда за крокодилами ходите, почему не меняешь тройники на более мощные? На производстве ведь все достаточно усреднено, а у вас индивидуальный подход требуется. Думаю пачка Овнера исправит ситуацию, те что на лосося.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 12:40
Turist
Альберт, был шнур с заявленными 11 КГ. Привязал как смог. Шнур сволочь скользкая. Один крюк на SR9 потом пришлось подгибать. Сам видел как щука на леске 0,3 на ориджинале 18 см разогнула крючки и леска не лопнула.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 11:55
Philips
Серега, привет! А чё ты вдруг озадачился крючками? Судя по сегодняшнему фото все твои щуки благополучно доставлены до фотоателье (на фото рыба преобрела нормальный соизмеримый весу размер, а в лодке показалась мне на 9-10 минимум). Кстати, ты собирался перейти на шнур. Я в субботу не обратил внимания шнур или леска?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 10:51
Philips

Все тестируют шнуры на разрыв, а вот интересно кто нибудь тестировал тройники на разгибание. Интересно при каком усилии разгибается крючок. Я думаю как раз в районе 6 кг.


лично меня этот вопрос начнет интересовать, когда мои зацепы будут оканчиваться разгибом кручка, а не обрывом на узле, каг это происходит сейчас :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 10:41
ВВП

что именно "зачем" ?
паломар ? он был нарисован на коробке, т.е. "рекомендован производителем" :)
мокрый ? не раз встречал в инете упоминания того, что узел, завязанный на мокром шнуре крепшее, и по моим наблюдениям это похоже на правду...
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2006 10:38
zerg
bokoплав написал:
zerg Понял! Разрыв на узле? Попробуй с самовязом ( безузловая петля- застежка ).

Это хорошо, если желаешь побыстрее от шнура избавиться. Тогда он будет рваться не на узле с минимумом потерь, а, скажем, по середине.

bokoплав написал:
Да ,еще , поварьируй с узлами....

"А вот это попробуйте... "(с) :)
А вообще-то ИМХО, снижение прочности шнура в 2 раза от заявленной - это норма.
ЗЫ: А зачем мокрый паломар? Это же не леска.


In ichthys veritas!
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 12:34
Все тестируют шнуры на разрыв, а вот интересно кто нибудь тестировал тройники на разгибание. Интересно при каком усилии разгибается крючок. Я думаю как раз в районе 6 кг.
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 12:20
zerg Понял! Разрыв на узле? Попробуй с самовязом ( безузловая петля- застежка ). Основные критерии живучести шнура проявляются при ловле на камнях (трение)..Да ,еще , поварьируй с узлами....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 10:36
Сообщение отредактировано: 5 сентября 2006 10:37
bokoплав

вчера тестил капитана - при заявленной 9 на свежем узле рвался на 6, на чуть измученном меньшими грузами - на 5
узел - мокрый паломар
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 8:33
dva
А что за катуха?
Набил мешок? Утопись!
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 8:32
АБЮ
Сам своё прочитал. Может некачественная намотка на шпулю? Именно стартовая с бабины?
Набил мешок? Утопись!
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 8:31
АБЮ
Последнее имхо более вероятно. А по поводу закрытия дужки и размера блёсен, имхо ерунда. При ловле на глубине я даю приманке опуститься при открытой дужке, для вертушки поклёвка на падении (если это не безхомутовка) мало вероятна. И повторюсь, никаких петель. Петля была один раз на втором забросе только что намонатоного шнура (думаю был грешок при намотке на шпулю катухи с бабинки), и всё, больше никаких сбросов петель и бород. От края шпули до шнура 2 мм (ну счас уже 3 :) ).
Набил мешок? Утопись!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 7:56
Shuher
У меня нет, я закрываю сразу после приводнения. А вот мой приятель этим грешит постоянно, из-за этого отказался от плетенки, а моно постоянно распутывает. Но здесь я думаю еще надо ролик лесоукладывателя посмотреть.
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 7:54
АБЮ
У Вас такое было? У меня нет. После приводнения приманки при открытой дужке лично у меня шнур никуда не вываливается тем более с петлями. Хотя с тройки аглии на единичку комет часто скачу.
Набил мешок? Утопись!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 сентября 2006 7:34
Shuher
Если после упористой вертухи поставить мелочевку и при забросе поздно закрыть дужку, то шнур вываливается кое-как с петлями. А потом коллега ничего не написал про матчасть, вот и теоретизируем.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2006 13:37
dva
Купи нормальную катуху!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2006 13:28
Сообщение отредактировано: 4 сентября 2006 13:30
АБЮ
Имхо ерунда. Я на 0.2 (а что там по факту ;) ) №0 и никаких петель(бород).
Набил мешок? Утопись!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2006 13:20
dva
Имхо несоответствие толщины шнура и веса приманки.
dva
Участник форума

dva

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Озерки.
Всего сообщений: 119
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2006 12:05
Люди добрые подскажите, что не так.
Намотал на катушку (безинерционную) свежий шнур PP. При забросах все хорошо, но вот при подмотке на шнуре появляются бороды, каким образом понять не могу, с катушки сходило все нормально, одна бороденка даже в тюльпан на вершинке не проходила. Мож у кого было, а то чего делать не знаю. Раз пять получалась борода. До этого со старым шнуром такого не было.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9918. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3840