Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать

Полезное
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1972
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 16:20





Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 21:49
JSspb
Дык, это понятно. Старые данные есть и по монкам и по шнурам... есть весьма развернутые обсуждения, вплоть до исследования под микроскопом, а вот с новыми - джоупа.
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3399
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 21:39
Val но это очень нечего делать должно быть, и куча исходников - шнуров и лесок - разных - под рукой. 26 да на десять да по пять замеров да научиться ВСЕ узлы правильно вязать и затягивать что тоже важно - это не на день-два...
По самым популярным кое-что есть, и то ладно.
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 21:35
Сообщение отредактировано: 4 ноября 2014 21:35
Вот мне и интересно, кто готов эту табличку на сегодняшний день перелопатить?
Vik уже делал попытки, за что ему респект и уважуха.
Очень бы хотелось, у видеть коллективным разумом, сегоднешние результаты. В плане 8-рок, в том числе.
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3399
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 21:23
Val написал:
А табличка под шнуры?

Я же тебе по монке статистику привел - на поводковых. Импрувд клинч - к крючку, это заведомо слабое место, на рыбе не порвется, а глухарь - именно там.
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 21:01
Val написал:
А кто что скажет, по поводу этой таблички:

Табличка очень старая, материалы, а значит и цифры % с тех пор поменялись, но за основу принять можно.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 20:58
Val написал:
А кто что скажет, по поводу этой таблички:

А что тут можно сказать,табличка полезная,можно и в шапку повесить ;)
... и луку мешок.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 20:49
JSspb
А табличка под шнуры?
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3399
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 20:43
Val Дык обсуждалось - верхний в правом ряду импрувд клинч с 98 процентами - держит хуже чем паломар и трайлен, что и подтверждает статистика поводковыъх, моя в том числе. И вообще не рекомендуется под толстые шнуры.
То есть держит как простой клинч с 59 процентами у которого просто проскальзывание на хороших восьмижиках огромное...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 20:07
А кто что скажет, по поводу этой таблички:


Прикрепленный файл (uz.jpg, 64980 байт)
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 17:36
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2014 17:39
Акс написал:
Интересный простой узел, надо пробовать, на рыбалке может пригодится
http://www.youtube.com/watch?l...mg9oIM4Tkw :cool:


Анализ показал, что этот узел мне давно известен, просто алгоритм создания показан иной...на волнении в катере легко вязать, если припрет.Варианты окончания могут быть различные но без зажигалок и прочих трудных моментов.Привожу фото.Пробуем?
Данный подход очень продуктивен и при привязывании " шнур с шнуром"...окончания подобны клинчу и " в путь" :eek:
Будет настроение покажу "квази-паломар"....вяжется на любых длинных приманках, на которых паломар ну никак не завязать... ;)

Прикрепленный файл (IMG_2326.JPG, 706785 байт)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 15:42
Акс написал:
..вариация олбрайта от http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_3.html


крепкий узелок :thumbup:

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 15:16
Полезное написал:
Тема " флюр и монка" довольно свежая в рыбацкой практике, современная , актуальная и имеет право на " отдельную ветку", так кажется.Есть интересные узлы в этой части, собрать их в единое целое интересно( одни " для лодки", другие "для дома") ..вариация олбрайта от http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_3.html

Тут еще надо постараться не пережечь там все подряд :eek:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15080
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 13:07
bokoплав написал:

Спин спасибо..поехала-поменял-держит

Ну, и хорошо! :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 12:13
АБЮ написал:
Не увлекайся многоточиями, а то как астматик прям

Ты еще Довлатову посоветуй.. :cool:
Спин спасибо..поехала-поменял-держит :cool:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15080
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 10:29
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2014 10:32
Особенно монка - свежая. :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 1:36
Спин написал:
Я албрайтом вяжу. Здесь в шапке есть. Тока там если "поедет" - надо как бы "местами поменять" флюр и плетню


Тема " флюр и монка" довольно свежая в рыбацкой практике, современная , актуальная и имеет право на " отдельную ветку", так кажется.Есть интересные узлы в этой части, собрать их в единое целое интересно( одни " для лодки", другие "для дома")
..вариация олбрайта от http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_3.html
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 20:47
bokoплав Не увлекайся многоточиями, а то как астматик прям.
0
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15080
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 20:20
bokoплав
Я албрайтом вяжу. Здесь в шапке есть. Тока там если "поедет" - надо как бы "местами поменять" флюр и плетню. :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 20:10
так..стоп... фк + шнур...восьмижильник :cool: ..плиз....послезавтра-уезжаю.. :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15080
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 20:06
Для мормышек с отверстием очень советуют. Другие я фиг завяжу на природе.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:37
Акс написал:
связан с продеванием приманки

Тоже смущает.
0
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:36
Спин написал:
Мне вот этот по простоте понравился. Неплохо бы его тоже в шапку, чтобы не затерялся:
Простой узел

Быстро очень, не сообразить сразу...и потом связан с продеванием приманки...это не есть гуд..а вдруг объемная?Раппаловский совсем простой, но этот короче...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:35
АБЮ плиз..выложи узлы для связки ФК со шнуром..хочу попробовать новое на бассе
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15080
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:30
Мне вот этот по простоте понравился. Неплохо бы его тоже в шапку, чтобы не затерялся:
Простой узел
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:20
Акс Вставил его в "шапку", а то потеряется. Надо пробовать.
0
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2014 19:00
Интересный простой узел, надо пробовать, на рыбалке может пригодится
http://www.youtube.com/watch?l...mg9oIM4Tkw :cool:
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3399
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 21:31
АБЮ 98 прцентов импрувд клинча, который очень не советуют на толстые шнуры - удивило. :eek: Да и другую статистику я слышал. Похоже - все еще от шнура зависит - скользкий, махрявый, жесткий, мягкий, толстый, тонкий... Оллбрайт вроде прочнее трайлена в среднем.)))
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 18:19
АБЮ написал:
Я слышал байки про узел дающий до +20% прочности от шнура, но не верю.

Такое вполне возможно, если фактическая разрывная
нагрузка шнура не одинакова по его длине и может отличаться
от среднего значения более, чем на 10%.

АБЮ написал:
Мочить и затягивать сразу.

В первую очередь важна плавность затяжки.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 18:14
Vik написал:
Пересекающиеся витки лески перережут друг друга.

Резать не будут, а вот исключить взаимное движение витков необходимо, согласен. Мочить и затягивать сразу.
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 18:10
АБЮ написал:
В этом случае надо делать два оборота вокруг проволоки.

А у меня другое мнение. Узел изначально должен быть затянут
очень плотно. Так, что бы на больших нагрузках
не происходило скольжения лески в узле. Увеличение длины обвивки
(толстая проволока, несколько оборотов) приведёт к увеличению
абсолютного удлинения лески. Что бы выбрать это удлинение
узел продолжит затяжку. Пересекающиеся витки лески перережут
друг друга.


АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 17:27
Vik написал:
Получается нестабильная прочность. Особенно это заметно когда узел обвивает толстую проволоку.

В этом случае надо делать два оборота вокруг проволоки.
Я слышал байки про узел дающий до +20% прочности от шнура, но не верю. :)

Прикрепленный файл (prochnost.JPG, 73648 байт)
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 13:55
Спин написал:
Да у любого узла т.н. "прочность" меньше 100%. Так что если новая леска рвётся не на узле, то плетня (леска) - ".овно" - или .овно "сама по себе", или "сгнила" на складе.

Это - теория. Измерения показали, что узел может быть
крепче отдельных участков лески. Это и понятно, так как её прочность
не абсолютно одинакова по всей длине.
У испытанной лески фактическая разрывная нагрузка
менялась в пределах 8 % . Для меня этого вполне достаточно.


Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 13:33
statistik написал:
Лучше когда шнур рвется на узле. Иначе будет неоправданно высокий расход шнура. Так что в этом случае прочность узла скорее минус.

Этот узел для лески, для поводковой.
Для шнура использую другой, но тоже максимально крепкий.
Проблему разрыва шнура в произвольном месте
предпочитаю решать использованием вставки из менее прочного
материала.



Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 13:11
АБЮ написал:
Зачем? Ползет? А если один раз пропускать, что будет?

Получается нестабильная прочность. Особенно это заметно когда
узел обвивает толстую проволоку.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15080
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 11:43
Да у любого узла т.н. "прочность" меньше 100%. Так что если новая леска рвётся не на узле, то плетня (леска) - ".овно" - или .овно "сама по себе", или "сгнила" на складе. :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
statistik
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 11:27
Vik написал:
1. В 50% случаев разрывы происходили не на
узле, а в произвольном месте. При нагрузке, близкой к
максимально допустимой.


Лучше когда шнур рвется на узле. Иначе будет неоправданно высокий расход шнура. :( Так что в этом случае прочность узла скорее минус.
Михаил
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2014 7:40
Vik написал:
На шаге 3.2 и 3.3 леска продевается в петлю дважды.

Зачем? Ползет? А если один раз пропускать, что будет?
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2014 23:09
Сегодня испытал прочность лески на "своём" узле.
Назову его , например, "двойная восьмёрка".
И снова очень любопытные результаты.
Не буду грузить цифрами. Сразу - выводы.
1. В 50% случаев разрывы происходили не на
узле, а в произвольном месте. При нагрузке, близкой к
максимально допустимой. Что свидетельствует о высокой
прочности узла.
2. При последующих испытаниях лески, перенесшей максимально
допустимые нагрузки, наблюдалось её ослабление на 5%.
3. Небрежное вязание узла приводило к снижению прочности
соединения на 30% .
Ещё раз картинка узла. На шаге 3.2 и 3.3 леска
продевается в петлю дважды.

Прикрепленный файл (sr032008-1203.jpg, 35240 байт)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2014 22:39
Deep Runner написал:
Ох, залил бы ты их, Сергей, лучше сразу суперклеем от греха подальше.

Подергал - держат, но капнуть - хуже не будет. Спасибо.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1752
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2014 22:24
Pilot Pilot написал:
Заодно проверю качество фабричной опрессовки трубок.

Ох, залил бы ты их, Сергей, лучше сразу суперклеем от греха подальше. Никогда ещё не встречал стабильно нормальной опрессовки ни у одного производителя из тех, что пробовал до полного перехода на полёвку во всех видах ловли.
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 306 307 308 309 310 311 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Шнур, леска, поводки
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1548. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1200