Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 761 762 763 764 765 766 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2003 14:21
*******

Обсуждаем выбор и применение воблеров.


Таблица аналогов и копий воблеров.
Воблеры и техники проводки.
Каталог популярных воблеров

hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 16:38
valerii
здоровая агрессия, брэков надо стрелять, что в прочем, наши предки и делали. См форум законы, нормативы.- как раз собираем подписи, не хватает крайне левого крыла (я- партия пофигистов), ты как раз впишешься.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 16:22
Цитата (ФМА @ 01 Сент. 2005,19:10)
Seiner.
не переживай,вас на этом сайте уже двое..

Просто смеялся, такой тонкий намек!
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 15:58
Павел - речь идет о щуке и судаке
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 14:20
Любая маргинальная точка зрения порочна изначально. Каждому способу ловли - свое время и место! Ура, товарищи!
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 13:19
valerii
Под парусом крайне сложно дорожить и управлять яхтой.


Кстати участникам не кажется, что обсуждать саму дорожку лучше в соотв. теме?
А то сейчас все забудут что речь идет о приманках и будут мериться кол-вом палок и скоростью движения...
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 13:15
"Спининги и снасти те же самые, что и в заброс, но при этом эффективность рыбалки значительно выше и...".
Особенно на форелевой речке!
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 12:57
Отвечу тем, кто не понимает принцип «соревновательности» в троллинге. Принципы те же самые, что и при ловле спиннингом в заброс – При ловле в одной лодке идет такое же соревнование между рыбаками. Но основной интерес происходит при соревновании между рыбаками, ловящими в разных лодках. В конце концов – самое интересное, когда сравниваются результаты рыбаков на берегу…)))
Не могу сказать ничего плохого при ловле спиннингом в заброс – но мне очень тяжело настроиться на ловлю, при которой мои результаты почти заведомо будут значительно хуже, чем при ловле на испытанную дорожку. Да к тому же, ловля в заброс физически сравнительно обременительна и быстро утомляет (меня).
   Насчет того, что ловля на дорожку (троллингом) может не нравиться – лично мне не очень понятно. Поскольку азарт, в принципе, тот же самый (спининги и снасти те же самые, что и в заброс, но при этом эффективность рыбалки значительно выше и меньше утомляемость). Впрочем, может быть, при ловле на большом катере с десятком и более «палок», мои впечатления от рыбалки могли бы быть и несколько другими.
Хотя, конечно, в зависимости от ситуации, видов рыбы и водоема (в большей степени эта функция зависит от рельефа дна) ловля в заброс может быть даже эффективнее тролинга ( в среднем процентов 20 от общего количества случаев по щуке и судаку) . НО троллинг опять же для меня более привлекателен для меня тем, что позволяет в режиме реального времени (одновременно) сравнивать уловистость различных приманок. При ловле в заброс это сложнее, особенно когда ловишь в одиночку (обычно у меня так и получается).
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 12:19
valerii, никто не сравнивает троллинг с тратой денег на водку и электриками, но тяжело оспорить, что если сравнивать тот же нахлыст с троллингом последний будет казаться более далеким от спорта.
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 12:12
Глубокоуважаемые Gore, Шмуль и др. противники и хулители троллинга. Для сведения, раньше он у нас назывался "дорожка", и до сих пор я вижу на каждом выезде как в три удочки, трудно назвать это спинингами, люди на раздолбанных плавсредствах объезжают водоемы.. То, что наши законодатели не успевают ни хрена сделать, ни законов нормальных принять, ни организовать их выполнение, зато с мигалками нормально летают по дорогам и на катерах за 100 тыс.у.е. хорошо гоняют по воде, и для них слово "троллинг" то же самое что "порнография", а может что и похуже, а от этого мы должны страдать.. Во всем мире это спортивное рыболовство, а у нас "брэки".. Вы бы лучше посмотрели как люди выставляют по 800, 1000 и более метров сетей, а потом половину выбрасывают, а такие как Вы рядом сидите и рассуждаете... А я в сеть влетаю - на куски ее.. Подъедут - объясняю популярно, а если надо - могу и пальнуть.. Уже случаи были. Ну об электриках вообще разговор особый.
Кстати, в Новгородской области "дорожка" разрешена официально!!! Запрещена только под парусом (полный бред очередной) и под мотором (мы и на веслах нормально ходим).
Уж лучше я буду троллинговать и приманки покупать и детей на этом своих воспитывать, чем эти деньги на водку тратить и спиваться..
Не знаю, я глубоко уязвлен, что люди относятся к троллингу как к браконьерству только потому что сами этим не занимаются.  У меня даже друзья уже сети не ставят, все со мной троллингуют. Как говорится, "Весь мир не в ногу, одни мы в ногу".
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 11:54
Я фсегда подозревал шо Сейнер это тайный брэк... думал как же он так ловит 25-30 кг плотвы- теперь понял- он же ее ловит тролингом в пять удочек.......:))))))))))
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 10:17
Бурмакин
http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....ry85490
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
S.P.
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 10:05
V.A.
День добрый всем.
"Вопрос второй - выбор уловистых приманок. Это очень  и очень субъективный процесс."
Для каждого человека они свои, может вера в них. Вот я в основном рыбачу в Выборгском заливе, у меня там уловистые танцоры разной глубины цвета окунь(перч). В магазине когда спросили, для какого водоема, сразу сказали брать ФТ, типа убойные вещи, и округли глаза, когда я набрал цвета окуня. Такие тоже у меня есть и ловилось на них. Но для меня танцор-окунь оказался там самой уловистой приманкой, в основном щука, на мелкие окунь, даже судачок попался. Может я его большую часть времени таскаю, не знаю и как в другом месте он себя поведет, но начинать буду с него.
Если в правилах нет определения "Троллинг" ... С правилами надо решать, действительно устарели.
P.S.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 9:42
Seiner.Доброе утро и остальным. Прошу прощения , если не желая того, я обидел. И тем более не было в мыслях использовать нижеозвученные определения.
Еще раз возвращаюсь к исходной теме - определение уловистости воблера.
Термин - профнепригодность рассматриваем только как бракованный , ломаный или еще как-то испорченный воблер. Все остальные - имеют право на ЖИСТЬ!!!
Фирма изготовитель - по большому счету - неважно аметиканцы , финны, шведы , китайцы, поляки или наши. Ловится на все!!! В разное время , в разных местах.
 Вопрос первый - насколько живучими оказываются эти девайсы. Кто-то выходит полностью из строя после первой поклевки, кто-то работает по нескольку лет. Примеры умышленно не привожу.
 Вопрос второй - выбор уловистых приманок. Это очень  и очень субъективный процесс. Подходит любой способ и поочередная смена приманок на одном спиннинге и катание на 20 спиннингах разных воблеров. Разница только в степени достоверности полученного результата. Во втором случае она несравнено выше. Вот и все!!! Можно на клевом месте несколько часов купать уловистые приманки и уйти с нулем по причине того, что рыбий обед наступает несколько позже. А при этом сделать выводы о неуловистых приманках.
Немного о нравственном аспекте троллинга. Я буду НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО!!! удивлен, если те , кто критикует этот способ лова, называя его браконьерским, были всю свою сознательную жизнь законопослушными рыбаками / не превышали лимитов в тч и зимой, кол-во крючков на снасти, укладывались в размер рыбы, в сроки лова, и тд, особенно спортсмены/. Более того - в Правилах спортивного рыболовства нет НИ СЛОВА!!! о том , что троллинг запрещен. Поэтому не совсем понятны стенания о браконьерстве. Им можно порекомендовать внимательнее читать законодательную базу нашего государства, а потом уже и возмущаться ...
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 20:43
Seiner.
Объясните пожалуйста(просветите) в чем же заключается азарт ловли троллингом,и как там можно посоревноваться, и в чем или с кем?
Один раз участвовал в ловле на Ладоге этим способом,(и ловилось),но не очень то впечатляет.Гораздо интереснее найти рыбу на свале,в яме,у камней,на отмели.....,ловля взаброс вот тут и мастерство, и азарт, и соревнование.
Может я конечно что и не понимаю,заранее извиняюсь.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 18:10
Seiner.
не переживай,вас на этом сайте уже двое..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 17:55
V.A.    Это, конечно, здорово, когда так легко, по-Вашему, определить сравнительную уловистость воблера. Только мы говорим о разных вещах.
       По поводу «многосуточного» плавания с воблерами под троллингом с одним единственным воблером – это Вы, наверное, очень хорошо про меня думаете – до такого я еще не додумался.
   Естественно, что, таща за собой единственную приманку, практически невозможно сравнивать и определять ее уловистость. Поэтому в последнее время я всегда веду сзади одновременно от 2 до 4 воблеров, различных по характеристикам.
    Но, проблема в том, что, вероятно, с моей «ТУПОСТЬЮ»))), невозможно полноценно определить сравнительную уловистость приманок даже в этом случае  (ситуация меняется очень быстро). Не получится, скорее всего, это у меня и со спортивным тролингом с десятком «палок». Но это, как я понял, происходит только от того, что я «дурак» а все остальные на сайте – «умные и продвинутые».)))))
Да, к тому же, есть такое понятие, как элемент случайности, когда даже при постоянном и регулярном клеве хищника можно сделать не совсем правильные выводы.
         Да, конечно, в данном месте, в данное время и на имеющиеся в наличии модели определенные выводы составить можно. В Вашем случае, ловя только на Ладоге и Финском (возможно, на одних и тех же местах), это сделать проще.
   А то опять  получается как в большинстве зимних отчетов – «Типа, сегодня клевало только на белую мормышку с красной «попкой»… Но в таком виде с таким отношением – это, на мой взгляд,  - полный бред…
То же самое – и выделение какой-то отдельной модели воблера или его расцветки.

А насчет людей, которые считают троллинг – не лучше, чем сети – я уже говорил, что полностью  поддерживаю. Также, как и применение одновременно нескольких поплавочных удилищ (применение более пяти крючков тоже вроде бы как запрещено)  - это хуже, чем острога (и т.д. и т.п.).)))  Более того, обычно грамотный троллинг гораздо добычливее стандартной сетки. Так что сеть – это гораздо лучше…
Просто для меня – сетка  - это не слишком азартная снасть, а троллинг – азартная. И в троллинге можно посоревноваться, что очень сложно сделать с сетками. Так что вариант установки сеток лично для меня неприемлем. Вот и все.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 16:21
GORE
А он и есть по-большому счету брэк, т.к. троллинг-то запрещен, сам знаешь.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 16:20
все таки я до сих пор уверен...троллингист от брэка ниче не отличается!!!!
valerii
А ниче что это противозаконно- 4-6 палок с корабликами?
Так и до бредня недолго!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Бурмакин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 12:47
Подскажите плиз какие нада приманки для Вуоксы, ловля забросом (тест спининга 10 гр, 2.7 метра, с резинки), и как ими работать? Посоветовали вертушки и незацепляки для начала, хочется поймать
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 10:14
Есть возможность, еще выскажу мнение. Достаточно редко ловлю на железо, вертушки, спиннербейты. Спиннербейты и прочие америкосы - вообще без радости. А я их только обрываю. Мой хороший приятел, бывший мой шеф вообще подсел на попперы. Правда не часто ему удается  их обрыбыть, но он от них в восторге. Но все таки, легче всего ловить и управлять именно воблерами. И подобрать к водоему и погоде тоже. По крайне мере для меня. Последнее время никогда без рыбы не уходил. К сожалению, по семейным обстоятельствам больших денег (по 500 - 600 руб) за воблер оставлять не могу (пачка фирменных патронов стоит в 2 раза меньше!!), но отбираю их 5 - 7 долларовых рабочие модели и расцветки, по моему мнению конечно. И довольно часто угадываю.
Мы и троллингуем, на 4 - 6 палок с корабликами, и взаброс и т.д. и т.п.
Прикол, но на Лодоге доставал щук и со шведскими блеснами с заглубителем. Но очень неинформативно работать с заглубителем. Только когда очень большая рыбина. А судак сядет, и возишь его за собой, он из клипсы вырвать не может леску..
И еще раз по поводу Вуоксы. Можно сравнить с нашими ВАЗами. Ценник загнут дальше некуда, а качество ниже среднего. Поставьте их 100 - 150 руб,  и их разметут, вполне рабочий вариант. Топ менеджеры энтой Вуоксы нос по ветру вообще не держат. Я больше чем уверен себестоимость их воблеров, дай боже, баксов 2 - 3. Так  и держите нормальную цену, не в СССР уже живем, есть из чего выбрать.
Все, всем всего наилучшего, высказался, наболело :))))
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 9:45
В продолжение.. Если кому либо интересно мнение.. Я пришел к неожиданному мнению. Одними из самых уловистих приманок являются необычные приманки. Просто непривычные. Например, самый уловистый воблер на эти выхи - голубой китаец с продольной полосой и точкой на хвосте, с обрубленой носовой лопастью. В руках держать страшно.
Что по поводу "Вуоксы". Я начинал с них. И ценник был разумный. Сейчас просто смешно: Рапала - 300 руб (или около того), А Вуокса - 250-240! Полное уродство. Я перешел на Ривер2Сиа и Страйк Про. И ценник достаточно разумный и качество нормальное. Надо только выбирать. А ривер вообще отлично ловит.Масса примеров, когда ни на что не берет, а на него - пожалуйста.
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 9:36
Может я что то пропустил, но могу сказать следующее: купил по случаю на 300 руб.00коп. целый пучок "Китайцев". Все плохо раскрашены, все кривые и косые, все с погремушками. В эти выхи только на них и ловилось..
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 10:48
лелик http://www.trolling.ru/price.p...ew&SID
лелик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 10:05
V.A.Спасибо большое! А какой размах цен на данную продукцию?
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 10:01
Turist, на мой , пока еще трезвый, взгляд, пост Сенера написан после просто невнимательного!!!  прочтения моего.
В его изложении отсуствует элементарная логика
- зачем многосуточно дорожить и заниматься " постоянной сменой приманок"?
- зачем при всем этом надо еще " Слишком уж много факторов надо учитывать – и сезон, и активность рыбы, и освещенность под водой (которая тоже зависит от многих факторов)."
Когда просто собрав все приманки в одном месте! , в одно время ! , мы можем получить "БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ"  Я умышленно не заявляю о бесгрешности этого метода, но то, что он на порядок объективнее - это очевидно. Или это не понятно?
Для выявления прошнепригодных приманок / воблеры /, достаточно нескольких секунд наблюдения за их игрой, сутки не нужны...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 9:14
V.A.
В данном случае, наверно, Сейнер больше прав, чем не прав. Но спорить не буду...
Хотя принципы уловистости воблера (приманки) существуют и чем четче их понимает отдельный индивидум, тем ему же и проще и интереснее. Если профессионалу дать ящик с разными воблерами на берегу водоема, он за 5 мин выберет себе десяток (если нежадный конечно) пополоскает в воде и оставит несколько для рыбалки... и врядли ошибется в выборе. При чем это будут не самые красивые и не только самые дорогие (если опять таки нежадный попадется профи).
А то, что "Вуоксы" касается, там чистой воды бизнес, причем не в лучших его проявлениях. У меня просто нет таких воблеров. А клиенты видимо у них есть, но мне не интересно.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 9:13
Лелик http://www.badger.ru/reviews/fishing/16988.php
лелик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 18:10
люди! расскажите про даун ригер!
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2005 12:42
Seiner , добрый день и остальным.
Речь идет о более менее объективной методике оценки   уловистости приманок. Когда они используются в одно и то же время , практически в одном и том же месте . Естественно, что и она далека от совершенства / потому , как на дне есть всякие камни, ямки и бровки /. А с поверхности этого не видно. Но по крайней мере картина более полная, чем покидать вначале один девайс, потом спустя какое-то время – другой.
И не нужно ничего учитывать /”и сезон, и активность рыбы, и освещенность под водой (которая тоже зависит от многих факторов”).Потому, что набор приманок используется одновременно.
То, что касается воблеров фирмы ” ВУОКСА”, то первый опыт общения с ними чуть более 3-х лет назад поверг в горькое уныние из-за качества лако-красочного покрытия. А другая приманка той же фирмы упорно плавала на боку и , естественно рыбу не ловила. Поэтому , упоминания подобных названий ассоциируются с чем-то непотребным…
Полагаю, что применение термина “ окуневый”  или “ щучий” , тоже не совсем корректно!!!. На рабочий воблер может ловиться любая!!! рыба, присутствующая в данном водоеме.
Для примера : в прошлом году на четверку ШАД РАП Джойнтед FT / типа сдаю свои секреты / на Ладоге и ФЗ ловились – щука, судак , окунь, лещ, плотва, ряпушка, рипус, сиг, язь, форель, лосось и минога!!!  При чем , как взаброс, так и на дорожку. К какой категории можно отнести эту приманку???
Согласен, что во многом авторы статей высказывают свою субъективную точку зрения, / а как же иначе ?/. Вот если бы проводилось тестирование приманок по какой-то более – менее внятной методе, тогда бы просматривалась объективная составляющая.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3730
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2005 10:07
tractorist
Можно, больше воблер - больше щука. Иногда, правда, и мелкие садятся, но это, скорее, исключение из правила. КАК - как и на мелкие, ищи вероятные места стоянки крупняка и полощи свои воблеры.
Удачи.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2005 10:07
К.К., понял. Придецца осваивать самому с самого начала-).
Тракторист, как эти воблеры хоть обзываются?
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2005 20:35
Тракторист
Есть мнение, что щуке вообще пофиг размер приманки. На большую , как мне кажется, выше вероятность крокодила зацепить. Большие воблеры скорее для дорожки.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
tractorist
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2005 15:13
друзья, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! У меня есть 5-6 "мегавоблеров" от 20 до 30 см. Подарили мне их друзья на д.р. МОЖНО- ЛИ НА НИХ ЧТО_НИБУДЬ ПОЙМАТЬ?????????? Если да, то КАК? Заранее всем огромное спасибо! С уважением,tractorist.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 августа 2005 11:25
Pavel
Я так и не понял, что значит "при этом, в широком, от 40г и выше", поэтому - коротко оба варианта.
Если настоящие дж.-б., то почти весь позитив по ним у меня связан с приманками от "Айсе". "Смайлер" (или как он там у литовцев?) - однозначно номер один.
Салмовские - так и не разловил, джексоновские - пока тоже.
Если все, что ниже 40 г, то в широком смысле сюда попадают и все минноу, и по минноу у меня была не так давно статья в РсН - в сериале "Мои любимые приманки", мало что с того момента поменялось, разве что успел оценить 10-см-й минноу от River2Sea...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 22:53
Хотя, про мини-джерки - тоже с благодарностью. Правда, ощущение, что <40 г - это либо попперы, либо торпеды, либо вокеры, либо твичбэйты, либо... но не джэрки. Хотя, м.б., это джэркбэйтоюнешский максимализм - т.к. тот же "Слайдер" от Сальмо в половине моделей не дотягивает до 40, да и морской, изначально, Hydro Squirt от Yo-Zuri о 18 см - только-только 40г, да и много еще примеров...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 22:43
Саша ФМА изволит шутить-). Но, при этом, в широком, от 40г и выше-)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 21:43
К.К.
ему от ста грамм пжалста..))  (он меньшие дозы не панимает..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 21:03
Pavel
Джерк-бейты в узком смысле (от 40 г и выше) или в широком?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 20:33
К.К., можно попросить "К.К.-рейтинг" джеркбэйов в данной теме форума?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 20:31
К.К., не в курсе, ибо рука не поднималась их купить - внешне не полюбились сразу. Ощущение, подобное "мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи". Хотя данные "вещи" вовсе не так дешевы...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 737 738 739 740 741 742 743 744 745 ... 761 762 763 764 765 766 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS

Последние RSS
Корюшка 2017
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 1 скрытый пользователь
Vstur
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
2 дня искал щуку на жерлицы и всего 2 штуки :-( Вообще не активна. В первый лендь зацепил подлещика, ...Читать полностью »
Дни рождения
SAN (24 января 1963)
Link (24 января 1981)
Роман Ткачев (24 января 1979)
grey2407 (24 января 1980)
Хапуга Киришский (24 января 1979)
mifodi (24 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0850. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.7050