Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 736 737 738 739 740 741 742 743 744 ... 759 760 761 762 763 764 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2003 14:21
*******

Обсуждаем выбор и применение воблеров.


Таблица аналогов и копий воблеров.
Воблеры и техники проводки.
Каталог популярных воблеров

V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 10:01
Turist, на мой , пока еще трезвый, взгляд, пост Сенера написан после просто невнимательного!!!  прочтения моего.
В его изложении отсуствует элементарная логика
- зачем многосуточно дорожить и заниматься " постоянной сменой приманок"?
- зачем при всем этом надо еще " Слишком уж много факторов надо учитывать – и сезон, и активность рыбы, и освещенность под водой (которая тоже зависит от многих факторов)."
Когда просто собрав все приманки в одном месте! , в одно время ! , мы можем получить "БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ"  Я умышленно не заявляю о бесгрешности этого метода, но то, что он на порядок объективнее - это очевидно. Или это не понятно?
Для выявления прошнепригодных приманок / воблеры /, достаточно нескольких секунд наблюдения за их игрой, сутки не нужны...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 9:14
V.A.
В данном случае, наверно, Сейнер больше прав, чем не прав. Но спорить не буду...
Хотя принципы уловистости воблера (приманки) существуют и чем четче их понимает отдельный индивидум, тем ему же и проще и интереснее. Если профессионалу дать ящик с разными воблерами на берегу водоема, он за 5 мин выберет себе десяток (если нежадный конечно) пополоскает в воде и оставит несколько для рыбалки... и врядли ошибется в выборе. При чем это будут не самые красивые и не только самые дорогие (если опять таки нежадный попадется профи).
А то, что "Вуоксы" касается, там чистой воды бизнес, причем не в лучших его проявлениях. У меня просто нет таких воблеров. А клиенты видимо у них есть, но мне не интересно.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 9:13
Лелик http://www.badger.ru/reviews/fishing/16988.php
лелик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 18:10
люди! расскажите про даун ригер!
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2005 12:42
Seiner , добрый день и остальным.
Речь идет о более менее объективной методике оценки   уловистости приманок. Когда они используются в одно и то же время , практически в одном и том же месте . Естественно, что и она далека от совершенства / потому , как на дне есть всякие камни, ямки и бровки /. А с поверхности этого не видно. Но по крайней мере картина более полная, чем покидать вначале один девайс, потом спустя какое-то время – другой.
И не нужно ничего учитывать /”и сезон, и активность рыбы, и освещенность под водой (которая тоже зависит от многих факторов”).Потому, что набор приманок используется одновременно.
То, что касается воблеров фирмы ” ВУОКСА”, то первый опыт общения с ними чуть более 3-х лет назад поверг в горькое уныние из-за качества лако-красочного покрытия. А другая приманка той же фирмы упорно плавала на боку и , естественно рыбу не ловила. Поэтому , упоминания подобных названий ассоциируются с чем-то непотребным…
Полагаю, что применение термина “ окуневый”  или “ щучий” , тоже не совсем корректно!!!. На рабочий воблер может ловиться любая!!! рыба, присутствующая в данном водоеме.
Для примера : в прошлом году на четверку ШАД РАП Джойнтед FT / типа сдаю свои секреты / на Ладоге и ФЗ ловились – щука, судак , окунь, лещ, плотва, ряпушка, рипус, сиг, язь, форель, лосось и минога!!!  При чем , как взаброс, так и на дорожку. К какой категории можно отнести эту приманку???
Согласен, что во многом авторы статей высказывают свою субъективную точку зрения, / а как же иначе ?/. Вот если бы проводилось тестирование приманок по какой-то более – менее внятной методе, тогда бы просматривалась объективная составляющая.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2005 10:07
tractorist
Можно, больше воблер - больше щука. Иногда, правда, и мелкие садятся, но это, скорее, исключение из правила. КАК - как и на мелкие, ищи вероятные места стоянки крупняка и полощи свои воблеры.
Удачи.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2005 10:07
К.К., понял. Придецца осваивать самому с самого начала-).
Тракторист, как эти воблеры хоть обзываются?
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2005 20:35
Тракторист
Есть мнение, что щуке вообще пофиг размер приманки. На большую , как мне кажется, выше вероятность крокодила зацепить. Большие воблеры скорее для дорожки.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
tractorist
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2005 15:13
друзья, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! У меня есть 5-6 "мегавоблеров" от 20 до 30 см. Подарили мне их друзья на д.р. МОЖНО- ЛИ НА НИХ ЧТО_НИБУДЬ ПОЙМАТЬ?????????? Если да, то КАК? Заранее всем огромное спасибо! С уважением,tractorist.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 августа 2005 11:25
Pavel
Я так и не понял, что значит "при этом, в широком, от 40г и выше", поэтому - коротко оба варианта.
Если настоящие дж.-б., то почти весь позитив по ним у меня связан с приманками от "Айсе". "Смайлер" (или как он там у литовцев?) - однозначно номер один.
Салмовские - так и не разловил, джексоновские - пока тоже.
Если все, что ниже 40 г, то в широком смысле сюда попадают и все минноу, и по минноу у меня была не так давно статья в РсН - в сериале "Мои любимые приманки", мало что с того момента поменялось, разве что успел оценить 10-см-й минноу от River2Sea...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 22:53
Хотя, про мини-джерки - тоже с благодарностью. Правда, ощущение, что <40 г - это либо попперы, либо торпеды, либо вокеры, либо твичбэйты, либо... но не джэрки. Хотя, м.б., это джэркбэйтоюнешский максимализм - т.к. тот же "Слайдер" от Сальмо в половине моделей не дотягивает до 40, да и морской, изначально, Hydro Squirt от Yo-Zuri о 18 см - только-только 40г, да и много еще примеров...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 22:43
Саша ФМА изволит шутить-). Но, при этом, в широком, от 40г и выше-)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 21:43
К.К.
ему от ста грамм пжалста..))  (он меньшие дозы не панимает..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 21:03
Pavel
Джерк-бейты в узком смысле (от 40 г и выше) или в широком?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 20:33
К.К., можно попросить "К.К.-рейтинг" джеркбэйов в данной теме форума?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 20:31
К.К., не в курсе, ибо рука не поднималась их купить - внешне не полюбились сразу. Ощущение, подобное "мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи". Хотя данные "вещи" вовсе не так дешевы...
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 19:19
Pavel
А что, неужели об этой парочке возможно какое-то другое мнение?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 августа 2005 16:44
Мнение "бородатых" и Co - о Вуоксе и Акве - http://www.vlasenko.ru/forum....start=0
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 августа 2005 16:26
Да это как сериал.., типа с любого места.
Сейнеру, ес-но, НЛ, скорее наоборот.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 августа 2005 16:21
Цитата (Seiner. @ 18 Авг. 2005,16:43)
Дополню свои мысли ...

А где начало почитать?
Начальные мысли?
С Уважением,
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 августа 2005 15:43
Дополню свои мысли по поводу определения уловистости определенных моделей воблеров:    
Не думаю, что даже многосуточный троллинг с «двадцатью палками» и постоянная смена приманок смогут четко ответить на вопрос об уловистости и применении отдельных моделей (и, напротив, указать на «профнепригодность» других воблеров).
    Слишком уж много факторов надо учитывать – и сезон, и активность рыбы, и освещенность под водой (которая тоже зависит от многих факторов).
    И успешное применение воблера в каком – то определенном месте доказывает только то, что в данный момент времени в данной точке эта приманка достаточно уловиста – и не более того.
То есть даже в этом случае наверняка можно найти более «выгодные» модели и варианты окраски и т.д. (к примеру).
НО все-таки следует понимать некоторые принципы уловистости воблеров и их применения – чтобы не перепробовать все имеющиеся в личном арсенале модели (и не покупать лишние), теряя драгоценное время.

Можно, конечно, утверждать, что «Вуокса»  - типично «окуневые» воблера (попутно с мелкой щукой я ловил на них, к примеру, окуней достаточно много). НО их рабочие характеристики, на мой взгляд, явно не окуневые (да у меня и на другие небольшие модели с более частой и резкой игрой окунь клевал лучше).
Но этот вывод я делаю, все-таки, на основании собственных субъективных, а вовсе не объективных оценок. И действительно, подобный же подход можно отметить во всех без исключения статьях про воблеры.
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 августа 2005 10:45
ФМА
Спасибо за наводку.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 августа 2005 9:51
Mikhail V. Sokolov
только сейчас был диспут на интересующую тебя тему-глянь в "классические приманки" по вертухам..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 августа 2005 9:39
Друзья, посоветуйте, пожалуйста, спиннинговые приманки (вращающиеся блесенки, воблеры) на некрупную форель (до 0.5 кг.) для малых речек Ленобласти, Карелии.
Спасибо.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 августа 2005 19:51
Варнак
Смею заметить, что на Храп я изрядно половил и исконно нерусскую (потому что ее фаршируют) рыбу - жабу...
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 августа 2005 13:51
Сергей Р. , конечно хорошо, когда есть такая вера в приманку. Но способ сравнения приманок , в том числе и уважаемых гуру в лице К. К.  не выдерживает никакой критики.
Причин, почему вдруг начало или перестало клевать, как правило на порядок больше, чем озвучено. А озвучивается , авторитетами , как правило то, что выгодно.
Маленький пример: В связи с тем, что почти весь юг Ладоги с этого года стал Мегафонизирован, инфа идет моментально. И в Кокорево, и в Леднево, и у сосны в Черном,  и у Глухой,  и у Сумсой,  и  на 14 КМ  окунь несколько раз в этом году начинал и так же синхронно заканчивал клевать. При чем в каждом месте у каждого опрошенного клевало на привычное. Есть, точнее может быть привязка на плохом клеве, под определенную приманку, но скорее не под вид , а под способ подачи - игру и раскрас.
Сравниваить приманки заброшенные в разное время или в разное место или в разных условиях не корректно, и даже авторитеты не убеждают , а скорее наоборот...
Для более или менее объективного сравнения уловистости разных приманок надо прицепить их на 10-20 спиннингов , потаскать 5-10 рыбалок за катером. Вот тогда получится что-то близкое к правде. А так , к сожалению, очень близко к трендежу...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 августа 2005 13:29
Cергей Р
А пример непоказательный.Ели бы они ловили на одно и тоже,то все могло быть точно также.Я с этим сталкивался неоднократно.У меня есть приятель,который принципиально ловит только на самых дешевых китайцев,причем ловит!Если посадить с ним в лодку всех самых великих и дать по такому китайцу - врядли бы у них клевало.Я к тому,что корректно сравнивать приманки на которые клюет -не клюет лично у тебя.Приманка должна подходить не только под рыбу,но и под конкретную руку(голову и тп).Эх скоко раз я попадал,когда пытался ловить темже,что и другие!
Сергей Р.
Участник форума

Сергей Р.

Профиль
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 августа 2005 11:55
J.Silver
На Варецких при посредственном клёве напарником на X-Rap были выловлены за час четыре зачётные щуки плюс несколько окуней. Цвет сильвер буль. Проводка рывками.  Я, перепробовал множество приманок, довольствовался несколькими некрупными окунями и такими же некрупными щурятами. Так что , ИМХО, что-то в этих  X-Rap привлекательное есть. На этих выхах ещё один пример: трое в лодке, все сосут ловит один, как вы думаете на что?
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 августа 2005 9:03
J .Silver
X-Rap впечатлил К.К. так что ты к нему стукнись за разъяснениями специфики ловли на него Хотя насколько я помню он на X-Rap ловил исконно русскую рыбу-BASSa
S.P.
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 17:34
Шмуль
ну 40м еще не видел, 25-30м есть.
P.S.
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 17:29
Мужики, а кого нибудь X-Rap новинка от  Рапалы впечатлил? Я как-то разочаровываться начал. Возможно с руками беда, но на другие ведь поклевывает-)  Типа Шадрап составник , ааа просто влюбился с первого заброса. Как он играет, как играет и кулюет ведь еще на него.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:55
Val
Я за.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:42
Вот!
Хоть одна родственная душа нашлась! Хоть и в образе Астрохимика! Не приведи Господь! 8-)
Шмуль
Каждый способ ловли имеет право на свое существование. И троллинг в том числе. Это не повод, говорить о том, что троллинг - удел убогих. Я тебе могу много по этому поводу рассказать. Не голословно, а из личного опыта. Чуйствуешь разницу? 8-)
Вердикт:
Давайте уважать друг-друга и разные способы ловли. Иначе, это будет весьма некорректно...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:34
Denis.
Ну фиширы, не передергивайте. Я ж подчеркиваю- где МОЖНО ловить иначе. А по твоим словам у Петрокрепости иначе нельзя. Поэтому там тролинг допустим. Я ж уже извинялся за резкость.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:25
Шмуль,
Это у вас там в Выб. заливе эльдорадо для заброса. Хошь по камышам, хошь на джиг... А попробуй-ка половить взаброс крокодилов в Петрокрепости в 10 км от берега на ровном дне.

/назидательно/ Избегайте категоричных высказываний! Чтобы потом не было стыдно. Ж)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:17
Val
Ты не прав, я то как раз ЗА воблеры в заброс, но против троллинга там, где можно ловить по-другому.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:06
А я вот знаю одЫн водоем, не очень далеко от нас - среднее озерцо - хде воблеры по сравнению с колеблом - я говорю о троллинге - мягко говоря посасывают если не сказать хуже - и кстати в заброс или кружки по отношению к троллингу - тоже - исключительно к данному водоему.
С Уважением,
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 16:01
Господа
Давайте все-же НЕ ОТМЕТАТЬ в связи с своим пониманием, разнообразие и способы рыбалки. Это так - лирика.
Шмуль, ты несколько неправ! Это я по поводу воблеров в заброс.
Яркий пример(умышленно не о себе), знакомый фишер отловился в прошлые выхи на ЮЗ за Л.О.
Дык вот, кидал рыппам и вертухи и колебло... ушел от нуля только за счет воблеров. Причем, были "пустые" выходы хычника на вертухи. Колебло - "0". Замена на воблер - реализованные поклевки.
Мы сами рождаем с своей голове некий комплекс "приемлю/неприемлю". А это зачастую весьма плохо, ибо, ограничиваем сами себя в познаниях определенного способа лова. Отметая его в голове, мы сами себя лишаем некоторого знания в рыбной ловле. А котегоричным в этом отношении уж никак нельзя быть... интереснее познать все возможные способы ловли, а они предполагают и глубину водоема, в том числе. Мы ведь не о сетях и электроудочках говорим? 8-)
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 13:13
Шмуль
В Выборгском незнаю а от березовых до 40м рукой подать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2005 12:49
Варнак
Да, можно. Понял, что категоричность не всегда права.
Одно уточнение: где в Выборгском заливе глубиеа 40 метров?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 736 737 738 739 740 741 742 743 744 ... 759 760 761 762 763 764 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0555. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6927