Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 ... 759 760 761 762 763 764 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2003 14:21
*******

Обсуждаем выбор и применение воблеров.


Таблица аналогов и копий воблеров.
Воблеры и техники проводки.
Каталог популярных воблеров

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:31
"В любом случае - самое главное в воблере - это уровень его заглубления относительно грунта и нахождения рыбы"
Т.е., частота колебаний, размер воблера, расцветка - не так важны?
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:25
Сом, а поставить мотор на транец этого "дерьма" я смогу???
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:23
Сом - я это уже объяснял и доказывал, то что ты хочешь сказать. А вот про то, какие "близкие по конфигурации" воблера я купил (средняя цена этого десятка - 250и 350 р. (РАПАЛА, ЮЗУРИ, и т.д. по возрастающей ценовой шкале)- пусть это останется загадкой для ВАС.
  А насчет экспериментов - то я еду не за рыбой, а за опытом - так что не собираюсь применять исключительно только те воблеры, в которых уверен - мне это неинтересно.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:21
Seiner.
Лодки будут, в это время на Вуоксе не сезон...

Правда останется самое дерьмо...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:20
Цитата (Seiner.. @ 20 Сент. 2005,13:59)
  ...накупил десяток близких по конфигурации моделей...

Сейнер.
Моё мнение -  "близкие по конфигурации" это выброшенные деньга. Вместо оторванного уловистого (или даже редколовящего, но обладающего уверенной игрой) воблера я покупаю идентичный. Все "новинки" в моём ящике - подарки друзей...

Если конечно, как я лет пять назад, проводить на рыбалке по 60-70 дней в году, то можно и поэкспериментировать. А когда, времени не особо много, то эксперименты надо сократить до минима или убрать вообще и упорно ловить проверенными моделями, с подходящими для данного времени года и условиям лова характеристиками...

Всё ИМХО...
Остался в "до"...
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:18
Перевожу - из-за того, что свал неровный, ниже идущий воблер постоянно начинал зарываться в дно, чем однозначно затруднял атаку преследующей хищницы.
  Да и хищница совершенно не обязательно будет располагаться на самом дне или своершать атаки в грунт вниз. Все это далеко не аксиома, а предположение.
      В любом случае - самое главное в воблере - это уровень его заглубления относительно грунта и нахождения рыбы (ИМХО). Скорее всего, все-таки дело в том, что щука располагалась ближе к верхней границе бровки.


  По поводу лодок - теория, вероятно, не "туристическая":)))
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:14
Цитата (Seiner.. @ 20 Сент. 2005,13:59)
И у меня вопрос - если я поеду в пятницу вечером на Хищника - смогу ли я взять лодку для себя на пристани в Приозерске - или уже ничего не останется?

А этот вопрос приминительно к какой теории?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:10
Seiner
"у Верещагина сработал воблер, весьма близкий к «рабочему» моему, но при этом идущий на полметра - метр мельче. " "Да и несколько выше проходящая приманка, возможно, была лучше заметна хищницам (удобнее было преследовать). "
Переведи, плз... ничего не понял... Т.е. щука, стоящая на дне, лучше видит приманки в мутном Волхове, которые идут выше? И за ними поднимаецца?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 13:10
Цитата (Seiner.. @ 20 Сент. 2005,13:55)
Эти ответы следуют не из знания повадок хищниц, а с точки зрения элементарной логики. Иначе эта щука была бы выловлена, скажем, лет десять или пятнадцать назад.

Энштейн бы гордился, будь он жив.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 12:59
Конкретно про рыбалку на Волхове – у Верещагина сработал воблер, весьма близкий к «рабочему» моему, но при этом идущий на полметра - метр мельче. Так что, возможно, дело в том, что воблер Миши лучше проходил мелководные части свалов, где больше держалось щуки. Да и несколько выше проходящая приманка, возможно, была лучше заметна хищницам (удобнее было преследовать).
А тезис о том, что работала весьма «нерабочая» приманка, к которой щука просто не успела привыкнуть – я не согласен с такой постановкой вопроса – все-таки принцип применяемой модели у Верещагина был на тот день однозначно уловист.
  То же самое и по поводу выделение цвета приманки.
   Все другие выводы пока нуждаются в подтверждении и я про них умолчу.

У меня же в тот день был потерян очередной (пятый за последние три рыбалки) рабочий для этой глубины воблер (не покупал их некоторое время и коллекция истощилась). И я расстроился, начав экспериментировать с крупными глубоководными приманками, что делать было, в принципе, бессмысленно. В итоге, естественно в тот день остался без улова - 7или8 шнурков не в счет.
  Но сейчас съездил и накупил десяток близких по конфигурации моделей (и таких как у Верещагина тоже). Так что подготовился получше.

И у меня вопрос - если я поеду в пятницу вечером на Хищника - смогу ли я взять лодку для себя на пристани в Приозерске - или уже ничего не останется?
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 12:55
Сом - по поводу щуки на 9 кг. - то у меня такой вопрос - если над ней постоянно проходят воблеры, а она клюнула именно на Ваш - то в чем дело? Значит варианты следующие - 1. либо она по какой-то причине соблазнилась на предлагаемый Вами вариант (что-то делали не так - все таки не каждый рыболов, к примеру, ходит с 20-см воблерами), 2.либо все-таки то место не настолько олавливаемое, чтобы она привыкла к воблерам. 3. Либо щука приходящая, скажем, из ямы. И тоже с предлагаемыми приманками незнакома.
   Эти ответы следуют не из знания повадок хищниц, а с точки зрения элементарной логики. Иначе эта щука была бы выловлена, скажем, лет десять или пятнадцать назад.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 11:30
Seiner.
Щука, которая трижды клевала в прошлом году, была отнюдь не шнурком. Было в ней больше 9 кил...

Хотя, мои умозаключения может быть и ошибочны, т.к. я ловлю в местах где вид воблеров (особенно больших) ещё пару лет назад вызывал у народа дружный смех и массу подколов. Сейчас они уже не смеются...:о)))
Остался в "до"...
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 11:11
Мое мнение ближе к Косте - все-таки та щука, которая не имела определенного "иммунитета" к воблерам - на том же Волхове - уже давно бы плавала на сковородке.
  Кстати, совершенно точно - чем больше над точкой проплывает рыбаков с современными снастями - тем меньше шансов поймать "трофей". А клюют в основном шнурки весом до 600 граммов, которые еще не слишком хорошо понимают "слово" "воблер". При этом и привередливость этих некрупных щучек значительно возрастает (делаю выводы на ловле нескольких сотен щурят на одном и том же месте).
   Еще Пример - та же река Нарва, где сейчас поймать трофей невероятно сложно - не то что раньше, пока прибрежные свалы не бороздили ежедневно десятки лодок.  
  Но я абсолютно уверен, что крупная щука там есть - но чаще она берет на нетипичные приманки, либо во время кратковременного "жора".
   А вот насчет "проверенных приманок", к которым "привыкла щука - мое мнение не столь однозначно. На мой взгляд - не все так просто. Попробую объяснить попозже.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 10:28
Насчёт привыкания рыбы к приманкам - одна и таже щука, в прошлом году, клевала на один и тот же воблер три раза в течении полутора месяцев и нифига к нему не привыкла. Бред всё это...
У меня в ящике всегда практически один и тот же комплект, т.к. выбор больших воблеров (от 15 см и более) невелик, поэтому ловлю уже много лет Салмовскими ВФ18, Раппаловскими СШР и Айсами от 20 см, просто восполняя оторванные экземпляры. Воблер надо чуствовать и верить в него...
В прошлую осень рабтали Суперы, в этом же году они просто не должны были работать, т.к. вода в Вуоксе упала больше чем на метр и самым разумным были ВФ. Я таскал его за собой 2 дня, потому что просто был в нём уверен и в конце концов рыбу взял...
Остался в "до"...
Костя"Малыш"
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 сентября 2005 10:14
Верещагин.
Миша, я по поводу "проверенных приманок на которые не клюёт"
А ,помоему, никакого пародокса здесь нет. Просто та рыба, токорая предпочитала именно данный цвет-игру-размер уже клюнула......Особенно если за раз 15-17 коллег по клубу, "находят" в своих ящиках уловистое нечто(причем часто одно и то же) на 7-8километровом участке реки. Так что в следующем году опять нужно будет подбирать что-то новенькое.....Дак ентож и Интересно.:))))))
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 21:20
Вот уже несколько лет приятель ловит на воблеры марки ВУОКСА на Ладоге,и ловит успешно, щука ,судак,окунь. Правда очень много притензий к качеству,приходиться тщательно выбирать при покупке,иногда даже приходиться доводить до ума чтобы воблер начал играть.Уменя эти воблеры не пошли(отдал)
Но вот два воблера Мега Басс уже 3 года пробую, и играют вроде неплохо и заглубляются как положено,а поймал всего 1щуку.Но что интересно постоянно вижу как щука или окунь провожают его почти до самой лодки и в последний момент сваливают в сторону.Пробовал менять проводку по разному но ничего не изменилось,в чем дело не пойму.
Может кто что -нибудь подскажет?
Seiner.
Если вам не трудно ответить на вопрос в разделе "Дорожка и троллинг".
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 16:38
valerii
здоровая агрессия, брэков надо стрелять, что в прочем, наши предки и делали. См форум законы, нормативы.- как раз собираем подписи, не хватает крайне левого крыла (я- партия пофигистов), ты как раз впишешься.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 16:22
Цитата (ФМА @ 01 Сент. 2005,19:10)
Seiner.
не переживай,вас на этом сайте уже двое..

Просто смеялся, такой тонкий намек!
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 15:58
Павел - речь идет о щуке и судаке
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 14:20
Любая маргинальная точка зрения порочна изначально. Каждому способу ловли - свое время и место! Ура, товарищи!
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 13:19
valerii
Под парусом крайне сложно дорожить и управлять яхтой.


Кстати участникам не кажется, что обсуждать саму дорожку лучше в соотв. теме?
А то сейчас все забудут что речь идет о приманках и будут мериться кол-вом палок и скоростью движения...
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 13:15
"Спининги и снасти те же самые, что и в заброс, но при этом эффективность рыбалки значительно выше и...".
Особенно на форелевой речке!
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 12:57
Отвечу тем, кто не понимает принцип «соревновательности» в троллинге. Принципы те же самые, что и при ловле спиннингом в заброс – При ловле в одной лодке идет такое же соревнование между рыбаками. Но основной интерес происходит при соревновании между рыбаками, ловящими в разных лодках. В конце концов – самое интересное, когда сравниваются результаты рыбаков на берегу…)))
Не могу сказать ничего плохого при ловле спиннингом в заброс – но мне очень тяжело настроиться на ловлю, при которой мои результаты почти заведомо будут значительно хуже, чем при ловле на испытанную дорожку. Да к тому же, ловля в заброс физически сравнительно обременительна и быстро утомляет (меня).
   Насчет того, что ловля на дорожку (троллингом) может не нравиться – лично мне не очень понятно. Поскольку азарт, в принципе, тот же самый (спининги и снасти те же самые, что и в заброс, но при этом эффективность рыбалки значительно выше и меньше утомляемость). Впрочем, может быть, при ловле на большом катере с десятком и более «палок», мои впечатления от рыбалки могли бы быть и несколько другими.
Хотя, конечно, в зависимости от ситуации, видов рыбы и водоема (в большей степени эта функция зависит от рельефа дна) ловля в заброс может быть даже эффективнее тролинга ( в среднем процентов 20 от общего количества случаев по щуке и судаку) . НО троллинг опять же для меня более привлекателен для меня тем, что позволяет в режиме реального времени (одновременно) сравнивать уловистость различных приманок. При ловле в заброс это сложнее, особенно когда ловишь в одиночку (обычно у меня так и получается).
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 12:19
valerii, никто не сравнивает троллинг с тратой денег на водку и электриками, но тяжело оспорить, что если сравнивать тот же нахлыст с троллингом последний будет казаться более далеким от спорта.
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 12:12
Глубокоуважаемые Gore, Шмуль и др. противники и хулители троллинга. Для сведения, раньше он у нас назывался "дорожка", и до сих пор я вижу на каждом выезде как в три удочки, трудно назвать это спинингами, люди на раздолбанных плавсредствах объезжают водоемы.. То, что наши законодатели не успевают ни хрена сделать, ни законов нормальных принять, ни организовать их выполнение, зато с мигалками нормально летают по дорогам и на катерах за 100 тыс.у.е. хорошо гоняют по воде, и для них слово "троллинг" то же самое что "порнография", а может что и похуже, а от этого мы должны страдать.. Во всем мире это спортивное рыболовство, а у нас "брэки".. Вы бы лучше посмотрели как люди выставляют по 800, 1000 и более метров сетей, а потом половину выбрасывают, а такие как Вы рядом сидите и рассуждаете... А я в сеть влетаю - на куски ее.. Подъедут - объясняю популярно, а если надо - могу и пальнуть.. Уже случаи были. Ну об электриках вообще разговор особый.
Кстати, в Новгородской области "дорожка" разрешена официально!!! Запрещена только под парусом (полный бред очередной) и под мотором (мы и на веслах нормально ходим).
Уж лучше я буду троллинговать и приманки покупать и детей на этом своих воспитывать, чем эти деньги на водку тратить и спиваться..
Не знаю, я глубоко уязвлен, что люди относятся к троллингу как к браконьерству только потому что сами этим не занимаются.  У меня даже друзья уже сети не ставят, все со мной троллингуют. Как говорится, "Весь мир не в ногу, одни мы в ногу".
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 11:54
Я фсегда подозревал шо Сейнер это тайный брэк... думал как же он так ловит 25-30 кг плотвы- теперь понял- он же ее ловит тролингом в пять удочек.......:))))))))))
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 10:17
Бурмакин
http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....ry85490
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
S.P.
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 10:05
V.A.
День добрый всем.
"Вопрос второй - выбор уловистых приманок. Это очень  и очень субъективный процесс."
Для каждого человека они свои, может вера в них. Вот я в основном рыбачу в Выборгском заливе, у меня там уловистые танцоры разной глубины цвета окунь(перч). В магазине когда спросили, для какого водоема, сразу сказали брать ФТ, типа убойные вещи, и округли глаза, когда я набрал цвета окуня. Такие тоже у меня есть и ловилось на них. Но для меня танцор-окунь оказался там самой уловистой приманкой, в основном щука, на мелкие окунь, даже судачок попался. Может я его большую часть времени таскаю, не знаю и как в другом месте он себя поведет, но начинать буду с него.
Если в правилах нет определения "Троллинг" ... С правилами надо решать, действительно устарели.
P.S.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 сентября 2005 9:42
Seiner.Доброе утро и остальным. Прошу прощения , если не желая того, я обидел. И тем более не было в мыслях использовать нижеозвученные определения.
Еще раз возвращаюсь к исходной теме - определение уловистости воблера.
Термин - профнепригодность рассматриваем только как бракованный , ломаный или еще как-то испорченный воблер. Все остальные - имеют право на ЖИСТЬ!!!
Фирма изготовитель - по большому счету - неважно аметиканцы , финны, шведы , китайцы, поляки или наши. Ловится на все!!! В разное время , в разных местах.
 Вопрос первый - насколько живучими оказываются эти девайсы. Кто-то выходит полностью из строя после первой поклевки, кто-то работает по нескольку лет. Примеры умышленно не привожу.
 Вопрос второй - выбор уловистых приманок. Это очень  и очень субъективный процесс. Подходит любой способ и поочередная смена приманок на одном спиннинге и катание на 20 спиннингах разных воблеров. Разница только в степени достоверности полученного результата. Во втором случае она несравнено выше. Вот и все!!! Можно на клевом месте несколько часов купать уловистые приманки и уйти с нулем по причине того, что рыбий обед наступает несколько позже. А при этом сделать выводы о неуловистых приманках.
Немного о нравственном аспекте троллинга. Я буду НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО!!! удивлен, если те , кто критикует этот способ лова, называя его браконьерским, были всю свою сознательную жизнь законопослушными рыбаками / не превышали лимитов в тч и зимой, кол-во крючков на снасти, укладывались в размер рыбы, в сроки лова, и тд, особенно спортсмены/. Более того - в Правилах спортивного рыболовства нет НИ СЛОВА!!! о том , что троллинг запрещен. Поэтому не совсем понятны стенания о браконьерстве. Им можно порекомендовать внимательнее читать законодательную базу нашего государства, а потом уже и возмущаться ...
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 20:43
Seiner.
Объясните пожалуйста(просветите) в чем же заключается азарт ловли троллингом,и как там можно посоревноваться, и в чем или с кем?
Один раз участвовал в ловле на Ладоге этим способом,(и ловилось),но не очень то впечатляет.Гораздо интереснее найти рыбу на свале,в яме,у камней,на отмели.....,ловля взаброс вот тут и мастерство, и азарт, и соревнование.
Может я конечно что и не понимаю,заранее извиняюсь.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 18:10
Seiner.
не переживай,вас на этом сайте уже двое..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 17:55
V.A.    Это, конечно, здорово, когда так легко, по-Вашему, определить сравнительную уловистость воблера. Только мы говорим о разных вещах.
       По поводу «многосуточного» плавания с воблерами под троллингом с одним единственным воблером – это Вы, наверное, очень хорошо про меня думаете – до такого я еще не додумался.
   Естественно, что, таща за собой единственную приманку, практически невозможно сравнивать и определять ее уловистость. Поэтому в последнее время я всегда веду сзади одновременно от 2 до 4 воблеров, различных по характеристикам.
    Но, проблема в том, что, вероятно, с моей «ТУПОСТЬЮ»))), невозможно полноценно определить сравнительную уловистость приманок даже в этом случае  (ситуация меняется очень быстро). Не получится, скорее всего, это у меня и со спортивным тролингом с десятком «палок». Но это, как я понял, происходит только от того, что я «дурак» а все остальные на сайте – «умные и продвинутые».)))))
Да, к тому же, есть такое понятие, как элемент случайности, когда даже при постоянном и регулярном клеве хищника можно сделать не совсем правильные выводы.
         Да, конечно, в данном месте, в данное время и на имеющиеся в наличии модели определенные выводы составить можно. В Вашем случае, ловя только на Ладоге и Финском (возможно, на одних и тех же местах), это сделать проще.
   А то опять  получается как в большинстве зимних отчетов – «Типа, сегодня клевало только на белую мормышку с красной «попкой»… Но в таком виде с таким отношением – это, на мой взгляд,  - полный бред…
То же самое – и выделение какой-то отдельной модели воблера или его расцветки.

А насчет людей, которые считают троллинг – не лучше, чем сети – я уже говорил, что полностью  поддерживаю. Также, как и применение одновременно нескольких поплавочных удилищ (применение более пяти крючков тоже вроде бы как запрещено)  - это хуже, чем острога (и т.д. и т.п.).)))  Более того, обычно грамотный троллинг гораздо добычливее стандартной сетки. Так что сеть – это гораздо лучше…
Просто для меня – сетка  - это не слишком азартная снасть, а троллинг – азартная. И в троллинге можно посоревноваться, что очень сложно сделать с сетками. Так что вариант установки сеток лично для меня неприемлем. Вот и все.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 16:21
GORE
А он и есть по-большому счету брэк, т.к. троллинг-то запрещен, сам знаешь.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 16:20
все таки я до сих пор уверен...троллингист от брэка ниче не отличается!!!!
valerii
А ниче что это противозаконно- 4-6 палок с корабликами?
Так и до бредня недолго!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Бурмакин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 12:47
Подскажите плиз какие нада приманки для Вуоксы, ловля забросом (тест спининга 10 гр, 2.7 метра, с резинки), и как ими работать? Посоветовали вертушки и незацепляки для начала, хочется поймать
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 10:14
Есть возможность, еще выскажу мнение. Достаточно редко ловлю на железо, вертушки, спиннербейты. Спиннербейты и прочие америкосы - вообще без радости. А я их только обрываю. Мой хороший приятел, бывший мой шеф вообще подсел на попперы. Правда не часто ему удается  их обрыбыть, но он от них в восторге. Но все таки, легче всего ловить и управлять именно воблерами. И подобрать к водоему и погоде тоже. По крайне мере для меня. Последнее время никогда без рыбы не уходил. К сожалению, по семейным обстоятельствам больших денег (по 500 - 600 руб) за воблер оставлять не могу (пачка фирменных патронов стоит в 2 раза меньше!!), но отбираю их 5 - 7 долларовых рабочие модели и расцветки, по моему мнению конечно. И довольно часто угадываю.
Мы и троллингуем, на 4 - 6 палок с корабликами, и взаброс и т.д. и т.п.
Прикол, но на Лодоге доставал щук и со шведскими блеснами с заглубителем. Но очень неинформативно работать с заглубителем. Только когда очень большая рыбина. А судак сядет, и возишь его за собой, он из клипсы вырвать не может леску..
И еще раз по поводу Вуоксы. Можно сравнить с нашими ВАЗами. Ценник загнут дальше некуда, а качество ниже среднего. Поставьте их 100 - 150 руб,  и их разметут, вполне рабочий вариант. Топ менеджеры энтой Вуоксы нос по ветру вообще не держат. Я больше чем уверен себестоимость их воблеров, дай боже, баксов 2 - 3. Так  и держите нормальную цену, не в СССР уже живем, есть из чего выбрать.
Все, всем всего наилучшего, высказался, наболело :))))
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 9:45
В продолжение.. Если кому либо интересно мнение.. Я пришел к неожиданному мнению. Одними из самых уловистих приманок являются необычные приманки. Просто непривычные. Например, самый уловистый воблер на эти выхи - голубой китаец с продольной полосой и точкой на хвосте, с обрубленой носовой лопастью. В руках держать страшно.
Что по поводу "Вуоксы". Я начинал с них. И ценник был разумный. Сейчас просто смешно: Рапала - 300 руб (или около того), А Вуокса - 250-240! Полное уродство. Я перешел на Ривер2Сиа и Страйк Про. И ценник достаточно разумный и качество нормальное. Надо только выбирать. А ривер вообще отлично ловит.Масса примеров, когда ни на что не берет, а на него - пожалуйста.
valerii
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 сентября 2005 9:36
Может я что то пропустил, но могу сказать следующее: купил по случаю на 300 руб.00коп. целый пучок "Китайцев". Все плохо раскрашены, все кривые и косые, все с погремушками. В эти выхи только на них и ловилось..
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 10:48
лелик http://www.trolling.ru/price.p...ew&SID
лелик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 августа 2005 10:05
V.A.Спасибо большое! А какой размах цен на данную продукцию?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 735 736 737 738 739 740 741 742 743 ... 759 760 761 762 763 764 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0279. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6606