Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 690 691 692 693 694 695 696 697 698 ... 766 767 768 769 770 771 #
Печать
19.02.2017 13:58
Спиннинг ультралайт Felyu 1.95 м.
Секции: 2
Длина: 1.95 м
Длина сложенного:102 мм.
Категория: UL
Вес: 75 г
Тест: 2-6 г
Материал: углеродное волокно
Цвет: коричневый
+
Катуш ка Shimano Sahara ...Читать полностью »
19.02.2017 13:09
Комплект Shimano Compile-x Graphite 210 + Катушка Shimano Ssahara Fe2500
Спиннинговое удилище Shimano Compile-x Graphite 210
Длина: 2.1 м.
Вес: 142 гр.
Жесткость: ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 февраля 2003 14:21
*******

Обсуждаем выбор и применение воблеров.


Таблица аналогов и копий воблеров.
Воблеры и техники проводки.
Каталог популярных воблеров

Vovan
Участник форума

Vovan

Профиль ICQ

Откуда: Питер, ул. Коммуны
Всего сообщений: 121
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2008 13:13
клюёт
клюёт написал:

На воблерах в ДВА - ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ПОДДЕВОВ, конечно будут выигрывать на соревнованиях!

Клюёт, извините, что встряваю, но вы по-моему совсем не пытаетесь понять, о чём вам говорят. Соревнования выигрываются благодаря применению воблеров не засчёт большего числа поддевов, а засчёт большего числа поклёвок по сравнению с другими приманками в данных условиях.
Если вы не умеете ловить на воблер, и не хотите уметь, то не надо отрицать то, что давно доказано выйгранными соревнованиями у спортсменов и уходами от нуля.
Мы свои не меняем привычки вдалеке от родимых домов: в рюкзаке моём сало и спички... и Тургенева восемь томов...
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2008 12:15
Константин Евгеньевич, уважаемый, простите меня ради Бога, но вы же своими словами против себя свидетельствуете, Ваши слова:
KK написал:
Еще лет семь-восемь назад кто-то, помню, высказал одну мысль: поверю, что воблеры не понты, а чего-то стоят, если ими начнут выигрываться серьезные соревнования по спинннингу

Мои слова:
клюёт написал:
Тогда, понимая, что количество реализованных поклёвок прямопропорционально количеству поддевов (одинарных крючков на приманке), нужно синдексировать количество реализованных поклёвок на частное между количествами поддевов на воблере и блесне...

На воблерах в ДВА - ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ПОДДЕВОВ, конечно будут выигрывать на соревнованиях!
KK написал:
Это время, как мы видим, настало

Оно всегда было это время. Время, когда на шесть поддевов можно поймать больше, чем на три...
KK написал:
И очень часто выходит, что на воблер - в разы лучше, чем на что-то еще.

Было бы удивительно, если бы было иначе...
KK написал:
Ссылаться на опыт дедов - это несколько притянуто

это не "притянуто" мы ведь уже обсуждали в другой теме, что ЕСТЬ ДЕДЫ, У КОТОРЫХ ВСЕМ НАМ ЕЩЁ УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ, и которые не ловят на высокотехнологичные снасти потому, что им возможностей своих снастей хватает!
:)
Простите меня...




время есть! оно не может не есть!
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2008 11:28
Сообщение отредактировано: 27 января 2008 11:57
KK написал:
Но при прочих равных - выбираю более оптимальные условия по этим двум факторам.

Оптимальные условия? Какие, например, при высоком давлении, если говорить о сезоне жора? Их можно перечислить?
А при низком?
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2008 8:56
клюёт
Террибли сорри, но арифметика здесь не работает. Ссылаться на опыт дедов - это несколько притянуто. Все равно, что сравнивать, например, информационные технологии, которые были тогда и есть теперь. Еще лет семь-восемь назад кто-то, помню, высказал одну мысль: поверю, что воблеры не понты, а чего-то стоят, если ими начнут выигрываться серьезные соревнования по спинннингу. Это время, как мы видим, настало. Пришло и новое поколение людей в спорт, или многие из старого - сумели переломить в себе стереотипы. Здесь не арифметика, а скорее мат. анализ - понять, когда, где и как. И очень часто выходит, что на воблер - в разы лучше, чем на что-то еще. Последний виток воблерного бума - это зимняя МР. Лет пять и ранее редко кто ловил на ней за зиму более пары воблерных хвостиков. Теперь - как прорвало.
http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/95825311/
Хотя вчера вот ЗБ Орбит оторвал. Жалко, однако...
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2008 3:02
KK написал:
Мы общаемся на несколько разных языках

да это несколько разных русских языков.
:)
вот вопрос и стоит.
Одни утверждают, что воблеры (и объёмные приманки) нужны. И они отлично ловят на них рыбу, в чём никто не сомневается (поверьте, совершенно не сомневаюсь в рыболовных способностях посетителей сайта и приверженцев воблеров).
Другие утверждают, что воблеры (и объёмные приманки) не нужны и с не меньшим успехом ловят рыбу без них (или УЖЕ отказавшись от них). В чём тоже сомневаться не приходится, тем более, что ВСЕГДА ловили без них - и наши папы и наши деды (только не утверждайте что рыбы стало меньше - её и тогда никто не сосчитал бы и сейчас никто не возьмётся за эту работу при достаточном уровне порядочности...).
Кто прав? У кого больше реализованных поклёвок? Тогда, понимая, что количество реализованных поклёвок прямопропорционально количеству поддевов (одинарных крючков на приманке), нужно синдексировать количество реализованных поклёвок на частное между количествами поддевов на воблере и блесне...
Причём это можно сделать, только подразумевая, что УРОВЕНЬ ОПЫТА РЫБОЛОВА - константа...
Вывод прост - чем больше поддевов, тем больше реализованных поклёвок, но ведь воблеры ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ!!! Вот в этом и состоит ВЕСЬ ИХ СМЫСЛ...
И ещё всё - таки стоит отметить тот факт, что НИ ОДНА РЫБА НЕ ОТЛИЧИТ JB от BF.
И это не ИМХО, это арифметика.
время есть! оно не может не есть!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 19:37
[тром
Стоп! Мы общаемся на несколько разных языках. Где я говорил, что в плохую луну или "неправильное" давление на рыбалку не надо ездить? Сам езжу. Но при прочих равных - выбираю более оптимальные условия по этим двум факторам. Зависимость носит вероятностный характер, а не фукциональный.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 18:42
Мужики !
даваите еще графики нарисуем .Типа соотношения угла атаки относительно умственных способностеи щуки при разности давления и времени дня :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Тром .
На такои глубине я обычно ловлю джигом.Но к этои же головке очень часто ставлю на поводке теже воблеры какими ловлю и на озерах и по заводям.И поверь этот тандем (джиг-воблер) срабатывает на ура на любои глубине.Может я и ошибаюсь но как мне кажется опять же из за паузы (а на реке пауза бывает и до минуты).Я не настаиваю что воблер панацея на блесна я тоже ловлю.Но ВОБЛЕРЫ я лублу больше :) .
А про любимых не скажу ,а то побежиш и скупиш всех и мне не достанется :biggrin: .
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ ФИШЕРАМ!!!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 18:39
Сообщение отредактировано: 24 января 2008 21:01
KK написал:
тром
Для лучшего понимания поясняю. Высокое давление (особенно продолжающее расти) - жаба МОЖЕТ клевать, низкое (особено продолжающее падать) - ОБЯЗАНА. Ну, конечно, не так радикально, но суть отражает. Есть очень большой объем статистики, плюс - моя изначальная специальность.

Клевать, жаба клюет, при любом давлении. Иной раз в высокое отловишься так, что при низком только об этом вспоминаешь..: http://teron.ru/photos/display...mp;pos=55. Хотя и низкое давление тоже мне нравится, в том числе на воблеры, мой любимый HS150: http://teron.ru/photos/display...amp;pos=7. Нашел хищницу - хоть на блесну, хоть на воблер... Не нашел - ищи. Статистика, вещь, конечно, емкая, но тогда, что, на рыбалку при высоком давлении или при неправильной фазе Луны не ездить? Вы понимаете, что за каждым Вашим словом следят множество начинающих рыболовов и в это верят? А значит, скорее всего, имея полученный с вашей помощью предварительный настрой перед рыбалкой вряд ли удачно ловят, в неприглядных для Вас метео- и других условиях, думая что не клюет, потому, что сам КК сказал: давление не то, фаза Луны не та, рыба неактивна, приманка не та..? Не условия играют роль, а настрой на рыбалку и наличие рыбы в том месте, где идет приманка на расстоянии броска от этой рыбы.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 17:06
тром
Для лучшего понимания поясняю. Высокое давление (особенно продолжающее расти) - жаба МОЖЕТ клевать, низкое (особено продолжающее падать) - ОБЯЗАНА. Ну, конечно, не так радикально, но суть отражает. Есть очень большой объем статистики, плюс - моя изначальная специальность.
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 15:05
baiker написал:
А вот откуда ВЫ знаете что "...НИКАКАЯ рыба не всостоянии определить скорость перемещения обьекта атаки относительнособственой продольной оси......"? Новедь у рыбы (тем ьолее у щуки есть боковое зрение боковая линия даже "слух" и "обьект атаки" она чувтвует за долго до ее приближения

если приманка впереди рыбы, то она не в состоянии, а если сбоку, то в состоянии...
время есть! оно не может не есть!
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 13:54
клюет Вы абсолютно правы я в оффисе и даже в синих джинсах только демпер темно синий а напротив меня никто несидит (у меня отдельный кабинет ) на дверях которого написано кто в нем сидит и каждый кто входит в эту дверь знает про мою активность :)
А вот откуда ВЫ знаете что "...НИКАКАЯ рыба не всостоянии определить скорость перемещения обьекта атаки относительнособственой продольной оси......"? Новедь у рыбы (тем ьолее у щуки есть боковое зрение боковая линия даже "слух" и "обьект атаки" она чувтвует за долго до ее приближения
По поводу поведения рыб и их активности можно почитать у Л.П. Сабанеева :)
рыба посуху не ходит!
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 12:46
Сообщение отредактировано: 24 января 2008 12:49
KK написал:
Низкое давление - рассчитывал на жабу, так ни поклевки. Зато вот поймал пяток бершей

Низкое давление? Почем опиум для народа? Как так берши клюют, а жаба нет? Может просто не попалась? По низкому-то давлению на жабу самое то. А по высокому - еще лучше, если проведешь блесну, такую, какую надо и там где надо: http://teron.ru/photos/display...mp;pos=33.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 12:34
baiker написал:
А ВЫ никогда не пробовали ловить в поляризационных очках с лодки на глубине до 2 м в чистой воде?

всегда (то есть не только на 2 м и не только с лодки)
baiker написал:
(я) вожу у нее перед носом все что можно

если вам знакомо понятие стереоэффекта, то вы должны понимать, что при проводках "перед носом" НИКАКАЯ рыба не в состоянии определить скорость перемещения объекта атаки относительно собственной продольной оси, соответственно ей не ясно, КАК атаковать и она не атакует.
baiker написал:
но вот парадокс клюнула он почемуто не на вертушку а на воблер и не просто на воблер а на минноу и не наравномерную проводку а только на твинч

может быть потому, что вы НЕВЕРНО делали проводку вертушкой?...
Это ещё один плюс блесны для ПОЗНАНИЯ: время нахождения вертушки в сегменте, в котором ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ (для хищника) атаки - меньше, чем у воблера (поскольку его проводка может быть ЗНАЧИТЕЛЬНО более медленной), то есть при НЕТОЧНОЙ подаче вертухи результат проводки будет нулевым, а при неточной подаче воблера всегда есть ПАУЗА...
baiker написал:
После такого многие вопросы снимаются.

мой ответ не разубедит вас в этом?
Все вопросы остаются.
baiker написал:
А по поводу активности рыбы это опыт и наблюденияИМХО

Вы сидите в своём офисе (на вас светло коричневый джемпер и джинсы, в руке - кофе) перед своим комьютером (сейчас). Это ХОТЬ КАК - ТО говорит о вашей активности человеку, который сидит напротив вас?
Если вы думаете, что "ДА", то я готов согласиться со ВСЕМИ вашими словами.
(потому что в этом случае эта дискуссия не принесёт вам пользы...)

время есть! оно не может не есть!
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 12:27
Сообщение отредактировано: 24 января 2008 12:52
baiker
Так и с блесной тоже самое. Только быстрее. Я вообще наблюдал, как поверху щука просто шла в 2-3 метрах от лодки, забросил наперерез ей и повел и замедлением-ускорением - взяла.

Алик гатчинский
Можешь назвать своих 3-4 любимых воблера для ловли щуки на глубине 4-5 м, 6-7 м?
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 12:04
клюет А ВЫ никогда не пробовали ловить в поляризационных очках с лодки на глубине до 2 м в чистой воде? Очень хорошо видно как рыба выходит и стоит а ты(я) вожу у нее перед носом все что можно но вот парадокс клюнула он почемуто не на вертушку а на воблер и не просто на воблер а на минноу и не наравномерную проводку а только на твинч :eek: После такого многие вопросы снимаются. А по поводу активности рыбы это опыт и наблюденияИМХО
рыба посуху не ходит!
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 12:03
И еще,такие же вопросы по B65S Boomerang (Shallow)
Спасибо.

Прикрепленный файл (, байт)
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
РРВ
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2008 11:46
Добрый день!
Интересует воблер SEBILE ACast Minnow 95 Su и
SEBILE Koolie Minnow 90 Ft
Воблеры больше бросковые или троллинговые?
Какая рыба им больше интересуется (щука или судак)?
Какая нужна анимация,проводка?
Спасибо.
Не стремиться идти по стопам мужчин старых; искать то, что они ищут -Мацуо Башо
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2008 23:39
Сообщение отредактировано: 23 января 2008 23:40
2GORE
ну мой ответ (стёртый) на Ваше последнее обращение в мой адрес повторять не стану...
А вот по этому поводу:
GORE написал:
Спровоцировать вялую счуку на атаку- очень сложно, но возможно- именно анимацией приманки(которая влючает в себя паузы)...
Не забывайте одно- поймать активную счуку- эт как два пальца обо асфальт- расшевелить пасивную счуку- вот в чем самая главная задача.

доложу следующее:
Мне вообще не вполне понятно, как рыболов не будучи рыбой (например щукой) может всерьёз рассуждать об уровне её активности?.. ("- Это риторический вопрос..." /с/ Кирпич к/ф "Большой куш")
И как можно продуктивно рассуждать о причине поклёвки ПОСЛЕ того, как она произошла?.. (это тоже риторическй вопрос)
И как после реализованной поклёвки на проводке твич воблером (нууу например Rapala Jointed) подтвердить экспериментально, клюнула бы рыба на "ступеньку" от MC4?
Доводы типа: "На железо не клевало, а на воблер кидается, как скаженная!" не могут (естественно) идти в расчёт, поскольку совершенно вычленяют из исследования возможность НЕВЕРНОЙ презентации и анимации "железа"...
В то же время, продуктивно описать проводку, даже с помощью рисунков, анимации и видео, НЕВОЗМОЖНО... И даже невозможно продуктивно объяснить суть проводки при очном контакте (совместной рыбалке и с помощью "мастер - класса"...
ПОка сам не поймёшь "в чём фишка" - никто тебе не поможет...
Так вот, именно возможность "быстрее самому понять" даёт блесна, а не воблер, хотя бы ввиду меньшего количества поддевов...
Не ИМХО... Научный факт :)
время есть! оно не может не есть!
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2008 18:02
river2sea baby crank 30
Кто нибудь юзал такой воблерок?
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2008 11:09
Дерсу
Лёха я тебя не понял...
Ты читал от и до?
Я понял следующее:
клюёт и тром говорят, что воблеры, приманки, им не интересные и объясняют почему. :eek:
GORE вступил в полемику с клюёт, объясняя, что ловить на воблеры не просто/примитивно , а совсем наоборот и то, что воблеры разнообразны по подаче и анимации.

Ну собственно, каждому своё. Смысла в этом споре по моему не много. А, что в Карелии Лёха? Ты выкинул своих буратинок? :) Пиши в личку, будет время...
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2008 11:05
готов согласится с клюёт ,воблер приманка для ленивых.
и соль здесь не в количестве движений, а именно в горизонте ловли,заданом уже производителем..
хотя иногда нужен,бесспорно.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 21:05
Тром
Представь . Июль месяц .Когда будет охотится щука?Рано рано утром или ближе к темноте.И жрет она чаще всего где ?На глубине около метра.Теперь вертушка,колебло ,будут ловить на такои глубине либо траву из за веса либо ничего из за вынужденнои скорости проводки.Теперь ставим минношку(плаваюшую)проводка ни какая,легкии твич,пауза ,остановка, шевеление.ДА,по времени проводка воблера 10 к одному по отношению с колеблом или вертухои.НО я дам 100 к одному что воблер шука возьмет охотнее.Отсюда твое желание(два в одном и желательно без пауз) выльется в то,что результат будет зависить именно от пауз.На10 забросов колебалки одна проводка воблера будет эфективнее.
Трижды прав Баикер ,надо получать УДОВОЛЬСТВИЕ!!!
И дело вовсе не в моде ,цене, количестве крючков и тд . и тп.Просто каждои приманке свое время и свое место.Лови в удовольствие.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 20:59
Ой, прямо какой-то теоретический симпозиум. :biggrin: Даже и не знаю, что сказать...
Скажу вот, что сегодня москворецкое зверье вело себя совсем не по науке. Низкое давление - рассчитывал на жабу, так ни поклевки. Зато вот поймал пяток бершей ( http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/95764914/ ), которые у нас, стараниями одного стажера-недоучки, в Красной книге. А на воблер вместо судака поймал клыкастого...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 19:49
РАУЛЬ
Вспомни Карелию. Все примерно так и было, как пишет тром. Только не твич, а троллинг, но принцип то же.
Anyway the wind blows...
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 19:22
тром Неповеришь :cool: Не наодном небыл если не считать "Русскую рыбалку" и то в большом подпитии :biggrin:
Про щук Обычно все бывает наоборот это мы(рыбаки) носимся на лодках с моторами по водоему а рыба под носом только не клюет или ловить неумеем :biggrin: Или вомблеры у нас не той конструкции :biggrin:
рыба посуху не ходит!
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 18:53
Сообщение отредактировано: 22 января 2008 18:57
baiker написал:
Тогда на платник нужно а еще лучше в

Ну, вы мне свои привычные места не навязывайте, пжлст..:)...

РАУЛЬ написал:
Наверно, путаю, а ты вероятно представляешь себе Щук, баражирующих с крейсерской скоростью по водоёму, в поисках жрачки?
Зачем в поисках? Рядом со жрачкой..:)...

РАУЛЬ написал:
При этом натыкающихся СЛУЧАЙНО на тут и там зависшие на паузе,воблеры миноу (см.выше), выбирая наиболее вкусные... А колебалки и вертухи падают им прямо в .....
А что, по другому как-то..?

РАУЛЬ написал:
И крейсерскую скорость ИМХО применять к щукам, некорректно.
Я-то при чем? В направленных движениях рыб различают ихтиологи несколько видов скоростей, в т.ч. крейсерскую..:)...

РАУЛЬ написал:
это не бездумные, бессистемные метания по водоёму в поисках еды.
А никто не писал о бездумных метаниях..:)...
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 18:46
тром написал :
Дружище, а ты, похоже, путаешь крейсерскую скорость рыбы с бросковой

Наверно, путаю, а ты вероятно представляешь себе Щук, баражирующих с крейсерской скоростью по водоёму, в поисках жрачки? При этом натыкающихся :) СЛУЧАЙНО :) на тут и там зависшие на паузе,воблеры миноу (см.выше), выбирая наиболее вкусные... А колебалки и вертухи падают им прямо в .....
СМЕШНООООО. Всё НЕМНОЖКО по другому. И крейсерскую скорость ИМХО применять к щукам, некорректно.
Есть места где она жрёт , есть где отдыхает. Зимой между ними (этими местами) расстояние одно, летом - другое. Зимой перемещений меньше, летом значительно больше, но это не бездумные, бессистемные метания по водоёму в поисках еды.
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 18:45
тром Тогда на платник нужно а еще лучше в магазин "живая рыба" там за те деньги сколько стоит один воблер( мегабас например) рыбу поймают почистят приготовят еще и на выпить останется :biggrin: А вообще " торопытьса нэнадо" "время проведенное на рыбалке в зачет жизни нейдет" :)
рыба посуху не ходит!
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 18:20
Сообщение отредактировано: 22 января 2008 18:24
РАУЛЬ написал:
тром написал:
Крейсерская скорость щуки примерно 0,5 м/с, т.е. за 5 сек щука и подойдет к зависшему воблеру с расстояния около 2,5 м

Если бы щука расстояние в 2.5 метра проплывала за 5 секунд, она бы сдохла от голода...

Дружище, а ты, похоже, путаешь крейсерскую скорость рыбы с бросковой :tongue: .

baiker написал:
Ответ 1 Нужна рыба
Ответ 2 Хочу получить удовольствие от ловли рыбы

Два а одном... и, желательно, без долгих пауз..:)...
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 17:11
GORE Если позволите добавлю хорошо бы знать где она стоит неактивная то а уж расшевелить заставить клюнуть вывести и взять - это высший пилотаж :biggrin: Хотя всю рыбу не переловишь(так же как и с женьщинами) но к этому надо стремиться :biggrin:
рыба посуху не ходит!
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 17:03
baiker написал:
тром Прежде чем продолжить хочу что бы каждый ответил на вопрос
Зачем я ловлю рыбу?
Ответ 1 Нужна рыба
Ответ 2 Хочу получить удовольствие от ловли рыбы
Для меня только ответ 2 И получать это удовольствие я начинаю при выборе и покупке снастей и приманок.
Еще один вопрос Как узнать что сегодня надо чиркать по дну а не крутить как можно быстрее?
По поводу того что рыба клюнет некуда не денется я несогласен так как рыба бывает активна (например весенний жор) и неактивна (летом при т воды выше 20 гр) Активную рыбу можно поймать и на вертушку и на колебло и на воблер типа кренк а вот мало активную рубу скорее всего на воблер типа минноу да еще с проводкой типа твинч ИМХО А вообще то каждый ловит как хочет и на что хочет главное что бы ловилось


:thumbup:
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 16:59
тром написал:
Крейсерская скорость щуки примерно 0,5 м/с, т.е. за 5 сек щука и подойдет к зависшему воблеру с расстояния около 2,5 м

:biggrin:

Если бы щука расстояние в 2.5 метра проплывала за 5 секунд, она бы сдохла от голода...
:) :) :)
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 16:53
тром Прежде чем продолжить хочу что бы каждый ответил на вопрос
Зачем я ловлю рыбу?
Ответ 1 Нужна рыба
Ответ 2 Хочу получить удовольствие от ловли рыбы
Для меня только ответ 2 :) И получать это удовольствие я начинаю при выборе и покупке снастей и приманок.
Еще один вопрос Как узнать что сегодня надо чиркать по дну а не крутить как можно быстрее?
По поводу того что рыба клюнет некуда не денется я несогласен так как рыба бывает активна (например весенний жор) и неактивна (летом при т воды выше 20 гр) Активную рыбу можно поймать и на вертушку и на колебло и на воблер типа кренк а вот мало активную рубу скорее всего на воблер типа минноу да еще с проводкой типа твинч :) ИМХО А вообще то каждый ловит как хочет и на что хочет главное что бы ловилось :biggrin:
рыба посуху не ходит!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 16:30
Сообщение отредактировано: 22 января 2008 16:32
тром
"Если щука не клюнула на воблер сразу, значит ее в данный момент, скорее всего, нет на расстоянии броска, т.е. в метре-двух от приманки пусто. Крейсерская скорость щуки примерно 0,5 м/с, т.е. за 5 сек щука и подойдет к зависшему воблеру с расстояния около 2,5 м, если поторопится."
ну что я могу сказать- читайте Кузьмина:)...у него великолепно все расписано:) как поднять счуку с 4 метров, как заставить ее клюнуть и много еще чего...ловить на воблеры счуку учился исключительно у него...Спровоцировать вялую счуку на атаку- очень сложно, но возможно- именно анимацией приманки(которая влючает в себя паузы)...
Не забывайте одно- поймать активную счуку- эт как два пальца обо асфальт- расшевелить пасивную счуку- вот в чем самая главная задача.
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 16:16
Сообщение отредактировано: 22 января 2008 18:33
baiker написал:
Трое в лодке ловят на одну и ту же вертушку AL N3 белого цвета и как это непокажется странным двое ловят третий сосет чупс
Потому что первые ведут медленно чиркая по дну а третий считает "какая разница как вести всеравно кленет" потому и сосет

Хороший вопрос, так ответ в нем и содержится..:)... Если надо чиркать - чиркай.
baiker написал:
А уж про воблеры GORE обсолютно прав более того на поклевку влияет не только проводка с паузой или без но и продолжительность паузы 5 или 30 сек и зависит это не только от условий ловли но и от времени года весна или осень

Если щука не клюнула на воблер сразу, значит ее в данный момент, скорее всего, нет на расстоянии броска, т.е. в метре-двух от приманки пусто. Крейсерская скорость щуки примерно 0,5 м/с, т.е. за 5 сек щука и подойдет к зависшему воблеру с расстояния около 2,5 м, если поторопится. Или, если приманка после короткой остановки пойдет дальше, то рыба, вероятно, предпочтет остаться на месте. А скорость скрадывания дистанции еще ниже, т.е. подвешивая воблер в толще воды мы ждем рыбу издалека... Если облов сектора ведется с интервалом 2-4 м, тогда вероятнее всего, следующий заброс пройдет через рыбу - она клюнет, никуда не денется. Блесна сработает, а время сэкономится за счет отсутствия долгих пауз. А если умножить на 100 забросов, то приличное время экономится.
На мой взгляд, воблер вряд ли уловистее блесны и большинство увлекается воблерами по следующим причинам:
1. Большее количество крючков - не за один, так за другой рыба зацепится.
2. Легче держать горизонт проводки - заглубление указано.
3. Цена - вроде, как я небедный человек и могу себе позволить приманку за несколько сот рублей.
4. Эстетика - красивая приманка с глазками...
5. Множество моделей – тестируй-затестируйся, на всю жизнь занятие.
6. Воблеры – это модно. «Все побежали и я побежал…»
7. ...
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 15:27
клюет А как Вам такой вариант
Трое в лодке ловят на одну и ту же вертушку AL N3 белого цвета и как это непокажется странным двое ловят третий сосет чупс
Потому что первые ведут медленно чиркая по дну а третий считает "какая разница как вести всеравно кленет" потому и сосет :)
А уж про воблеры GORE обсолютно прав более того на поклевку влияет не только проводка с паузой или без но и продолжительность паузы 5 или 30 сек и зависит это не только от условий ловли но и от времени года весна или осень ИМХО
рыба посуху не ходит!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 13:20
клюёт
Полностью не согласен!!!!!!!!!!
вертуха-забросил и ведешь тупо подбирая темп....
колебло- забросит и также тупо ведешь с паузами, или подавая спин вперед, покачивая...
абсолютно тупое занятие
Ловя на платниках- даже спецы не подбирают проводку под колебло или вращалку, а выбирают тока цвет и саму приманку(обычно размер или ее работу на паузе)...точно так же можно сказать и о других вещах...

ну поверьте... ну ест щука не только поп-макс... она вообще всё ест, что правильно шевелится и что она МОЖЕТ СЪЕСТЬ...
валяюсь, честно валяюсь...я конечно понимаю- прессинг в Сургуте отличается от прессинга в Москве:)...но как не странно не все так просто:)
Примеров масса...

"Основной "рабочий" параметр - прогнозируемое заглубление... остальное - от лукавого..."- оч.странный вывод:)......

"Это Ваше высказывани как раз ЧЁТКО и недвусмысленно говорит о бесполезности уокера (как приманки выделенной в отдельный класс)..."- как раз высказывание говорит, о том что нужно сначала подумать о том где применить, потом подумать как применить, потом ручками уже все воплотить, подобрав проводку- именно поэтому воблеры в отличии от колеблазаставляют больше думать и тренироваться- как вам такой вывод?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 13:01
GORE написал:
а с нанимацией я могу заставить его работать как нужно мне(рыскать из стороны в сторону) - это частный случай?

конечно...:) Вы же сами об этом и пишите:GORE написал:
есть у смита джейд- без анимации "сср" модель не работает

это ли не частный случай? :)ДАЖЕ ЧАСТНЕЙШИЙ!!!
GORE написал:
Взять любой уокер- без правильной анимации- тупое дерево или пластик...с правильной анимацией- воблер собирающий тонны рыбы..как это рассматривать?

Вы пишете ОЧЕНЬ ВЕРНЫЕ МЫСЛИ только не видите почему - то их в реальном свете... Это Ваше высказывани как раз ЧЁТКО и недвусмысленно говорит о бесполезности уокера (как приманки выделенной в отдельный класс)...:)
(хотя в арсенале какую - то поверхностную приманку иметь необходимо - приманку с выраженной положительной плавучестью)
в точности то же самое можно сказать и о МАЛ (например) или БФ...
:)
GORE написал:
видно не любите вы ловить счуку...

ну поверьте... ну ест щука не только поп-макс... она вообще всё ест, что правильно шевелится и что она МОЖЕТ СЪЕСТЬ...
GORE написал:
ну напишите хотя бы основные фирмы

ОСНОВНЫЕ ФИРМЫ.... (шутка)
:)
ну они те же что и у всех... Рапалы, Зурики, Дамики, ЖаБы, ДАЙвы, Голдены и пр, пр, пр... Сути не меняет... Основной "рабочий" параметр - прогнозируемое заглубление... остальное - от лукавого...
Причём прогнозируемое заглубление - это не достоинство, а недостаток, поскольку приманка половину ВАШЕЙ работы она делает за ВАС. То есть не учит Вас ловить, а наоборот. И ещё потому недостаток, что для смены горизонта лова Вам ПРОСТО НЕОБХОДИМО ЗАМЕНИТЬ приманку, то есть с помощью одной объёмной приманки (воблера) Вы получаете ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ по её подаче (презентации)...
Воблер может быть тотально интересен для начинающего - вот дал сыну палку с воблером и он не вникая особо в технику вопроса берёт и ловит... например...:) А совершенствоваться надо всё - таки с простейшими приманками с минимальным количеством поддевов...
:)


время есть! оно не может не есть!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 12:59
В.А.
ни проблема, миношка(японка)- от 12 грамм и до 30 - не проблема
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2008 12:54
GORE , Профессор, это уже прошлый век, есть более рабочие :)
Интересно посмотреть, как против ветра метров 10-15 сек кидают Профессора или специально заточенного под ветер суспендера ;)
Метров так на 30-35, а слабо? :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 690 691 692 693 694 695 696 697 698 ... 766 767 768 769 770 771 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Воблеры и их применение.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
FreeMan78 (24 февраля 1981)
RVN (24 февраля 1972)
КАРЛС0Н (24 февраля 1974)
kostia (24 февраля 1959)
Nicholais (24 февраля 1986)
costspb (24 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.1103. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.7304