Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Дорожка и троллинг
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 329 330 331 332 333 334 #
Печать

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 21:36
Сообщение отредактировано: 26 июня 2011 21:38
В.А. написал:
когда группа джигитов выбивает маточное стадо судака или , в нарушение сроков ловли щуки, зубастую.

Их никто не защищает. Это уроды.
Но, это вид ловли - с учётом факторов понимания повадок рыбы, выбора приманок зависящего от многих-многих факторов, короче - подключения знаний и опыта, имеющих прикладное применение для поимки рыбы.
А троллинг ....?? :cool:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 21:35
SAI написал:
Когда мы пытаемся совместить несовместимое


Ты забыл ключевую фразу - "не укладывающееся в моем понимании"
Все виды ловли имеют либо тесные, либо косвенные связи.
Ловля "сплавом" описана у ЛП уже более 100 лет назад. О ней мног писали в Алманахах рыболова - охотника. Я ей пользуюсь, в разных ситуациях - соответственно различные модификации, уже более 35 лет.
И на любое железо и на любые плавающие приманки, включая воблеры, попперы, волкеры, свимбейты. Так что, ничего не возможного нет.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 21:25
Александр/e5e6 написал:
что ты исповедуешь


Я ничего не исповедую, с какого перепуга? :eek:
Тут непонятно с чего группа товарищей решила, что можно нравственные критерии применить к способу лова, а не к человеку, этим способом ловящем.
Для меня это имеет значение, как детсктий лепет:"Банка с вареньем сама с полки упала и разбилась" :)

У меня в разы больше примеров, когда группа джигитов выбивает маточное стадо судака или , в нарушение сроков ловли щуки, зубастую. Но ведь согласись, глупость несусветная, называть "безнравственным" CЕЛИКОН или ДЖЕРКИ?
Если бы я такое сморозил, мне бы эта группа товарищей, долго крутила пальцем у виска. И была бы права :thumbup:
А вот когда их уличили в, как бы помягче, чтобы не так обидно, банальной некомпетенции в вопросе, то это уже оказывется йетимолог написал:
Всё, что Вами опровергается в таком стиле, больше похоже на оправдание себя любимого, а не о стиле пропагандируемого вида ловли вцелом ...


Нет, чтобы признаться, извиниться и закрыть вопрос, напротив - агрессия, построенная исключительно на вымыслах и фантазиях.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 21:08
Александр/e5e6 написал:
SAI
Поглядел на твои снасти, лишний раз убедился в приверженности питерцев хорошим деревянным воблерам. Московская школа болеет япами.
Кочерыжки - это традиция, или есть другие причины?


Даже как-то не задумывался, всё само-собой происходит...
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 21:00
В.А. написал:

Моральной составляющей у термина -НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Моральная составляющяя либо заложена в голову шкипера, либо не заложена(ну, или стерлась).

Троллинг разрешен почти по всему миру, и обвинять весь мир в аморальности
, как бы минимум - не скромно. О моральной составляющей подобных обвинений, я, опять же из скромности, умолчу...


Опять высокие материи...может, пора спуститься на землю?

В.А. написал:


Вот эта фраза, как раз и подтверждает, что ты никогда на нормальном троллинговом катере, с нормальным шкипером, никуда не выходил, и понятия о процессе не имешь.

Катер движется со скоростями от 1,5 км/час - 40 см в секунду. Это обычная скорость проводки железных приманок, воблеров. Я не вижу никаких препятствий, чтобы сбросить 2-3 оборота шнура с катушки, чтобы соорудить паузу для приманки.
Теоретически остановить катер можно, если все заряжено плавающими воблерами, только никто никогда этого не делает.
Твой вопрос мене несколько озадачил. Ты что, никогда не ловишь в заброс "сплавом"? Ты можешь ловить только на стоящем на якоре плавсредстве? Ну тогда тебе есть куда еще развиваться


Когда мы пытаемся совместить несовместимое, в итоге остаётся оперировать только голыми теориями.

П.С. Мне всегда ещё есть куда развиваться. Я ещё только учусь ловить рыбу...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 20:56
В.А.
Всё, что Вами опровергается в таком стиле, больше похоже на оправдание себя любимого, а не о стиле пропагандируемого вида ловли вцелом ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 20:36
йетимолог написал:
невозможно убедить человека, упакованного


Я вынужден перечислить ряд твоих фантазмов, придумок или как хошь назови.
Начнем со слова упакованного - придумка -номер раз

йетимолог написал:
для цели рыбного промысла


Придумка номер два

йетимолог написал:
в аморальности не столько самого лова


Придумка номер три - полагаю, что коллеги, более тесно связанные с медициной, могут ставить дианоз ;)

йетимолог написал:
сколько безумного примера остальным


Придумка номер четыре. Не много ли на один небольшой пост? :eek:

КК забыл добавить, экология страдает особенно сильно, когда перед катером с планерной системой из 20 спиннингов и с 4-6 даунриггерами, идущим с распущенной системой по реке в 100-150 метров идет ледокол "АРКТИКА" :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Что является совсем аморально-безнравственным. Но это все шуточки.... :)

Самым оптимальным выходом из ситуации, в которую вы(антагонисты ТРОЛЛИНГА) сами себя поставили, был бы следующий: далее идут твои примерные слова.
"Я пару раз (один раз) ходил на сильно навороченном троллинговом катере, при этом ничего не понял ни в навигации, ни в автопилоте(и ничего не хочу в этом понимать, места лова мне и так известны или уже кто-то сдал), но мне жутко не понравилось механическое вываживание рыбы лебедками". Этот вид лова МНЕ не понравился, не МОЕ!!!
Тема про троллинг здесь ЗАКРЫТА.

У тебя же пока получается так: "Не знаю, какого роста ХУНТА, но если ЛУИСА не отпустят с КАРНАВАЛА, то трезвым на работу не выйду". :)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 19:52
Майо почтение ...

В.А. написал:
В том, что трое идут в ногу, а весь мир идет не в ногу.

Ф какую ногу? У нас, хоть где-нибудь написано: "троллинг под мотором - запрещён"?
Да, есть время когда мотор, сам по себе запрещён в нерест. И не более.
А в загранице, практически наоборот, есть места где троллинг под мотором разрешён.
Так что, ненада свистеть ...
И далее ... Када хороший лоцман знает где в водоёме несколько "капитальных" рыбных бровок-ямок(а их на каждом водоёме с гулькин глист ...), то прочесать их в несколько катеров нет проблем. И это я не говорю о резинках под моторами, которые вдоль и поперёк бороздят всё подряд.
Не надо доказывать, что это рыбалка. Это всё что угодно, но НЕ рыбалка.

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 18:44
SAI написал:
Так что речь не о троллинге, как способе лова, а о его моральной составляющей.


Моральной составляющей у термина -НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Моральная составляющяя либо заложена в голову шкипера, либо не заложена(ну, или стерлась).

Троллинг разрешен почти по всему миру, и обвинять весь мир в аморальности :cool:
:eek: ;) , как бы минимум - не скромно. О моральной составляющей подобных обвинений, я, опять же из скромности, умолчу... :)

SAI написал:
Вообще хотелось бы посмотреть, как на постоянно движущемся катере можно сделать максимально медленную с паузами проводку. Причём повторить это не единожды и с разным темпом на одном и том же месте. Или всё-таки можно остановить? И как быть тогда с остальными приманками, которые неуклонно начнёт сносить в сторону или просто начнут тонуть?


Вот эта фраза, как раз и подтверждает, что ты никогда на нормальном троллинговом катере, с нормальным шкипером, никуда не выходил, и понятия о процессе не имешь.

Катер движется со скоростями от 1,5 км/час - 40 см в секунду. Это обычная скорость проводки железных приманок, воблеров. Я не вижу никаких препятствий, чтобы сбросить 2-3 оборота шнура с катушки, чтобы соорудить паузу для приманки.
Теоретически остановить катер можно, если все заряжено плавающими воблерами, только никто никогда этого не делает.
Твой вопрос мене несколько озадачил. Ты что, никогда не ловишь в заброс "сплавом"? Ты можешь ловить только на стоящем на якоре плавсредстве? Ну тогда тебе есть куда еще развиваться :)
dfhby
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 15
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2011 15:31
На доске объявлений (продажа земли в Кварцитном)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2011 14:47
Сообщение отредактировано: 25 июня 2011 19:23
И чего вы накинулись на этот троллинг? :cool: Вот лично мне не интересен данный вид ловли(троллинг,дорожка) и не более того,но это вовсе не означает что все кто им ловит,люди не нормальные.Нравится кому то,ради бога,лишь бы не мешали.
Зайчег написал:
Жжет немерено бензина и прочей гадости чтобы поймать чего-то там...
Даже если мало - надо признать что это барская причуда уж совсем. Глубоко антиэкологичная... :cool:

С таким подходом,можно всех в бреки записать,а на рыбалку ездить только на велике или ходить пешком,а может ты просто завидуешь? :cool:



С уважением!
... и луку мешок.
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2011 9:48
Да - я вот тут как-то писал года два назад что некто тащит на джипе кактер на 700 км туда, потом обратно. Жжет немерено бензина и прочей гадости чтобы поймать чего-то там...
Даже если мало - надо признать что это барская причуда уж совсем. Глубоко антиэкологичная...

Зато понты! :)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2011 0:24
Сообщение отредактировано: 25 июня 2011 10:30
SAI
Такая постановка вопроса мне напоминает один случай:
В бытность мою школьником, на биолологии, мы проходили тему о назначении кожи человека. А предмет этот, я понимал не более чем папуас закон Ньютона ... Так вот, когда учитель меня спросила, какие функции выполняет кожа человека, то я первое что успел сообразить и выпалить, так это то, что кожа помогает одежде не липнуть к мясу .... :eek: :biggrin:
Это я к тому, что - SAI написал:
И как быть тогда с остальными приманками, которые неуклонно начнёт сносить в сторону или просто начнут тонуть?


И в принципе - невозможно убедить человека, упакованного именно для цели рыбного промысла в аморальности не столько самого лова, сколько безумного примера остальным, ИМЕННО в тех условиях, о которых говорил КК.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 23:27
В.А. написал:
SAI написал:Сдаётся мне, это технически сложная операция, при наличии на борту 4-8 и более палок...


Если приманки разнесены, то никаких сложностей не возникает. На таком катере корма должна быть свободна.


Вообще хотелось бы посмотреть, как на постоянно движущемся катере можно сделать максимально медленную с паузами проводку. Причём повторить это не единожды и с разным темпом на одном и том же месте. :cool: Или всё-таки можно остановить? И как быть тогда с остальными приманками, которые неуклонно начнёт сносить в сторону или просто начнут тонуть?
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 23:22
В.А. написал:

...Да, неадекватов хватает везде, и на дороге и на воде, и в горах, но это далеко не значит, что тот способ отдыха, который эти люди избрали, если они находятся в правовом поле!!, заслуживает осуждения.


Весь сыр-бор здесь из-за того, что это самое правовое поле подавляющее большинство наших крайне респектабельных граждан создают сугубо по своему усмотрению. Повторяю - подавляющее большинство! Типа, раз я вышел на своём мановаре - все брысь врассыпную. И не колышет, что волна от проносящегося в десяти метрах грозит захлестнуть твою лодку наполовину. Это реальность и пока никуда от этого не деться. На моей памяти таких приеров было более чем достаточно, да и у многих, присутствующих здесь, уверен, тоже...
Так что речь не о троллинге, как способе лова, а о его моральной составляющей.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 21:58
Александр/e5e6 написал:
Ни хрена, извините, не понял


Ну, вот ниже ты сам же и развил мысль! :thumbup: Нужно просто отделять мух от котлет, а обсуждать плох пистолет или хорош? Это, на мой взгляд, сродни сплетням на кухне коммунальной квартиры.

ФМА Как может быть плох или хорош способ. Даже обсуждать ЭТО в ТАКОМ ключе - верх либо невежества, либо самомнения и эгоцентризма.

ФМА написал:
обдолбаная пуля, вся ощерившаяся стеклом и сталью.
и таких идиотов полно везде


Я неоднократно на берегах встречал ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНЫХ СОБОЙ "рыбаков с резиной" и с корзинами, полными того же малька судака. Значит, если следовать твоей логике - ДЖИГ ОТСТОЙ?

Еще раз повторю, наркотики применяют в медицине - это благо. В другом случае? :mad:

Чтобы постоянно ловить на хорошем троллинговом катере - ох, как много труда нужно на это затратить. Это понятно тем, кто это попробовал, кого это зацепило и увлекло. Если ты это попробовал и тебя это не увлекло, это далеко не значит, что ты идешь в ногу, а весь остальной мир - ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ. И Земля - круглая дура ;)

Да, неадекватов хватает везде, и на дороге и на воде, и в горах, но это далеко не значит, что тот способ отдыха, который эти люди избрали, если они находятся в правовом поле!!, заслуживает осуждения.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 20:25
Сори, что с некоторым опозданием, но не могу не ответить нашему московском коллеге.
Может, конечно, я что-то упустил в этой жизни, но при рытье в архивах, ни разу не встречал упоминаний о судебных процессах, к примеру, над:
- ружьем, пистолетом или автоматом
- над ножом или саблей
- и даже над веревкой с мылом!!!!!!!

Коллега КК изрек: ” Существует три метода варварского истребления рыбы:
1) электроудочка;
2) подводная охота;
3) троллинг.
От первых двух максимально страдают малые акватории (малые реки, пруды, старицы), от третьего - средние (реки шириной 150-300 м, водохранилища типа подмосковных и т.п.). Впрочем, большие тоже очень заметно страдают от всех трех.
И вопреки расхожему мнению, угрозы за номерами 2 и 3 опаснее для биоресурсов, нежели за номером 1.”


Но почему-то нет PS, где было бы упоминание, о том, что перстом водил перст БОЖИЙ!!! ;)

Сори, что поминаю имя ГОСПОДА всуе, но хочу отметить чрезвычайный наив нашего уважаемого коллеги, который забыл известные слова про “бардак в головах”. :cool:
КК, не стоит быть таким категоричным, потому, что это не везде, не всегда и, что самое главное, НЕ У ВСЕХ – ТАК. Не надо пытаться насаждать всем черно-белое зрение, мир значительно многоцветнее.... :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 20:03
SAI написал:
Сдаётся мне, это технически сложная операция, при наличии на борту 4-8 и более палок...


Если приманки разнесены, то никаких сложностей не возникает. На таком катере корма должна быть свободна.
Dacnik
Участник форума

Dacnik

Профиль

Откуда: Осельки
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 20:01
Михаил С
Смотри в этой-же теме, но немного ранее, показаны образцы заглубителей
http://fisher.spb.ru/forums/in...amp;st=120
Михаил С
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 15:17
чтобы он не как бакен плыл, а на определённой глубине. щука ведь больше по дну ходит.
поживём - узнаем, доживём - увидим, выживем - учтём.
Smoll
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 281
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 14:36
Михаил С написал:
тогда один вопрос - как и чем огрузить воблер?

встречный вопрос, зачем?
Михаил С
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 14:31
тогда один вопрос - как и чем огрузить воблер?
поживём - узнаем, доживём - увидим, выживем - учтём.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 14:05
Сообщение отредактировано: 24 июня 2011 14:07
Михаил С
Хоть я и не мастер этого вида ловли,и в последнее время ,прибегаю к нему редко. Скажу так-на ваш короткий вопрос будет ну. .очень обьемный ответ,который возможно даже не влезет на одну страницу этой ветки. :)
Заглубление воблера -написано на коробке
Лучше самому поэкспериментировать с приманками,отпуском,заглублением,огрузкой.тогда вы сами и довольно быстро поймете все ньюансы.
Михаил С
Участник форума


Профиль

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2011 13:50
скажите мне мастера троллинга - как правильно это делать? я иду на вёслах и просто тащу за собой , скажем воблер. вопрос - как оптимально отпустить приманку - 20метров, 30 или сколько? как глубоко притопить приманку? и как вообще её притопить - воблер штука вредная - всплывает.
поживём - узнаем, доживём - увидим, выживем - учтём.
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2011 20:54
Что касаемо "ушковской" мелои.Каюсь, половил почти в тех местах 9числа.Рыбы было море и размерчик порадовал, из тех что были взяты домой 3шт-1,800 5шт-1-1,700 .До 1кг было тоже не мало,но все были отпущены.Хотя в эту-же ночь приятелю такие рыбы не попались и мой улов был для него душевной и прфессиональной травмой.Теперь ждем 30 июня, для реванша.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
ivanich
Участник форума

ivanich

Профиль

Откуда: СПб, Озерки
Всего сообщений: 548
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2011 22:13
mario2026 написал:
MM56

70 кг судака за 4 часа, это дружище нужно чтобы поклевка происходила каждые 3 минуты 42 секунды, (при условии что каждая рыбина 1 кг)


mario2026 написал:
[q]
MM56


Как раз время на подсечку)
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2011 0:10
MM56 написал:

А. Вы ..это мелочевкой ушковской што-ль, меряться собрались?
иль экземпляры там "достойные" вваливаются.?
mario2026
Участник форума

mario2026

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2011 22:44
Сообщение отредактировано: 19 июня 2011 10:16
mario2026
Участник форума

mario2026

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2011 22:42
Сообщение отредактировано: 19 июня 2011 8:09
MM56

70 кг судака за 4 часа, это дружище нужно чтобы поклевка происходила каждые 3 минуты 42 секунды, (при условии что каждая рыбина 1 кг)
голавлик-62
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2011 17:24
Серийными (смитвиками) на заливе до сих пор ловлю и результаты впечатляю.Специально отбирать нет необходимости,все работают,ну а петельку подрегулировать-само сабой.Правда последние пару лет не обновлял арсенал новыми,все старого выпуска ловят на 5+ и купить можно на том же кандратее до 250р.На Ладоге работаю тоже и по судаку и по щуке на гл до 4м.А так у каждого рыбака есть свой любимый набор приманок в который он верит, а потому и ловит.С MM56 согласен полностью, сам ловил столько-же,правда когда такой жор я переключаюсь на ловлю в заброс ратлинами отказавшись от тролинга.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2011 16:58
В.А. написал:
"В июле, при стечении ВСЕХ благоприятных обстоятельств , можно и на 2 воблера за ночь взять 50-70 кг судака"

Лет 20 назад :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2011 16:19
MM56 написал:
Проясню немного, ловлю обычно на 2 воблера за 4 часа могу спокойно взять 50-70 кг судака в июле


Миша, наверно правильно было бы построить фразу так: "В июле, при стечении ВСЕХ благоприятных обстоятельств ;) , можно и на 2 воблера за ночь взять 50-70 кг судака"

Прикрепленный файл (DSCF0357-001.jpg, 239055 байт)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 329 330 331 332 333 334 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Дорожка и троллинг
RSS

Последние RSS
Корюшка 2017
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex » sea-urchin
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
2 дня искал щуку на жерлицы и всего 2 штуки :-( Вообще не активна. В первый лендь зацепил подлещика, ...Читать полностью »
Дни рождения
SAN (24 января 1963)
Link (24 января 1981)
Роман Ткачев (24 января 1979)
grey2407 (24 января 1980)
Хапуга Киришский (24 января 1979)
mifodi (24 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2716. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2350