Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Дорожка и троллинг
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 333 334 335 336 337 338 #
Печать
25.03.2017 08:28
Новый в упаковке ( не вскрывался) современный 4х тактный мотор , с управлением полностью сосредоточенным на румпеле мотора. Изменён дизайн ...Читать полностью »
13.03.2017 10:12
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
10.03.2017 00:09
Начинаю продавать Сильвер Хаски 630.Спойлер (+/-)
Куплен в компании Сильвер в августе 2014г. Полный фарш. Ходовой мотор - Сузуки ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 16:50
Denis.
Денис ты все испортил.
В.А.
Prynik
Похоже продолжения не будет. Прочитал с интересом и поржал. Молодцы особенно В.А. :biggrin:
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 11:36
Тут как раз недавно читал Марка Твена "Простаки за границей". Так вот оттуда не в бровь, а в глаз:

Заговорив о наших паломниках, я вспомнил, что среди нас есть несколько субъектов, которые иногда бывают невыносимыми. Однако Оракула я к ним не причисляю. Оракул — это безобидный старый осел, который ест за четверых, выглядит мудрее всей Французской академии вместе взятой, никогда не употребляет односложного слова, если может припомнить более длинное, никогда даже приблизительно не понимает значения ни одного из своих длинных слов и всегда употребляет их не к месту; это, однако, не мешает ему благодушно высказывать свое мнение по самым сложным предметам и невозмутимо подкреплять его цитатами из несуществующих авторов, а когда его в конце концов припрут к стене, он переходит на противоположную точку зрения, заявляет, что всегда ее придерживался, и бьет вас вашими же собственными аргументами, только выражая их громкими и маловразумительными словами, и тычет их вам в нос, как будто сам до них додумался. Он прочитывает главу из путеводителя, перепутывает из-за плохой памяти все факты, а потом отправляется искать жертву, чтобы обрушить на нее эту мешанину под видом познаний, закисавших в его мозгу десятки лет, с тех пор как он набрался их в колледже у весьма сведущих авторов, которые ныне мертвы и более не издаются. Сегодня утром во время завтрака он указал на окно.
— Видите этот холм на африканском берегу? — сказал он. — Это Стопка Грекулиса, так сказать, а вон ее ультиматум, рядом с ним.
— Ультиматум — это хорошее слово, но почему рядом? Ведь Столпы расположены на разных берегах пролива. (Я понял, что его сбила с толку неясная фраза в путеводителе.)
— Ну, это не вам решать и не мне. Некоторые авторы говорят так, а другие — эдак. Старик Гиббон об этом помалкивает — просто обошел весь вопрос, — Гиббон всегда увиливал, когда попадал в переплет, но вот Роламптон, что он говорит? Он говорит, что они на одном берегу, и Тринкулиан, и Собастер, и Сиракус, и Лангомарганбль...
— Ну. Хватит, хватит... Этого вполне достаточно. Если вы принялись изобретать авторов и свидетельства, то мне сказать нечего. Пусть они будут на одном берегу.

это из главы VII


В тот вечер, когда мы отплывали из Гибралтара, эта громоздкая скала купалась в золотистой дымке, столь богатой оттенками, столь нежной, столь чарующе неясной и сказочной, что даже Оракул, этот безмятежный, этот вдохновенный, этот всесокрушающий болтун, презрел обеденный гонг и остался на палубе благоговеть!
Он сказал:
— Просто грандиозно, верно? В наших местах таких штук и в помине нет, где уж! Я отношу эти самые эффекты за счет высокого рефражирования, так сказать, дирамической комбинации солнца с лимфатическими силами перигелия Юпитера. А вы как думаете?
— Ах, идите вы спать! — сказал Дэн и ушел.


А это из главы X, даже имя в конце почти совпало. :)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 11:10
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 11:17
А, понял, это как если бы я тебя спросил о том, можно ли сидеть на борту маломерного судна, а ты бы отослал меня к Конституции РФ, хотя нет, даже не РФ, а, скажем, Судана. ОбщО, глобально, фундаментально, побуждает к пораскидыванию мозгами в виде получения профильного образования! Уважаю такой подход.

ЗЫ Видимо под "энергией удара" ты подразумевал кинетическую энергию, которая считается по формуле Ev=m*v^2/2.

ЗЗЫ В.А. написал:
Не совсем понятно, где ты в формуле увидел цифровое значение массы? Чтобы делать выводы о 10 кг

цифровое значение массы я увидел в твоей следующей, весьма странной, ввергшей меня в полный ступор, строке:
В.А. написал:

Получаем 10х16х16=2560кг=2тонны 526 кг
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 10:59
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2012 11:08
Denis. написал:
пользуйся законом



Ты даешь частное решение, а я человека подталкивал к раскидыванию мозгами на общем примере.
Ты внимательно читал, о чем разговор был и с чего он начался? :cool:

это энергия, которая выделилась бы при аннигиляции 10 кг.


Не совсем понятно, где ты в формуле увидел цифровое значение массы? Чтобы делать выводы о 10 кг :eek: :cool: :biggrin:
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 апреля 2012 10:52
В.А. написал:
Энергия удара десятки, вспоминаем АЭнштейна - Е=мс2

ОМГ! Причем тут Эйнштейн??? это не энергия удара, это энергия, которая выделилась бы при аннигиляции 10 кг. Думаю хватило бы, чтобы планету разнести.

Если хочешь посчитать силу - пользуйся законом сохранения импульса F*t=m(v1-v0), где v1 и v0 - начальная и конечная сокрости, m - масса, t - время воздействия, за которое скорость изменилась.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 21:02
В.А. написал:
Если решил погоняться за трофеем, то стоит прислушаться к опыту других...

абсалютно! :thumbup: с опытом сходы и закусы практически сошли на нет. но это года практики, конечно. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 20:45
predator написал:
я б шнур тоже не ставил.


В позапрошлом году, когда были в Кварцитном, приехала команда на 2-х ПВХ
Все спиннинги на мультах и со шнурами
По их словам - очень много сходов и пара закусов
Один с поломкой спиннинга, другой с обрывом шнура и потерей приманки.
Так что это твсё уже давно пройденный период.
Когда ловишь кильку, то разницы особой нет
Если решил погоняться за трофеем, то стоит прислушаться к опыту других... ;)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 19:42
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2012 19:46
В.А. написал:


В.А. написал:
[q]
Если не забывать подсекать РЫБУ!!!, то больше вероятность схода по другими причинам

это да просто с леской невсегда и просечёшь конопатую, особенно когда она сомкнула пасть. :)
В прошлом году у Бесова носа друзья один раз смогли остановить плотвичку, когда на катушке из 250 осталось метров 20-25, а другой раз она ушла, смотав почти 300 метров лески А ты говоришь - шнур[/q] :eek:
на таких монстров я б шнур тоже не ставил. :biggrin:
на той сторене видать вся рыба.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 19:26
predator написал:
я по поваду закуса не парюсь вообще!

Леш, я тоже забыл, что это такое.

predator написал:
чтоб рыба хорошо засеклась


Если не забывать подсекать РЫБУ!!!, то больше вероятность схода по другими причинам

predator написал:
тут шнур вне конкуренции.


При ловле на Онеге на шнуры процент сходов после поклевки возрастает в разы :(

В прошлом году у Бесова носа друзья один раз смогли остановить плотвичку, когда на катушке из 250 осталось метров 20-25, а другой раз она ушла, смотав почти 300 метров лески
А ты говоришь - шнур ;)

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 19:03
Володь, честно я по поваду закуса не парюсь вообще! :cool: при правельной настройке фрика и правельном вываживании, это настолько редкий случай, практичести равен 0.1%. куда важнее чтоб рыба хорошо засеклась а тут шнур вне конкуренции. :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 18:07
Prynik написал:
на практике оказалось все по другому и таких проблем никогда не испытывал.


Значит твоя практика пока очень небольшая и серьезных трофеев тебе не попадалось.
Если попадется и испортишь снасть, а заодно и рыбалку, твое мнение коренным образом поменяется. Мы это уже проходили. Название этому действию - ГРАБЛИ.
Если тебе нетерпится испытать их действие на себе, то расстреливать тебя за намерение - не буду ;)

predator написал:
но на мультах оснащённых леской закусывание происходит ещё чаще.


Леш, со шнурами на 20 мультах я проездил почти 5 и МОЖЕТ больше лет, испортив при этом 4 ТХ и лично (не считая потерь в аналогичных ситуациях у знакомых) потерял на закусывании один спиннинг, не считая приманок и шнуров.
А вот последние годы, как перешел на лески 0,37 -0,45 мм, забыл что это такое - ЗАКУСЫВАНИЕ ;)
А такое оснащение идет и для Онеги и для Ладоги и для Финского, только когда есть вероятность щуки большой ставлю длинный поводок и ФСЁ!!!
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 17:07
В.А.
Для тебя напоминаю что тема дискуссии о закусывании шнура на мультах. Я привел пример.
Просто когда переходил на шнуры, наслушался таких теоретиков как ты и сначала сомневался, но на практике оказалось все по другому и таких проблем никогда не испытывал.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:57
В.А.
Володь. на мультах оснащённых шнурами закусывание происходит, это чистая правда. :thumbup:
но на мультах оснащённых леской закусывание происходит ещё чаще. так как леска имеет свойство растягиватся. и при серьёзной нагрузке на неё, леска по большей мере растягивается именно на месте витка, на шпуле. после чего леска проскакивает глубоко между витками. к сожалению это недостаток всех мультов, они не имеют крестовой намотки, в отличии от мясорубок. казуса этого избегают двумя способами, 1. очень плотной намоткой, 2. правильно настроенным фрикционом. в первом случае намотка со временем ослабнет и тогда только ослабленный фрикцион спасет от закуса. кстате это именно поэтой причине мульты не имеют полного затяга фрикциона. при максимальной нагрузке они начинают стравливать леску.
мы например используем только шнуры, они помогают засечь рыбу в разы надёжнее, в отличии от лески. ослабленный фрик+растяг=энное количество сходов. такую формулу я вывел для себя. :) чего и всем желаю. :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:49
Prynik
При этом катушка испытывает очень серьезные нагрузки, чтобы с рывком оборвать леску или шнур с разрывной нагрузной 13 и более кг.
И даже в таких случаях, хотя их было и не много, закусывания не происходило.

В.А.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:37
Prynik написал:
Поверь на практике все по другому.


А какая у тебя практика, пару раз в году на воде и на каждой рыбалке отрываешь из-за своего .....неосмотрительного поведения по десятку воблеров?

Prynik написал:
Удачи в освоении ловли на дорожку


Спасибо, ее я освоил уже лет 40 назад, сейчас уже почти 20 лет осваиваю троллинг с аутриггерами, даунриггерами и прочими аттрактантами.
Иногда полученный опыт обобщаю и даже делюсь с теми, кто не сильно крючит свои пальцы ;) :)

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:32
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2012 16:38
Prynik написал:
При этом катушка испытывает очень серьезные нагрузки


Когда я читаю такую фразу, то понимаю, что чел не въехал, зачем на катушке установлен фрикцион. Если им грамотно работать и правильно настраивать, не спать за румпелем, то нагрузка при зацепах будет минимальна - только лох мог этого не знать :biggrin:

Prynik написал:
О ТОМ ЧТО У ТЕБЯ ШНУР ЗАКУСЫВАЕТ


Опять вранье - НЕ ЗАКУСЫВАЕТ, а ЗАКУСЫВАЛ, КОГДА КЛЕВАЛИ ЭКЗЕМПЛЯРЫ.
Но челу, не понимающему разницу между статикой и динамикой, разницу в условиях работы катушки при таких поклевках и глухих зацепах объяснять НЕ ВОЗМОЖНО :biggrin:

Prynik написал:
ЕСЛИ ТЫ О ЧЕМ ТО СПОРИШЬ НЕ УХОДИ ОТ ТЕМЫ


Самое главное - НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ПОДТАСОВКАМИ, КАК ЭТО ДЕЛАЕШЬ ТЫ...
И адекватно воспринимать написанные слова, тогда не будут появляться иллюзии , :cool:что кто-то уходит от темы

Я пишу про 90 %, ты из какого-то пальца или еще из чего-то высасываешь -
Prynik написал:
у тебя наверное за 40 лет небыло не одного обрыва


Если честно, то хотелось бы в собеседники поиметь кого-нибудь по-понятливее...
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:16
В.А.
Это справедливо, если ловишь в незнакомой акватории, при этом без карт глубин и эхолота, не знаешь , как работают те или иные приманки в зависимости от размеров и формы лопаты - короче полный лох :thumbdown: в вопросах дорожки ;)

Наверное за полвека начитался много рыболовной литературы и статей. Поверь на практике все по другому. Удачи в освоении ловли на дорожку - не переусердствуй с теорией.
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:12
В.А.
О чем ты вообще пишешь
Prynik написал:
При этом катушка испытывает очень серьезные нагрузки, чтобы с рывком оборвать леску или шнур с разрывной нагрузной 13 и более кг. И даже в таких случаях, хотя их было и не много, закусывания не происходило.
В.А.
Вот интересно!!! Блин горелый, более 40 лет ловлю на дорожку, а как-то об этом не знал и даже не задумывался.

ТЫ ЖЕ САМ ЖАЛУЕШЬСЯ О ТОМ ЧТО У ТЕБЯ ШНУР ЗАКУСЫВАЕТ - ВОТ ЭТО НОМЕР. :thumbdown:
ЕСЛИ ТЫ О ЧЕМ ТО СПОРИШЬ НЕ УХОДИ ОТ ТЕМЫ И НЕ ВЫДИРАЙ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА . СНАЧАЛА ПРОЧИТАЙ ПОСТ ДО КОНЦА А ПОТОМ ОТВЕЧАЙ.
В.А.
А вот даже начинающий рыбак должен знать, что 90 и более % зацепов можно освободить на контрходе...
Ну не все же такие умные и опытные ка ты, у тебя наверное за 40 лет небыло не одного обрыва - счастливчик. Если нет ты настоящий профи, а если были то ты лох в дорожке :) .
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:10
Prynik написал:
И даже в таких случаях, хотя их было и не много, закусывания не происходило.


Если ты в пьяном виде наткнешсь ночью головой на КАМАЗ?
А спустя день, пьяный водила на КАМАЗе, идущим под сотню, наткнется на тебя?
По твоей теории - последствия будут одинаковые
На практике будем проверять???? ;)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 16:04
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2012 16:07
Prynik написал:
ГИГАТОННЫ как масса к кинетичекой энергии


Я почти не встречал подобной каши в головах у взрослых людей.
Чувствуется, что статика и динамика для тебя - камень преткновения - для тебя просто какая-то кьибенематика.

Prynik написал:
Так я тебе и указываю с самого начала нашей дискуссии

Как же ты можешь указывать, если даже ни на грамм не въехал - в чём она? :cool: :eek: :biggrin:

Короче, склихасовский - покажешь скан аттестата о среднем образовании с положительной отметкой по физике, тогда продолжу твой ликбез(не бесплатно :) )
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 15:57
Prynik написал:
Просто при дорожке(троллинге) вероятность зацепов намного выше чем при ловле в заброс.


Это справедливо, если ловишь в незнакомой акватории, при этом без карт глубин и эхолота, не знаешь , как работают те или иные приманки в зависимости от размеров и формы лопаты - короче полный лох :thumbdown: в вопросах дорожки ;)

Prynik написал:
При мертвом зацепе, вы что режете леску у тюльпана?

Если у тебя мясо застряло между зубов, ты пассатижами выдираешь оба зуба? :biggrin:
Даже начинающий парикмахер знает, что ничего радикальнее гильотины против перхоти нет. А вот даже начинающий рыбак должен знать, что 90 и более % зацепов можно освободить на контрходе...

Prynik написал:
При этом катушка испытывает очень серьезные нагрузки,

Вот интересно!!! Блин горелый, более 40 лет ловлю на дорожку, а как-то об этом не знал и даже не задумывался.
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 15:25
В.А. написал:
Вопрос был о том - ЗАЧЕМ ШНУРЫ СТАВИТЬ НА МУЛЬТЫ?

Тем более, что не много мультов для троллинга заточены еще и под шнур
Они в своем большинстве - ТОЛЬКО ПОД ЛЕСКУ

Prynik написал:
Здесь разговор ведется очень давно об Акудептерахх

В.А. ответил:
Они не имеют крестовой укладки лески/ шнура на шпуле - а это самое главное условие для шнуровой катушки...

Prynik написал:
- Насчет крестовой укладки на троллинговых мультах катушках слышу впервые.

В.А. написал:
Так как троллинговые катушки заточены под леску, то крестовой укладки они не требуют.

О чем вы говорите - :eek: :eek: :eek:
Так какие тогда заточены под ШНУР и имеют крестовую уклаку??? Заменю на следующий сезон, а то с моими(как почитаеш форум) оказывается одни ПРОБЛЕМЫ :biggrin:
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 14:15
В.А.
Если ты считаешь, что есть ошибка, а она (умышленная заложена, чтобы народ хоть немножко весной размял замерзшие мозги), то укажи на неё.

Так я тебе и указываю с самого начала нашей дискуссии. Больше не отвечаю на сообщения по этой теме :thumbup:
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 14:07
В.А.
ГИГАТОННЫ как масса к кинетичекой энергии не имеют никакого отношения :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Почитай же по своей ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%BD%D0%B0
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 13:57
В.А.
А если это тяговое усилие все же придется развивать, то при отсутсвии нормальной крестовой укладки шнура на шпуле, если не гарантирован, то вероятность подобного факта - провала между витками, очень высока.

Просто при дорожке(троллинге) вероятность зацепов намного выше чем при ловле в заброс. Наматываеш за день по 30 и более км, с опущенной в воду приманкой.
При мертвом зацепе, вы что режете леску у тюльпана?
При этом катушка испытывает очень серьезные нагрузки, чтобы с рывком оборвать леску или шнур с разрывной нагрузной 13 и более кг. И даже в таких случаях, хотя их было и не много, закусывания не происходило.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 13:54
Prynik написал:
- Насчет крестовой укладки на троллинговых мультах катушках слышу впервые.


Так как троллинговые катушки заточены под леску, то крестовой укладки они не требуют.


Prynik написал:
за время МОЕЙ эксплуатации за ДВА ГОДА


За время моей эксплуатации- несколько большей, было пару раз у меня и десяток раз у моих компаньонов.

Prynik написал:
Интересно посмотреть когда на бросковый спининг поставвить SSR-14,


На спиннинги с тестом 15-50 и 20-70 ставлю любые воблеры вплоть до заглубителей (валли дайвер) до 16 метров
Сейчас правда от них отошел и перешел на грузы...

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 13:43
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2012 13:47
Prynik написал:
В твоих постах ты только усераешся и оскорбляешь


В твоем первом первом посте, не ты выпрыгивая из штанов - вопил БРЕД!!!?
Разве я не прав? :cool:
Это разве не проявление крайнего пренебрежения и не попытка оскорбить? :cool:

Если ты считаешь, что есть ошибка, а она (умышленная заложена, чтобы народ хоть немножко весной размял замерзшие мозги), то укажи на неё.
Помоему так поступают культурные и воспитанные люди.
А не оскорбляй первым и потом обжайся, что тебя кто обидел СИММЕТРИЧНО или АССИМЕТРИЧНО :cool:

Prynik написал:
поверь в приведенной тобой ссылке нигде энергия не выражается в килограммах


А ГИГАТОННЫ слабо в килограммы перевести? :biggrin:
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 13:29
В.А.
Я пишу только то что я сам прошел. "Акудепты" покупал на замену мясорубкам (бросковые, жалко было). Пришел к выводу что они удобнее:
1) Цена качество среди мультов со счетчиком.
2) Сам счетчик, при распускании не заморачиваешся с отпуском .
3) как я писал ниже использую минипланеры, вторая пара с леской.

- Насчет крестовой укладки на троллинговых мультах катушках слышу впервые.
- Я написал что за время МОЕЙ эксплуатации за ДВА ГОДА, случаев "закусывания" не было.
- Интересно посмотреть когда на бросковый спининг поставвить SSR-14, мне наверно будет страшно.
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 13:14
В.А.
В твоих постах ты только усераешся и оскорбляешь, что для взрослого человека считаю не уместным, если хочешь оскорбить то сделай это при встрече. Тяжелый случай похоже у тебя по жизни . Когда человек вступает в полемику, то он приводит аргументированные примеры, если ты выводишь кинетическую энергию щуки то формула выглядит так E-mV2/2 а не так E=mc2. И поверь в приведенной тобой ссылке нигде энергия не выражается в килограммах. И давай закроем эту тему уже не интересно, если захочеш в личку.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 13:04
Prynik написал:
Здесь разговор ведется очень давно об Акудептерах


Они не имеют крестовой укладки лески/ шнура на шпуле - а это самое главное условие для шнуровой катушки...
У них значительно меньшее отношение редуктора- то есть они предназначены для развития большего тягового усилия. То есть, катушки расчитаны на трофеи
Если трофеи не вероятны или маловероятны, то зачем тогда нужно эти катушки использовать?
А если это тяговое усилие все же придется развивать, то при отсутсвии нормальной крестовой укладки шнура на шпуле, если не гарантирован, то вероятность подобного факта - провала между витками, очень высока.
На мой взгляд, использование мультов приемлемо, когда ловишь на мини или большие планерные системы и время подачи приманки не критично. Ловля на леску..
Если ловишь на дорожку с применением 2-4 снастей без всяких гидродинамических приспособ, то мясо со шнуром. На порядок эффективнее, особенно, когда попадаешь в стаю и убрав две удочки, остальными просто работаешь с напарником в заброс...
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 12:50
В.А.
Вопрос был о том - ЗАЧЕМ ШНУРЫ СТАВИТЬ НА МУЛЬТЫ?

По моему ответ был дан. Моя практика
Тем более, что не много мультов для троллинга заточены еще и под шнур

Здесь разговор ведется очень давно об Акудептерах (имеют керамическую вставку), и я ими пользуюсь и писал именно о них.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 12:45
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2012 12:48
Вы когда свои законы физики придумываете,
Я сочувствую, плохо быть неучем, а особенно туповатым неучем.
И свои прогулы в школе еще и прикрывать откровенно лживыми уверениями, что я чего -то придумываю - Ай-Ай -Ай
Ты еще и врун ко всему же..

Prynik

Дружище, тебе надо даже не в школу, а в подготовительную группу детского сада
Подобной каши в голове, я не встречал даже у тех, кто пережил родовую травму.
Еще раз сходи по ссылке, если конечно понимаешь, о чем идет речь?
Если не понимаешь, зачем споришь и себя клоуном выставляешь?
Или ты по жизни уже клоун?

Prynik написал:
Посоветую читайте,читайте, читайте - а то возрос сказывается.


Когда была страна Советов - я советовался :biggrin:
А когда стала гондурасом и гондурасы разносят подобную ахинею под видом советов,
то кроме как петросянщиной подобные советы назвать трудно.

Двоишник :thumbdown: - вот что будет, если следовать по приведенной мной формуле
В системе СИ масса берется в килограммах, а скорость — в метрах в секунду, в результате получим энергию в джоулях.
Андерсенд, или сообразиловки на это уже не хватает? ;)
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 12:21
В.А.
Вы когда свои законы физики придумываете, то не ссылайтесь на Ученых. И если пытаетесь показать свой "Мегаинтелект" то пишите хотя бы ИХМО. А написав БРЕД, (подменяя понятия) приводя формулы не относящиеся к предмету спора, а потом вообще подставляя в эту формулу другие величины ( использую формулу импульса http://ru.wikipedia.org/wiki/%...1%8C%D1%81 - еще и неточную), Вы сами показываете свою полную безграмотность.
Посоветую читайте,читайте, читайте - а то возрос сказывается.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 12:04
Prynik написал:
ь, а энергия в этого у вас получается в КГ - оригинально.


http://ru.wikipedia.org/wiki/К...ия_энергии - вот в чем может измеряться ЭНЕРГИЯ!!! ;)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 11:59
Prynik написал:
1) Меньший диаметр сечени


Вопрос был о том - ЗАЧЕМ ШНУРЫ СТАВИТЬ НА МУЛЬТЫ?

Тем более, что не много мультов для троллинга заточены еще и под шнур
Они в своем большинстве - ТОЛЬКО ПОД ЛЕСКУ
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 11:55
Prynik написал:
Бред


Дружище, как только вижу это слово, так сразу же понимаю, что человек пытается под таким определением скрыть свою полную безграмотность. Это характерно для очень многих молодых бестолочей. То , что они не проходили или, пройдя, тут же забыли- для них БРЕД.
Теперь по- теме.
Если бы ты учился нормально в школе и не прогуливал уроки физики, то знал бы, что:
- ФОРМУЛА ЭНЕРГИИ ЭНШТЕЙНА - является ОБОЩАЮЩЕЙ, описывающей взаимодействие не только предметов в нашем физическом мире, но и элементарных частиц.
- раздел физики по названием ДИНАМИКА, является лишь частью физики Энштейна, и описывается точно такими же законами
- ЭНЕРГИЯ взаимиодействия пропорциональна массе тел или тела и квадратично зависит от скорости взаимного движения.
Так, что всё, что ниже написано - в рамках программы физики средней школы,
и очень печально, :( что в наши ряды затесались некие индивидуумы, прогулявшие школу, скурившие нужные страницы учебника, и наглядно это демонстрирующие.
ps Если честно, то мне уже О-10Х10 -3,14Z...ЛО среди взрослых раздолбаев проводить ликбез в рамках школьной программы
Удивительно, как можно до таких лет дожить таким неучем? :cool:
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 11:09
В.А.
Помоем глупость несете ВЫ, читайте литературу и ссылайтесь только на факты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B8%D0%B8
Вы приводите данную формулу и вместо "С" используете обычную скорость, а энергия в этого у вас получается в КГ - оригинально. Так это уже не теория относительности Эйнштейна - а ваша теория (так и пишите что это вы придумали).
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 10:51
den-spb
Я вот вообще не понимаю целесообразность использования шнура на мультах для тролинга.В чём цимус??По мне,так это вообще выброшенные деньги.

1) Меньший диаметр сечения( в соотношении разрывных нагрузок), для меня принципиально при ловле судака у дна небольшими Дипами, чтобы дополнительно не подгружать.
2) Контроль приманки (особенно некрупные), в тихую погоду разницы нет, но вот когда тряска, на леске работу воблера видна плохо, это принципиально когда ходишь по мелководью где есть подводная растительность, и можешь очень долго таскать за собой сноп травы :)
Вообще я использую как леску - развожу минипланеры, так и шнур используя вторую пару удилищ. Просто я использовал и леску и шнуры - шнуры, в моих условиях, мне понравились больше.
А насчет выброшенных денег на рыбалку :biggrin: :biggrin: :biggrin: - лучше спросить у жены.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 10:50
Prynik

Прежде, чем наукоподобными глупостями выносить вердикт своим же знаниям, открой учебник по физике( в рамках школьной программы) и посмотри, чем приведенная мной формула, отличается от формулы по которой вычисляется энергия удара.

Потом, если у тебя хватит самокритичности, посмеёмся вместе

Согласен? :biggrin:
Prynik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 458
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2012 10:37
Зацеп у тебя происходит при движении лодки со скоростью 1 м/сек, а атака щуки - до 15 м/сек+1 м/сек
Энергия удара десятки, вспоминаем АЭнштейна - Е=мс2
Получаем 10х16х16=2560кг=2тонны 526 кг

При чем тут данная формула с-скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с. а единица измерения Е - Дж/кг. Бред

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 333 334 335 336 337 338 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Дорожка и троллинг
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2298. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1801