Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors
Прямые рейсы СПб - Астрахань


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Дорожка и троллинг
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 349 350 351 352 353 354 #
Печать
03.07.2017 17:29
Наш интернет магазин предлагает высококачественные масла для Вашей техники
По заказу-звоните по телефону 209-19-96 с 08-00 до 23-00


Масло для редукторов лодочных ...Читать полностью »
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »

ВАД
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 16:11
107 еще мне не хватало заглубителей накупить....
У меня штук 20 всякой мелководной оригинальной хрени лежит, а куда их использовать не знаю. Чем покупать, проще повыеживаться и имеющиеся гонять.

Что там директор? молчит?
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 16:06
ВАД

дремучий ты человек в некоторых вещах, давно уже специальные заглубители изобрели, разных размеров и с разными огрузками и с разными углами наклона, но стояттт, короче не меньше твоего Оригинала... :cool:
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 16:03
В.А.

вот если бы рыболовная экспозиция намечалась где-то на август месяц, то с удовольствием бы собрал все свое барахло и приехал бы к вам, так что если чего услышишь подробного сообщи сюда на форум тролленгуев, мне все равно не когда читать остальные посты, да на сайте копаться, иной раз и на нашем сайте не всегда за всем уследишь, а уж в ваших дебрях вообще "плаваю"... :tongue:
ВАД
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:57
А вот прокомментируйте мыслю.... навеянную "лососевой фурнитурой"
Рапаловские Оригиналы имеют рабочий горизонт около 1,5 метра.
Как загнать на 4-4,5 метра?
Блины и тарелки не предлагать... - слишком громоздко
Было тут года 1,5 назад про тирольскую палочку. Идея хорошая.
Но палочка будет долбить по дну постоянно, как я понимаю...
Кроме того поводок для палочки придется делать около 2 метров, что тоже громоздко.
Я подумал - а не причепить ли метрах в полутора впереди воблера некий груз (оливку, пулю или чебурашку)? По идее груз должен дать дополнительные метры. Чебурашка бысрозаменяема, эксперименты с весом должны пройти быстро.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:43
107 - где-то в середине- конце июня у нас Бот-шоу намечается и еще одна новая рыболовная экспозиция планируется. Но пока подробностей не знаю :cool:
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:39
правда счас действительно до модератора договоримся... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:37
В.А.

да уж, и когда же я доберусь до вас, разве что на следующую лунку попробую прикатить, да и то не уверен, а раньше ни как, да и olo с ним...
но тогда как ты мне объяснишь, только давай простым языком, если я вижу под собой коряги, если я в них засаживаю воблер, если я отцепом поднимаю со дна действительно коряги с ракушками а на ней мой воблер - это что тога??? оптический обман??? :thumbup:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:31
107, прошу тебя , не впадай в минор :(
На самом деле , эхолот, даже самый простой пиндосский - жутко :cool: интересной машинкой :) мне показался после самоделки с выводом на ЖК экран только цифирок глубины. :)
Но об этом , самом интересном, в инструкциях почему-то не написано. Наверно пиндосская гостайна, а значит , если я ее широко растрезвоню, то и меня могут вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоППП. Поэтому, только тихо - на ушко, либо при личной встрече ;)
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:03
В.А.

попробую изложить твои реплики и выводы в другом свете:

давай я и мне подобные вообще не будем знать правды от видиния на экране эхолота и будем, то что видим, принимать за читую монету и быть уверенными в своей правоте... В этом не простом мире и так слишком много этой злой правды и действительности, пусть тогда эта маленькая иллюзия останется для нас тем самым "мостиком", что соединяет потерянное детство со взрослой жизнью, где веришь во сказанное и увидинное, когда на душе спокойствие, а тебя раздирает нескончаемое любопытство от познания всего вокруг происходящего, уважаемый В. А., не "отбирай у ребенка конфетку"...
Salmon
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: г. Петрозаводск
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 15:01
В.А.
Извини, я думал такие сьемки лежат где - то в нете или носителе каком. А так ради этого покупать камеру я конечно не буду. Но все равно, любопытная информация, еще раз подтверждающая мои домыслы, что картинки в эхолоте, это все равно что кино по телевизору. Кроме текущей глубины и профиля дна ничего полезного.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 12:16
Salmon , мне предлагаешь самому купить такую телекамеру? :)
И снять фильм? :)
Когда у меня очень сильно болела голова по этому поводу, я просто на большой катер приятеля взял знакомого с такой камерой. Через пару рыбалок я свое любопытство полностью удовлетворил и сей час мне уже не интересно.
Сайт с такой техникой я выложил, пожалуйста!!! :)
Единственно, не помню , на каких моделях есть выход во внешний накопитель, а где нет? НУ, ТАК ЧТОБЫ ФИЛЬМ ДЛЯ ВСЕХ СНЯТЬ :)
Salmon
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: г. Петрозаводск
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 12:04
В.А.
А фильм то где, очень хочется посмотреть, я тоже ни когда не верил экрану эхолота. Хотелось бы наглядно!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 11:00
Антон, берется телекамера. Ставится на даунриггер катера. Груз не меньше 8 кг и снимаешь себе любой фильм. В Финском лучше уходить от Питера / за дамбу / километров на 50-60. Здесь все очень мутное. Не считая прошлого года - максимуи 1-1,5 метра. На Ладоге получше, ближе к осени даже по югу бывает и до 10 метров видимость по горизонту. Все , якобы знания работы эхолота и "умения читать экран" проходят , как и молодость - БЕЗВОЗВРАТНО :(
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 10:50
В.А.
какое точное название фильма ?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 10:07
Про телекамеры -
http://www.prin-shop.ru/index....e05ff5151c - из того, что доступно и уже наглядно
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 9:41
ВАД , и с пивом , по крайней мере в РФ - ии, УСЕ давно ясно :(
Мышца миокарда она , одна и не восстанавливается :)
Поэтому , исключительно медицинский+/ в зависимости от настроения/= лимончик, липовый мед от приятеля, клюковку с сахарком и мятой . Рекомендую :biggrin:
А пиво - это для малолеток - для раннего бесплодия и импотенции оставим.
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 8:02
ВАД

я думаю все равно каждый останется при своем мнении, т. к. то, что мне пытался изложить уважаемый В. А., то я понял то что мое мнение изложил ни кому не понятным языком, т. к. его в состоянии понять только ПИН из мульт-сериала Смешарики... :tongue: :tongue: :tongue:
ВАД
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 7:57
Salmon, 107 + 1

107, после лекции про эхолот спорить расхотелось?
А ты раскрой ему полный состав пива, чтобы всю оставшуюся жизнь на витрину смотреть не мог... :biggrin:

В.А. И для меня тоже мифы развенчать!!!! Пока новый эхолот не купил ...
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 мая 2007 7:50
В.А.
ну так хде его взять/купить/скачать в интернете по ссылке???
Salmon
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: г. Петрозаводск
Всего сообщений: 124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 мая 2007 18:59
В.А.
ХАчу пАсмАтреть!!! где взять?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 мая 2007 16:38
107 - добрый день и остальным. Наклон датчика - 5-10 градусов НЕЦельсия. Для того, чтобы получить 2 раза / см уч-ник ариХметики для 5 класса - раздел тИАрема ПЕфагора/, ответ = 60 гр НЕЦЕЛЬСИЯ.
Я перестал верить эхолоту, после просмотра фильма, снятого телекамерой на даунриггере . Фильм называется : "Развенчание мифов или все вранье про подводный мир, как оно есть!!!" :biggrin:
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 мая 2007 7:39
В.А.

при выезде на воду (а он уже не за горами, стартуем 30-го мая на Рыбинку и до 3 июня, пока изжога не начнется от трллинга)попробую наклонить датчик чуть в перед под лодку, как ты советуешь, может действительно поможет... :)
----------------------------------------------------------------------------------
Но теперь ты сам сознался в том, почему не веришь показаниям датчика эхолота, в твоем случае я бы тоже не верил, а все показания глубины делил тоже на коэфицент 2!!! - ты же датчик под углом установил!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 18:06
тот 2х дюймовый воблер, что Володя показывал никак не пойдет на 5и метрах и глубже, 3-3.5 максимум для него. Это можно сказать не пробуя просто глянув на его лопасть(размер). 80метров шнура его выдавят на поверхность только так.

Зная как работает этот воблер я ни сколько не сомневаюсь, что он способен поднять и судака и окуня метров с 6и, а то и больше.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 16:35
107 , попробуй датчик подальше от мотора отодвинуть.
Я свои немного наклоняю, так, чтобы не вертикально вниз, а как бы чуть вперед под лодку. И поиграться с глубиной погружения/ но скорпость чуть меньше и брызги /
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 16:11
В.А.,
... :) ... ну или так!
С Уважением,
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 16:09
VDA - все просто, поводок с лососевой фурнитурой и скорость 1,2-1,8 - типа бэктроллинга. Как раз на отпуске метров в 50-60 - на дне.
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 16:06
ну не знаю, я как только не крутил и не устанавливал датчик и пятно под ним нармальное и ни каких воздушных камер и угол вертел, а все одно, больше 19 км/ч писец, пошли глюки, а взять датчик у друга, то как только криво и не "правильно" он его ставит, главное не над водой, а все кажет на всех скоростях, а разница вроде в цене, да в мощности излучателя, не более... :(
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 16:06
В.А.,
:) ... кто-то явно сегодня настроен подискутировать ... у а меня работы много ... я не пробовал!, и боюсь в ближайщее время мне это не удасться осуществить ... но метрак эдак на 7-8 -9 ть, на 7-8 кг шнуре, и отпуске 70-80 м - увеличивая скорость - может бы, может! - я бы и загнал ... надо пробовать ... но заранее берут сомнения.
На реке - против течки - м 5-6 думаю пойдет - не глубже ...
С Уважением,
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 15:52
107 , вынужден тебя расстроить, но все совсем не так :( :( :(
Ох отмодерят тут за эхолот :thumbdown:
Чем ниже частота сигнала - тем меньше ее затухание в воде / нужна меньшая мощность излучения. Но тем больше нюансов и деталей ты не увидишь на экране. Если частота 200кГц - то видна рыбка - груз от даунриггера / в диапазоне 5-10 метров /. С поверхностью рассеивания около 10-15 см 2. Блин уже не виден. На частоте 50-60 кГц - не видны валуны на дне /про мелкие вещи просто молчу /.
Если еще и луч широкий, то в картинку под видом "глубины под килем" попадает вообще все, чего захочешь.
От мощности излучения скорость обработки сигнала -НЕ ЗАВИСИТ.
От нее зависит в некоторой степени - разрешение прибора и его дальнобойность. Дальнобойность, в свою очередь, ограничена нижней границей частоты следования импульсов. Если на приборе - минимум 10 импульсов, то считай, что нижний предел - 1 кабельтов - 185 метров.
Основной параметр схемы эхолота, определяющий разрешение прибора - это порог, на котором отсекаются сигналы с кристалла. Как правило, около - 0,1 мкВ. Таким образом получается, что в прибор должен придти достаточно сильный отраженный сигнал / он должен быть отражен в сторону датчика/. Для наглядности : если ты идешь на каменной грядой / не валуны, а камни с острыми гранями/, то прибор может и глюковать/ многократные отражения сигнала , может начать показывать тебе илистое дно, толщиной в несколько метров и тд /.
Сбой в работе прибора на скорости возможен по целой кучи причин:
- датчик подхватывает воздух
- не тот наклон датчика
- достаточно резкие перепады глубины
и тд
Если все выставлено нормально, то большинство даже недорогих приборов работают вплоть до 60 км/час. Но на глубинах больше 5 метров. Большие скорости с эхолотами ПРОСТО НЕ развивал :(
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 15:31
ВАД , горизонтальность дна в солнечную погоду видна слабовооруженным взглядом. если вода не цветет , то ее прозрачность 2,0-2,2 метра. На большинстве песчаных ровных участков вот уже 25 лет ничего не растет :) Если больше, то дно не видно.
Я глубину не меряю, мне это не надо. Последние 5 лет на Ладоге вполне хватает ГПСа с картами. У нас нет коряг.
Ты не прав в том, :cool: когда берешься утверждать, что воблер заныривает и цепляет дно на глубинах значительно больших, чем в тесте. И при этом ссылаешь на показания эхолота. :)
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 15:28
В.А.

ни чего не нонсенс, если он тонущий, но ловил скорее всего в заброс и по "пол часа" ждал, когда он дна достигнет, но разговоры то мы ведем о троллинге...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 15:23
VDA , вопрос на засыпку. Какой рабочий горизонт у этой свиздюлины?
Так вот судакав и килушных окуней на него поднимал с фарватера далеко за Толбухиным/ мЭтров с 15 -18 / :) Как, по -твоему? Нонсенс?

Прикрепленный файл (, байт)
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 14:35
Если я правильно понимаю, а я уверен, что правильно понимаю эхолокацию, то главных 2 вещи:
1. Самая главная - рабочая частота, если их 2, а на современных они уже почти на всех по 2, то показания вообще максимальны к действительности, значения в пределах от 180 до 200 кГц более точны на мелководье, что у нас повсеместно и наблюдается на реках, озерах и водохранилищах и здесь работает узкий луч с малым углом обзора, а рабочая частота в пределах от 50 до 90 кГц лучше работает на глубинах, но в виду того, что луч очень широкий, то показания имеют некую погрешность +/-.
2. Мощность эхоизлучателя тоже не маловажный фактор, чем он выше, тем точнее и быстрее идет обаботка информации, как следствие на недорогих моделях, типа моего МАХ20 на глиссере уже не хватает мощности и показания на экране уже не являются действительностью (у меня вообще работает нормально до 19 км/ч, далее может показывать глубины до 150 метров или вообще, что под лодкой 30 см, а картинка превращается в постоянные вертикальные помехи)
ВАД
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 14:24
В.А. Это не подмена и не подтасовка. Это просто внимательное чтение сообщений и попытка общаться на одном языке.
"Подтасую" еще немного:
1) Чем измеряется горизонтальность дна на "полигоне"? Почему-то в голову приходит строительный уровень длиной метров 50 :biggrin:
2) Как же ты меряешь глубину, перед тем как распустить приманки?
Почему-то начинает казаться что дедовским лотом.

ЗЫ. Лично я картинкой на эхолоте почти не любуюсь. Почти - потому что коряги он все-таки рисует, и я их НАЛИЧИЕ принимаю к сведению. Не факт, что я проведу воблер около коряги, нет. Я просто знаю что верчусь над некими подводными аномалиями, которые СКОРЕЕ ВСЕГО являются коряжником. Во всем остальном меня устраивает цифровой показатель глубины (как показатель горизонта проводки воблеров) и данные (пометки) с навигатора...
В чем я не прав?

ЗЫЗЫ. Угол луча.

VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 14:18
В.А.,
... боюсь, что некому проверить будет - с маской и ластами ... :)
Я специально, накупил суперов для Наровы -дафно - когда там в самой реке поймать 5ку - было проще простого - я покупал именно плавающие ,а товарищи в тот год - подарили мне на ДыР - два тонущих, один "селедка баночная", а второй "тампакс" - так вот, засадил, я этот тампакс, с первого-же захода - на русле, против течки на 6,5-7 метрах ... а SB - причем - та, еще старая окраска -после был пару раз искупан на Сумской - даже, что-то поймал ... но слабенько как-то ...
С Уважением,
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 14:01
VDA - он так же леХко нырнет и на 20 и на 185 метров , если хватит шнура /лески. :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 14:00
ВАД , то чем ты начал заниматься - называется подмена понятий или подтасовка. :(
У меня не болит голова тем, что воблер идет ниже заявленного горизонта, в отличии от тебя и 107.
Поэтому, мне нет необходимости использовать приспособы для сличения.
Специально для ТЕБЯ - полигон -ЭТО ГИРОЗОНТАЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДНА/ раньше там охотился подводно/, сейчас - просто просматривается с поверхности. И воблер видно со второй лодки - :)
107 ответь пожалуйста на один вопрос : "Какой ОСНОВНОЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ параметр схемы эхолота, определяет его разрешающую способность?" Если знаешь, то :cool: - не все потеряно. Если поплыл, то готов начать запись на платные курсы по эхолокации и гидроакустике. ты под номером 1
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 13:52
Тонущий SSR14 - легко ныряет на 5-6,5 м - легко ...
С Уважением,
107
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 13:40
и все начинаем с самого начала... :biggrin:

В.А.

может тебе вместо более менее нормального эхолота досталась некая несуразица, которая врет с глубинами как минимум в 2 раза, а как следствие ты теперь ни кому не веришь??? :tongue:

если он у меня показывает 3 ft, то приблизительно под моей лодкой и есть 1 метр, если 2 ft то приблизительно 60 см и это я проверял, дык почиму я не должен верить ему???
Поэтому когда я троллю на глубине 18-20 ft, то я подразумеваю глубину 6-6,5 метра и когда я вижу "там" некие выступающие бугры в более светлом оттенке серого над поверхностью дна приблизительно на 1-1,5 метра и при этом через те самые 40-50 метров засаживаю наглухо SSR, то почему я должен думать и верить тому, что воблер не может идти на 5 метрах, т. к. это не указано на упаковке производителя, а как следствие эхолоту, т. к. он обязательно должен врать в 2 раза, т. к. на упаковке плавающего SSR-а было написано до 2,5 метров??? И то, что я достав отцеп и встав вертикально над зацепившимся SSR-ом запускаю его в воду и по стравливанию шнура вижу, что отцеп упирается в корягу/или хрен знает во что/ на глубине вообще в пределах 6,5 или 7 метров, я должен верить тому, что написано на упаковке SSR-а, т. е. те самые 2,5 метра, а все остальное оптический и осязаемый обман???
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2007 13:11
ВАД , мне еще нужно и для тебя провести ликбез по работе эхолота? :)
Все, без исключения, публикации в интернете сделаны , как механические переводы инструкции, не откорректированные специалистами, и не говорящие и половины того, что нужно для понимания физики происходящего под водой и в приборе. Поэтому - повальное увлечение эхолотами , и непониманием того, как нужно относится в картинке и цифрам.
Как и слепая вера , в то, что погрешность измерения - это пиксели в матрице :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Нырни с маской за воблерами - иллюзии развеются через несколько минут :biggrin: :biggrin:

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 349 350 351 352 353 354 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Дорожка и троллинг
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
shuranalovil
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Примерно 6 лет назад я стал увлекаться рыбной ловлей. Мои первые рыбалки были на поплавочную удочку, но со временем я ...Читать полностью »
Дни рождения
stivi (23 сентября 1969)
Konst (23 сентября 1963)
Вилли (23 сентября 1963)
MaRiXuaNa (23 сентября)
AirWolf (23 сентября)
рыболов-спортсмен (23 сентября 1978)
romaha (23 сентября 1978)
dobryk (23 сентября 1974)
bigacool (23 сентября 1968)
Mikle_pike (23 сентября 1982)
Стрим (23 сентября)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6119. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3506