Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о безынерционных катушках
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 347 348 349 350 351 352 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 января 2003 17:21
Всё о спиннинговых катушках

*************************

Обзоры катушек http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/

Схемы катушек для американского рынка (pdf) http://www.mikesreelrepair.com/schematics/

Схемы японских катушек (pdf) http://www.plat.co.jp/parts/parts.htm

Daiwa Real Four Spinning Reel Schematics http://daiwafishing.com.au/rea...chematics/

Схемы и фотографии катушек в разобранном виде. на румынском языке.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 13:33
Хомка Никто не осуждает, а попытаться понять физику процесса схода шнура, что в этом плохого. Или ты безоговорочно потребляешь все созданное на Востоке? :) История знает и провальные задумки.
0
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 13:01
лучшее, что удалось придумать в нашей горячо любимой стране за время ее существования - так это ЛМЗ и ОРИОН! :biggrin: Вы что, серьезно можете обсуждать и осуждать продукцию ШИМАНО? Ну, типа буртиков на шпулях? :eek:
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3331
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 22:32
АБЮ Тайна велика, но хуже-то не стало.)))
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 12:02
JSspb написал:
за счет центробежки шнур начинает обходить шпулю

Я об этом догадываюсь, но интересно сколько процентов пользы от скоса и сколько рекламы.
0
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3331
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 9:57
Это обсуждалось, и видео выкладывали. площадь контакта больше - зато угол меньше. Это как в лоб об стену и скользяком.))) При определенных условиях за счет центробежки шнур начинает обходить шпулю, причем на хорошем расстоянии, иначе он никогда при плотном контакте с бортиком не вытащит неплотно лежащий виток снизу. А ведь вытаскивает, и иногда кучу.))))
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 6:29
JSspb написал:
Ну шнуру-то сходить легче

Вопрос интересный, скос увеличивает (кмк) площадь контакта шнура с бортиком. На сухом шнуре это не страшно, но при намокании шнур может прилипать к скосу и при забросе часть энергии будет теряться на отлипе. Посмотреть бы видео схода шнура со шпули. :)
0
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 22:32
Vik написал:

Но преимущества скошенного бортика шпули,
на мой взгляд, - для лохов.


Формулировка грубоватая :) , но направление посыла верное. Соглашусь. ;)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3331
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 19:37
Ну шнуру-то сходить легче... Оно конечно - физика широкого профиля - лоховская наука.)))
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 13:39
АБЮ написал:
Еще раз говорю, что можно, на мой взгляд, мотать под низ скоса.

Спасибо, конечно, за переутруждение - второй раз.
Но преимущества скошенного бортика шпули,
на мой взгляд, - для лохов.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 13:29
Vik Еще раз говорю, что можно, на мой взгляд, мотать под низ скоса.
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 13:25
АБЮ написал:
На Ультегру намотал 1 мм ниже конца скоса

Поэтому меня и озадачила эта конструкция...
Глубина скоса - пару миллиметров, плюс запас вниз - ещё один...
Есть ли смысл в этом?
Сомневаюсь я :)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 13:02
Vik На Ультегру намотал 1 мм ниже конца скоса, надеюсь понятно. Сбросов нет, летит далеко как и хочется. Может и можно чуть выше намотать, но лень сматывать, бэкинг добавлять.
0
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 12:54
АБЮ написал:
Форма бортика шпули изменена

А не в курсе, какие требования к намотке шнура
при этой форме бортика ?
(на обычной - 2 мм. до верхнего края, что б петли не
сбрасывала)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 9:59
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2014 10:09
messerschmitt FB это технология Р3, следующая ступень Р4 (FC) -
P4 - Обновление семейства P3 началось с переименования самого семейства: вместо P3 оно теперь называется P4. Прежнее P3 расшифровывалось как «Power. Precision. Performance» (сила - точность - эффективность). Четвертое P - это «Pleasure», то есть удовольствие.
:)
Форма бортика шпули изменена
AR-C Spool. Новая шпуля имеет V-образный дизайн края, что позволяет леске беспрепятственно стравливаться и выполнять более точные забросы.

Изменен корпус.
В отличие от силы, точности и эффективности, удовольствие не поддается измерению, оно субъективно. То есть модификация семейства по сути своей эфемерна, вроде бы она и проведена, но реальную пользу от нее измерить невозможно.
0
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2014 9:26
Подскажите, плиз, в чем разница между катушками shimano nexave 2500 FB и shimano nexave 2500 FC ?
охотники всегда будут охотиться
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 17:05
Paknikola написал:
интересует катушка для тяжелого джига,..

Если есть финансовая возможность, то бери обычного современного ТВИНа 4000 и закроешь вопрос навсегда! ;) Покрутишь под нагрузкой - поймешь, что такое счастье. ;) Покупать лучше на японских сайтах, там настоящие и цена приятнее. Позвони, как созреешь.
Paknikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 13:20
Strannik-Z спасибо за наводку.. рассмотрю их.
Strannik-Z
Участник форума

Strannik-Z

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 11:56
Paknikola написал:
кто нибудь использует катушки Banax? никак не могу разобраться с их классификацией.
интересует катушка для тяжелого джига,...
толком нет ни ТТХ, ни информации.

Для тяжёлого джига один из лучших вариантов проверенный временем и рыболовами Ryobi Zauber 3000/4000 (3000 - шпуля не требует бэкинга или сводит его к минимуму. Без бэкинга наматывая шнур #1,5 200 метров, оставляя 1,5-2мм до края кромки шпули) или Zauber CF (здесь конфигурация рукоятки исключает люфт). Катушки в жесткой эксплуатации по 5-7 лет - полёт отличный!!! Применял их даже на ХЭВИ-Фидере с кормушками до 220гр(с кормом) - тянут как лебедки, только шпуля маловата для этих целей. Да и цена-качество - ОПТИМАЛЬНЫЕ. Останитесь довольные и не пожалеете.
Никто, кроме НАС!!!

РЫБА - ЕСТЬ! Она не может НЕ ЕСТЬ!!!
Paknikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2014 10:26
кто нибудь использует катушки Banax? никак не могу разобраться с их классификацией.
интересует катушка для тяжелого джига,...
толком нет ни ТТХ, ни информации.
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 августа 2014 9:24
Сообщение отредактировано: 24 августа 2014 10:31
igorjane написал:
вот интересно рарениум в размере 1000 - это для каких целей, если 2000 под УЛ самое то?

Для самого компактного UL, типа прутика до 3-4г, при длине 150-165см. Как Роман верно заметил, есть у Шимы и 500 размер даже, для особых эстетов:
http://рыбаловкин.рф/product/k...re-500-fl/

Прикрепленный файл (3623_enl.jpg, 30426 байт)
Cuique suum
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3331
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2014 21:04
igorjane написал:
А вот интересно рарениум в размере 1000 - это для каких целей, если 2000 под УЛ самое то?

Если нужна более медленная катушка к примеру или если входное кольцо реально маленькое на удочке. Обычно оба эти фактора совпадают у малотестных рокфишей при ловле ими мдж.)))
есть и 500 по Шимано вроде...
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
iva
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 252
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2014 19:59
Наверно речь о С2000S. На ней боди от 1000
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2014 19:39
igorjane Наверное для ..вообще пиписьки...
У меня рарениум 2000 на Стило до 5 граммов-идеальный баланс..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
igorjane
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, В.О.
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2014 19:05
bokoплав
Спасибо, уже заказал 2000s. А вот интересно рарениум в размере 1000 - это для каких целей, если 2000 под УЛ самое то?
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6456
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2014 16:09
Приобрел вот такой чехол для катушки, под лево/праворукую ручку. Хочу таскать спины в сборе, надоело в сумраке протаскивать шнур через кольца.

Прикрепленный файл (SAM_5016.JPG, 197804 байт)

Прикрепленный файл (SAM_5014.JPG, 202081 байт)
0
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2014 8:05
igorjane Если совсем УЛ -лучше 2000 Рарениума С14+ в эти деньги трудно найти..И работает катушечка достойно ..В стиле лучших..
Год пользую -косяков не нашел
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
igorjane
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, В.О.
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 20:37
Breamer ДмитрийSPb
Спасибо за совет. Я, в принципе к 2000 и склонялся, просто вес катушек уж очень небольшой, поэтому и возникли сомнения.
ДмитрийSPb
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 20:37
igorjane написал:
А вообще, 2500 по размеру как 3000 или как 2000 или что то среднее?



Это 2000 с большей шпулей и ротором. На твою ультру она будет великовата, на мой взгяд.
ДмитрийSPb
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 20:30
Ультра - неплохая палочка под ультралайт, у меня была когда то))


Я бы взял C2000S.
Лайт у тебя только планируется, так же как и шпуля только в планах... Поэтому, за 2мя зайцами гнаться не вижу смысла.

Шпуля на новый рарениум стоит наверняка примерно 3000р, может я и ошибаюсь, но порядок цен такой. За 3000р можно добавить совсем чуть чуть и купить катушку под лайт, даже тут на форуме в отличном состоянии. Все равно она будет у тебя редко задействована. Ну во всяком случае я именно так и поступил)))
igorjane
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, В.О.
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 19:58
А вообще, 2500 по размеру как 3000 или как 2000 или что то среднее?
igorjane
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, В.О.
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 19:40
ДмитрийSPb написал:
C2500S в этом случае будет универсальнее. Но у них, насколько я знаю, одна шпуля, и использовать одну и ту же леску, мне кажется, не логично- где то точно проиграешь... либо брать вторую шпулю либо вторую катушку)))

У меня 90% рыбалок ультралайт, я использую С2000S и под оставшиеся редкие рыбалки лайт купил б/у японский биомастер 2000 незадорого.

2-ю шпулю планирую купить. Как впечатления от катушки?
igorjane
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, В.О.
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 19:37
Breamer написал:
Если ул палка длинной до 7'3" или около того, то скорее Ц2000С (но на лайт уже не пойдёт). Если же длиннее, то можно и 2500. Дело не только в балансе, но и в плавности подачи приманки.
Скажи, чё за палка, - отвечу конкретнее.

Палка Banax Ultra US60ULF2; 183; 0,7-6. Лайт планируется до 7'.
ДмитрийSPb
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 19:29
igorjane написал:
, но в планах также использования на лайте грамм до 10-12 (палку еще не приобрел ). Эксперты, поделитесь опытом.


C2500S в этом случае будет универсальнее. Но у них, насколько я знаю, одна шпуля, и использовать одну и ту же леску, мне кажется, не логично- где то точно проиграешь... либо брать вторую шпулю либо вторую катушку)))

У меня 90% рыбалок ультралайт, я использую С2000S и под оставшиеся редкие рыбалки лайт купил б/у японский биомастер 2000 незадорого.
Breamer
Участник форума

Breamer

Профиль

Откуда: С-Пб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 943
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 19:20
Guest написал:
Всем доброго дня.
В планах приобрести катушку Shimano Rarenium'12 CI4+. Столкнулся с проблемой выбора размера C2000s (165гр) или С2500s (185гр). Использовать буду на ультра-лайте до 6 гр, но в планах также использования на лайте грамм до 10-12 (палку еще не приобрел ). Эксперты, поделитесь опытом.

Если ул палка длинной до 7'3" или около того, то скорее Ц2000С (но на лайт уже не пойдёт). Если же длиннее, то можно и 2500. Дело не только в балансе, но и в плавности подачи приманки.
Скажи, чё за палка, - отвечу конкретнее.
FISHING IS LIFE.

the rest just details!
igorjane
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, В.О.
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 августа 2014 19:00
Всем доброго дня.
В планах приобрести катушку Shimano Rarenium'12 CI4+. Столкнулся с проблемой выбора размера C2000s (165гр) или С2500s (185гр). Использовать буду на ультра-лайте до 6 гр, но в планах также использования на лайте грамм до 10-12 (палку еще не приобрел :) ). Эксперты, поделитесь опытом.
ДмитрийSPb
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 96
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2014 11:31
Всем добрый день.

Коллеги, подскажите, пожалуйста.
Есть катушка Shimano Cardiff C2000HGS. И есть Rarenium 09 1000.
Так вот кажется, что у рарениума ход мягче. Вернее, запускается что ли она легче, но кардифф когда раскрутишь, чувствуется, что идет хорошо. Кардифф - от силы 3 бережных коротеньких рыбалки. Может, кажется, конечно. Я выяснил, что могут быть 2 причины:
1. катушки с повышенной передаткой тяжелее "запускаются"
2. катушки из японии, даже новые, лучше сразу отнести на ТО для добавления/удаления лишней смазки.

Отсюда вопрос - верно ли утверждение №1 и не стоит заморачиваться?
Если верно утверждение 2, то может подскажете мастера, который сможет сделать ТО новой катушке, сохранив ее состояние, т.е. без заусенцев на винтах, царапин и прочих внешних и внутренних следов разбора.

Deep Runner
Участник форума

Deep Runner

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1728
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 июля 2014 19:15
Сообщение отредактировано: 29 июля 2014 19:15
Хомка
Хомка написал:
Чур меня!!! :biggrin:

Вот так из-за понтов ты никогда и не познаешь прекрасного! :biggrin:
:biggrin: :biggrin:
"Как много знаем мы о всякой чепухе, и совершенно ничего - о клёве рыбы..." Сократ
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июля 2014 22:57
Штрих написал:
Ну тогда купи себе Zauber CF там ручка вообще не складывается,ни как

Чур меня!!! :biggrin:
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июля 2014 22:41
Хомка написал:
Даже на 14-й Стелле есть то, что я называю люфтом.

Ну тогда купи себе Zauber CF там ручка вообще не складывается,ни как :)
... и луку мешок.
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июля 2014 22:26
Сообщение отредактировано: 26 июля 2014 22:58
Штрих написал:
Потому что у тебя нет 11-го Твина

Да нет, у меня есть катухи выше классом, чем 11-й Твин, просто представление о люфтах у каждого своё! ;)
Даже на 14-й Стелле есть то, что я называю люфтом. ;)
Заднего тхода нет, а люфт есть! :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 347 348 349 350 351 352 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о безынерционных катушках
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6084. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2780