Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 19:01
Сообщение отредактировано: 7 марта 2012 20:51
GORE написал:
Ты с ним ловил шо такую херню нести???
блин ромачка перестань бред писать....
там подсечка идет не хуже судачей...

Чтобы губу красивую вытащить??? :biggrin:
Сейнер вон дает всосать окуню, не торопится.
Да и момент этот - поклевки - настолько чудесен и быстротечен, что визуально или тактильно ты среагировал - сказать сложно.
Но вот на короткую лещевую уду с кивком - помню что реагировать надо на кивок, причем в момент его обратного распрямления. И вроде никаких проблем - можно и по концу. :)
А КК сейчас спрошу, ему не жалко ответить нормально. :thumbup:

Ответил он...
"Если мы ощущаем поклевку как нормальную джиговую поклевку, то подсечка должна быть. Сразу ведь, в долю секунды, не поймешь, судак там или окунь. А вот когда происходит нечто не по классике - например, виснет, или еще как-то так, тут подсечка не обязательна - особенно именно когда мы преимущественно ловим окуня, и на тонкий офсет."

Учись как надо словом владеть. :thumbup:
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 19:00
Александр/e5e6
Саша, ну скажем так- то что в Курске это лодочная палка- не является ее популярностью...как твичевая- да, как жиг- нет...и тут МКАД, КАД и Курское шоссе ни причем...
думаю закончим....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 18:20
Сообщение отредактировано: 7 марта 2012 18:21
Александр/e5e6
Догоняя..
Я бы с большим удовольствием рассматривал длинну 76, семёрки в моём понимании скорее больше одноручники для разных дрочей. 76е и 86е - более серьёзные девайсы.
Из реально удачных семёрок в лодку могу рекомендовать 842й и Мистик 70Л.
Разница в деньгах примерно вдвое, чисто для джига мистик чуть удобней(глядя на твои фото)
По 76м в свою лодку взял бы Фурию 706Т и Стэйдж очковый.
Это из лично и многократно проверенного.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 18:11
Александр/e5e6
Прочитай ещё раз внимательно свой первоначальный пост и мой ответ. Внимательно.ответ там,это хват. Любая палка прекрасно балансируется простым смещением кисти вверх. Даже Вискарь, не говоря уж о лёхких и коротких.
А что касается Авида - на мой имхо у них самый 'тяжолый конец'. Себе я так ни одного Кроя и не купил,возможно и из-за этого,хотя Речка в две унции мне нравится до сих пор..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2967
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 18:07
bokoплав GORE
Ребята. Идите вы в ... личку.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20785
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 17:27
тебе в обратку- а ты?....
я в феврале судака...( ГОР)
Да сколько угодно..Правда не февральских (не сезон у нас)
Миша..Без обраток ты ВООБЩЕ выложи судаков ,которых ты правильно подсек :cool:С твоим лицом ...Мои во многих журналах есть-чтоб не напрягаться ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 14:17
Сообщение отредактировано: 7 марта 2012 14:47
Хомка написал:
Это возможно и актуально в УЛ, но в "нормальных палках" это бред! Можете попробовать. Результаты удивят! Грузить придется очень много!

Грузить УЛ? - распнут!
Почитайте апологетов рашн-джига. "Бред" - их авторства.
Палка за $240 - Ст. Крой Авид - нормальная? Пишу о том, чем рыбачу.
Попробуйте семифутовый "перехватить" повыше даже при наличии тяжелой катушки - мне крайне неудобно.
ФМА написал:
если перевес в хлыст создавать катушкой, а потом уравновешивать это грузиками в торец, то получается полнейший идиотизм.

В таком изложении - согласен полностью. ;)
Незначительный перевес в хлыст тех удочек, что у меня в пользовании, - норма. Пробовал догружать комель до состояния, когда ЦТ точно, где надо - понравилось, но у меня не прижилось: нет склонности к такого рода родбилдерству.
Буду благодарен за примеры коротких (7") серийных джиговых удочек, которые имеют перевес в комель, будучи оснащенными подходящими катушками.
GORE написал:
Авид до 17 никогда не пользовался популярностью в качестве джиговой палки с лодки- возможно у вас по другому, но сомневаюсь....

За МКАДОм, Михаил, - оно все по-другому. Там Эвид - для многих традиционно уже мечта, да и купить негде ;)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 10:54
Alexander75
у меня была именно эта предсерийка...очень понравилась. на весах 20-50 очень хорошая. единственный момент- в заброс надо вкладываться и тогда и заброс очень хороший. Судака на 80 метрах прошибает на раз. Максимально комфортные веса 24-46(48 в зависимости от приманки)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Alexander75
Участник форума

Alexander75

Профиль

Откуда: м.Пионерская
Всего сообщений: 128
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 10:39
GORE написал:
Alexander75
Какой конкретно?

2,74 15-50 для сильной течки
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 10:33
ФМА написал:
макание кончиком (характерно для перевеса в хлыст) очень и очень утомляет кисть руки. И вылечить это можно без всякой балансировки грузами, или навешивания сюрфовых катушищей.Просто сдвигаешь хват ..

На своих палках (до 86) никакого перегруза в хлыст никогда не наблюдал и р-р катушки не очень сильно на это влияет, т.к. стоит катушка как раз в этом самом Ц.Т.
А как поменял хват и стал держать практически за бланк перед форе, так вообще - шоколад!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 9:44
bokoплав
Славочка, а тебе в обратку- а ты?....
я в феврале судака...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20785
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 8:28
GORE Мишель..Давно щуку с судаком подсекал-то???? :cool:
Али ,как тот хохол от Кашпировского-Ты не собака..Ты-свинья.. :)
зы Выложил бы правильно подсЁкнутую??? :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 1:09
Чо-та опять вас в дебри понесло.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:44
Зайчег написал:
щуке ты рывком тонким офсетом пасть прорежешь.

вот это говорит что ты щуку на джиг и на оффсет никогда не ловил...
хрень пишешь чудесную...
я тИбе объясняю подсечка идет от удара в руку....по концу ты его замечашь позже...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:42
Зайчег написал:
тот же КК его вапче современными офсетами особо не подсекает.

Ты с ним ловил шо такую херню нести???
блин ромачка перестань бред писать....
там подсечка идет не хуже судачей:)...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:41
ФМА
модератор- ты смешон.........
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:23
GORE написал:
поклевка в джиге по концу- это ужо до свидос рыбе в 100% случаях еси тока рыба сама не захотела быть пойманной

бугага, а ты обычно ждёшь, когда из рук вырвет :biggrin: , ох уж эти фидерасты, такие затейники..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:18
Сообщение отредактировано: 7 марта 2012 0:19
Спин
Это согласен...
Спина затекает у меня такую дуру держать - от хеви и ушел...
Мало того - последнее время меня преследует стойкое очучение что даже если длинный спин будет невесомым в принципе, то при дергании-удержании им 50 граммов наломаешь тело почти также как обычным - за счет отсутствия инерции в разгоне. А то и сильнее.
То есть под тяжелые приманки нужна не очень легкая удочка.
Но не настаиваю.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:08
Зайчег
Длинный нормальный лайт мона. Но я написал "тестовый", т.е. не лайт. А трёшка грамм до 40-50. Такая при любой вменяемой катухе будет клевать носом.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:05
GORE написал:
поклевка в джиге по концу- это ужо до свидос рыбе в 100% случаях еси тока рыба сама не захотела быть пойманной

Ты про судака наверное.
У окуня другая специфика, тот же КК его вапче современными офсетами особо не подсекает.
Да и щуке ты рывком тонким офсетом пасть прорежешь.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2012 0:02
Зайчег написал:
а поклевки на современной легкой и недлинной удочке вапче перепутать сложно, что по концу,

поклевка в джиге по концу- это ужо до свидос рыбе в 100% случаях еси тока рыба сама не захотела быть пойманной
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 23:58
Спин написал:
длинные и "тестовые" палки как хотелось бы фиг отбалансируешь...

Длинный лайт - ценой отлично! :)
подержи Ультрасенс и психогановый XMG.

GORE написал:
т.е. слишком много исключений..

Соглашусь, причем их причина - не только в конструкции, но и в том что все мы разные.
Так что - надо брать на тест базовый наборчик и выбирать СВОЕ.

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 23:56
Pilot написал:

Pilot написал:
Мне верхним джиговым пилотажем представляется четкая идентификация контактов приманки - задев за препятствие и или поклевка должны однозначно читаться по-разному.

это даже солпара тубулярная делает...причем очень четко на разных весах
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 23:54
Чота спросили про джиговую уду, а вы начали мусолить балансировку. Мне она важна при любом способе ловли. Неужто при твиче или колебле это вам неважно? Так что это не есть особенность джигвой палки. Понятно, что длинные и "тестовые" палки как хотелось бы фиг отбалансируешь...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 23:52
Александр/e5e6
еси позволишь -пару ремарок
1) не всегда вес главное при устал/неустал...тут вопрос в разгоне....т.е. смотря какой рычаг и как надо вкладываться в палку...
2)чуйка у тонкостенных- тут слишком много еще объективных предпосылок. Причем самое интересное. что по отношению к японским палкам можно говорить о разной чуйке- к примеру любые неровности дна японцы сибассовой направленности ооооочень хорошоя чуят...а вот читать великолепно дно- не могут:((примеров масса начиная от бранзины, заканчивая аргенто) на мой взгляд это из-за конусности палок, при этом самое смешное, шо ИГИшные палки имея классную конусность на джиге очень часто тупо не работают...т.е. слишком много исключений..
3) Авид до 17 никогда не пользовался популярностью в качестве джиговой палки с лодки- возможно у вас по другому, но сомневаюсь....
Примерно так
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 23:44
Александр/e5e6 написал:
Под балансом, думаю, стоит понимать то обстоятельство, что подходящая при прочих равных катушка должна уравновешивать снасть таким образом, чтобы центр тяжести приходился аккурат на катушкодержатель в районе лапки катушки с небольшим перевесом в хлыст, но не в комель.

читал и перечитывал это , и ниже лежащее. ниасилил. тёзка, очень-очень сложно к пониманию..
если перевес в хлыст создавать катушкой, а потом уравновешивать это грузиками в торец, то получается полнейший идиотизм.

макание кончиком (характерно для перевеса в хлыст) очень и очень утомляет кисть руки. И вылечить это можно без всякой балансировки грузами, или навешивания сюрфовых катушищей.Просто сдвигаешь хват ..

тёзка, возможно, что я просто неправильно тебя понял, так как лично мне наиболее комфортно, когда идёт лёхкий перевес в комель. Тогда при классическом береговом джиге палка просто лежит в кольце из пальцев и при отсечке дна она реально подпрыгивает в руке
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 23:04
Pilot
А как это мешает? :)
Удобство на первом месте, касания смотрю все равно по концу, а поклевки на современной легкой и недлинной удочке вапче перепутать сложно, что по концу, что в руку...
ну да - наверное от спортов и тактилка развилась, но вот голимую тактилку я бы не хотел.
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 22:17
Александр/e5e6 написал:

Тем не менее, рекомендуют догружать комель балансирами (шайбами, доп грузами), чтобы добиться нужного соотношения масс.

Это возможно и актуально в УЛ, но в "нормальных палках" это бред! Можете попробовать. Результаты удивят! Грузить придется очень много!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 22:01
Зайчег написал:
Поэтому к примеру я выбрал удочку легкую и недлинную с унцовым тестом. Остальное - вторично.

И какой же ты визуал :cool: после ЭТОГО?! :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:56
Так надо от себя любимого плясать.
Берешь тест по типам восприятия.
Если ты сугубо визуал - тебе к инфокончику. Мой тип, кстати.
Если тактильщик - то к стуку в части тела.
Если слухач - понятия не имею.)))
Ну и смешанные типы восприятия...

Второе - условия - если ловишь джигом типа ночью - то без стука трудно, распряжение можно и не почуять.

Третье - персональное удобство. Без подробных комментариев, но если неудобно - то этот дискомфорт съест остальные преимущества...

Поэтому к примеру я выбрал удочку легкую и недлинную с унцовым тестом. Остальное - вторично.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:49
Сообщение отредактировано: 6 марта 2012 22:16
Shtirlitz написал:
1. Спин для джига должен быть из графита.

- нинада! :biggrin:

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:47
Сообщение отредактировано: 6 марта 2012 21:53
Александр/e5e6
Все верно, но "швырябельность" и "легкость" никакому другому типажу не помешают. Ни траутовому, ни твичевому... То есть это - общие нужные свойства.
А вАпрос был именно о джиговых атрибутах. Вернее, о характерных отличительных свойствах джиг-палки.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Shtirlitz
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:46
Александр/e5e6
Исправления, дополнения и примеры в наш общий труд приветствуются.

Не знаю, исправление или добавление... но
1. Спин для джига должен быть из графита.
2. Он не должен ломаться.
это всё. Остальное придумали барыги
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:41
Хомка написал:
А мне проще: нравится-не нравится. Ложится - не ложится!

Можно и так, но потом не удивляйся, что оппоненты путают мягкое с теплым. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:36
Сообщение отредактировано: 8 марта 2012 10:36
Хорошенькое начало, Александр, Сергей. Пару слов из аудитории. ИМХО. Замечу, что мое понимание может отличаться от правильного, поскольку больше внимания уделяю практике и обилием удочек не искушен.

Первый из ценных параметров хорошего джигового удилища - доставить приманку до рыбы. Тут, выходит, важны две вещи - длина и посылистость.
Правильнее, в целом, будет упомянуть как один из важнейших критериев соотношение второго к первому.

Вес. Поскольку швырять подчас далеко и часто занятие нередко трудоемкое, для джиговой удочки важен собственный вес. Львиная его часть - вес бланка.

Чем больше углеволокна и меньше "клея" тем удочка легче при равном конусе... и толщине стенки. И это не стоит забывать. Ибо подмечено, что некоторые более тонкостенные удочки обладают заметно худшей чувствительностью. Про прочность и прочие особенности тонкостенных удочек не упомянаю.
Равно как и про то, сколько слоев лака лежит на бланке, какие и сколько колец к нему примотаны.

Понятно, что речь тут идет уже не столько об общем утяжелении конструкции, сколько о том, как долго будет трястись удочка-шланг в ваших руках после заброса и насколько точно ляжет приманка, как верно подмечено ранее. В общем приближении, любые паразитные колебания в этом смысле зло.

Баланс. Он идеален, когда центр тяжести в районе катушкодержателя, а именно - под лапкой катушки.

Добиться такого баланса подбором катушки не всегда просто.
Так, популярный в лодочном джиге Ст. Крой Эвид 7"/5-17,6 не уравновешивается даже тяжеленной 3000 Риоби Экией.

Тем не менее, рекомендуют догружать комель балансирами (шайбами, доп грузами), чтобы добиться нужного соотношения масс ;)
Удочка становится тяжелее, но ловлю такой снастью называют более комфортной.

Исправления, дополнения и примеры в наш общий труд приветствуются.

Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:33
Pilot написал:
Мне верхним джиговым пилотажем представляется четкая идентификация контактов приманки - задев за препятствие и прикус или поклевка должны однозначно читаться по-разному.

Серёга, ну это в идеальных (лабораторных) условиях! А ветер, дождик, волны и т.д.?
Pilot написал:
Мне лично более понятны и вменяемы такие термины как "статический строй"(форма изгиба) и "динамический строй"(скорость возвращения в исходное состояние после "качка").

Понятно-то понятно, но неужели ж это таки прям и важно? И прямо ты вот про всё это думаешь и анализируешь? А мне проще: нравится-не нравится. Ложится - не ложится! (в руку) Идеала-то нет! ;)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:15
Сообщение отредактировано: 6 марта 2012 21:16
Хомка написал:
Понятие быстрота и жесткость тоже мне не совсем понятны. Да нужно ли в этих терминах ковыряться?

Копаться для самоцели действительно не стОит!
Но чтобы понимать друг друга, нужно говорить на одном языке и за терминами видеть один и тот же смысл. Верно?

С "жесткостью" все просто, очевидно... и относительно. Жестче будет та палка, которая прогнется меньше под одной и той же нагрузкой (тупо можно цеплять один вес на палки закрепленные горизонтально в ручке.)

А вот с "быстротой" возможна путаница из-за сложностей перевода. Мне лично более понятны и вменяемы такие термины как "статический строй"(форма изгиба) и "динамический строй"(скорость возвращения в исходное состояние после "качка").
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 21:02
Pilot написал:
Мне верхним джиговым пилотажем представляется четкая идентификация контактов приманки - задев за препятствие и прикус или поклевка должны однозначно читаться по-разному.

Мне ишшо туда рано :) Я токо врубаюсь, так сказать.
Просто здесь отдельная тема ДЖИГ, ну, я и спросил.
Pilot написал:
Не указал ни весов, ни условий, ни рыб ожидаемых.

Да веса и рыбы самые разные. Я хотел просто понять: существуют ли какие-то конкретные отличия у джиговых палок перед другими? Из прочитанного понял, что палка должна быть не колообразная и чувствительная (хотя это понятие тоже у каждого своё) Понятие быстрота и жесткость тоже мне не совсем понятны. Да нужно ли в этих терминах ковыряться? ;)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 20:10
Бравоалла! :thumbup:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2012 20:09
Хомка написал:
Неужели так трудно ответить на конкретный вопрос? 2-3 основных критерия, по которым можно бланк считать джиговым!

На самом деле вопрос не конкретный. Не указал ни весов, ни условий, ни рыб ожидаемых.

А вообще джиговый спин отличается от других только проводкой. Заброс-вываживание-транспортировка-что еще?-хранение аналогично другим палкам. Соль в проводке.
Основные критерии - баланс и чуткость, при чем вторая может быть принципиально разной: визуальная(по изгибу/распрямлению) или тактильная (в руку/ в локоть с резонансом).
Мне верхним джиговым пилотажем представляется четкая идентификация контактов приманки - задев за препятствие и прикус или поклевка должны однозначно читаться по-разному.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7749. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4128