Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors
Прямые рейсы СПб - Астрахань


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 554 555 556 557 558 559 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:47
tylo
Ну, теперь вся рыба твоя будет! :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:31
Ни кто не пробовал усложнить классическую джиг приманку?( по мне уж слишком она флегматична :) Например воткнуть в нее турбинку? Эдакий турбо-джиг :) Насколько это интересно рыбе?Пока есть 2 варианта .На поводке мне кажется практичней .Да и делаеться легче. И перейти назад на классику проще, поставив простой поводок :) )

Прикрепленный файл (IMG_5362.JPG, 132079 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5368.JPG, 221447 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5369.JPG, 239773 байт)
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:21
Александр/e5e6

Делаю по совету гуру судаковой рыбакли, Игоря Голищенко из Казани.

http://photo.qip.ru/users/kibervampir/200654661/210290748/

звенья сцепляются через заводное кольцо. Если нет тройника то проволочка.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 8:41
OJIEHEBOD написал:
Кстати ошибаться в своих расчетах я тоже могу, так что если есть замечания по существу - говорите обязательно.

По существу... Есть пожелание - не расписывать подолгу понятные вещи типа "ветер выдувает дугу", "шнур провисает под собственной тяжестью" и т.п. Все это очевидно и пережевано не раз.
Хотелось бы услышать больше выводов, КОНКРЕТНЫХ по условиям..
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3096
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 0:16
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 0:30
Александр/e5e6 вы пишете "можно проще!....Можно проще что?Что проще?Часть смысла утеряна в пространстве...Что с вашей точки зрения " хорошая " мандула...ее делаем?Такая и такая...и углы.Я тоже делаю, но не могу вас понять...что за углы?Скажите для определенности хотя бы один раз про углы и расстояния...будем вас понимать про точность и т.п.Разговор станет более содержательным...для меня по крайнем мере...Если не трудно конечно..Пояснение тоже было бы кстати, почему определенные углы улучшают ( ухудшают ) свойства....никто об этом не писал...или я не читал...Такие дела :eek:
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 0:05
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 0:10
РАУЛЬ
Пока не могу сказать. Никак не раньше "подводной" части. Там опишу поведение шнура в статике и динамике. Потом потихоньку сложим подводную с надводной и перейдем к основам управления приманкой и чтения рельефа, в более логичной на тот момент последовательности. Вероятно так.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 23:56
OJIEHEBOD
абсолютно серьёзно-без подколок
когда виды и анимации проводок планируешь?
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:59
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 23:45
И хочу еще сказать по поводу того, как я пишу. Текста, как видите немало, и я его достаточно тщательно продумываю. Сначала прописывается какая-то основа, потом по-очереди раскрывается суть написанных в основе вещей. Поэтому болезненно отношусь к обсуждению того, о чем не писал подробно.
Физики и математики на стадии написания у меня в голове значительно больше, чем остается в готовом тексте. Оставляю только самое необходимое и качественные оценки. Да и можно на физ-мат часть не обращать особого внимания, если она не нравится.
Кстати ошибаться в своих расчетах я тоже могу, так что если есть замечания по существу - говорите обязательно.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:58
karelii
И где оно есть?Где взять? :cool:


С уважением!
... и луку мешок.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:35
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:37
Про остальное, касающееся надводной части напишу позже,не бегите поперек паровоза.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:33
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2012 19:50
Рассмотрим подробно «надводную» часть шнура.
Прежде всего, хочу сказать, что в процессе ловли джигом постоянно наблюдаю именно за идущим от спиннинга в воду шнуром, и настоятельно рекомендую всем это делать. Эта часть шнура очень чутко реагирует на изменение силы натяжения и может быстро менять свою форму. Наблюдение за шнуром позволяет визуально отслеживать касание дна, причем чувствительность может быть в разы выше, чем тактильная и визуальная по кончику спиннинга. Иногда это вообще единственный способ контроля проводки. (Например, вспоминается ловля джигом в прудах ЦПКиО, когда из снастей была только Мега до 55гр с достаточно толстым шнуром, а головки надо было ставить 4-8гр.) Более того, даже если нет проблем с контролем касания дна, стоит смотреть на шнур. Обращать внимание стоит в первую очередь на его направление и точку входа в воду, что поможет определить примерное положение приманки и объехать всякие плывущие по течению предметы, пучки травы, льдины и т.д., и на образующиеся дуги для оценки слабины и влияния ветра.
Информация, получаемая при наблюдении за шнуром, чрезвычайно важна для поиска, запоминания и последующего выхода на «точки», для адекватной оценки рельефа и структуры дна, для изменения тех или иных параметров заброса и проводки для достижения лучшей чувствительности и желаемой траектории приманки. Если этой информации нет, то рыболов остается практически «слепой».

Что же влияет на поведение «надводной» части шнура?
Здесь есть 3 вещи, которые надо учитывать: влияние силы тяжести, влияние ветра, перемещение шнура в воздухе.
Влияние силы тяжести.
Сила тяжести создает дугу из шнура в вертикальной плоскости. Сила тяжести, действующая на шнур, невелика (ну вес шнура мы легко можем определить) и одинакова при одинаковой длине надводной части шнура. Однако, заметить образованную ей дугу удается не только в легком джиге, но и самом настоящем хэви. Попробую это объяснить.
Рассмотрим такую ситуацию. Шнур, закрепленный в двух точках, расположенных на одной высоте, провисает из-за силы тяжести (рис 1). При этом в нем создается сила натяжения. Тогда Fн1=Fн2, а mg = Fн1*sin(a)+F*sin(a) = 2Fн*sin(a). Это значит, что как бы ни была мала сила тяжести и велика сила натяжения, угол «а» никогда не будет равен 0. Следовательно, и провисание «h» тоже всегда будет. Поэтому в реальных условиях даже при работе с большими весами приманок мы все равно видим дугу, выгибаемую силой тяжести. (Вообще говоря, это не дуга в прямом смысле (не часть окружности), а достаточно сложная кривая даже в теоретическом примере (кто хочет загуглит сам), не говоря уже про реальный шнур.)

Влияние ветра.
Будем разделять «нормальный» и «ненормальный» ветер. «Нормальный» ветер – ветер умеренной постоянной силы и постоянного направления. Сила ветра имеется в виду такая, что петля, выдуваемая им, в процессе проводки уменьшается до приемлемых размеров и не вызывает значительного ухудшения чувствительности. Иными словами, «нормальны» ветер не заставляет принимать меры по борьбе с ним. «Ненормальный» ветер, как все уже догадались – это порывистый или слишком сильный ветер, делающий рыбалку невозможной без принятия комплекса мер по борьбе с ним.
Влияние «нормального» ветра.
Если учесть, что шнур идет под некоторым углом к горизонтали, а ветер дует в горизонтальной плоскости, то влияние ветра можно увидеть в горизонтальной и в вертикальной плоскости. Будем рассматривать влияние ветра в «вертикальной» плоскости, проходящей через конец спиннинга и в горизонтальной плоскости. Ветер также разложим на 2 составляющие, параллельную и перпендикулярную к «вертикальной» плоскости.
Влияние ветра в «вертикальной» плоскости (рис 2). Ветер «в лицо» прижимает шнур к поверхности воды и пытается выдуть петлю в направлении рыболова. Ветер «в спину», наоборот, пытается вытянуть шнур горизонтально от спиннинга и выдуть петлю от рыболова.
В горизонтальной плоскости форма петли (рис 3), выдуваемой ветром, зависит от расположения точки входа шнура в воду и конца спиннинга относительно направления ветра. Более прямая часть петли всегда будет у точки, которая окажется первой на пути ветра, а изогнутая у второй. При этом сила натяжения шнура в первой точке будет немного больше, чем на второй. Если ветер дует перпендикулярно к направлению от конца спиннинга к точке входа в воду, то силы натяжения будут равны, а петля симметрична.
Общее влияние ветра в горизонтальной и вертикальной плоскостях получается при «сложении» влияний. А какое из них будет преобладать, зависит от конкретного направления ветра, положения рыболова и направления шнура. Так при ловле с моста и забросов строго по или против ветра останется только вертикальная составляющая, а при ловле с низкого берега с дальним забросом – только горизонтальная, а если с низкого берега еще и закинуть по направлению ветра, то он практически не будет воздействовать на снасть.

Влияние ветра складывается с влиянием силы тяжести. Действуя совместно, они создают из шнура петлю сложной формы. Эта петля будет менять направление и силу натяжения шнура в точке входа в воду. Общее «провисание» (кривизна) этой петли будет очень чувствительно к силе натяжения шнура. Наблюдать же стоит за областью шнура, где наблюдается наибольшее изменение провисания под действием силы тяжести и ветра при касании приманкой дна. (рис 4).
Увеличить же этот визуальный эффект можно достаточно простым техническим приемом. Назовем его прием №1. На фазе падения приманки можно слегка (с небольшой постоянной скоростью, чтобы не образовалась слабина) опускать спиннинг вниз, отдавая обратно часть шнура. Пока приманка не коснется дна, натяжение не будет меняться, но как только касание произойдет, натяжение резко ослабнет, а «надводная» часть шнура значительно провиснет. Вообще говоря, этот прием является основным не только для повышения визуальной чувствительности, но и тактильной тоже. О том, как и почему он срабатывает, я еще расскажу в «подводной» части.
Чтобы оценивать влияние ветра, силы тяжести (да и любого другого фактора), нам нужно иметь некий критерий сравнения. И сравнивать мы будем модуль вектора изменения силы натяжения, вызванного фактором, между крайними точками участка, где этот фактор действует, с самой силой натяжения при проводке. Т.Е. надо сразу понимать, что это величина относительная, и, например, одинаковый ветер в одном случае будет оказывать сильное влияние, а в другом слабое.
Так, вполне очевидно, что вес шнура начинает оказывать существенное влияние на проводку только в очень легком джиге, когда вес приманки соизмерим с весом надводной части шнура.
Также легко сравнить между собой влияние ветра и силы тяжести по углу оклонения петли от вертикали (нужен заброс строго перпендикулярно к ветру). И когда эти факторы оказывают примерно одинаковое воздействие, то угол будет близок к 45 градусам. Но как правило, это характерно для очень слабого, не более 0.5 - 1 м/с ветра. В остальных же случаях влияние ветра значительно превосходит влияние силы тяжести, поэтому будем рассматривать в основном именно его.

Следует отметить, что «надводная» часть шнура почти всегда во время проводки находится в стабильном, натянутом состоянии и хорошо, с относительно малыми потерями передает сигнал от приманки, прошедший через «мокрый» шнур.

Прикрепленный файл (1.bmp, 188550 байт)

Прикрепленный файл (2.bmp, 373942 байт)

Прикрепленный файл (3.bmp, 520182 байт)

Прикрепленный файл (4.bmp, 373554 байт)
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:23
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 23:11
Vik
Я частично согласен с твоими комметрариями, и многое из написанного тобой буду прописывать шаг за шагом.И прошу не отвечать на то, о чем я пока не писал.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:19
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:20
karelii Возьму на вооружение, спс :thumbup:
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:16
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:18

Интересный вариант...
921-964-2702
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 18:40
Александр/e5e6 Вы меня не так поняли, удивило вообще наличие "чуйки", как возможности более-менее комфортно ловить. Даже не думаю предлагать джиговать "моонкой".
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 18:19
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 18:21
Акс
Можно и проще.
Быстро и тяп-ляп.
Этап пройденный.
На практике заметно хуже. :thumbdown:
В пингвиний сезон на откытой воде для меня критична каждая мелочь.
За исключением, разве что, мандулохвостика ;)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3096
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:57
Александр/e5e6 пишет..."Чаще стараюсь, чтоб меньше 90 градусов "
и "Выходит почти "математическая точность". Выверять приходится каждую приманку"
Вот про градусы в мандуле слышу первый раз..В чем там фишка...откуда " ноги растут"...в методах изготовления...про это не читал...да еще и точность? :cool:
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:45
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 20:18
Иваныч 1 написал:
и леска 0.28, так чувствительность меня удивила

Леска в джиге?
Поскольку живу на перефирии, некоторые только отходят от нее к шнуру.
Товарищ убежденно джиговал 0,28 моно.
Буквально дал ему в руки свою снасть.
Ничего он не сказал.
Молча купил ПП. Потом много всего говорил. ;)

Какая там чувствительность, хлопцы, при ее заложенной растяжимости?
Нет, Макс ловил и на моно, и хорошо ловил, но...
Как говорится, все в сравнении познается.
И сравнение всяко не пользу моно.

Думаю так.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:40
Иваныч 1 написал:
и леска 0.28, так чувствительность меня удивила - тогда списал на качества спиннинга, теперь понимаю, что не все так просто..

Щас вроде леску малорастяжимую ваяют вовсю. Сам мотать не буду. :)
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:59
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 17:40
9u8sar0v написал:
При сборке мандулы нужно добиться степени свободы между секциями не более 90гр

От. Чаще стараюсь, чтоб меньше 90 градусов (на фото полуфабрикаты).
- Клей? По-моему, бесполезно.
Выходит почти "математическая точность". Выверять приходится каждую приманку.
При том, что в моем понимании в определенной доле приманок еще и хвост в идеале должен выходить медленно тонущим...

Может, кто достиг какого-никакого автоматизма?
На изготовление десятка приманок уходит два вечера ;(
Магазинные швах. :thumbdown:

Прикрепленный файл (DSC00367.JPG, 2059352 байт)

Прикрепленный файл (DSC00368.JPG, 2016631 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:35
Pilot написал:
Вовсе нет и руки опускать не стоит!

Пока спиннинг "стоит"-руки не опустятся :)
Pilot написал:
Существует метод декомпозиции

От этого решение не упрощается и на рыболовном форуме
его не найти.
Pilot написал:
математическая точность бывает разная

Достаточно, чтобы она была статистически достоверной.



Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:13
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 16:13
Vik написал:
Есть предположения, гипотезы. Но описать этот процесс
с математической точностью - утопия.

Вовсе нет и руки опускать не стоит!
Существует метод декомпозиции, позволяющий разбить сложную задачу на ряд РЕШАЕМЫХ взаимосвязанных более простых.
Кроме того, математическая точность бывает разная - по количеству знаков после запятой. :)

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:08
Да и по фото - заводное кольцо должно маленькое и как бы прижато пенкой к ушку тройника
9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 15:57
При сборке мандулы нужно добиться степени свободы между секциями не более 90гр - достигается или регулировкой длины проволоки при сборке либо сдвигом полиуретана и закреплением его моментальным клеем ну и при забросе бдить всегда
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 15:01
OJIEHEBOD написал:
Вернемся к поведению шнура.

Есть предположения, гипотезы. Но описать этот процесс
с математической точностью - утопия.
На мой взгляд, его надо рассматривать с позиции "чёрного ящика".
На входе - свинья. На выходе - колбаса.
И не получится объяснить своими словами сложные физические явления.
Нафиг тогда вообще физика и математика?


Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 14:39
OJIEHEBOD написал:
Значит, ни при каких действиях нельзя допускать полного ослабления шнура.

1 - Можно (а иногда и нужно) - для ускорения падения приманки на дно (и не только
при забросе). Важно после этого быстро восстановить контакт с дном.
2 -OJIEHEBOD написал:
2 – чем короче шнур, тем лучше чувствительность

Не обязательно. Всё зависит от условий ловли и способа проводки.
3 - OJIEHEBOD написал:
порывистый ветер является очень серьезной помехой.

Кто бы спорил. Если не менять вес груза, то частично устранить
это помогает дополнительное натяжение шнура движением спиннинга
с периодическими покачиваниями. Но это уже надо делать в такт с ветром.
OJIEHEBOD написал:
Если же ветер стабилен по силе и направлению, то он уже не так страшен

Бывает очень страшен. Чем сильнее ветер, тем выше турбулентность.
Начинает колбасить спиннинг. А сильный ветер в направлении течения
вообще несёт приманку с бешеной скоростью и рыба её игнорирует.
4 - OJIEHEBOD написал:
Наш полезный сигнал, по сути – ослабление силы натяжения шнура.

В джиге нет бесполезных сигналов. Натяжение шнура (его скорость и сила)
даёт не меньше информации о происходящем, как и его ослабление.


Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 13:04
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 13:12
Привет.
Вопрос к тем, кто вручную делает каракатицы (мандулы, "тапки", гнидки) из пенки. Конструктивно: кто как добиваемся минимума самозахлестов приманки и вообще уделяем ли этому внимание?
Спасибо.

Прикрепленный файл (DSC00683.JPG, 919648 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 23:02
OJIEHEBOD написал:
Меня как-то недавно удивила мегачувствительность лески! Не шучу.

Както у меня был отрыв шнура , ссобой была только леска =) Пришлось ловить леской. Да и нормуль :)
(: h
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 22:49
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 11:56
DEMON написал:
то есть на круглом удобнее джигить, меньше вес можно пользовать, правильно?

Нуакак? ещё естественно диаметр реальный рулит ;) т.е. тонкий и при том прочный-дальше, общий вес комплекта
пс при хэви и качалке не так важно :)
и если ещё дальше идти — мульт --обнимая его рукой...любя :) — и в линию не обязательно..
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 20:40
Иваныч 1 написал:
Почитал тут и поймал себя на мысли, что вроде как на гладком шнуре чувствительность немного получше, чем на ребристом (при том что визуально гладкий был толще).

После купленного по твоему совету корейца Мистик потвичил Спайдером примерно такой же толщины - кака именно из-за потери части ощущений.

За джиг не скажу.
mishin_sergey
Участник форума

mishin_sergey

Профиль

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 19:44
Всем спасибо,замечательная заруба(только до конца не разобрался-картинки не открываются)
Столько азарта в жидкий сезон не встретишь. :biggrin:
Крепитесь-до июня еще долго.
Давайте жить дружно. ;)
Найти и обезвредить полосатого!
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 19:02
OJIEHEBOD написал:
мегачувствительность лески

Но она таки нам не годится - зацепы, забросы и подсечки...
А ведь лет пять назад встретил я на Ушаках одного знакомца - чайника, у него был шимовский Диафлеш и леска 0.28, так чувствительность меня удивила - тогда списал на качества спиннинга, теперь понимаю, что не все так просто..
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:56
ФМА Вот спасибо, значит, не глюк у меня! Похоже, конец моему роману с ПП. :(
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3673
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:26
ФМА написал:

Одно место,одна палка,разные шнуры на катушках одного класса и калибра. На ленточке приходилось ставить вместо 3 гр или 5 или 6. Хотя заброс был не хуже, а вот дна - не слышно. Залив,дамба,комфортные условия . Ленточка визуально явно тоньше, но из воды выходила кручёной и возможно именно этг давало дополнительную парусность

ФМА

во-о-о-о-о-от!
вот теперь понятно! :biggrin:
то есть на круглом удобнее джигить, меньше вес можно пользовать, правильно?
"живьём брать демонов!!!" (с)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:18
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 18:20
DEMON
Одно место,одна палка,разные шнуры на катушках одного класса и калибра. На ленточке приходилось ставить вместо 3 гр или 5 или 6. Хотя заброс был не хуже, а вот дна - не слышно. Залив,дамба,комфортные условия . Ленточка визуально явно тоньше, но из воды выходила кручёной и возможно именно этг давало дополнительную парусность
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3673
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:12
ФМА написал:

Разница зверски чувствуется,когда с круглого переходишь на ленточку. Но это джиг, дно, для остального нормально

ФМА

Саша, можно чуть подробнее про разницу...
"живьём брать демонов!!!" (с)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:12
ФМА Pilot
Да, прошу прощения за резкость. Что-то меня сегодня муха укусила, и я с цепи сорвался. Еще раз прошу прощения.

Не возражаю, чтобы потереть лишнее.
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:09
СЕГОДНЯ 12.12.12 , АСТРОЛОГИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О НЕПРИНЯТИИ ЖЕСТКИХ РЕШЕНИЙ, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:09
Иваныч 1 написал:
Углы, и так далее, с этим, на мой взгляд, все достаточно понятно - сильный ветер - спиннинг вниз, стараемся кидать по или против ветра. Ветра нет - наоборот, палку в гору. А вот интересно, кто то пытался замерить сопротивление шнура при вхождении в воду (не разрезая. а от и к рыболову, то есть тот самый полезный сигнал, который нам нужен), сильно ли оно отличается для шнуров разной гладкости? Почитал тут и поймал себя на мысли, что вроде как на гладком шнуре чувствительность немного получше, чем на ребристом (при том что визуально гладкий был толще). Тогда, летом, списал на "глюк", а теперь задумался. Никто с таким не сталкивался?


Меня как-то недавно удивила мегачувствительность лески! Не шучу.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:05
Иваныч 1
Разница зверски чувствуется,когда с круглого переходишь на ленточку. Но это джиг, дно, для остального нормально
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 554 555 556 557 558 559 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
12-13 сентября 2017 года в «Konakovo River Club» состоялась дилерская конференция Компан ии Normark под названием «Дилер-митинг», посвященная рыболовным новинкам 2018г.   Это событ ие стало ...Читать полностью »
Дни рождения
madjar (20 сентября 1987)
Pan Ozersky (20 сентября 1960)
Наталия М-М (20 сентября)
Механ (20 сентября 1968)
смешарик (20 сентября)
Belyaew (20 сентября 1986)
fuksik (20 сентября 1980)
Бармалей (20 сентября 1959)
Evg3000 (20 сентября 1960)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6554. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3932