Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 540 541 542 543 544 545 #
Печать
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
15.04.2017 09:30

Major Craft N-ONE NSL-802 ML/KURODAI
рост 2,44 см
тест 2-15 гр
строй Regular-Fast
кольц а Fuji Sic KR-series
рукоять EVA
На МИДе есть вся инфа за эту ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 19:25
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 19:30
Pilot
Вопрос был поставлен так. "Ну хорошо,-дальний,-ЧТО изменилось на ближнем при тех же условиях." Причем разговор был о перегрузе по сравнению с обычным весом.
Вблизи - не в смысле под ногами, а в смысле не вдали. Да и даже на одинаковом, близком (не вертикально ясен пень) к рыболову расстоянии ступенька будет быстрее.
Что-то я не понимаю ненормального желания поспорить...
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 19:10
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 19:13
OJIEHEBOD написал:
Вблизи...
Сократилось время ступеньки.


Не заливай! :thumbdown:

Если подмотка на каждой ступеньке одинаковая, то вблизи парапета время будет увеличиваться.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 19:03
Выборжанин
а что за проблема? В твоем случае.
Вблизи улучшилась чуйка.
Увеличилась скорость перемещения вдоль дна.
Приманка стала идти по более прямой траектории на течении.
Сократилось время ступеньки.
Понадобилась более резкая и темповая проводка.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 19:01
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 19:06
Чтобы не возникало лишних вопросов, повторю и дополню кое-что из написанного ранее. Есть вещи, от которых ВСЕГДА зависит влияние ветра. Итак, влияние ветра всегда будет уменьшаться, если:
Использовать шнур с меньшей парусностью (более тонкий и круглый).
Оффтопик: Вообще говоря, при выборе шнура в магазине именно параметр «парусность» я бы предпочел видеть вместо параметра «диаметр». И отношение «парусности» к разрывной нагрузке вполне бы раскрывало его рабочие качества.

Использовать более тяжелые веса приманок, тем самым увеличивая среднюю силу натяжения при проводке.
Сократить дистанцию заброса, уменьшив тем самым длину шнура, взаимодействующего с ветром.
Эти фундаментальные приемы всегда приводят не только к уменьшению влияния ветра, но и к уменьшению петли, образующейся в «подводном» слое, к распрямлению рабочего участка шнура и повышению чувствительности снасти. Становится намного проще контролировать касание дна.
Оффтопик: Но вот осуществлять полноценную джиговую проводку с перегрузом не так и просто. К сожалению, это стало одной из причин катастрофического роста числа людей, ловящих на отводной. Неспособность выполнять в осложненных условиях джиговую проводку, и нежелание учиться, имея результат на поводок, выстроила на берегах Невы орды печальных чесальщиков, многие из которых так никогда и не выйдут на более высокий уровень ловли. Я не говорю, что сама поводковая оснастка это великое зло, иногда она уместна и даже является единственным вариантом, позволяющим ловить. Великое зло – это ограниченность, нежелание развиваться, нежелание стараться, несмотря на трудности и неудачи и нежелание даже включать голову, приходя на точку и делая раз за разом одинаковые забросы в одно и то же место. Прямо очень подходит модная сейчас фраза: «Я – поводочник, и не хочу ничего решать…». Жаль, что на «поводковую иглу» подсело действительно много людей. Впрочем, простите за отступление, никого не хотел обидеть, сам иногда ловлю на поводок (правда, очень редко).

Как уже было написано ранее, влияние ветра проявляется в выдувании дуги из шнура, которая изменяет направление силы натяжения в точке входа шнура в воду, а также в возникновении дополнительной «ветровой» силы натяжения. И ветер, направленный в разных направлениях относительно течения оказывыается при этом более или менее "удобным". Так "удобный" ветер, это ветер в спину и ветер, направленный против течения, а встречный и направленный по течению ветер "мешает" ловить. Чтобы полностью понять, почему это так, придется немного подождать, пока не дойдем до "подводной" части.
Хотя можно поговорить о забросе. Понятно, что попутный ветер всегда увеличивает дистанцию заброса, а встречный уменьшает. Однако боковой ветер также снижает расстояние. Чтобы достичь максимальной дальности, есть простое правило. В попутный ветер приманка летит дальше, если кидать ее по высокой траектории. В любом другом случае надо выполнять заброс под меньшим углом к горизонтали. А в сильнейший ветер лучше закидывать приманку почти горизонтально.
Итак, мы выполнили заброс. После приводнения приманки в воздухе остается висеть шнур. Что с этой петлей делать, зависит от нескольких факторов. Если глубина на месте ловли маленькая, то приманка быстро дойдет до дна, а натяжение шнура в воздухе пропадет. Ненатянутый шнур будет медленно падать и сноситься ветром. В это время он не будет передавать ни сигнал от приманки, ни усилия рыболова. Этой «слепой зоны» нужно избегать. (Особенно если учесть, что поклевка часто происходит сразу после падения). Сразу в момент приводнения нужно закрыть катушку и выбрать слабину. Другой вариант – остановить шнур за долю секунды до падения приманки в воду. Если же глубина большая и нет сильного ветра, слабину можно не выбирать. Она исчезнет сама при погружении приманки. Если же глубина большая, но присутствует заметный ветер, то лучше убрать начальную петлю, а уже потом, при необходимости, понемногу сдавать шнур для быстрого погружения.
О борьбе с «ненормальным» ветром – в следующей серии.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Выборжанин
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:37
OJIEHEBOD написал:

Вблизи улучшилась чуйка.
Увеличилась скорость перемещения вдоль дна.
Приманка стала идти по более прямой траектории на течении.
Сократилось время ступеньки.
Понадобилась более резкая и темповая проводка.

По-моему,-основа проблем в понимании,--Я ловлю на ЗАЛИВЕ,-без течения.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:19
Vik написал:
А вот про следующих... Им же жить (ловить) с твоими выводами, советами, рекомендациями. Они упрутся в стену не соответствия Твоей теории и практики. Хорошо, если не расшибут лбы.

Всем жить со своими выводами, которые они смогут извлечь из того, что написано. Для кого-то это всего лишь байда.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:16
Выборжанин написал:
Ну хорошо,-дальний,-ЧТО изменилось на ближнем при тех же условиях.


Вблизи улучшилась чуйка.
Увеличилась скорость перемещения вдоль дна.
Приманка стала идти по более прямой траектории на течении.
Сократилось время ступеньки.
Понадобилась более резкая и темповая проводка.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:12
Выборжанин написал:
отвечайте на вопросы начинающих

Отвечаю всем и на всё, если имею собственный опыт.
Им и делюсь. Многие здесь делают то же самое.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:11
Кое что подправил в предыдущем посту, что смущало.

Выборжанин написал:
OJIEHEBOD ,-при всем уважении,-Вы повелись на "стариков",-им Вы ничего не докажете,-"новички"-уснут от "математики".

Дело не в том, что я на кого-то повелся. Просто в таком стиле рассказываю. Если кого-то смущает физ-мат часть, не читайте ее. В свое время дойдет до конкретных советов. Я буду давать их не просто так, а с объяснением их работы (которое тоже можно будет не читать - это Ваше решение). Просто хочется получить практические советы из теории логично (это уже мое решение).
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Выборжанин
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:08
OJIEHEBOD написал:
Поначалу просто нужен был дальний заброс. Но когда стало очевидно, что клюет с перегрузом хорошо, стал постоянно применять. + Позволяет быстрее облавливать большие площади.

Ну хорошо,-дальний,-ЧТО изменилось на ближнем при тех же условиях.
Выборжанин
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 17:41
Vik написал:
- поддержать молодое дарование и полное отсутствие практики
джиговой ловли.

Vik,-давайте,я поддержу Вас,-отвечайте на вопросы начинающих,-какими бы глупыми они не были,-ЛЮБОЙ ВОПРОС СО СТУПЕНЬКИ ПОНИМАНИЯ.
OJIEHEBOD ,-при всем уважении,-Вы повелись на "стариков",-им Вы ничего не докажете,-"новички"-уснут от "математики".
Рискну взять на себя смелость,-ведите разговор с "новичками",-очень надеюсь,-будет меньше всякой "байды".
Заходя на форум раз в неделю,-видно,- сколько НИ О ЧЕМ.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 16:38
OJIEHEBOD написал:
.И прошу не отвечать на то, о чем я пока не писал.

А я тебе и не отвечаю. Вопроса не было :cool:
То, что после твоих постов ТАЩЯТся - две причины :
- поддержать молодое дарование и полное отсутствие практики
джиговой ловли.
Про первых - или хорошо, или ни как. Промолчу.
А вот про следующих... Им же жить (ловить) с твоими
выводами, советами, рекомендациями. Они упрутся в стену
не соответствия Твоей теории и практики.
Хорошо, если не расшибут лбы.
Всё сложнее и многообразнее.
Почитайте классиков. Возьмите спиннинг - и на речку!
Всё получится!

Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 15:45
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 16:11
Санек написал:
Не чувствуете, что мандула перехлестнулась? Неудивительно с "принцами".

Я отчего-то и не сомневался, что не Вы.
Дело не в том, чувствую или нет - проводка испорчена, все, выматывай.
А при том, что погружение на 15 метров - это время плюс мороз.

Хотя да, иногда и не чувствую. Стоя в лодке наверху бровки, затаскивая на толстом шнуре приманку вверх по откосу в ветер и снег с глубины 15 метров. Иногда - нет.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 15:41
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 15:53
9u8sar0v написал:
Хотел спросить - у тебя тож подавляющее большинство поклевок судака на мандулу зимой перемещяются почти к самой лодке

Нет.
Встречно: ты тож ловишь зимой с лодки? :eek: Где еще такие воды и теплые отношения с ГИМС? Очень подробности интересны. Нас мало, держимся вместе!
Где взять такой "спиралевидный" люрекс?
Спасибо.

Прикрепленный файл (DSC00171.JPG, 4419693 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:53
Александ е5е6 что то было не войти на сайт - теперь по мандуле по моему перехлесты в основном из-за отсутствия жесткости в соединении с чебурашкой я раньше собирал мандулу на отрезке монки 05 жестко привязанной к несменяемой чебурашке но это надо терпение швейцарца хвостик ихмо лучший из спиралевидного люрекса и не толстый но длиннее чем у тебя и с маленькой пенкой. Хотел спросить - у тебя тож подавляющее большинство поклевок судака на мандулу зимой перемещяются почти к самой лодке, а на счет Принца очень правильно.
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:33
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 14:39
Александр/e5e6 написал:
Гляди-ка. Уколол "столичных", - мне "минусанули". Задева-ает.


Точно не я. ;)

Александр/e5e6 написал:
Задача в том, чтобы избежать холостых проводок.


Не чувствуете, что мандула перехлестнулась? Неудивительно с "принцами". ;) :cool: :cool:

Александр/e5e6 написал:
Смеешься?


Конечно! :biggrin:
Все убег по делам.!
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:21
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 14:30
Санек написал:
чтоб они там на дне сверкали, имитируя блеск чешуи умирающей рыбки

Смеешься? :eek: Блеск? :) Чешуи? :) И все эти фичи на 6-12 метрах? :)
Я их разноцветными делаю лишь из соображений эстетики. Черный или белый, ИМХО, все одно.
А хвост - у твоих правильнее - для стабилизации полета.

Гляди-ка. Уколол "столичных", - мне "минусанули". Задева-ает. :cool:

Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:10
Александр/e5e6 написал:
Ты же москвич иногда. А как же слегка снобские тексты столичных парней о том, что резина (шнур, катушка, девушка) - это расходники, и мы-де о том не задумываемся?


я бабло считаю. ;) :biggrin:

Александр/e5e6 написал:
У меня расход максимум два десятка на сезон. Пока. Соотношение толщины крючка и лески правильное Да и брошенных сеток просто не так много было. Потому и морочусь.


Разные условия. Я пытаюсь на них ловить в заброс с берега. Шнуо тонкий. Тройника -2.
При ловле с лодки и брюликами украсить можно, чтоб они там на дне сверкали, имитируя блеск чешуи умирающей рыбки.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 13:57
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 14:27
Санек написал:
Отрываются мигом, поэтому должны быть дешевыми

Ты же москвич иногда. А как же изредка снобские тексты б.ч. столичных парней о том, что резина (шнур, катушка, девушка) - это расходники, и мы-де о том мало задумываемся? ;)
Если серьезно, пенка пожестче - от детского конструктора или цветных пляжных тапок (магазин "ФиксПрайс" все по 36), лодочных "подпопников" (120 р/лист).
Заготовки режу из листа "зонтичным" методом.
У меня расход максимум два десятка на сезон. Пока. Соотношение толщины крючка и лески правильное :cool: Да и брошенных сеток просто не так много было. Потому и морочусь.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 13:49
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 13:51
Александр/e5e6 написал:
Спасибо.
Не критики ради, из личных наблюдений: в тех, что из мягкой пористой пенки, у клыкастых клык вязнет. Страдает подсечка.
Из какой тесьмы делаешь хвосты?
Я так понимаю, в качестве основы какой-то утеплитель?
Фото был бы рад.


Это мулине из магазина "Всё для кройки, шитья, вязания и пр.пр" :biggrin:

Пенка-утеплитель с рынка подходящего диаметра. фигня конечно редкостная, надо что-то плотнее.
Но ничего подходящего под рукой нет.

ну я слабо в мандулах разбираюсь, только начал осваивать это дело. ;) Отрываются мигом, поэтому должны быть дешевыми, магазинные стоят дорого. :thumbdown: ;)
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 13:29
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 13:49
Акс написал:
Если не трудно конечно..Пояснение тоже было бы кстати, почему определенные углы улучшают ( ухудшают ) свойства....никто об этом не писал...

Нетрудно.
Я поясню.

Известно, что увеличение степени свободы джиг-приманки - большое дело. Два заводных кольца, например. Или вот такие ""живые" в работе каракатицы, как у Санька, где между сегментами стоят колечки.

У меня ситуация обратная.
Клюет (и, допускаю, иногда лучше клюет), когда каракатица не очень-то и подвижна. При ударе хвостовая часть тонет, ложится набок и сама приманка слегка изгибается под водой - это максимум. Если сделать ее плавучее, тогда после удара делает фортель, потом выпрямляется и стоит уже торчком.
Особо задумываюсь не над этим, а вот над чем.

Задача в том, чтобы избежать холостых проводок. А случаются они, когда у приманки при проводке или забросе крючками сцепляются между собой сегменты.
На тех приманках, к которым пришел с опытом, это невозможно (фото).
Но подгонка требует навыков. Плюс жесткая проволка. И хороший тонкий крюк.

Не готов рассматривать теоретическую часть вопроса, но в свете теоретических обсуждений основ джига, вопрос: отчего в некоторых водоемах (у нас на большой стоячей зимней воде 100%) мандула заметно уловистее резины, включая ту, что на фото ниже.

Санек
Спасибо.
Не критики ради, из личных наблюдений: в тех, что из мягкой пористой пенки, у клыкастых клык вязнет. Страдает подсечка.
Из какой тесьмы делаешь хвосты?
Я так понимаю, в качестве основы какой-то утеплитель?
Фото был бы рад.

Прикрепленный файл (DSC00381.JPG, 1215317 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2208
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 10:26
Pilot написал:
По существу... Есть пожелание - не расписывать подолгу понятные вещи

Протестую. Кому понятные, а кому и не очень. Некоторые вещи необходимо подчеркивать, потому что они обладают лишь кажущейся очевидностью. Ничто не даст больше, чем практика, но это не повод высказывать пожелание "НЕ расписывать".

OJIEHEBOD , спасибо, познавательно, ждем продолжения. :)
Где водятся подлещики?
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 10:08
Акс написал:
Ссылка на правильное изготовление от Гуру помогла бы новичкам


На русфишинге в ветка кажется про джиг или джиговые приманки. Я такое не запоминаю.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3004
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:54
Санек...в эту осень пиявочный каматозный окунь положительно реагировал на такие модели....Ссылка на правильное изготовление от Гуру помогла бы новичкам...сохранило их силы и время...если можешь.
Tulo, интересно...а опыт есть

Прикрепленный файл (IMG_1762_Vga.JPG, 44664 байт)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:51
tylo Увеличиваешь сопротивлялку ,что...не очень..
Хорошо по мутной воде
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:47
tylo
Ну, теперь вся рыба твоя будет! :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:31
Ни кто не пробовал усложнить классическую джиг приманку?( по мне уж слишком она флегматична :) Например воткнуть в нее турбинку? Эдакий турбо-джиг :) Насколько это интересно рыбе?Пока есть 2 варианта .На поводке мне кажется практичней .Да и делаеться легче. И перейти назад на классику проще, поставив простой поводок :) )

Прикрепленный файл (IMG_5362.JPG, 132079 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5368.JPG, 221447 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5369.JPG, 239773 байт)
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:21
Александр/e5e6

Делаю по совету гуру судаковой рыбакли, Игоря Голищенко из Казани.

http://photo.qip.ru/users/kibervampir/200654661/210290748/

звенья сцепляются через заводное кольцо. Если нет тройника то проволочка.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 8:41
OJIEHEBOD написал:
Кстати ошибаться в своих расчетах я тоже могу, так что если есть замечания по существу - говорите обязательно.

По существу... Есть пожелание - не расписывать подолгу понятные вещи типа "ветер выдувает дугу", "шнур провисает под собственной тяжестью" и т.п. Все это очевидно и пережевано не раз.
Хотелось бы услышать больше выводов, КОНКРЕТНЫХ по условиям..
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3004
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 0:16
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 0:30
Александр/e5e6 вы пишете "можно проще!....Можно проще что?Что проще?Часть смысла утеряна в пространстве...Что с вашей точки зрения " хорошая " мандула...ее делаем?Такая и такая...и углы.Я тоже делаю, но не могу вас понять...что за углы?Скажите для определенности хотя бы один раз про углы и расстояния...будем вас понимать про точность и т.п.Разговор станет более содержательным...для меня по крайнем мере...Если не трудно конечно..Пояснение тоже было бы кстати, почему определенные углы улучшают ( ухудшают ) свойства....никто об этом не писал...или я не читал...Такие дела :eek:
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 0:05
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 0:10
РАУЛЬ
Пока не могу сказать. Никак не раньше "подводной" части. Там опишу поведение шнура в статике и динамике. Потом потихоньку сложим подводную с надводной и перейдем к основам управления приманкой и чтения рельефа, в более логичной на тот момент последовательности. Вероятно так.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 23:56
OJIEHEBOD
абсолютно серьёзно-без подколок
когда виды и анимации проводок планируешь?
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:59
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 23:45
И хочу еще сказать по поводу того, как я пишу. Текста, как видите немало, и я его достаточно тщательно продумываю. Сначала прописывается какая-то основа, потом по-очереди раскрывается суть написанных в основе вещей. Поэтому болезненно отношусь к обсуждению того, о чем не писал подробно.
Физики и математики на стадии написания у меня в голове значительно больше, чем остается в готовом тексте. Оставляю только самое необходимое и качественные оценки. Да и можно на физ-мат часть не обращать особого внимания, если она не нравится.
Кстати ошибаться в своих расчетах я тоже могу, так что если есть замечания по существу - говорите обязательно.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:58
karelii
И где оно есть?Где взять? :cool:


С уважением!
... и луку мешок.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:35
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:37
Про остальное, касающееся надводной части напишу позже,не бегите поперек паровоза.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:33
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2012 19:50
Рассмотрим подробно «надводную» часть шнура.
Прежде всего, хочу сказать, что в процессе ловли джигом постоянно наблюдаю именно за идущим от спиннинга в воду шнуром, и настоятельно рекомендую всем это делать. Эта часть шнура очень чутко реагирует на изменение силы натяжения и может быстро менять свою форму. Наблюдение за шнуром позволяет визуально отслеживать касание дна, причем чувствительность может быть в разы выше, чем тактильная и визуальная по кончику спиннинга. Иногда это вообще единственный способ контроля проводки. (Например, вспоминается ловля джигом в прудах ЦПКиО, когда из снастей была только Мега до 55гр с достаточно толстым шнуром, а головки надо было ставить 4-8гр.) Более того, даже если нет проблем с контролем касания дна, стоит смотреть на шнур. Обращать внимание стоит в первую очередь на его направление и точку входа в воду, что поможет определить примерное положение приманки и объехать всякие плывущие по течению предметы, пучки травы, льдины и т.д., и на образующиеся дуги для оценки слабины и влияния ветра.
Информация, получаемая при наблюдении за шнуром, чрезвычайно важна для поиска, запоминания и последующего выхода на «точки», для адекватной оценки рельефа и структуры дна, для изменения тех или иных параметров заброса и проводки для достижения лучшей чувствительности и желаемой траектории приманки. Если этой информации нет, то рыболов остается практически «слепой».

Что же влияет на поведение «надводной» части шнура?
Здесь есть 3 вещи, которые надо учитывать: влияние силы тяжести, влияние ветра, перемещение шнура в воздухе.
Влияние силы тяжести.
Сила тяжести создает дугу из шнура в вертикальной плоскости. Сила тяжести, действующая на шнур, невелика (ну вес шнура мы легко можем определить) и одинакова при одинаковой длине надводной части шнура. Однако, заметить образованную ей дугу удается не только в легком джиге, но и самом настоящем хэви. Попробую это объяснить.
Рассмотрим такую ситуацию. Шнур, закрепленный в двух точках, расположенных на одной высоте, провисает из-за силы тяжести (рис 1). При этом в нем создается сила натяжения. Тогда Fн1=Fн2, а mg = Fн1*sin(a)+F*sin(a) = 2Fн*sin(a). Это значит, что как бы ни была мала сила тяжести и велика сила натяжения, угол «а» никогда не будет равен 0. Следовательно, и провисание «h» тоже всегда будет. Поэтому в реальных условиях даже при работе с большими весами приманок мы все равно видим дугу, выгибаемую силой тяжести. (Вообще говоря, это не дуга в прямом смысле (не часть окружности), а достаточно сложная кривая даже в теоретическом примере (кто хочет загуглит сам), не говоря уже про реальный шнур.)

Влияние ветра.
Будем разделять «нормальный» и «ненормальный» ветер. «Нормальный» ветер – ветер умеренной постоянной силы и постоянного направления. Сила ветра имеется в виду такая, что петля, выдуваемая им, в процессе проводки уменьшается до приемлемых размеров и не вызывает значительного ухудшения чувствительности. Иными словами, «нормальны» ветер не заставляет принимать меры по борьбе с ним. «Ненормальный» ветер, как все уже догадались – это порывистый или слишком сильный ветер, делающий рыбалку невозможной без принятия комплекса мер по борьбе с ним.
Влияние «нормального» ветра.
Если учесть, что шнур идет под некоторым углом к горизонтали, а ветер дует в горизонтальной плоскости, то влияние ветра можно увидеть в горизонтальной и в вертикальной плоскости. Будем рассматривать влияние ветра в «вертикальной» плоскости, проходящей через конец спиннинга и в горизонтальной плоскости. Ветер также разложим на 2 составляющие, параллельную и перпендикулярную к «вертикальной» плоскости.
Влияние ветра в «вертикальной» плоскости (рис 2). Ветер «в лицо» прижимает шнур к поверхности воды и пытается выдуть петлю в направлении рыболова. Ветер «в спину», наоборот, пытается вытянуть шнур горизонтально от спиннинга и выдуть петлю от рыболова.
В горизонтальной плоскости форма петли (рис 3), выдуваемой ветром, зависит от расположения точки входа шнура в воду и конца спиннинга относительно направления ветра. Более прямая часть петли всегда будет у точки, которая окажется первой на пути ветра, а изогнутая у второй. При этом сила натяжения шнура в первой точке будет немного больше, чем на второй. Если ветер дует перпендикулярно к направлению от конца спиннинга к точке входа в воду, то силы натяжения будут равны, а петля симметрична.
Общее влияние ветра в горизонтальной и вертикальной плоскостях получается при «сложении» влияний. А какое из них будет преобладать, зависит от конкретного направления ветра, положения рыболова и направления шнура. Так при ловле с моста и забросов строго по или против ветра останется только вертикальная составляющая, а при ловле с низкого берега с дальним забросом – только горизонтальная, а если с низкого берега еще и закинуть по направлению ветра, то он практически не будет воздействовать на снасть.

Влияние ветра складывается с влиянием силы тяжести. Действуя совместно, они создают из шнура петлю сложной формы. Эта петля будет менять направление и силу натяжения шнура в точке входа в воду. Общее «провисание» (кривизна) этой петли будет очень чувствительно к силе натяжения шнура. Наблюдать же стоит за областью шнура, где наблюдается наибольшее изменение провисания под действием силы тяжести и ветра при касании приманкой дна. (рис 4).
Увеличить же этот визуальный эффект можно достаточно простым техническим приемом. Назовем его прием №1. На фазе падения приманки можно слегка (с небольшой постоянной скоростью, чтобы не образовалась слабина) опускать спиннинг вниз, отдавая обратно часть шнура. Пока приманка не коснется дна, натяжение не будет меняться, но как только касание произойдет, натяжение резко ослабнет, а «надводная» часть шнура значительно провиснет. Вообще говоря, этот прием является основным не только для повышения визуальной чувствительности, но и тактильной тоже. О том, как и почему он срабатывает, я еще расскажу в «подводной» части.
Чтобы оценивать влияние ветра, силы тяжести (да и любого другого фактора), нам нужно иметь некий критерий сравнения. И сравнивать мы будем модуль вектора изменения силы натяжения, вызванного фактором, между крайними точками участка, где этот фактор действует, с самой силой натяжения при проводке. Т.Е. надо сразу понимать, что это величина относительная, и, например, одинаковый ветер в одном случае будет оказывать сильное влияние, а в другом слабое.
Так, вполне очевидно, что вес шнура начинает оказывать существенное влияние на проводку только в очень легком джиге, когда вес приманки соизмерим с весом надводной части шнура.
Также легко сравнить между собой влияние ветра и силы тяжести по углу оклонения петли от вертикали (нужен заброс строго перпендикулярно к ветру). И когда эти факторы оказывают примерно одинаковое воздействие, то угол будет близок к 45 градусам. Но как правило, это характерно для очень слабого, не более 0.5 - 1 м/с ветра. В остальных же случаях влияние ветра значительно превосходит влияние силы тяжести, поэтому будем рассматривать в основном именно его.

Следует отметить, что «надводная» часть шнура почти всегда во время проводки находится в стабильном, натянутом состоянии и хорошо, с относительно малыми потерями передает сигнал от приманки, прошедший через «мокрый» шнур.

Прикрепленный файл (1.bmp, 188550 байт)

Прикрепленный файл (2.bmp, 373942 байт)

Прикрепленный файл (3.bmp, 520182 байт)

Прикрепленный файл (4.bmp, 373554 байт)
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:23
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 23:11
Vik
Я частично согласен с твоими комметрариями, и многое из написанного тобой буду прописывать шаг за шагом.И прошу не отвечать на то, о чем я пока не писал.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:19
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:20
karelii Возьму на вооружение, спс :thumbup:
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:16
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:18

Интересный вариант...
921-964-2702
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2213
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 18:40
Александр/e5e6 Вы меня не так поняли, удивило вообще наличие "чуйки", как возможности более-менее комфортно ловить. Даже не думаю предлагать джиговать "моонкой".

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 540 541 542 543 544 545 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
dvm24 (24 апреля 1966)
sea-urchin (24 апреля)
Вассер-вольф (24 апреля 1979)
Тритон (24 апреля 1973)
maresh (24 апреля 1984)
Sashka18 (24 апреля)
GRAF79 (24 апреля 1979)
Жиляев Максим (24 апреля 1978)
vadimesin (24 апреля 1977)
Немец (24 апреля 1969)
seid-32 (24 апреля)
Timofey-76 (24 апреля 1976)
Пельмешка (24 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2680. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2197