Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 536 537 538 539 540 541 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
Продам новую, неиспользованную катушку 98 SHIMANO STELLA 2000DH

Плюс две совместимые шпули в идеальном состоянии!
1.STELL A 2500SDH
2.TWIN POWER 2500SDH

891191860 08 Роман
RV
22.03.2017 16:49
8500 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
3500 руб.
LUNKER CITY - SHAKER 6`` - 3 ПАЧКИ
IMAKATSU - JAVALLON 140 - 2 ПАЧКИ
SAVAGE GEAR - SOFT 4 PLAY 19 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 11:58
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 16:56
:rotten:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 983
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 11:49
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 11:52
Pilot
Либо длины двух зеленых линий не равны, либо угол между черной и красной линиями не прямой, либо черная линия имеет нулевую длину, либо это вообще не прямые линии. На практике чаще всего бывает последнее. :biggrin:
все зависит от диаметра иглы
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 11:40
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 16:56
:rotten:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 11:34
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 16:21
:rotten:
Где водятся подлещики?
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 9:16
OJIEHEBOD Согласен?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 9:16
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 9:55
OJIEHEBOD написал:
Жаль, что исходный пост заспамили...

Собери тексты воедино и - в "Отчеты". Людям нравится - значит, смысл есть. Я вот начала не читал, середине не внял. А вцелом текст интересно было бы взглянуть.
Хотя, ИМХО, очевидные вещи ухватываются на воде в процессе пары-тройки рыбалок без графиков и теорий. Узкоспециальные приемы? Как-то в ширине теорий пока не уловил.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 9:14
OJIEHEBOD написал:
Если, допустим, после заброса ослабить шнур и дать приманке уйти на дно, на сколько больше уйдет шнура при разнице глубины в метр?


OJIEHEBOD написал:
Да, в реальности при разнице глубины в метр и опускании под воду без натяжения со стороны рыболова, под воду уйдет чуть-чуть больше метра


Вот одна из его ошибок.

При увеличении глубины на 1 м, допустим с 3 до 4 м вылет шнура увеличится на длину красного отрезка. Длину его можно сосчитать. Формула ниже. По этому конкретному эскизу, где угол а около 30град. увеличение вылета шнура около пол метра.



То же самое крупнее

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 9:02
Pilot написал:
Если говорить о рыбалке... точнее о невской... точнее о джиге - сходи на занятия к Бокоплаву, толку больше будет.

Это точно (с)

Я бы добавил, что лучше сначала сходить самому несколько раз - появятся вопросы, которые потом предметно можно задать.
Ну и есть книжки уважаемого КК, которые не лишне прочесть. И Братья тоже не плохи для освоения - есть у них и книжка и фильм.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 9:00
Айвен написал:
Pilot , я конечно понимаю, что "зима-с",

Зима ни при чем, я в воскресенье неплохо поспининговал.

Айвен написал:
Дайте OJIEHEBOD -у научить чему-то

Я не против, если он будет правильным вещам учить.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 8:30
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 11:37
Pilot , я конечно понимаю, что "зима-с", но на кой черт?.. Еще теории струн не хватало. :biggrin:
Дайте OJIEHEBOD -у научить чему-то новому тех, кто еще не постиг джиг до такой глубины, что готов синусами мериться. ;)
А я еще вопрос про перегруз опасаюсь задать, чтоб в сторону не уйти, хы...

OJIEHEBOD не первый раз про перегруз читаю. С какого момента определяется "перегруз"? Вообще по-другому спрошу - когда приманка считается "нормально огруженной"? Чем перегруз плох и хорош? Точнее, бывают ли ситуации когда он однозначно хуже или лучше? Или, как и многие другие факторы, его надо рассматривать как составляющую?
Где водятся подлещики?
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 8:24
BORESOK написал:
С логарифмической линейкой и таблицей брадиса на рыбалку,это сильно!!!
OJIEHEBOD выссказывает свои ощущения и мысли,которые можно принимать за основу,теорию невской ловли,а самим уже доводить эту нужную теорию со спином на воде!У всех свои машины и ездит всяк по своему,а ПДД(в теории) одни и те-же для всех ИМХО


Если говорить о рыбалке... точнее о невской... точнее о джиге - сходи на занятия к Бокоплаву, толку больше будет.
В мониторе научиться ловить рыбу вряд ли получится. :( Форум - это терки, тусовка и понты в первую очередь.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
BORESOK
Участник форума

BORESOK

Профиль

Откуда: Ломоносовская
Всего сообщений: 319
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 1:13
С логарифмической линейкой и таблицей брадиса на рыбалку,это сильно!!!
OJIEHEBOD выссказывает свои ощущения и мысли,которые можно принимать за основу,теорию невской ловли,а самим уже доводить эту нужную теорию со спином на воде!У всех свои машины и ездит всяк по своему,а ПДД(в теории:)) одни и те-же для всех ИМХО
Может где и увидимся!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 0:26
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 1:13
Pilot написал:
OJIEHEBOD написал:Кроме метра ушедшего под воду притопится часть шнура в направлении рыболова? Не так ли?
Я же говорю - уйдет меньше метра, а именно 1m * sin aа притопится еще меньше

Решительно не понимаю логики, видимо мне спать пора.

И по поводу колебаний. Одно дело - сравнивать передачу энергии от шнура к двум средах, другое - сравнивать рассеяние колебаний из-за слабины и искажения формы шнура, проходящего в двух средах. А к аргументированному спору я готов, хоть и отстаиваю мое личное мнение и видение этих процессов.
Надеюсь, это не спор ради спора.
Жаль, что исходный пост заспамили...
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 0:15
ввм написал:
какой же ты упорный
-Спасибо!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:57
Стучи по камням. Но придётся одеть беруши.

какой же ты упорный:)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:54
ввм написал:
Там и там песок. На воздухе он будет более шершавый в катуходержателе.

Офкосно, он и на слух по-другому шуршать будет так как сухой.
Чего далеко ходить - со снегом похожая аналогия, сухой и мокрый по-разному хрустят.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:47
Pilot написал:
между чем и чем?


Там и там песок. На воздухе он будет более шершавый в катуходержателе.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:47
ввм написал:
Почуствуешь разницу.

между чем и чем?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:44
Лень тереть. Предыдущий пост дополнил.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:42
OJIEHEBOD написал:
Почему бы и нет.


ОК завтра обосную.

OJIEHEBOD написал:
Кроме метра ушедшего под воду притопится часть шнура в направлении рыболова? Не так ли?

Я же говорю - уйдет меньше метра, а именно 1m * sin a
а притопится еще меньше :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:39
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:39
OJIEHEBOD написал:
Так как вода частично (больше чем воздух) проникает в шнур и прилегаюший слой воды сильнее взаимодействует со шнуром, чем прилегаючий к шнуру слой воздуха, то и волна будет передаваться от шнура в воду сильнее, чем в воздух. К тому же в бОльшей степени будет влиять фактор уменьшения величины полезного сигнала, так как парусность шнура будет частично компенсировать силу тяжести, действующую на приманку.

Слова это... где доказательства?

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:38
Pilot написал:
Готов поспорить?

Почему бы и нет.
Кроме метра ушедшего под воду притопится часть шнура в направлении рыболова? Не так ли?
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:36
ввм написал:
Сергей, а поперечная?

Поперечная, конечно, возмущает среду больше. У нее другой характер и направление колебаний. Но "контакты" передаются именно в продольном направлении по оси шнура от приманки к тюльпану.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:36
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:39
Pilot написал:
Виктор, в природе существует два вида волн - поперечные и продольные. Продольная волна в шнуре передает импульс и при этом не возмущает внешнюю среду, значит потерь тут не будет.

Так как вода частично (больше чем воздух) проникает в шнур и прилегаюший слой воды сильнее взаимодействует со шнуром, чем прилегаючий к шнуру слой воздуха, то и волна будет передаваться от шнура в воду сильнее, чем в воздух (речь именно о поперечной волне - пример - звуковая волна). К тому же в бОльшей степени будет влиять фактор уменьшения величины полезного сигнала, так как парусность шнура будет частично компенсировать силу тяжести, действующую на приманку.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:31
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:37
Сергей, а поперечная? :cool:

зы Выйди на пологий пляж, забрось чебураху,закрой глаза и начинай отходить. Почуствуешь разницу. Спиннинг чуствительный,я надеюсь, тебя есть?:)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:29
OJIEHEBOD написал:
Да, в реальности при разнице глубины в метр и опускании под воду без натяжения со стороны рыболова, под воду уйдет чуть-чуть больше метра, поскольку небольшое натяжение все равно останется.

Готов поспорить?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:28
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:30
ввм написал:
Ещё раз. При контакте приманки с дном, препятствием или поклёвке по шнуру идут колебания. В воздухе они имеют меньшую потерю, чем в воде. При чём тут теории какие то? Ветер и течение добавляют эти потери. На практике всегда ищем компромисс.

Виктор, в природе существует два вида волн - поперечные и продольные. Продольная волна в шнуре передает импульс и при этом не возмущает внешнюю среду, значит потерь внешних тут не будет.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:27
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:29
Pilot написал:
то есть ты хочешь сказать, что уйдет больше метра?

Да, в реальности при разнице глубины в метр и опускании под воду без натяжения со стороны рыболова, под воду уйдет чуть-чуть больше метра, поскольку небольшое натяжение все равно останется.

ФМА написал:
Я что то заблудился окончательно в ваших формулах. Подводная петля шнура меня не напрягает, напрягает точка входа в воду и надводный провис ( особенно при ветре). Всё довольно просто и интуитивно приходит само-собой в процессе.Ветра нет-конец вверх, есть - вниз. Всего делов


По поводу входа шнура в воду. Если это точка (как при тяжелом джиггинге с набережных), то переход между средами не создает ощутимых "шумов", а если часть шнура лежит на поверхности воды, то она "шумит" из-за того, что колеблется на волнах.

А с чем противоречие по поводу ветра? Так же и написано. Просто та часть шнура, которая уходит из воздуха в воду испытывает воздействие воды.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:22
Pilot написал:
Да знаю я и не только в теории... но не вижу твердой обоснованности высказанных выводов.


Ещё раз. При контакте приманки с дном, препятствием или поклёвке по шнуру идут колебания. В воздухе они имеют меньшую потерю, чем в воде. При чём тут теории какие то? Ветер и течение добавляют эти потери. На практике всегда ищем компромисс.:)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:14
OJIEHEBOD
Я что то заблудился окончательно в ваших формулах. Подводная петля шнура меня не напрягает, напрягает точка входа в воду и надводный провис ( особенно при ветре). Всё довольно просто и интуитивно приходит само-собой в процессе.
Ветра нет-конец вверх, есть - вниз. Всего делов
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:14
OJIEHEBOD написал:
Если, допустим, после заброса ослабить шнур и дать приманке уйти на дно, на сколько больше уйдет шнура при разнице глубины в метр?


OJIEHEBOD написал:
но меньше одного метра не будет точно


то есть ты хочешь сказать, что уйдет больше метра?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:09
Pilot Так ведь в воздухе он отвисает по статике, а в воде по динамике. :cool:
Причем в разные стороны. получается типа лехкая S.
То есть если течки абсолютно нет, то спустя время Х в воде шнур практически выпрямится...
на воздухе - нет.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:07
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:12
Pilot Там где-то далеко затерялся пост про образование петли из шнура. Можно и об этом поговорить.
Pilot написал:
это угол между шнуром и водой. все правильно. 0 реально не будет

но меньше одного метра не будет точно sin(a)<=1... Впрочем о формуле не спорю больше.

Просто природа возникновения петли в воздухе и в воде разная. В воздухе основные причины - ветер и сила тяжести. В воде - большая сила трения в направлении, перпендикулярном шнуру даже плавучесть шнура можно не учитывать.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:06
OJIEHEBOD написал:
С этим я не согласен.

Напрасно. В воздухе мокрый шнур весит больше чем в воде, вот и отвисает больше.

OJIEHEBOD написал:
и чему же равен угол а при уходе приманки без натяжения? И по этой формуле ноль получается... что-то не так...


это угол между шнуром и водой. все правильно. 0 реально не будет
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:01
ввм написал:
Колебания в разных средах. Воздух и вода. Вакуум и масло. Разные потери.

Да знаю я и не только в теории... но не вижу твердой обоснованности высказанных выводов.
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 23:00
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 23:05
Pilot написал:
Фишка то как раз в том, что в воздухе шнур отвисает больше, чем в воде.

С этим я не согласен.
Pilot написал:
1m * sin a

и чему же равен угол а при уходе приманки без натяжения? И по этой формуле ноль получается... что-то не так... :cool:
Если уж по прямой, тогда Lмокр = 1m/cos(a) (ну если a- угол от вертикали)

При типичных для Невы глубинах от 5+ метров подводная часть шнура не будет прямой. Достаточно вспомнить, что при зацепе и сильном натяжении как раз и происходит распрямление всего шнура от спиннинга до приманки. Так вот подводная часть распрямляется значительно дольше и при значительно большем усилии, чем надводная. Впрочем раз есть такие вопросы, то уделю этому еще немного внимания позже.

ФМА написал:
Речь шла о потере контакта в разных средах. Хотя больше всего неприятностей всегда приносит их граница( волны - они клюют со страшной силой и очень натурально

А вот тут все бывает по-разному. Например для Невского хэви влияние волн незначительно. А вот если есть часть шнура, "прилипшая" к поверхности из-за силы поверхностного натяжения, то влияние волн будет весьма ощутимо, особенно на легких весах.

Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 22:57
Pilot написал:
сейчас говорим о прямолинейности

Дык и я говорю что потери "стука" на отвисании в воздухе меньше чем на провисании в воде.
Просто возьми предельные случаи по стуку - дальний заброс на меляке и ближний в яму метров 15... ;)
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 22:50
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2012 22:51
Pilot

Колебания в разных средах. Воздух и вода. Вакуум и масло. Разные потери.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 22:43
Речь шла о потере контакта в разных средах. Хотя больше всего неприятностей всегда приносит их граница( волны - они клюют со страшной силой и очень натурально
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2012 22:35
Зайчег мягкое с теплым не путай,
сейчас говорим о прямолинейности
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 536 537 538 539 540 541 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Alexandr_Bel (27 марта 1957)
КостяМалыш (27 марта)
eremite (27 марта 1985)
Legilimens (27 марта)
Dimlaur (27 марта 1976)
Dmitry_512 (27 марта 1987)
max_htz (27 марта 1980)
freefly (27 марта)
poroshkin (27 марта 1971)
ММ (27 марта 1959)
soka69m (27 марта 1969)
Kirkin (27 марта 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6368. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3579