Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:08
Да и по фото - заводное кольцо должно маленькое и как бы прижато пенкой к ушку тройника
9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 15:57
При сборке мандулы нужно добиться степени свободы между секциями не более 90гр - достигается или регулировкой длины проволоки при сборке либо сдвигом полиуретана и закреплением его моментальным клеем ну и при забросе бдить всегда
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 15:01
OJIEHEBOD написал:
Вернемся к поведению шнура.

Есть предположения, гипотезы. Но описать этот процесс
с математической точностью - утопия.
На мой взгляд, его надо рассматривать с позиции "чёрного ящика".
На входе - свинья. На выходе - колбаса.
И не получится объяснить своими словами сложные физические явления.
Нафиг тогда вообще физика и математика?


Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 14:39
OJIEHEBOD написал:
Значит, ни при каких действиях нельзя допускать полного ослабления шнура.

1 - Можно (а иногда и нужно) - для ускорения падения приманки на дно (и не только
при забросе). Важно после этого быстро восстановить контакт с дном.
2 -OJIEHEBOD написал:
2 – чем короче шнур, тем лучше чувствительность

Не обязательно. Всё зависит от условий ловли и способа проводки.
3 - OJIEHEBOD написал:
порывистый ветер является очень серьезной помехой.

Кто бы спорил. Если не менять вес груза, то частично устранить
это помогает дополнительное натяжение шнура движением спиннинга
с периодическими покачиваниями. Но это уже надо делать в такт с ветром.
OJIEHEBOD написал:
Если же ветер стабилен по силе и направлению, то он уже не так страшен

Бывает очень страшен. Чем сильнее ветер, тем выше турбулентность.
Начинает колбасить спиннинг. А сильный ветер в направлении течения
вообще несёт приманку с бешеной скоростью и рыба её игнорирует.
4 - OJIEHEBOD написал:
Наш полезный сигнал, по сути – ослабление силы натяжения шнура.

В джиге нет бесполезных сигналов. Натяжение шнура (его скорость и сила)
даёт не меньше информации о происходящем, как и его ослабление.


Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 13:04
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 13:12
Привет.
Вопрос к тем, кто вручную делает каракатицы (мандулы, "тапки", гнидки) из пенки. Конструктивно: кто как добиваемся минимума самозахлестов приманки и вообще уделяем ли этому внимание?
Спасибо.

Прикрепленный файл (DSC00683.JPG, 919648 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 23:02
OJIEHEBOD написал:
Меня как-то недавно удивила мегачувствительность лески! Не шучу.

Както у меня был отрыв шнура , ссобой была только леска =) Пришлось ловить леской. Да и нормуль :)
(: h
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 22:49
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 11:56
DEMON написал:
то есть на круглом удобнее джигить, меньше вес можно пользовать, правильно?

Нуакак? ещё естественно диаметр реальный рулит ;) т.е. тонкий и при том прочный-дальше, общий вес комплекта
пс при хэви и качалке не так важно :)
и если ещё дальше идти — мульт --обнимая его рукой...любя :) — и в линию не обязательно..
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 20:40
Иваныч 1 написал:
Почитал тут и поймал себя на мысли, что вроде как на гладком шнуре чувствительность немного получше, чем на ребристом (при том что визуально гладкий был толще).

После купленного по твоему совету корейца Мистик потвичил Спайдером примерно такой же толщины - кака именно из-за потери части ощущений.

За джиг не скажу.
mishin_sergey
Участник форума

mishin_sergey

Профиль

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 19:44
Всем спасибо,замечательная заруба(только до конца не разобрался-картинки не открываются)
Столько азарта в жидкий сезон не встретишь. :biggrin:
Крепитесь-до июня еще долго.
Давайте жить дружно. ;)
Найти и обезвредить полосатого!
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 19:02
OJIEHEBOD написал:
мегачувствительность лески

Но она таки нам не годится - зацепы, забросы и подсечки...
А ведь лет пять назад встретил я на Ушаках одного знакомца - чайника, у него был шимовский Диафлеш и леска 0.28, так чувствительность меня удивила - тогда списал на качества спиннинга, теперь понимаю, что не все так просто..
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:56
ФМА Вот спасибо, значит, не глюк у меня! Похоже, конец моему роману с ПП. :(
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:26
ФМА написал:

Одно место,одна палка,разные шнуры на катушках одного класса и калибра. На ленточке приходилось ставить вместо 3 гр или 5 или 6. Хотя заброс был не хуже, а вот дна - не слышно. Залив,дамба,комфортные условия . Ленточка визуально явно тоньше, но из воды выходила кручёной и возможно именно этг давало дополнительную парусность

ФМА

во-о-о-о-о-от!
вот теперь понятно! :biggrin:
то есть на круглом удобнее джигить, меньше вес можно пользовать, правильно?
"живьём брать демонов!!!" (с)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:18
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 18:20
DEMON
Одно место,одна палка,разные шнуры на катушках одного класса и калибра. На ленточке приходилось ставить вместо 3 гр или 5 или 6. Хотя заброс был не хуже, а вот дна - не слышно. Залив,дамба,комфортные условия . Ленточка визуально явно тоньше, но из воды выходила кручёной и возможно именно этг давало дополнительную парусность
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:12
ФМА написал:

Разница зверски чувствуется,когда с круглого переходишь на ленточку. Но это джиг, дно, для остального нормально

ФМА

Саша, можно чуть подробнее про разницу...
"живьём брать демонов!!!" (с)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:12
ФМА Pilot
Да, прошу прощения за резкость. Что-то меня сегодня муха укусила, и я с цепи сорвался. Еще раз прошу прощения.

Не возражаю, чтобы потереть лишнее.
все зависит от диаметра иглы
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:09
СЕГОДНЯ 12.12.12 , АСТРОЛОГИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О НЕПРИНЯТИИ ЖЕСТКИХ РЕШЕНИЙ, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:09
Иваныч 1 написал:
Углы, и так далее, с этим, на мой взгляд, все достаточно понятно - сильный ветер - спиннинг вниз, стараемся кидать по или против ветра. Ветра нет - наоборот, палку в гору. А вот интересно, кто то пытался замерить сопротивление шнура при вхождении в воду (не разрезая. а от и к рыболову, то есть тот самый полезный сигнал, который нам нужен), сильно ли оно отличается для шнуров разной гладкости? Почитал тут и поймал себя на мысли, что вроде как на гладком шнуре чувствительность немного получше, чем на ребристом (при том что визуально гладкий был толще). Тогда, летом, списал на "глюк", а теперь задумался. Никто с таким не сталкивался?


Меня как-то недавно удивила мегачувствительность лески! Не шучу.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:05
Иваныч 1
Разница зверски чувствуется,когда с круглого переходишь на ленточку. Но это джиг, дно, для остального нормально
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 18:04
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 18:10
ФМА написал:
Рома, не мог бы ты безо всяких регалий и полномочий,исключительно на добровольных началах( надеюсь ПОКА) помочь собрать воедино все сообщения Оленевода . Он потом выложит в Отчёт и будет уже там добавлять и редактировать.А мы покомментируем его труды

Спасибо, я сам попозже.

Александр/e5e6 написал:
Собери тексты воедино и - в "Отчеты". Людям нравится - значит, смысл есть. Я вот начала не читал, середине не внял. А вцелом текст интересно было бы взглянуть. Хотя, ИМХО, очевидные вещи ухватываются на воде в процессе пары-тройки рыбалок без графиков и теорий. Узкоспециальные приемы? Как-то в ширине теорий пока не уловил.

Даже очевидные вещи улавливаются не так уж и сразу, хотя чтение без практики не поможет. И да, пока почти все советы чайниковские, так как идем от простого. Когда буду зарываться в конкретные условия, то будут и узкоспециальные советы. Правда в основном из моей невской практики.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:58
Вернемся к поведению шнура.
Мысленно разделим шнур на 3 части – «подводную», «надводную» и «поверхностную» и пробежимся по ним.
«Поверхностной» части (шнура лежащего на поверхности воды) может и не быть, как случае Невского джига с набережных, когда она вырождается в точку, а в легком джиге с низкого берега или с лодки она может быть весьма значительной. Подробно описывать поведение этой части я не буду, поскольку не имею достаточно опыта работы с ней и сложившегося понимания ее поведении. Есть только общие представления о том, что шнур «приклеивается» к поверхности воды силами поверхностного натяжения и, испытывает влияние с ее стороны (волны, поверхностное течение).
«Надводная» часть шнура испытывает воздействие ветра и силы тяжести самого шнура. Если ветер не слишком сильный и постоянный по силе и направлению, то достаточно быстро после заброса приманки ветер и сила тяжести создают дугу из шнура в определенном направлении. Через несколько ступенек после начала проводки, а иногда еще при погружении приманки, из этой дуги выбирается лишняя слабина и дуга натягивается. Тогда «надводная» часть шнура приходит в свое стабильное положение. Причем воздействие ветра вызывает образование дуги в горизонтальной плоскости, а воздействие силы тяжести – в вертикальной. Если рассматривать интервал времени в несколько ступенек, пока «надводная» часть существенно не изменит положение и размеры, то можно считать, что она испытывает неизменное (в статике) воздействие со стороны ветра и силы тяжести. Важная роль этой части шнура состоит в том, что она изменяет величину и направление силы натяжения шнура в точке входа в воду. Также эта петля содержит в себе некоторую ослабленную длину шнура, которую необходимо учитывать при подсечке. Кривизна этой петли прежде всего зависит от отношения сил тяжести и воздействия ветра к величине силы натяжения шнура.

«Подводная» часть шнура – самая сложная и самая важная. Форма, которую она принимает в процессе проводки, не меняется мгновенно. И от принятой шнуром формы сильно зависят и чувствительность и возможность управлять приманкой. Все дело в особенностях движение шнура и приманки в воде. Так сила сопротивления поперечному перемещению шнура в воде очень велика и зависит от длины шнура и скорости перемещения. А вот сопротивление продольному перемещению шнура значительно ниже. Можно практически оценить порядок величин. И снова тот самый пресловутый, но весьма показательный пример с зацепом на глубине. Когда мы начинаем тянуть шнур, он сначала идет относительно легко (выбирается слабина на всех частях шнура), но потом усилия, необходимые для вытягивания каждого следующего отрезка шнура резко возрастают. Это и есть сила, необходимая, чтобы шнур «прорезал» всю толщу воды. И чем выше скорость, с которой мы вытягиваем шнур, тем эта сила больше. Даже если просто зафиксировать положение шнура, течение будет создавать большую силу натяжения, часто превосходящую силу, которую мы прикладываем при проводке приманки. Теперь мы пытаемся вытянуть приманку или оборвать шнур. Натягиваем шнур сильнее… и тут натяжение резко падает. И часто бывает такой момент: начинаем сматывать шнур и чувствуем натяжение, надеемся, что приманка еще на месте, но натяжение ослабевает и совсем пропадает, когда оборванный конец шнура показывается из воды. А натяжение, которое мы чувствовали, как раз и есть сила сопротивления, действующая на шнур при движении в продольном направлении. И заодно замечаем, что в воздухе она ничтожно мала. Зная эту особенность сопротивления воды, можно сделать вывод, что перемещения приманки вдоль шнура могут быть достаточно быстрыми, а для перемещений, при которых происходит поперечное смещение шнура в толще воды, необходимо длительное приложение силы, и они не могут происходить с большой скоростью. Сила натяжения шнура в каждой его точке направлена по касательной к его траектории. Т.Е. если шнур от приманки идет под каким-либо углом, то сила, отрывающая приманку от дна, будет действовать именно в этом направлении. Кроме того, натянутый шнур не может иметь резкого изменения направления, перелома. Т.Е.если шнур входит в воду под каким-то углом, то его траектория под водой идет по касательной к этой линии.


Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:56
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 18:00
Pilot Даже если считать расстояние строго по прямой от приманки до рыболова (как вв твоей схеме), то тогда
L2-L1 = корень(x^2+h^2)-корень(x^2+(h+1)^2) (т.к. тогда там не сторона треугольника, а кусок окружности) и эта величина, конечно, меньше метра.
Впрочем предлагаю прекратить.

Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:51
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 18:07
Айвен написал:
не первый раз про перегруз читаю. С какого момента определяется "перегруз"? Вообще по-другому спрошу - когда приманка считается "нормально огруженной"? Чем перегруз плох и хорош? Точнее, бывают ли ситуации когда он однозначно хуже или лучше? Или, как и многие другие факторы, его надо рассматривать как составляющую?


"нормально огруженной" я считаю приманку, у которой ступенька "нормальная", и длится примерно секунды полторы-две. Если ступенька значительно короче, то это перегруз. Плюсы я вроде написал уже - дальше заброс, быстрее облов территории, иногда "выстреливает". А минусы в бОльшем количестве зацепов, в том, что не работает, когда рыбе нужна медленная проводка, в том что ловить чуть сложнее из-за темпа.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:45
Если подходить с чисто геометрической точки зрения - Панкуля прав.
Плюсанул.
Рыба не главное - главное процесс!
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:38
Парни, вопрос частично закрывается...чуйка возрастает...если тюльпан держать в воде...одной линии нет...попробуйте -постройте...получилось?
Но это можно сделать лучше с мультом!Джиг- это мульт! ;)
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:13
Pilot
Там нет прямого угла, там тупой угол.

Впрочем, упорствуйте, если Вам так нравится.

Мне больше не хочется с Вами общаться.
все зависит от диаметра иглы
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 17:11
Углы, и так далее, с этим, на мой взгляд, все достаточно понятно - сильный ветер - спиннинг вниз, стараемся кидать по или против ветра. Ветра нет - наоборот, палку в гору.
А вот интересно, кто то пытался замерить сопротивление шнура при вхождении в воду (не разрезая. а от и к рыболову, то есть тот самый полезный сигнал, который нам нужен), сильно ли оно отличается для шнуров разной гладкости? Почитал тут и поймал себя на мысли, что вроде как на гладком шнуре чувствительность немного получше, чем на ребристом (при том что визуально гладкий был толще). Тогда, летом, списал на "глюк", а теперь задумался. Никто с таким не сталкивался?
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 16:57
Айвен Pilot
Правильное доказательство такое.

Поскольку зелено-зелено-черный треугольник является равнобедренным, угол между его зеленой и черной сторонами является острым. Следовательно, угол между черной и красной сторонами является тупым. В любом треугольнике с тупым углом наибольшей является сторона, противолежащая тупому углу. Такой стороной в сине-красно-черном треугольнике является синяя сторона. Следовательно синяя сторона больше красной. В пределе (при строго вертикальном джиге) они равны.
все зависит от диаметра иглы
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 16:23


По очучениям от стука - они примерно равны на 50 метрах выброса с полуметровой глубиной (это метра два шнура под водой с учетом изгибов) и 10 на двухметровой (метра четыре). То есть разница раза в два четко.

Линейные модели в оценке сколько окажется шнура под водой при лишнем метре глубины - бессмысленны. Что-то мне кажется что шнур изогнут параболически... ;)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 16:12
Правила просты , хочешь чистки- оставь кляксу. Касается всех спорщиков
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 16:02
Панкуля написал:
Пожалуйста, больше не говорите, что истина Вам дороже. Это ложь!



Pilot написал:
тусовка и понты в первую очередь.



Pilot написал:
Катушку оставьте себе!

Вот теперь - ЗАНАВЕС!



Последниее ...дцать часов ты собой любуешься ;)
это очень заметно Сергей. :cool: :thumbdown:
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 16:02
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 16:16
Pilot
Хорошо, перефразирую вопрос. Каким образом, из каких соображений была была выбрана точка пересечения красной и черной сторон треугольника? Какое отношение эта методика выбора данной точки имеет к решаемой задаче?

Логично было бы положить, что эта точка должна выбираться из условия равенства длин зеленых линий. Тогда зелено-зелено-черный треугольник является равнобедренным. И ни при каких условиях зелено-черный угол не может быть прямым. Поскольку красный отрезок лежит на одной линии с зеленым, то черно-красный угол также не может быть прямым. Следовательно, сине-красно-черный треугольник не может быть прямоугольным.

Я уже сбился со счета, сколько раз это было здесь написано.
все зависит от диаметра иглы
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 16:02
Айвен написал:
Минуточку, любезнейший. На мои железобетонные доказательные аргументы

Где? Какие? Расчеты? Цифры?
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:57
Pilot написал:
голословный треп

Минуточку, любезнейший. На мои железобетонные доказательные аргументы Вы так и не ответили, а теперь обижаете оппонентов. За слова надо отвечать.

Нарисовать истинно прямоугольный треугольник и пририсовать к нему два зеленых уса непонятной и неозвученной длины любой может. Признать ошибку - далеко не каждый. Когда я ошибался - я об этом сказал, а Вам стыдно должно быть.
Где водятся подлещики?
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14946
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:54
Интересно, что снеговик при увеличении глубины стал ближе кидать. Ослаб, видимо. :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:45
Катушку оставьте себе!

Вот теперь - ЗАНАВЕС!
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:44
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 15:45
Pilot
Хорошо, разберемся.

На каком основании обсуждаемый треугольник был нарисован прямоугольным?

Он был нарисован таким безосновательно. Нет никаких оснований считать и изображать этот треугольник прямоугольным.
все зависит от диаметра иглы
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:41
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 15:43
Панкуля Панкуля написал:
У меня нет претензий собственно к треугольнику. У меня нет претензий к конечному выводу. Но у меня есть серьезная претензия к тому, как этот вывод был получен. Несмотря на правильность, вывод был получен шарлатанским мошенническим путем.

Все выводы получены простым графическим моделированием с учетом личного рыболовного опыта. Что все-таки не так? Конкретно! Или обвинения голословны?

Прикрепленный файл (DSC00426.JPG, 37200 байт)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:39
bokoплав
А куды ты денешься летом,дашь, и не один
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:37
ФМА написал:
Если у тебя беда какая личная - намекни, а то на людей кидаешься без видимой причины
Так полови НС-сам таким. :eek: ..хотя (плюнул)-ты со своими фуриями не лучше :)
зы Дать антидепрессантик для релаксации??? Породистый..честно-честно :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Панкуля
Участник форума

Панкуля

Профиль

Откуда: СПб, Гражданка
Всего сообщений: 980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 декабря 2012 15:36
Сообщение отредактировано: 12 декабря 2012 15:39
Pilot
У меня нет претензий собственно к треугольнику. У меня нет претензий к конечному выводу. Но у меня есть серьезная претензия к тому, как этот вывод был получен. Несмотря на правильность, вывод был получен шарлатанским мошенническим путем.

Пожалуйста, больше не говорите, что истина Вам дороже. Это ложь!
все зависит от диаметра иглы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7685. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4078