Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:12
Выборжанин написал:
отвечайте на вопросы начинающих

Отвечаю всем и на всё, если имею собственный опыт.
Им и делюсь. Многие здесь делают то же самое.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:11
Кое что подправил в предыдущем посту, что смущало.

Выборжанин написал:
OJIEHEBOD ,-при всем уважении,-Вы повелись на "стариков",-им Вы ничего не докажете,-"новички"-уснут от "математики".

Дело не в том, что я на кого-то повелся. Просто в таком стиле рассказываю. Если кого-то смущает физ-мат часть, не читайте ее. В свое время дойдет до конкретных советов. Я буду давать их не просто так, а с объяснением их работы (которое тоже можно будет не читать - это Ваше решение). Просто хочется получить практические советы из теории логично (это уже мое решение).
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Выборжанин
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 18:08
OJIEHEBOD написал:
Поначалу просто нужен был дальний заброс. Но когда стало очевидно, что клюет с перегрузом хорошо, стал постоянно применять. + Позволяет быстрее облавливать большие площади.

Ну хорошо,-дальний,-ЧТО изменилось на ближнем при тех же условиях.
Выборжанин
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 17:41
Vik написал:
- поддержать молодое дарование и полное отсутствие практики
джиговой ловли.

Vik,-давайте,я поддержу Вас,-отвечайте на вопросы начинающих,-какими бы глупыми они не были,-ЛЮБОЙ ВОПРОС СО СТУПЕНЬКИ ПОНИМАНИЯ.
OJIEHEBOD ,-при всем уважении,-Вы повелись на "стариков",-им Вы ничего не докажете,-"новички"-уснут от "математики".
Рискну взять на себя смелость,-ведите разговор с "новичками",-очень надеюсь,-будет меньше всякой "байды".
Заходя на форум раз в неделю,-видно,- сколько НИ О ЧЕМ.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 16:38
OJIEHEBOD написал:
.И прошу не отвечать на то, о чем я пока не писал.

А я тебе и не отвечаю. Вопроса не было :cool:
То, что после твоих постов ТАЩЯТся - две причины :
- поддержать молодое дарование и полное отсутствие практики
джиговой ловли.
Про первых - или хорошо, или ни как. Промолчу.
А вот про следующих... Им же жить (ловить) с твоими
выводами, советами, рекомендациями. Они упрутся в стену
не соответствия Твоей теории и практики.
Хорошо, если не расшибут лбы.
Всё сложнее и многообразнее.
Почитайте классиков. Возьмите спиннинг - и на речку!
Всё получится!

Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 15:45
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 16:11
Санек написал:
Не чувствуете, что мандула перехлестнулась? Неудивительно с "принцами".

Я отчего-то и не сомневался, что не Вы.
Дело не в том, чувствую или нет - проводка испорчена, все, выматывай.
А при том, что погружение на 15 метров - это время плюс мороз.

Хотя да, иногда и не чувствую. Стоя в лодке наверху бровки, затаскивая на толстом шнуре приманку вверх по откосу в ветер и снег с глубины 15 метров. Иногда - нет.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 15:41
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 15:53
9u8sar0v написал:
Хотел спросить - у тебя тож подавляющее большинство поклевок судака на мандулу зимой перемещяются почти к самой лодке

Нет.
Встречно: ты тож ловишь зимой с лодки? :eek: Где еще такие воды и теплые отношения с ГИМС? Очень подробности интересны. Нас мало, держимся вместе!
Где взять такой "спиралевидный" люрекс?
Спасибо.

Прикрепленный файл (DSC00171.JPG, 4419693 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 323
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:53
Александ е5е6 что то было не войти на сайт - теперь по мандуле по моему перехлесты в основном из-за отсутствия жесткости в соединении с чебурашкой я раньше собирал мандулу на отрезке монки 05 жестко привязанной к несменяемой чебурашке но это надо терпение швейцарца хвостик ихмо лучший из спиралевидного люрекса и не толстый но длиннее чем у тебя и с маленькой пенкой. Хотел спросить - у тебя тож подавляющее большинство поклевок судака на мандулу зимой перемещяются почти к самой лодке, а на счет Принца очень правильно.
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:33
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 14:39
Александр/e5e6 написал:
Гляди-ка. Уколол "столичных", - мне "минусанули". Задева-ает.


Точно не я. ;)

Александр/e5e6 написал:
Задача в том, чтобы избежать холостых проводок.


Не чувствуете, что мандула перехлестнулась? Неудивительно с "принцами". ;) :cool: :cool:

Александр/e5e6 написал:
Смеешься?


Конечно! :biggrin:
Все убег по делам.!
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:21
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 14:30
Санек написал:
чтоб они там на дне сверкали, имитируя блеск чешуи умирающей рыбки

Смеешься? :eek: Блеск? :) Чешуи? :) И все эти фичи на 6-12 метрах? :)
Я их разноцветными делаю лишь из соображений эстетики. Черный или белый, ИМХО, все одно.
А хвост - у твоих правильнее - для стабилизации полета.

Гляди-ка. Уколол "столичных", - мне "минусанули". Задева-ает. :cool:

Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 14:10
Александр/e5e6 написал:
Ты же москвич иногда. А как же слегка снобские тексты столичных парней о том, что резина (шнур, катушка, девушка) - это расходники, и мы-де о том не задумываемся?


я бабло считаю. ;) :biggrin:

Александр/e5e6 написал:
У меня расход максимум два десятка на сезон. Пока. Соотношение толщины крючка и лески правильное Да и брошенных сеток просто не так много было. Потому и морочусь.


Разные условия. Я пытаюсь на них ловить в заброс с берега. Шнуо тонкий. Тройника -2.
При ловле с лодки и брюликами украсить можно, чтоб они там на дне сверкали, имитируя блеск чешуи умирающей рыбки.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 13:57
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 14:27
Санек написал:
Отрываются мигом, поэтому должны быть дешевыми

Ты же москвич иногда. А как же изредка снобские тексты б.ч. столичных парней о том, что резина (шнур, катушка, девушка) - это расходники, и мы-де о том мало задумываемся? ;)
Если серьезно, пенка пожестче - от детского конструктора или цветных пляжных тапок (магазин "ФиксПрайс" все по 36), лодочных "подпопников" (120 р/лист).
Заготовки режу из листа "зонтичным" методом.
У меня расход максимум два десятка на сезон. Пока. Соотношение толщины крючка и лески правильное :cool: Да и брошенных сеток просто не так много было. Потому и морочусь.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 13:49
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 13:51
Александр/e5e6 написал:
Спасибо.
Не критики ради, из личных наблюдений: в тех, что из мягкой пористой пенки, у клыкастых клык вязнет. Страдает подсечка.
Из какой тесьмы делаешь хвосты?
Я так понимаю, в качестве основы какой-то утеплитель?
Фото был бы рад.


Это мулине из магазина "Всё для кройки, шитья, вязания и пр.пр" :biggrin:

Пенка-утеплитель с рынка подходящего диаметра. фигня конечно редкостная, надо что-то плотнее.
Но ничего подходящего под рукой нет.

ну я слабо в мандулах разбираюсь, только начал осваивать это дело. ;) Отрываются мигом, поэтому должны быть дешевыми, магазинные стоят дорого. :thumbdown: ;)
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 13:29
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 13:49
Акс написал:
Если не трудно конечно..Пояснение тоже было бы кстати, почему определенные углы улучшают ( ухудшают ) свойства....никто об этом не писал...

Нетрудно.
Я поясню.

Известно, что увеличение степени свободы джиг-приманки - большое дело. Два заводных кольца, например. Или вот такие ""живые" в работе каракатицы, как у Санька, где между сегментами стоят колечки.

У меня ситуация обратная.
Клюет (и, допускаю, иногда лучше клюет), когда каракатица не очень-то и подвижна. При ударе хвостовая часть тонет, ложится набок и сама приманка слегка изгибается под водой - это максимум. Если сделать ее плавучее, тогда после удара делает фортель, потом выпрямляется и стоит уже торчком.
Особо задумываюсь не над этим, а вот над чем.

Задача в том, чтобы избежать холостых проводок. А случаются они, когда у приманки при проводке или забросе крючками сцепляются между собой сегменты.
На тех приманках, к которым пришел с опытом, это невозможно (фото).
Но подгонка требует навыков. Плюс жесткая проволка. И хороший тонкий крюк.

Не готов рассматривать теоретическую часть вопроса, но в свете теоретических обсуждений основ джига, вопрос: отчего в некоторых водоемах (у нас на большой стоячей зимней воде 100%) мандула заметно уловистее резины, включая ту, что на фото ниже.

Санек
Спасибо.
Не критики ради, из личных наблюдений: в тех, что из мягкой пористой пенки, у клыкастых клык вязнет. Страдает подсечка.
Из какой тесьмы делаешь хвосты?
Я так понимаю, в качестве основы какой-то утеплитель?
Фото был бы рад.

Прикрепленный файл (DSC00381.JPG, 1215317 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 10:26
Pilot написал:
По существу... Есть пожелание - не расписывать подолгу понятные вещи

Протестую. Кому понятные, а кому и не очень. Некоторые вещи необходимо подчеркивать, потому что они обладают лишь кажущейся очевидностью. Ничто не даст больше, чем практика, но это не повод высказывать пожелание "НЕ расписывать".

OJIEHEBOD , спасибо, познавательно, ждем продолжения. :)
Где водятся подлещики?
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 10:08
Акс написал:
Ссылка на правильное изготовление от Гуру помогла бы новичкам


На русфишинге в ветка кажется про джиг или джиговые приманки. Я такое не запоминаю.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2890
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:54
Санек...в эту осень пиявочный каматозный окунь положительно реагировал на такие модели....Ссылка на правильное изготовление от Гуру помогла бы новичкам...сохранило их силы и время...если можешь.
Tulo, интересно...а опыт есть

Прикрепленный файл (IMG_1762_Vga.JPG, 44664 байт)
bokoплав
Забанен

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:51
tylo Увеличиваешь сопротивлялку ,что...не очень..
Хорошо по мутной воде
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14937
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:47
tylo
Ну, теперь вся рыба твоя будет! :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:31
Ни кто не пробовал усложнить классическую джиг приманку?( по мне уж слишком она флегматична :) Например воткнуть в нее турбинку? Эдакий турбо-джиг :) Насколько это интересно рыбе?Пока есть 2 варианта .На поводке мне кажется практичней .Да и делаеться легче. И перейти назад на классику проще, поставив простой поводок :) )

Прикрепленный файл (IMG_5362.JPG, 132079 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5368.JPG, 221447 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5369.JPG, 239773 байт)
Санек
Забанен

Санек

Профиль

Откуда: Московская обл.
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 9:21
Александр/e5e6

Делаю по совету гуру судаковой рыбакли, Игоря Голищенко из Казани.

http://photo.qip.ru/users/kibervampir/200654661/210290748/

звенья сцепляются через заводное кольцо. Если нет тройника то проволочка.
http://moscanella.ru/Blog.aspx?PersonID=48 - моя рыбалка, моя матчасть
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 8:41
OJIEHEBOD написал:
Кстати ошибаться в своих расчетах я тоже могу, так что если есть замечания по существу - говорите обязательно.

По существу... Есть пожелание - не расписывать подолгу понятные вещи типа "ветер выдувает дугу", "шнур провисает под собственной тяжестью" и т.п. Все это очевидно и пережевано не раз.
Хотелось бы услышать больше выводов, КОНКРЕТНЫХ по условиям..
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2890
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 0:16
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 0:30
Александр/e5e6 вы пишете "можно проще!....Можно проще что?Что проще?Часть смысла утеряна в пространстве...Что с вашей точки зрения " хорошая " мандула...ее делаем?Такая и такая...и углы.Я тоже делаю, но не могу вас понять...что за углы?Скажите для определенности хотя бы один раз про углы и расстояния...будем вас понимать про точность и т.п.Разговор станет более содержательным...для меня по крайнем мере...Если не трудно конечно..Пояснение тоже было бы кстати, почему определенные углы улучшают ( ухудшают ) свойства....никто об этом не писал...или я не читал...Такие дела :eek:
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2012 0:05
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2012 0:10
РАУЛЬ
Пока не могу сказать. Никак не раньше "подводной" части. Там опишу поведение шнура в статике и динамике. Потом потихоньку сложим подводную с надводной и перейдем к основам управления приманкой и чтения рельефа, в более логичной на тот момент последовательности. Вероятно так.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
РАУЛЬ
Участник форума

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 23:56
OJIEHEBOD
абсолютно серьёзно-без подколок
когда виды и анимации проводок планируешь?
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:59
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 23:45
И хочу еще сказать по поводу того, как я пишу. Текста, как видите немало, и я его достаточно тщательно продумываю. Сначала прописывается какая-то основа, потом по-очереди раскрывается суть написанных в основе вещей. Поэтому болезненно отношусь к обсуждению того, о чем не писал подробно.
Физики и математики на стадии написания у меня в голове значительно больше, чем остается в готовом тексте. Оставляю только самое необходимое и качественные оценки. Да и можно на физ-мат часть не обращать особого внимания, если она не нравится.
Кстати ошибаться в своих расчетах я тоже могу, так что если есть замечания по существу - говорите обязательно.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:58
karelii
И где оно есть?Где взять? :cool:


С уважением!
... и луку мешок.
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:35
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:37
Про остальное, касающееся надводной части напишу позже,не бегите поперек паровоза.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:33
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2012 19:50
Рассмотрим подробно «надводную» часть шнура.
Прежде всего, хочу сказать, что в процессе ловли джигом постоянно наблюдаю именно за идущим от спиннинга в воду шнуром, и настоятельно рекомендую всем это делать. Эта часть шнура очень чутко реагирует на изменение силы натяжения и может быстро менять свою форму. Наблюдение за шнуром позволяет визуально отслеживать касание дна, причем чувствительность может быть в разы выше, чем тактильная и визуальная по кончику спиннинга. Иногда это вообще единственный способ контроля проводки. (Например, вспоминается ловля джигом в прудах ЦПКиО, когда из снастей была только Мега до 55гр с достаточно толстым шнуром, а головки надо было ставить 4-8гр.) Более того, даже если нет проблем с контролем касания дна, стоит смотреть на шнур. Обращать внимание стоит в первую очередь на его направление и точку входа в воду, что поможет определить примерное положение приманки и объехать всякие плывущие по течению предметы, пучки травы, льдины и т.д., и на образующиеся дуги для оценки слабины и влияния ветра.
Информация, получаемая при наблюдении за шнуром, чрезвычайно важна для поиска, запоминания и последующего выхода на «точки», для адекватной оценки рельефа и структуры дна, для изменения тех или иных параметров заброса и проводки для достижения лучшей чувствительности и желаемой траектории приманки. Если этой информации нет, то рыболов остается практически «слепой».

Что же влияет на поведение «надводной» части шнура?
Здесь есть 3 вещи, которые надо учитывать: влияние силы тяжести, влияние ветра, перемещение шнура в воздухе.
Влияние силы тяжести.
Сила тяжести создает дугу из шнура в вертикальной плоскости. Сила тяжести, действующая на шнур, невелика (ну вес шнура мы легко можем определить) и одинакова при одинаковой длине надводной части шнура. Однако, заметить образованную ей дугу удается не только в легком джиге, но и самом настоящем хэви. Попробую это объяснить.
Рассмотрим такую ситуацию. Шнур, закрепленный в двух точках, расположенных на одной высоте, провисает из-за силы тяжести (рис 1). При этом в нем создается сила натяжения. Тогда Fн1=Fн2, а mg = Fн1*sin(a)+F*sin(a) = 2Fн*sin(a). Это значит, что как бы ни была мала сила тяжести и велика сила натяжения, угол «а» никогда не будет равен 0. Следовательно, и провисание «h» тоже всегда будет. Поэтому в реальных условиях даже при работе с большими весами приманок мы все равно видим дугу, выгибаемую силой тяжести. (Вообще говоря, это не дуга в прямом смысле (не часть окружности), а достаточно сложная кривая даже в теоретическом примере (кто хочет загуглит сам), не говоря уже про реальный шнур.)

Влияние ветра.
Будем разделять «нормальный» и «ненормальный» ветер. «Нормальный» ветер – ветер умеренной постоянной силы и постоянного направления. Сила ветра имеется в виду такая, что петля, выдуваемая им, в процессе проводки уменьшается до приемлемых размеров и не вызывает значительного ухудшения чувствительности. Иными словами, «нормальны» ветер не заставляет принимать меры по борьбе с ним. «Ненормальный» ветер, как все уже догадались – это порывистый или слишком сильный ветер, делающий рыбалку невозможной без принятия комплекса мер по борьбе с ним.
Влияние «нормального» ветра.
Если учесть, что шнур идет под некоторым углом к горизонтали, а ветер дует в горизонтальной плоскости, то влияние ветра можно увидеть в горизонтальной и в вертикальной плоскости. Будем рассматривать влияние ветра в «вертикальной» плоскости, проходящей через конец спиннинга и в горизонтальной плоскости. Ветер также разложим на 2 составляющие, параллельную и перпендикулярную к «вертикальной» плоскости.
Влияние ветра в «вертикальной» плоскости (рис 2). Ветер «в лицо» прижимает шнур к поверхности воды и пытается выдуть петлю в направлении рыболова. Ветер «в спину», наоборот, пытается вытянуть шнур горизонтально от спиннинга и выдуть петлю от рыболова.
В горизонтальной плоскости форма петли (рис 3), выдуваемой ветром, зависит от расположения точки входа шнура в воду и конца спиннинга относительно направления ветра. Более прямая часть петли всегда будет у точки, которая окажется первой на пути ветра, а изогнутая у второй. При этом сила натяжения шнура в первой точке будет немного больше, чем на второй. Если ветер дует перпендикулярно к направлению от конца спиннинга к точке входа в воду, то силы натяжения будут равны, а петля симметрична.
Общее влияние ветра в горизонтальной и вертикальной плоскостях получается при «сложении» влияний. А какое из них будет преобладать, зависит от конкретного направления ветра, положения рыболова и направления шнура. Так при ловле с моста и забросов строго по или против ветра останется только вертикальная составляющая, а при ловле с низкого берега с дальним забросом – только горизонтальная, а если с низкого берега еще и закинуть по направлению ветра, то он практически не будет воздействовать на снасть.

Влияние ветра складывается с влиянием силы тяжести. Действуя совместно, они создают из шнура петлю сложной формы. Эта петля будет менять направление и силу натяжения шнура в точке входа в воду. Общее «провисание» (кривизна) этой петли будет очень чувствительно к силе натяжения шнура. Наблюдать же стоит за областью шнура, где наблюдается наибольшее изменение провисания под действием силы тяжести и ветра при касании приманкой дна. (рис 4).
Увеличить же этот визуальный эффект можно достаточно простым техническим приемом. Назовем его прием №1. На фазе падения приманки можно слегка (с небольшой постоянной скоростью, чтобы не образовалась слабина) опускать спиннинг вниз, отдавая обратно часть шнура. Пока приманка не коснется дна, натяжение не будет меняться, но как только касание произойдет, натяжение резко ослабнет, а «надводная» часть шнура значительно провиснет. Вообще говоря, этот прием является основным не только для повышения визуальной чувствительности, но и тактильной тоже. О том, как и почему он срабатывает, я еще расскажу в «подводной» части.
Чтобы оценивать влияние ветра, силы тяжести (да и любого другого фактора), нам нужно иметь некий критерий сравнения. И сравнивать мы будем модуль вектора изменения силы натяжения, вызванного фактором, между крайними точками участка, где этот фактор действует, с самой силой натяжения при проводке. Т.Е. надо сразу понимать, что это величина относительная, и, например, одинаковый ветер в одном случае будет оказывать сильное влияние, а в другом слабое.
Так, вполне очевидно, что вес шнура начинает оказывать существенное влияние на проводку только в очень легком джиге, когда вес приманки соизмерим с весом надводной части шнура.
Также легко сравнить между собой влияние ветра и силы тяжести по углу оклонения петли от вертикали (нужен заброс строго перпендикулярно к ветру). И когда эти факторы оказывают примерно одинаковое воздействие, то угол будет близок к 45 градусам. Но как правило, это характерно для очень слабого, не более 0.5 - 1 м/с ветра. В остальных же случаях влияние ветра значительно превосходит влияние силы тяжести, поэтому будем рассматривать в основном именно его.

Следует отметить, что «надводная» часть шнура почти всегда во время проводки находится в стабильном, натянутом состоянии и хорошо, с относительно малыми потерями передает сигнал от приманки, прошедший через «мокрый» шнур.

Прикрепленный файл (1.bmp, 188550 байт)

Прикрепленный файл (2.bmp, 373942 байт)

Прикрепленный файл (3.bmp, 520182 байт)

Прикрепленный файл (4.bmp, 373554 байт)
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
OJIEHEBOD
Участник форума

OJIEHEBOD

Профиль ICQ

Откуда: м. Просвет Проспектщения
Всего сообщений: 563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:23
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 23:11
Vik
Я частично согласен с твоими комметрариями, и многое из написанного тобой буду прописывать шаг за шагом.И прошу не отвечать на то, о чем я пока не писал.
Здесь могла бы быть Ваша подпись!
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:19
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:20
karelii Возьму на вооружение, спс :thumbup:
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 22:16
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 22:18

Интересный вариант...
921-964-2702
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 18:40
Александр/e5e6 Вы меня не так поняли, удивило вообще наличие "чуйки", как возможности более-менее комфортно ловить. Даже не думаю предлагать джиговать "моонкой".
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 18:19
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 18:21
Акс
Можно и проще.
Быстро и тяп-ляп.
Этап пройденный.
На практике заметно хуже. :thumbdown:
В пингвиний сезон на откытой воде для меня критична каждая мелочь.
За исключением, разве что, мандулохвостика ;)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2890
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:57
Александр/e5e6 пишет..."Чаще стараюсь, чтоб меньше 90 градусов "
и "Выходит почти "математическая точность". Выверять приходится каждую приманку"
Вот про градусы в мандуле слышу первый раз..В чем там фишка...откуда " ноги растут"...в методах изготовления...про это не читал...да еще и точность? :cool:
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:45
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 20:18
Иваныч 1 написал:
и леска 0.28, так чувствительность меня удивила

Леска в джиге?
Поскольку живу на перефирии, некоторые только отходят от нее к шнуру.
Товарищ убежденно джиговал 0,28 моно.
Буквально дал ему в руки свою снасть.
Ничего он не сказал.
Молча купил ПП. Потом много всего говорил. ;)

Какая там чувствительность, хлопцы, при ее заложенной растяжимости?
Нет, Макс ловил и на моно, и хорошо ловил, но...
Как говорится, все в сравнении познается.
И сравнение всяко не пользу моно.

Думаю так.
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:40
Иваныч 1 написал:
и леска 0.28, так чувствительность меня удивила - тогда списал на качества спиннинга, теперь понимаю, что не все так просто..

Щас вроде леску малорастяжимую ваяют вовсю. Сам мотать не буду. :)
Александр/e5e6
Участник форума

Александр/e5e6

Профиль

Откуда: Курск
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:59
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 17:40
9u8sar0v написал:
При сборке мандулы нужно добиться степени свободы между секциями не более 90гр

От. Чаще стараюсь, чтоб меньше 90 градусов (на фото полуфабрикаты).
- Клей? По-моему, бесполезно.
Выходит почти "математическая точность". Выверять приходится каждую приманку.
При том, что в моем понимании в определенной доле приманок еще и хвост в идеале должен выходить медленно тонущим...

Может, кто достиг какого-никакого автоматизма?
На изготовление десятка приманок уходит два вечера ;(
Магазинные швах. :thumbdown:

Прикрепленный файл (DSC00367.JPG, 2059352 байт)

Прикрепленный файл (DSC00368.JPG, 2016631 байт)
Если чайка летит жопой вперед, значит ветер сильный...
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:35
Pilot написал:
Вовсе нет и руки опускать не стоит!

Пока спиннинг "стоит"-руки не опустятся :)
Pilot написал:
Существует метод декомпозиции

От этого решение не упрощается и на рыболовном форуме
его не найти.
Pilot написал:
математическая точность бывает разная

Достаточно, чтобы она была статистически достоверной.



Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 16:13
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 16:13
Vik написал:
Есть предположения, гипотезы. Но описать этот процесс
с математической точностью - утопия.

Вовсе нет и руки опускать не стоит!
Существует метод декомпозиции, позволяющий разбить сложную задачу на ряд РЕШАЕМЫХ взаимосвязанных более простых.
Кроме того, математическая точность бывает разная - по количеству знаков после запятой. :)

Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9797. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3509