Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 546 547 548 549 550 551 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
01.07.2017 17:04
НОВАЯ
Катушка Shimano 13 Biomaster SW 4000HG
Вес 310 гр.
Подшипники: 6/1
Емкость шпули: (PE) 1-500, 1.5-320, 2-210
Передаточное отношение: 5.8
Длина ...Читать полностью »
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2015 15:35
Сообщение отредактировано: 13 ноября 2015 15:37
Vik написал:
А я с вами поспорю. Можно?

если бы я еще хорошо понимал суть этого спора, то было бы гораздо занимательнее. ;)

Vik написал:
Кто определил, что вертикальная составляющая понуждает
хищника на поклёвку? По-моему, это только увеличивает
зону, в которой приманка становится заметной.

Надеюсь, мы не будем спорить о том, что же такое "вертикальная составляющая" - лично для меня это вообще целый комплекс - и движение вверх, и движение вниз, и стук о дно, и прочее и прочее.

Что касается, что это ТОЛЬКО увеличивает зону, с которой приманка становится заметной, то я с Вами скорее не согласен.
Я так понял (может неправильно?), что, по Вашему, рыба реагирует на приманку в поводковую оснастке и джиг совершенно одинаково, только видит ее с разной дистанции. Так вот открою тайну - одинаково рыба реагирует только на одинаковое, чего не существует в принципе.
Каждая проводка уникальна, не говоря уж о разных приманках и тем более о разных типах снасти.

Лично для меня это скорее не "заметность", а "уровень раздражаемости" (как я его называю). Так вот этот уровень нелинеен, в отличие от дистанции.

Скажем, в одном частном случае рыба реагирует на приманку. а в другом - (на практически такую же) нет. Несмотря на то, что я практически уверен, что приманки в обоих случаях достаточно хорошо заметны рыбе с одинаковой дистанции... Или даже если приманка, которую рыба игнорирует, проходит гораздо ближе к рыбе...
И это не случай, а система. То есть дело явно не в дистанции. Или далеко не ТОЛЬКО в дистанции.

Так вот этот "уровень раздражаемости" (для полноценного хищника (не леща и не снулого окушка, подбирающего мотылька со дна)) у джига, при прочих равных, значительно выше, чем у приманки на поводковой оснастке.


bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 ноября 2015 6:28
Tracker написал:
либо при ее последующем подрыве на месте

Пластит? тротил? гексоген?? :) Бэ-эдный Йорик!!
Попробуй в следующий раз ,когда заметишь-чуть ускоряя поднять вверх ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 22:33
Дерсу написал:
и почти не согласен по окуню.

ну да, загонная рыба, идет следом (правда за сплитом), даже по ноябрьской невской водице...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 22:10
Seiner написал:
Рыба очень хорошо реагирует на вертикальную составляющую в работе приманки, которая почти отсутствует в поводковой. Просто если условия ловли не позволяют правильно подать джиг, поводковая позволяет приманке ДОЛЬШЕ НАХОДИТьСЯ в зоне поражения хищника.

А о какой ваще рыбе речь? Я полностью согласен по щуке, % на 80-90 по судаку и почти не согласен по окуню.
Anyway the wind blows...
9u8sar0v
Участник форума


Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 21:26
А по мне так по холодной воде на круг выигрывает плавная стандартная и главное единообразная проводка, без подрывов , рывков и смены ритма.
Хороший капитан- трусливый капитан. Ст.Анг.
Tracker
Забанен

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 20:43
Штрих написал:
,я даже допускаю что рыба сопровождает приманку на определённом отрезке проводки но не берет,а когда в проводке происходят изменения это побуждает её на атаку(ИМХО)

Я часто ловлю в прозрачной речной воде и в поляриках много раз наблюдал именно такую картину. Заметив щуку идущую за приманкой всегда торможу проводку и тогда поклевка как правило следует либо при падении приманки на дно, либо при ее последующем подрыве на месте.
Cuique suum
усатый
Участник форума

усатый

Профиль

Откуда: ул Тимуровская
Всего сообщений: 3371
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 20:35
Штрих написал:
я даже допускаю что рыба сопровождает приманку на определённом отрезке проводки но не берет,а когда в проводке происходят изменения это побуждает её на атаку(ИМХО)

Я уверен на 90 % что это так , ибо похожая хрень происходит с завидной регулярностью .

Штрих написал:
Как знать-как знать,возможно что это как раз и есть поведение ослабшей рыбы которая пытается свалить из придонного слоя а у неё это не получается

Ты аквариум держал ? рыбки в нём болели ? только не свалить , а глотнуть воздуха .
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 20:33
Ловля судака осенью на дропшот. http://www.youtube.com/watch?v=-_mKpcQPXmo
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:56
Штрих написал:
Как знать-как знать,возможно что ...

Конечно, всё не однозначно...
Приходится полагаться на собственный опыт и умище. Его же не спрячишь :)



Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:41
Vik написал:
Прыг вверх-вниз делает энергичная рыба

Как знать-как знать,возможно что это как раз и есть поведение ослабшей рыбы которая пытается свалить из придонного слоя а у неё это не получается :)
... и луку мешок.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:36
Я не против вертикальной составляющей в принципе.
Только ,на мой взгляд, её главная роль - привлечь рыбу
с большей площади. Аппетит хищника вызывает естественное
(желательно болезненное) поведение приманки:
вздрагивание, рывок с последующим сносом течением и т.п.
Прыг вверх-вниз делает энергичная рыба, не являющаяся
потенциальной жертвой.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:36
Vik
В том то и соль,что сколько раз пытался перевставать чуть выше первоначальной точки,где были поклевки почти в отвес,картина повторялась,я даже допускаю что рыба сопровождает приманку на определённом отрезке проводки но не берет,а когда в проводке происходят изменения это побуждает её на атаку(ИМХО)
... и луку мешок.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:24
Штрих написал:
Я бы хотел посмотреть как это получится,при глубине 10-12 метров и при весе джига 40-50 грамм с лодки

Варианты есть. Например - встать выше по течению и обловить
клёвое место поводковой с более тяжёлым грузом.


Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:19
JSspb
Рома! Ну не лезь ты в то чем не ловишь :thumbdown: Будь ты мужиком,сказал игнор значит игнор. :mad:
... и луку мешок.
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:15
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 19:16
Судя по цитате Штриха у Вика - Александр допер до уловистейшей ловли судака в отвес на технику "трубочка". :)
С которой я лично знаком уже лет 40, на Нижней Волге канает, в лидерах после малька на отводе...

Кстати - при медленном сносе течением - вполне джиг.))))
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:15
Vik написал:
создадите рывковые горизонтальные колебания

Я бы хотел посмотреть как это получится,при глубине 10-12 метров и при весе джига 40-50 грамм с лодки :cool:
... и луку мешок.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 19:10
Штрих написал:
Статистика поклевок,при ловле судака на джиг с лодки,в определённые моменты,очень много поклевок происходит в момент практически отвесного положения приманки,т.е. в момент когда приманка совершает наибольшие вертикальные колебания

Если в это время и в этом месте вы создадите рывковые
горизонтальные колебания приманки, то поклёвок будет
ещё больше.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 18:54
Vik написал:
Кто определил,что вертикальная составляющая понуждает хищника на поклевку?

Статистика поклевок,при ловле судака на джиг с лодки,в определённые моменты,очень много поклевок происходит в момент практически отвесного положения приманки,т.е. в момент когда приманка совершает наибольшие вертикальные колебания :)
... и луку мешок.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 18:40
Seiner написал:
Ничего сложного....

А я с вами поспорю. Можно? :)
1. Рыба не знает откуда я ловлю.
По крайней мере я стараюсь ей об этом не говорить :)
2. Кто определил, что вертикальная составляющая понуждает
хищника на поклёвку? По-моему, это только увеличивает
зону, в которой приманка становится заметной.
3. О! Уже отредактировано :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:22
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 14:26
Vik написал:
Для меня это уже сложно

Seiner написал:
Лучше, если у вас клюнет три трофейных рыбы, из которых Вы пусть даже реализуете две. Если клюнет только одна - это хуже при любом проценте реализации.


Ничего сложного - при ловле с лодки зачетная рыба клюет лучше (значительно) на джиг, чем на поводковую в подавляющем большинстве ситуаций.
Рыба очень хорошо реагирует на вертикальную составляющую в работе приманки, которая почти отсутствует в поводковой. Просто если условия ловли не позволяют правильно подать джиг, поводковая позволяет приманке ДОЛЬШЕ НАХОДИТьСЯ в зоне поражения хищника.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:19
Seiner написал:
Если бы количество поклевок и качество клюющей рыбы было бы на поводковую оснастку не меньше, чем на джиг, то, без сомнения, я бы ловил бы на нее (по причине лучшей результативности). Но это не так.

Для меня это уже сложно :)
Пойду-ка схожу на рыбалку :)

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:15
Seiner написал:
Только если мы ловим "зачетную" рыбу. а не 200-граммовых пикальков, может быть имеет смысл поставит двойник большего размера? Чтобы он хотя бы был больше 42-граммовой чебурашки.

Я тоже до этого допёр :) Правда не сразу....
А ещё длина цевья имеет важное значение.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:15
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 14:21
Vik написал:
Сходы, сходы, сходы... Они же у вас остаются.
Их не должно быть!
Если уж мы, дилетанты , добились 90 % , то вы - профи,
просто обязаны свести к нулю этот показатель.

Если бы количество поклевок в сочетании с качеством клюющей рыбы было бы на поводковую оснастку не меньше, чем на джиг, то, без сомнения, я бы ловил бы на нее (по причине лучшей результативности). Но это не так.

У джига возможностей (плюсов) гораздо больше. Отсюда и большая результативность при верном подходе, особенно при лодочной ловле.

Лучше, если у вас клюнет три трофейных рыбы, из которых Вы пусть даже реализуете две. Если клюнет только одна - это хуже при любом проценте реализации. :cool:
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:12
Seiner написал:
Неправильный монтаж, естественно, приводит к большему количеству сходов. Только мне кажется, что в описанном Вами случае, гораздо больше будет не самих сходов, а холостых поклевок.

фифти-фифти.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:09
Seiner написал:
На лодке почти всегда есть возможность подать джиг наиболее удобно для рыбы, тем самым практически убрав его главный недостаток

Сходы, сходы, сходы... Они же у вас остаются.
Их не должно быть!
Если уж мы, дилетанты :) , добились 90 % , то вы - профи,
просто обязаны свести к нулю этот показатель.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:08
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 14:11
Vik написал:
Атакует она скажем поролонку
на двойнике - единичке с коротким цевьём. А чебурашка - 42 г.
Её диаметр превосходит размер крючка.
Что получается? Всё усилие рыбы в момент хватки приходится
на груз.

Неправильный монтаж, естественно, приводит к большему количеству сходов. Только мне кажется, что в описанном Вами случае, гораздо больше будет не самих сходов, а холостых поклевок.

Только если мы ловим "зачетную" рыбу. а не 200-граммовых пикальков, может быть имеет смысл поставит двойник большего размера? Чтобы он хотя бы был больше 42-граммовой чебурашки.

И я не очень понял смысл Вашего примера. То, что, в каких то ситуациях (при ловле с берега и даже, но совсем редко, с лодки) поводковая может оказаться добычливее, я не отрицаю. Но я сомневаюсь, что этот пример наиболее точен для подтверждения этой версии.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 14:01
Seiner написал:
Количество сходов зависит не столько от монтажа, сколько от уверенности поклевки.

Первое со вторым не очень сочетается.
Давайте попробуем порассуждать.
Например. У рыбы есть уверенность в атаке. Атакует она скажем поролонку
на двойнике - единичке с коротким цевьём. А чебурашка - 42 г.
Её диаметр превосходит размер крючка.
Что получается? Всё усилие рыбы в момент хватки приходится
на груз. А крючок пролетает мимо или цепляет чуть-чуть с последующим
сходом рыбы. Вот вам и необходимость разнесения груза и приманки.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 13:58
Vik написал:
Seiner написал:.......Но на ПАЛЕ на поводковую мы не ловим (хотя и можно). По той же причине. что и с мультами - недостатки ( в лодочной ловле) не перевешиваются преимуществами...

Очень ценная информация!!! Есть над чем поразмыслить.


На лодке почти всегда есть возможность подать джиг наиболее удобно для рыбы, тем самым практически убрав его главный недостаток. :cool:
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 13:42
Seiner написал:
.......Но на ПАЛЕ на поводковую мы не ловим (хотя и можно). По той же причине. что и с мультами - недостатки ( в лодочной ловле) не перевешиваются преимуществами...

Очень ценная информация!!! Есть над чем поразмыслить.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 13:12
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 13:13
bokoплав написал:
Seiner написал:Чебурашка с тройником.
И еще тройник ,подвязанный сверху

Вот ты смеешься. Но тройник, подвязанный сверху, не увеличит количество пойманных хищников, разве что забагренной бели, типа леща...

А на чебурашку с тройником я ловлю достаточно часто и на ПАЛе. Именно по причине луч=шей реализации. У тройника только два минуса - большая расположенность к зацепам (использовать только на относительно чистых местах) и неудобство насаживать приманку (есть хорошие промышленные поролонки с тройниками, а также можно насадить резинку на тройник заранее в домашних условиях).

P.S. На Неве, особенно с берега, в большинстве мест не подойдет... :cool: ;)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 12:42
Seiner написал:
Чебурашка с тройником.
И еще тройник ,подвязанный сверху ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 11:36
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 13:56
Vik написал:
Какой монтаж джиг-приманки даёт наименьшее количество сходов?

Чебурашка с тройником. :)
Количество сходов зависит не столько от монтажа, сколько от уверенности поклевки. Одно дело, если рыба уверенно заглатывает приманку. И совсем другое дело, если это идет атака с закрытой пастью.

Естественно, что рефлекторных атак с закрытой пастью на приманку в поводковой оснастке (если они идут, то идут в груз) заметно меньше. Плюс рыба чувствует меньшее сопротивление после поклевки - и держит приманку во рту более долгое время.

Но на ПАЛЕ на поводковую мы не ловим (хотя и можно). По той же причине. что и с мультами - недостатки ( в лодочной ловле) не перевешиваются преимуществами...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 11:22
Сообщение отредактировано: 12 ноября 2015 11:42
Serenkiy написал:
Seiner написал:Основной недостаток - неудобный заброс против ветра.

В джиге(особенно в тяжелом) ветер особых проблем не создает при ловле мультом, проблемы те же, что и с мясорубкой... Ветер мне доставлял дискомфорт, только при ловле сибаса на воблеры, когда ветер в лицо, волна и нужно воблер за...
.....

Чего спрашивать не специалиста ( в мультах)? Давайте выберем один из интернет поисковиков (я выбрал для этого вопроса гугл) и спросим, почему же Питерцов не ловил на мульт на Пале?. задаем вопрос - получаем ответ - цитата:

"В стоячей воде и при относительно пологом рельефе очень удобно использовать мульт. Это для него идеальные условия. Если в водоеме есть течение... периодически приходиться ловить ап-стрим. При этом "тихоходные" мульты не справляются - просто не хватает скорости подмотки. Примерно так же обстоят дела на резком рельефе. Если нужно в максимально быстро темпе затащить на отвесную бровку (не сильно втыкаясь в нее), то удобнее это делать с мясорубкой. А так как на ПАЛе большинство водоемов с заметным течением... мясорубкой просто удобнее". цитата...

**************************************************

Еще (от себя) могу добавить, что фрикцион на мультах - ни о чем - а иногда он нужен.
Плюс ловить бюджетными мультами действительно намного сложнее, чем бюджетными мыльницами. Да много чего сложнее.... :cool:
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2015 23:19
Vik Спасибо, мотаю на ус.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2015 22:03
АБЮ написал:
На отводном какие размеры, диаметры, длину используете?

Размер крючка 1/0 - 3/0. Размер приманки 10 - 14 см.
Диаметр шнура 0.15 - 0.18 , леска - 0.25 - 0.3 мм.
Длина поводков: для груза - 25 см. ; для приманки - 1.3 - 1.5 м.
Летом поменьше , сейчас - покрепче.
Всё это для Невы по судаку.
На озёрах по окуню всё существенно мельче и тоньше.


АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2015 20:09
Vik На отводном какие размеры, диаметры, длину используете?
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2015 18:18
Seiner Извини, но пытки вопросами не закончились :)
Когда ещё здесь появится не болтун, не расфуфыренная плюшечка, а знающий человек.
Приходится пользоваться моментом.
Вопрос.
Какой монтаж джиг-приманки даёт наименьшее количество сходов?
Джиг головка, чебурашка с двойником (или офсетником), разнесённый вариант...
Для вас, спортсменов, это особенно важно! Меня удивляет, когда вы (спортсмены) говорите : "Сошла, слил...". У меня на отводном с офсетником такое случается крайне редко.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2015 18:00
Ну вот, опять... Не самый крупный - всего 3.5 кг., но есть
над чем призадуматься.
Место, время, приманка, проводка - всё одинаковое.
Скучно? А мне - нет! Именно это даёт статистику, которой можно доверять.

Прикрепленный файл (Фото0429.jpg, 449676 байт)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10611
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2015 20:48
Vik написал:
А то, что взял он на мою самоделку.

Хвостовая половина самоделки, мне зело нравится ... ДифцЫт.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2015 20:30
йетимолог написал:
Это сложный момент. На повторение шанс ничтожный.

Если видел разок как такая приманка играет, то шансы велики.
Можно просто "подогнать" ответ.
Для меня это не проблема :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 546 547 548 549 550 551 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
anty
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я вернулся вчера из краёв, где безлюдье и глушь, Я вернулся, не зная, чего мне от города ждать - И от этих ...Читать полностью »
Дни рождения
mario2026 (25 июля 1969)
wacheslav (25 июля 1978)
gromada (25 июля)
Алексей-vlz (25 июля 1988)
Al2002 (25 июля 1954)
АРИК (25 июля 1982)
KIRAN (25 июля 1980)
Laina (25 июля 1993)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1900. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1417