Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Калинин Ю.
Член ПКР

Калинин Ю.

Профиль

Откуда: Питер, Броневик
Всего сообщений: 326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 14:58
психолог
Лёш,
Я к поводкам как-то не очень. Честно говоря у меня ни разу не отрывало, хотя щук вынуто немало. Мне симпатичны вольфрамовые поводки, т.к. тоненькие они, но застежки в них аЦтой, сразу ставлю обычную карабинную застежку.
Сам пока на джиг нихрена не поймал, но по опыту использования вертушек, то во всех случаях от места зацепа крюка до шнура было тело  блесны. При ловле окуня, поводок на мой взгляд все-таки отпугивает. Эксперименты с ФМА на сливе Волховской ГЭС были убедительны.
Наверное струна идеальный вариант. Надо попросить у умельцев парочку таких поводков, посмотреть...
Сегодня был в Мечте Рыболова. Нифига не понимаю, но жутко симпатичные силиконовые рыбки, уже оснащенные с грузом внутри и одним крюком на спине. не удержался и купил окушка... В глаза ему посмотрел - сам бы сожрал! И всего 18 рупий!
силикон - желательная резинка
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 13:18
Кстати по моей статистике,без поводка удается выудить только одну из трех,клюнувших щук(ппричем опять повторюсь не зависимо от размера)Не знаю мож. мне какие суперзубастые попадаются.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 13:16
Stas
Я очень, часто ловлю без поводка, даже когда ловлю только щуку. И естественно прекрасно вытаскиваются разного размера рыбки, но рамер совсем не показатель,килограмовая абсолютно спокойно обрезает шнура или леску. Тут другой момент болле важен.Вот посмотри, мы ловим рыбу,для того чтобы случилась удача,есть много факторов(погода, наличие рыбы, мастерство и.тд) и один из них это простая случайная удача.И вот как раз когда мы ловим щуку без поводка, мы тем самым свою удачу уменьшаем, а щучью увеличиваем.Потому как , никто заранее не знает как она схватит приманку и попадет ли шнур ей на зубы. Поэтому кому важнее,чтоб клюнуло и дальше по барабану,ловит без поводка, а кто хочет если уж случилась поклевка дотащить ее до берега обязательно-ловит с поводком,хотя может потом и выпустит ее.
А насчет кол-ва поклевок,ты слишком категоричен.По-моему чуткость снасти важна только при очень вялом клеве, когда хищник неактивен, напротив когда он кушает ему уже на эти тонкости все равно.Да поводки бывают разные.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 11:52
СЕР,Психолог
поводки не только дело вкуса и кормана,мой опыт показывает,что любая рыба клюет с поводком хуже.Вопрос в том,что ты хочешь,обязательно поймать или почувствовать поклевку и побороться с пятнистой наравных.Берусь утверждать,что если поклевка щуки не внезапна и она ожидаема,то щука запросто выводится без поводка(самая большая лично пойманая-7кг,шнур 0,16).Потери на обрывах на щуке мизерны по сравнению с потерей на зацепах,от которых поводок не спасает.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 16:44
Психолог
Леша согласен, а скармливать рыбам дорогущие приманки, лично у меня, рука не поднимается, да и карман начинает мелко попискивать
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 0:58
SER
Серега, на усмотрение каждого это понятно,другой вопрос по каким критериям ты свое решение принимаешь.А критериев по моему два,это есть щука или нет ее(вернее даже высока ли вероятность поимки) и игра приманки,т.е. нарушает поводок игру приманки или нет.Вот и все. Но даже ловя микро приманками можно подобрать тоненький поводок и ловить в свое удовольствие.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2004 9:50
Pavel
Так я и говорю, что поводок на усмотрение каждого. А вот после сообщения Vanfisha по Троицкому, буду поводок ставить всегда. ИМХО
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2004 0:15
Ser, категоричным быть конечно не надо, но смысл ловли без поводка? Щука присутствует при ловле судака у нас практически повсеместно и та, что имеет вес более 3шки и в то время, когда жадна, жрет резину вместе с 15см поводком и приходится вынимать приманку черт знает откуда. Судаку по барабану, есть поводок, нет поводка и что там на конце лески со стороны воды в принципе болтается /утрируя/. Для кого важно отсутствие поводка? Ну для окуня м.б., да и то сомнительно, если не ставить оный с разрывным усилием в 25 кг. Зачем терять трофеи, более того зная, что рыба с болтающейся джиг-головой или чебурахой граммов в 30 на жабрах, вряд ли долго проживет.
Н.Н., ну сколько стоит леска? Рублей 40-50 наверное (оч давно не покупал) 100м. Считай, на каждой рыбалке на Неве буш гробить метров 50, если не 0,6. Т.е. каждую рыбалку - новая леска. 10 рыбалок - стоимость шнура. Если 0,6 - далеко не кинешь, а о чувствительности речи так вообще нет, а судак в Неве часто стоит на дальнем выбросе. Т.е. на дальнем забросе, который не сделаешь 0,6 леской тем паче не прочувствовать поклевку, т.к. на шнур метров с 60-70 поклевку и дно прочувствовать зачастую не просто.
Н.Н
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 102
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2004 0:00
Всем добрый вечер.
Джигом уже лет пять занимаюсь и всю литературу прочел. Примерно столько же времени леской не пользуюсь, а спросил про леску потому что одна рыбалка на Неве по износу шнура сравнима почти с целым сезоном на нормальном водоеме. Не всегда получается в последнее время выбраться на природу вот и приходится  поближе пробавляться. Хоть в эти выходные на Свири половили. Даже мой товарищ , любитель дорожки под мотором, самого большого судака на 3.5 взял на джиг и  наконец-то вьехал почему у меня такой дорогой спининг.Я считаю что не очень дорогой. Насчет строя , лучше быстрый но если ветер сильный, никакой строй не спасет.Поводки не ставлю, хотя пару раз щука и откусывала.
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2004 20:23
SER
Да, люди разные... Кстати, по отсутвию поводка у Траицкого в декабре я слил двух "пятнистых" приличного размера (ловил выше по течению и не успевал спуститься). Ловил не один, удивления небыло...
fishingnews.ru
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2004 9:02
Vanfish
Применять или не применять поводок вопрос спорный, и на нашем форуме нет на этот счет единого мнения. Я лично применяю поводки в случаях возможной поклевки пятнистой, т.е. практически всегда (за исключением Троицкого и Авроры ), кто-то не применяет их вообще. Так что не надо быть столь категоричным. ИМХО
STRONGcord
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Sankt-Peterburg
Всего сообщений: 37
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2004 17:21
ВСЕМ!!!
Так какой же лучше строй для  джиговой ловли?И чтоб дальность приличная...
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2004 11:35
Лохматится... Струны надо ставить! А так, конечно, лучше десять раз перевязывать, чем пару раз поводок поставить. Или глупые домыслы об ухудшении клева, щука редко и т.д и т.п ... Это БРЕД!!!
fishingnews.ru
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июня 2004 22:04
Н.Н.
Начни с лески 0.3 за 40 р.  ,  а дальше жизнь подскажет.
Я прошёл и леску и шнур. Сейчас ловлю на 0.3 какая подвернётся.
Доволен. Почитай литературу о джиге - надо.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2004 12:06
вечером на Кананерке(канал)
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Н.Н
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 102
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2004 11:54
Зачем так много. Лучше подскажите в каком месте и в какое время можно судачка половить.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 16:26
Н.Н
ни хрена себе ,а 96 видов рыб? это фсёж не сексом на Невском заниматься,можно и потерпеть глупые вопросы..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Н.Н
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 102
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 16:13
Я и имел в виду лохматость шнура. Нева это так, от безысходности. Наверное нельзя привыкнуть к тому что за спиной стоят и пялятся. Уж лучше леску за сорок р. выбросить чем шнур за ,дорогой короче..Лесок сейчас дохрена, вот и хотел спросить какая меньше тянется. Ну Эко так Эко. Спасибо.
А может кто подскажет местечко где народу поменьше, типа зевак, по направлению  к Невскому лесопарку.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 15:49
SER,ALVIF
Я конечно все понимаю, но блин- незацепляйка рулез:)
У меня тоже местечко есть где если  с незнанием местности оставить за 2-3 часа 10-15 приманок- как неча делать- вот тут и ставишь не зацепляйку...а то что лохматится- ну так почаще перевязывай:)...хотя да проблема лохмачения:) не решится...но все таки
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 13:28
ГОР
мало того,что там просто зацепы..На многих из них гордо развеваются и регулярно клювают десятки метров шнуров и лесок. Народ,привыкший к лескам и начитавщийся этикеток с сумашедшими разрывными перегрузками пытается решить проблему зацепа рывком. А большинство новых шнуров динамические нагрузки категорически не переносят..  отсюда и рассказы о сошедших "трамваях" - клюнул шнурок потолще и потом кончился- вот и сход,а какая была БОРЬБА !!..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 12:34
GORE
Зацепов на Неве более чем достаточно, особо в черте города, но и рвать шнур при каждом зацепе не обязательно, помудрить с крючками можно. А вот камни и мусор на дне никуда не денешь, лохматят они шнудок.  Лично у меня шнур прожил 2.5 месяца при 2-х разовых в неделю выходах, но на целый день. Сколько бы я лесок за это время поменял :о)))
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 12:10
ALVIF
Скажи мне плиз необразованному человеку а что означает фраза "Жалко шнур на Неве гробить"...а не Неве его разве не гробят??
Че там море зацепов??...иль еще что?...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2004 11:10
Н.Н
наивный вопрос..
Если интересны действительно подходящие по основным критериям для жига монолески - так их цена не сильно отличается от шнура,а хранить их сложнее
А если жаба душит- берёшь любую свежую леску (Эко вполне приличная и за смешные деньги) и ловишь. Тока леска-весчь одноразовая,если не поотрываешь-фсё равно состариться и на выброс.
ЗЫ. в давние  века во Франции использовали кишку для предохранения зачатия,а сейчас почему то предпочитают другие материалы..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Н.Н
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 102
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июня 2004 23:46
Добрый вечер. Может кто подскажет, какой леской можно на джиг ловить?Жалко шнур на Неве гробить. Сплошные железки на дне.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 15:12
Стас
пошли-"выйдем..
и не ЗЫ  ,а ГЫ надо писать..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 15:08
Гор
Я вчера первый раз видел как на УЛ,ловят УЛ судака. Судак точно соответствовал снасти со словом супер спереди.ЗЫ
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 14:36
ГОР
мудро! не спорь с аксакалом-он вчера на свою снасть дуплет ершей разом вынул,тебе с прижатыми крюками такой "шашлык" не видать,как сам знаешь что..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 14:34
Гор
мир ,дружба ,жвачка,водка,джиг форева,но фараон ваш ....
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 14:30
Stas
Честно, мы не придем к единому знаменателю- просто два разных подхода- два разных клана:)...причем и в том и другом есть и плюсы и минусы
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 14:29
Саша,
на разумные доводы я усегда соглашусь,но физику не обманешь, и дважды два -четыре, и багрить я до ужаса не люблю,браконьерство это.Фчерась,помнишь,я ерша забагрил на одинарный крюк,был бы тройник- бедняга не выжил бы.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 14:20
ГОР
согласен,но говорили о резине. С паралоном решается вопрос с зацепами и подсечка эффективнее,тк ,в случае ,когда прячешь крюки в паралон,он всеж менее плотный . Но подсечка,при открытых круках,особенно на судаке,все равно эффективнее на ординарном крюке,тк в случае двойника усилие идет на два жала ,а не на одно,те в два раза больше на ординарном. Двумя или тремя только багрить и зацепляться удобнее,имеется ввиду резина,на паралоне все чуть подругому,но тенденция та же,особенно по судаку и относительно крупной рыбе других видов.Двойник,тройник оправдан ,на мой взгляд ,только при трафейной ловле экземпляров >10кг,когда основной головняк-разгибание крюка,что на джиг ,кроме ловли сомов на Ахтубе,случается редко,хотя бывает.Два раза уже в этом году матом ругался.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 14:06
Цитата (ALVIF @ 10 Июнь 2004,14:57)
А свои кручья ты к поролону поди прижимаешь?..

Кады надо- могу и прижать:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 13:57
ГОР
поспорить со Стасом можно,но смысла не имеет. Есть такое понятие - имхо.(вот он и имеет, и хрен оспоришь..
А свои кручья ты к поролону поди прижимаешь?..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 13:41
Stas
по поводу двойников и джиголовок- готов поспорить!!
неужто тебе никто на практике не доказывал обратного??
джиг бошки льются с крюками №1 и 1/0-двойники на паралон- 2\0..кто больше?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 13:28
Лидер-спб
Мнение личное,но основаное на практике.Крюк  на джиге,если потенцыальный трофей-приличнных размеров щука ,судак ,окунь,должен быть максимально большим.Замена крука на тройник меньших размеров приводит только к увеличениу зацепов и пустых поклевок. Крюк(двойник,тройник) при использовании джиговых приманок должен,в идеале,максимально торчать<ТК ЭТО НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОИМКИ РЫБЫ,а на клев совершенно не влияет.Крюк (крюки) прячут в паралон и резину для уменьшения количества зацепов,но особенно на резине,это увеличивает к-во пустых поклевок и сходов. Один хороший  и большой крюк,например на судаке,эффективнее чем двойники и тройники,тк усилие на подсечке идет на одно жало,а не 2-3,что позволяет легче пробить твердый рот судака.При применении двойников и тройников при ловле окуня больше сходов,тк придется применять достаточно мелкие и более тонкие,опять лучше один и большой крюк,тк дальше заглатывается и больше вероятность тащить не за мягкую губу.Со щукой ,а заглатывает джиг она как правило глубоко,ваще нет проблемы, только тройник вынимать сложнее.
Такчто представь - резина,груз,и три грамадных крюка (мелкие не эффективно),ступенчатая проводка с подсечками при любом сомнении - типичная секуха,только резина мешать будет. И еще,резина эффективнее с джигголовкой,а паралон с чебурахой,тк любая резина с чебурахой хуже играет,особенно на легких весах.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 11:57
2 Stas

Ловил но не поймал ни фига, да и на воблеры в тот день тоже чупс. Так что буду ее еще тестить. Хотя если честно то за 2 года я еще ни одной рыбки на резину не словил 8(.

Р.S. А для секухи у моей фигни тройник маловат, если тек рассуждать, то и колебалка секуха.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2004 10:52
Лидер,а нахрена ваще цеплять тойник к чебурахе,да еще с резиной,с паралоном я бы еще понял,ты ловить-то на такое попробовал? В народе подобная снасть известна давно и называется секуха.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2004 14:14
2 All

Вот посидел я дома и смастерил следующую вещь: Тройник, за него цепляем карабин с вертлюгом, далее завоное колечко, далее чебураху. Прокалываем шилом твистер, надеваем его со стороны колечка тройника, натягиваем поглубже (чтоб показалось колечко) и зацепив за кольцо карабин застегиваем его и стягиваем твистер на карабин и вертлюг. Получившаяся "приманка" имеет по моему мнению большую зацепистость нежели обычная голова с одним крюком, но применяться может только на более чистых местах по этой же причине. И вот я думаю, может я "велосипед" изобрел ? Или будут частые перехлесты из-за гибкости соединения чебурахи/тройника ?
Кидайте отзывы. Ибо только в обсуждении рождается истина.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 июня 2004 11:59
Залекс,
у Вас "резинка" натянута между двух точек - вот и все. Попробуйте двойник с поджатыми жалами вверх и внутрь - вариант незацепляйки - с него не стащит.
.
О Маруто - в прошлом сезоне купил их застежки - радовался - кончились, пошел тут в магазин опять купил в полной уверенности что надежные - в выходные 2 кг жаба вытянула 4ый номер в нитку - теперь опять проблема - надо что-то искать:((
.
Горе,
вот чебураха
С Уважением,
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 июня 2004 11:50
Цитата (Pavel @ 01 Июнь 2004,12:34)
чиркни, плз, свой мэйл на pavel()nordmed.ru

посмотри в профайле я открыл  мыло...черкани на работу:)

VDA,
феню понял - видел...но меня чей-та не зацепило, в принципе очень классная весчь для соревнований...а для любительской- дороговато выйдет:)
я то чебурахи по 2,5 рэ беру до 20 гр с развернутым ухом...более 20 гр( КАК учит великий ЗЕЛЕНЫЙ спиннингист)- без развернутого:)
я поспрашиваю..но тот человек у которого я енто видел, сейчас недоступен...спрошу у других:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Может кому пригодится:   Николай Николаич прочитал моё изречение:"Совреме нному рыбаку навигатор нужен не меньше чем удочка!" и решил купить навигатор. Я пошуровал в ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3838. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3481