Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 514 515 516 517 518 519 520 521 522 ... 528 529 530 531 532 533 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 13:17
Спин
а ваше ,если разговор идет о клеве в конкретный день, в конкретное времягода,то не факт ,что активно играющая приманка окажется эффективнее.Зимой,например,когда хишник пассивен,лучше у меня работают пассивные приманки,ваще без игры(паралон).Летом бывает тоже.накушался рыб и активно играюшую приманку пропускает,а иммитацию полного дохляка,падающего в рот,берет.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 13:12
Stas,
Сейчас не буду - тока шта дверь ... с зеркалом ... из шкафа...  упала мне на палец, падла! Сижу в бинте. :(
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 13:08
Гор уважаемый фишер,но тоже может ошибаться.Сам поэкспериментируй на мели и увидешь .
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 13:00
Цитата (GORE @ 27 Янв. 2005,11:29)
А че там сложного:)
на чебурахе резина "ведет себя чуть более активнее"..на джиге пасивнее...вот поентому могло это и выражаться в кол-ве поклевок....

Stas,
Ниже было писано GORE совсем наоборот...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:59
ЭТО,когда оч хочет кушать!Сыт - покапризничает.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:57
Спин
Эти "гады" ни хрена не боятся. Я как-то на 7 см твистер с тройником поймал такого же матросика :-))
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:56
Спин
см ниже.На окуня размер приманки небольшой и вес головки тоже.Джигголова с жестким закреплением крюка ,заставляет резину играть эффективнее.Ваще - чем меньше и легче приманка - тем больше джигголовка выигрывает у чебурахи.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:41
igor48,
Окунь тогда был довольно мелкий, а у чебурахи 2 крюкана торчали - может он боялся... :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:40
Гор
не согласен,что на джиге резина ведет себя более пассивно,чем на чебурахе.Все с точностью до наоборот.На джигголовке,тело резинки закреплено жестко и ,вся энергия от падения на дно,передается на хвостовую часть,которую колбасит сильнее,нежели на чебурахе,где нет жесткого закрепления,и ,та же энергия делится,между телом приманки и хвостовой частью.За игру резины отвечает больше хвостовая часть - поэтому для резины лучше джигголовка.Чебураха эффективнее для пассивных приманок(поралон,некоторые виды резины),тк нежестко закрепленный офсетник или двойник,позволяет работать телу приманки .Чаше использование джигголовки и чебурахи диктуется не реальной эффективностью игры,о соображениями дешевизны.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:34
Спин
Не могу толком объяснить почему это происходит - у самого бывает только наоборот - ловишь на грузголовку, поклевки кончились, ставишь "чебурашку", вновь начинаются.
ВВП
по моему лушче два колечка, можно ближайшее к грузу на размер больше.
ФМА
А вот окунек очень любит небольшие рипперы идущие на "боку", специально несколько таких держу ( двойник в бок воткнул), пока не разочаровали
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:28
ALVIF,
Часто развороты двойников не проходят - металл перекален, и крюк ломается. А риппера некоторые советуют спец. заваливать на бок, пропустив двойник через его бок - якобы так гораздо лучше, но я так пока не пробовал.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:19
ВВП
а можно ышо кольцо-поводок с застёжкой..
свобода во фсех плоскостях. Если фсерьёз лишняя свобода далеко не всегда +..
А крепить через карабин рамочный(он с обеих сторон расстёгивается) получается так же горбато,как с одним кольцом. Момент сугубо личный и больше из разряда эстетики,но неприятно когда приманка(особенно риппер) начинает валится на бок.
для себя определился давно - нужны или чебурахи с одним повёрнутым на 90гр ухом,   или откусываешь одно жало у двойника,второе разворачиваешь перпендикулярно петле
крючка. Одеваешь на чебурашку и натягиваешь резину,как на обычную головку.
Так как большинство предпочитают комбинацию  чебурашка-двойник-твистер  могу только сказать,что в таком монтаже пох на каком боку оно будет вспахивать дно..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:16
ВВП,
сажай твистер на один крюк двойника ,а второй крюк продевай в ухо грузика.Это будет самый быстрый вариант перемонтажа.В плохой клёв-лучше на двух колечках.Сам делаю так.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:14
ВВП,
Я креплю или ч/з 2 кольца, или (если ухо чебурахи большое) ч/з одно при развороте уха плоског-ми на 90 град. В этом звене застёжку не исп-л - она у меня перед чебурахой. И скоростная замена вместе с чебуром идёт.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:02
Подскажите, плз, если кто разницу изучал: двойничек к чебурахе через два заводных кольца крепить или через связку "кольцо-застежка". Второй вариант более скоростной для замены и резина получает еще бОльшую свободу. Вот только всегда ли это оправдано?
In ichthys veritas!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 11:29
Цитата (Спин @ 27 Янв. 2005,09:43)
Кито знает - посм., пож-та месу от 25 числа в Мал. вопросах. Может чего и объясните.

А че там сложного:)
на чебурахе резина "ведет себя чуть более активнее"..на джиге пасивнее...вот поентому могло это и выражаться в кол-ве поклевок....но реально на практике такого ишо не встречал( было чуть больше поклевок или чуть меньше, но шоб ваще не клевало- такого не было)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 9:43
Кито знает - посм., пож-та месу от 25 числа в Мал. вопросах. Может чего и объясните.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2004 14:28
На камнях от зацепов не спасает и тоже опыт только по окуню.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2004 16:41
Цитата (Val @ 29 Нояб. 2004,13:23)
А как с количеством зацепов? Больше/меньше?

Опыт не большой, зацепов меньше.....
все остальное буду проверять...клювает интереснее....но у мине тока кокунь:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2004 13:23
GORE
А как с количеством зацепов? Больше/меньше?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2004 12:32
Val
Есть:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2004 17:11
Джигиты
Скажите, использовал-ли кто из вас "Дроп-шот"? Интересны результаты.
afon
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 11
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2004 11:46
Привет всем!

А вот кто пробовал Banax Mega 274 cm, 4-18 gr.?
Какой у него реальный тест?
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 16:24
GORE,
Миша,ты слово в слово мой совет повторил.Приятно,про тесты спорить не будем,тут на любителя.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 15:43
Цитата (ALVIF @ 17 Нояб. 2004,14:13)
ни хрена ты новость сообщил,уточни плиз,зачем это флумисом надо резче кидать ?

Как всегда проблем с русским языком:)

я имел в виду что с Мегой 15-50 заброс резче надо делать....кидает она хоть в путь. но резкий заброс....кароче как для все жестких палок с быстрым строе!!

во че хотел сказать!!

Стас
я ваще считаю что перегружать палки -НИЗЯ...и никто меня в этом не переубедит, именно поентому я и не взял МТС чтобы кидать веса выше 17 гр...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 14:17
ГОР
ТЫ прав!Но никак не Б 7-35.Специфика водоема такова,что надо(межсезонье и зима,Нева)кидать тяжелое и далеко.Об чем и спич.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 14:13
ГОР
ни хрена ты новость сообщил,уточни плиз,зачем это флумисом надо резче кидать ?
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 13:53
Stas
Кароче...ну раз ты наехал на Мегу:)...то как я понимаю задача такая:
бросок 70-80 метров, веса от 20 и выше...плюс- недорого...выходят тока две палки:
Торнадо -Зет(уматная весчь), и Банакс мега(15-50)...
для тех кто привык работать со средним строем(читаем флумис) сообщаю -заброс делается чуть резче!!!

Для тех у кого денег чуток больше- ВИСКЕР- форевер...
все о чем спор....
фсем качаться!!!:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2004 12:26
да, Стас любит ФЛумис - это все знают.
С Уважением,
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2004 18:41
Stas,
ясен пень,что мощную уду тоже надо иметь.Но 90%-всё равно ловишь до 35 грамм.Бюджетный,очень приличный для своей цены вариант -Мега.Если деньги есть,то выбор огромен.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2004 16:10
Стас
есть ышо два фактора,которые ты просто игнорируешь,фсегда. это толщина шнурка и форма головы+размер насадки. если эти моменты учитывать,то 45 грамм нах не надо..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2004 14:55
Миш
разумно рассуждаешь,Банакс 7-35, но это не тот спин, которым чичис на Неве ловить эффективно, он для лета, а для весны, осени, и зимы - не подходит. Посмотри отчеты, я и ты большинство людей знаем, все сосут, потому как не пользуют тяжелую мандулу с Мегой и соответственно не докидывают до места. Вспомни - ты в прошлые выхи поймал сундука на треху тк мы на пирсик от парохода вышли, длиной м 15-20, поэтому ты смог реальной ступенькой пробомбить там,куда с набережной не забросишь,а если забросишь,то у тебя на первых трех касаниях ,приманка без т40-45 гр летать будет ,а не дно пробивать и выйдет ,не пробив ,из нужной зоны.Ты сам не станешь ,с диким напряжением , кидать этим Банаксом 40-45гр регулярно,тк в надежности не уверен(и правильно), 50 грамовый подходит,но он очень жесткий,как следствие не кидучий,Мега - ваше говно,с остальным согласен,только добавлю Глумис,он для весов более 35 номер 1.
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2004 13:21
Или торнадо 20-60.Или уже всё более дорогое.
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2004 13:20
Стас,
ты ловишь эксклюзивными снастями.Но совета спрашивает-то нормальный человек!Вот и давай ему нормальные советы!
В 90% случаев достаточно ниженазванного Банакса.Можно посоветовать ещё разные хорошие спины-Торнадо,Вискер,Гранд ЮС.Но бюджетный и абсолютно хороший вариант-Банакс 7-35.Им ведь запросто 40-45 грамм пулять мона.Если стрёмно-то тот же Банакс тестом до 50 грамм.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2004 12:58
Прочитал
БАНАКС И МЕГА, для невы Невы , на мой взгляд, не подходят. Только чтоб уверенно везде ловить, надо верхний тест минимум до 45гр, а для ряда интересных мест и до 80гр. Правда, я уверенно назову минимум два места, где надо кидать 60гр метров на70-80 для успешной ловли, 40-45гр почти везде в межсезонье и зимой,когда судак на фарватере и по ямам - но это не страшно, КАКИЕ НАФИГ БАНАКСЫ.
NIK2
Участник форума

NIK2

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 10:18
Нужен совет!
Имею спин с протертыми облегчёнными кольцами (6шт). Что лучше самому заниматься или лучше отдать в ремонт в магазин ("Дельфин" у  Калининского рынка), надеясь на их профессионализм?
Подскажите - очень хотца нормально закрыть сезон.
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 13:35
У меня такое ощущение,что когда тащишь хороший вибр с головой 25 и более,то крутить легче катухой покрупнее размером.При ловле мелкой катухой,в итоге, будет тоже усталость,просто другого типа по отношению к усталости от несколько бОльшего веса большОй катухи.Для того,что бы не убить 2000 размер,надо правильно соблюдать все правила пользования катушкой.А иногда мы их не соблюдаем даже по причине элементарного расслабления.Да и в голове рыбака нередко грамм 150 водочки уже сидят...Бывает и больше...А потом захочется на донки на сильной течке половить,потролить крупными воблерами...
Поэтому даю совет(бесплатный):если есть катуха малого размера,следущую возьми 3000-4000,и тогда,неожиданно попав в разные рыболовные ситуации (троллинг,фидер,да просто-Ахтуба и т.д.),не будешь жалеть,что у тебя только деликатные снасти.Кроме того,если ловишь на Неве,то набредёшь на места,где и 50 грамм на дно не лягут.А закинуть захочется.Так что,надо быть готовым ко всему.
А мне в этом году совершеннот неожиданно привелось кидать 120 грамм.Не было бы 4000-отсосал бы.А так 3-х сомиков задрал.
Про Мегу присоединюсь.3,05 метра,7-35 тест.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2004 2:35
Ну и я пару слов добавлю к обсуждению.
Абсолютно согласен с Аликом,ВДА и ФМА, про размер катухи. Во первых не убивается катуха 1000 и 2000 за сезон, проверил на своих. Во вторых вес лишний, да и бэкинг каждый раз наматывать нафига непонятно. Поэтому 2000,2500-более некуда.
Причем у меня почему то какая то нелюбовь к дайве, за ее непонятное несоответствие цены и качества.
Из дешевых можно тот же аплауз 2000 взять, но после 25 гр. усилие все таки чувствуется, а на Неве веса все же поболе будут. А подороже или ультегру или биомастер, они реально силовые катухи. А палку банакс однозначно, в сравнении с той которую ты еще написал.Мы эти банаксы меги в этом году такой шоблой оттестировали, что у нее оценка пять, трешечка самое то, точнее 305, если не изменяет память.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Alik
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 3281
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2004 0:39
Если ловить на Неве с берега с катушкой 4000, то больше половины будет намотан бекинг, потому что тонкие плетни, дальность и т.п. А нах лишний вес? Я считаю - 2000.
InterFish

Все для удачной рыбалки
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2004 13:19
страсти какие здесь пишут. Как человек лично ловящий третий сезон тысячниками(на Неве) могу сказать что байки про скорую смерть создают люди с руками растущими из джоупы,а им фсё равно какого размера будет катухер-один чёрт убьют..А вот как назвать распространителей этих слухов -?
Про баланс можно говорить долго,лично мне интересней свинца в комель забить,чем ставить огромную мясорубку..
Итого : единственный важный критерий при выборе - ваши пристрастия в шнурах/лесках.Под них и размер шпули. А фсё остальное лабуда..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 514 515 516 517 518 519 520 521 522 ... 528 529 530 531 532 533 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6384. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5974