Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:28
Цитата (Просто_Рыбак @ 14 Май 2005,09:43)
Ситуация - два часа ловли, когда машешь тяжеленным хеви спином, на том конце 80 или 100 гр - не очень ли сильно устанешь делая рывки медленным спином (большая амплитуда)? А делая кистевые движения быстрым спином - все будет хорошо.

завидую твоим МОЩНЫМ кистям.А может в такой ситуации лучше взять медленный спин но подлиннее тогда и амплитуда устаканица
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:23
Leader
Дорожить впринципе можно и дверной петлей только предназначена она для друго-го
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 9:39
Stas
Экономически как раз более выгодно создавать медленные спины...ибо парицца не надо...
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 9:36
2 All

Подскажите пожалуйста. Не имея грамотной снасти часто ходил и облизывался глядя на резину. Взаброс ловлю редко, в 99% случаев дорожка по осени, и вот пробовал несколько раз я катать резину на дорожку.
Собственно вопрос в том, а имеет ли смысл дорожить резиной ? Пока ни одной рыбы не цеплялось, может это в корне неверно и она именно под заброс и работу руками.
Заранее спасибо. С уважением, Андрей.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 9:34
Цитата (Stas @ 13 Май 2005,20:23)
...
Гор
ты меня не понял.Никто как раз и не парится создавая медленные спины,тк это не выгодно экономически,потому их и нет ...

Цитата (Stas @ 12 Май 2005,14:32)
ОК.Мнение.Раскрутка быстрых спинов происходит не из-за удобства ими пользоваться(те не из соображений рыппалки),а из чисто коммерческих.Дело в технологии изготовления.Сделать быстрый спин, из высокомодульного графита,значительно проше(а значит дешевле по себестоимости),чем медленный,тк верхняя часть(кот, как известно тоньше)работать будет полюбому(тк она тоньше и соблюдать геометрию всего бланка некритично).Мидл или слоу - сложнее(а значит дороже),тк критична геометрия всего бланка.В хевижиге никаких преимушеств у быстрых палок,перед мидлами и слоу ,нет.Заброс на мидле и слоу(при одинаковой длине и модульности графита) очевидно дальше,чем на фасте и экстрафасте(тк работает весь бланк).

.
Миш,
вот так, вот и живем:))))
С Уважением,
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 8:43
Стас, согласен.
Ситуация - два часа ловли, когда машешь тяжеленным хеви спином, на том конце 80 или 100 гр - не очень ли сильно устанешь делая рывки медленным спином (большая амплитуда)? А делая кистевые движения быстрым спином - все будет хорошо. И с рыбой и с удовольствием :)
П_Р
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 19:23
ФМА
Я написал от ,а не до 1,5 унции.По забросу ты в корне не прав,тк то что ты говоришь может быть только при большом перегрузе,подбирай по тесту.Понятие мягкая палка мне не понятно.С отрывом и подсечкой все впорядке,только техника немного разная.С забросом - тоже разная техника,элементарную физику никто не отменял(да и практику тоже).Если работает верхняя треть,это ,до кучи, означает,что тебе в единицу времени надо будет реализовать большую мощьность ,чтоб достигнуть тотже результат,а вес тяжелый,вероятность отстрела больше(как и сломать конец),да и кинуть ,силовым забросом(быстрый спин) даже2 унции,уже не удастся чисто физически(в народе не все гераклы),а все плавно перейдет ближе и ближе к маховому забросу,где быстрый не нужен(это как удочка,далеко бросиш палкой от забора или всеж хотяб тонкую бамбуковую возмем?).
П-Р
Женя,на мой взгляд,все ,что ты пишешь про проводку,справедливо если работать с перегрузом по тесту и только катушкой.Вопрос здесь о том, как передать соответствующее движение приманке,ответ - спином.Вопрос только правильного вабора теста и амплитуды соответствующего движения,а полноценно передоваться оно будет вне зависимости от строя спина(ну какая наквик разница,какая часть спина гнется,чтоб передать движение).
Гор
ты меня не понял.Никто как раз и не парится создавая медленные спины,тк это не выгодно экономически,потому их и нет.Наш обший товаришь ВДА правильно сказал,что медленный спин прощает все ошибки рыпполова.Вот бы америкосы не стали их делать,еслиб это было выгодно!
И еще.На вкус и цвет товарищей нет.Если нравится со свистом отстреливать тяжелые ггруза(вместе с пальцем) - тогда точно быстрый спин,если нравится уверенно выводить крупную, сильно сопротивляющуюся рыбу - надо по- медленней,а может и совсем слоу.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 16:50
вопрос неправильный в корне. веса до 1,5 унций нех оскор блять "хевиджигом"
какой нах это хэви,так,баловство одно..
хэви это от пары унций как минимум и тут мяхкая палка будет находится в постоянно скрюченом состоянии,ни отрыва,ни подсечки.
так что для хороших весов (как и для блёсен Мастер) или крутой перебор по тесту или корягообразный строй, или очень жесткую
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 16:23
Цитата (Stas @ 13 Май 2005,14:51)
ГОР
плиз,изложи аргументы в пользу быстрого спина для хевиджига (от 35гр и выше).Я искренне их не вижу.

Стас, я изложу свое мнение, не возражаешь?
Я вижу несколько проводок тяжелых грузов (тяжелых в моем понимании, может кому то покажется что такой груз в принципе вести не возможно)
1. Волочение по дну. Тут наверно плюсов кроме подсечки на большой дистанции (тяжелый груз летит далеко) нет.
2. Проводка с короткими паузами (обычная проводка).
Только быстрый спин позволит полноценно сделать эти короткие паузы. Ну и подсечка опять же.
3. Очень быстрая проводка с резкими отрывами и по возможности с более вертикальным падением приманки. Тут медленным не сделать ничего - он ни резко оторвать приманку не сможет, ни показать паузу, вообще ничего :)
Тут паузы еще короче чем при проводке 2. Подсечка по умолчанию :)
П_Р
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 15:43
Цитата (Варнак @ 13 Май 2005,13:59)
Бред все это:Высоко Низко Угольный Графитовый ! господа есть личностные ощущения и определенные опять же личные ,я бы сказал глубоко интимные.,навыки пользования спином у ВСЕХ они разные и обсуждения на тему какой строй при джиге лучше переходят в разряд :Слакого арбуза и Свинного хрящика

предпочтения есть у всех!
Но, у большинства они еще не сформировались....в силу разных обстоятельств( отсутствия опыта, возможности, желания и т.д.)
Вот поэтому и были в ведены в обиход определенные классификации...+ фирменные фишки( звонкий, злой и т.д.) .
К примеру- КК сейчас в РСН ввел собственную классификацию воблеров- не имеющих ниче общего с "правильной"( переводной)- и эту классификацию примут ибо она на 90% отражает росс.условия
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 15:13
Цитата (Stas @ 13 Май 2005,14:51)
ГОР
плиз,изложи аргументы в пользу быстрого спина для хевиджига (от 35гр и выше).Я искренне их не вижу.

Секундочку- не надо передергивать!!!
какие от 35 и выше??..при чем здеся тест- вапрос касался того шо "сделать быстрый спин из высокомодульного графита легче и дешевле"
по данному вопросу я прошу залезть в каталог Глумиса и посмотреть сколько % быстрых спинов в ИМХ и сколько % быстрых в ГЛ2....изходя из твоей теории следует считать шо енти казлы парятся создавая медленные палки из ГЛ2, хотя могли бы плюнуть и по-быренькому наваять быстрый...нео именно эта идея им приходит только при использовании ИМХ и ГЛХ..тупые американы:))))))))

Стас- ЧИТАЙ КК- ЗС и кучу его книг там четко сказано почему нужен быстрый:)
основная рыба СУДАК- четко просечь его на 50-60м может только быстрый или экстра фаст...медленный будет прощать тебе ошибки на вываживании, но просечь на дальнике не сможет четко...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 13:51
ГОР
плиз,изложи аргументы в пользу быстрого спина для хевиджига (от 35гр и выше).Я искренне их не вижу.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 13:49
GORE
обоснуй...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 13:42
Варнак
не верно...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 12:59
Бред все это:Высоко Низко Угольный Графитовый ! господа есть личностные ощущения и определенные опять же личные ,я бы сказал глубоко интимные.,навыки пользования спином у ВСЕХ они разные и обсуждения на тему какой строй при джиге лучше переходят в разряд :Слакого арбуза и Свинного хрящика
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 12:39
ВДА
В чем глупость?
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 19:42
Stas
???
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 15:20
Стас, как говорится "афтар жжот" и "пиши исчо" :)

Порше, Стас не будет париться со скидкой, а ты у него карточку попроси и сам запарься :)
П_Р
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 14:22
Lika
Дык он стоит то до ....
:-)))
я больше 3500 не наскребу
а ведь еще и шнур нада будет по идее - мой остаток он сразу выкинет весь на первом забросе...
;-)
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 14:22
Цитата (Stas @ 12 Май 2005,14:32)
ОК.Мнение.Раскрутка быстрых спинов происходит не из-за удобства ими пользоваться(те не из соображений рыппалки),а из чисто коммерческих.Дело в технологии изготовления.Сделать быстрый спин, из высокомодульного графита,значительно проше(а значит дешевле по себестоимости),чем медленный,тк верхняя часть(кот, как известно тоньше)работать будет полюбому(тк она тоньше и соблюдать геометрию всего бланка некритично).Мидл или слоу - сложнее(а значит дороже),тк критична геометрия всего бланка.В хевижиге никаких преимушеств у быстрых палок,перед мидлами и слоу ,нет.Заброс на мидле и слоу(при одинаковой длине и модульности графита) очевидно дальше,чем на фасте и экстрафасте(тк работает весь бланк).

Я ПЛАКАЛЬ!!!!!!!!!!!!!
Хочу исчо!!!!
Пиши пиши!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 14:06
Коллеги
а что есть Гл (ГЛ2)
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:45
Миш,
:))))
.
Стас,
не говори больше в слух глупости!
И! модульность и строй - не настолько зависимые вещи как ты думаешь:)) - поинтересуйся как конструируются и собираются бланки лучше.
С Уважением,
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:38
ГОР
Ваще ,это по ГЛ-2(если задаться целью и брать не в рознице)может каждый,я могу со скидкой 15 процентов от цен Гризли.Париться не охота.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:32
ОК.Мнение.Раскрутка быстрых спинов происходит не из-за удобства ими пользоваться(те не из соображений рыппалки),а из чисто коммерческих.Дело в технологии изготовления.Сделать быстрый спин, из высокомодульного графита,значительно проше(а значит дешевле по себестоимости),чем медленный,тк верхняя часть(кот, как известно тоньше)работать будет полюбому(тк она тоньше и соблюдать геометрию всего бланка некритично).Мидл или слоу - сложнее(а значит дороже),тк критична геометрия всего бланка.В хевижиге никаких преимушеств у быстрых палок,перед мидлами и слоу ,нет.Заброс на мидле и слоу(при одинаковой длине и модульности графита) очевидно дальше,чем на фасте и экстрафасте(тк работает весь бланк).Выдумывать как забросить эффективно груз,близкий к верхнему тесту,не надо - это мах или почти мах,с небольшим ускорением в конце..Чувствительность по дну будет даже на палке от забора,по поклевке  - зависит только от модульности графита(тк надо передать достаточно кратковременное воздействие по бланку,а это только свойство материала и не зависит от геометрии). Нафига козе баян?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:25
VDA
а разве Стас не смогет достать ГЛ (хотя бы ГЛ2) за 3500 рэ:)?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:13
Pavel,
да - именно ... :)))
С Уважением,
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:11
VDA, мы на том др не кидали Вискарём! Посему и результаты такие хилые-)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:10
Стас,
будущим спортсменам – тем более нашим – родным! – не грех и потренировать технику забросов:))
Быстрая палка не прощает огрехов - сломать ее без перегруза не возможно - но заброс не получится ; средне-быстрая за нас много довершает т.е. исправляет наши огрехи.
А - в данном случае вопрос звучал так:
Цитата (MrPorshe @ 06 Май 2005,17:00)
Всем Привет!
Пришло время купить jig-спин.
Кто-нить пользовался палочкой Banax Mega 7-35 3.0m.
Интересуют + и - .
Или контрпредложения в диапазоне цен 2000-3500 руб.
СпасибО!

Сумму то видишь?:))
С Уважением,
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 13:09
MrPorshe, на данный момент комплект, который меня вполне устраивает:

- Для грузов от 20 до 60 - Дайва Вискер 3.05м 5-60г. Хороша для речной рыбалки, дальних забросов и спокойного вываживания крупной рыбы.
- Для грузов от 7 до 20 - Мега 3 м 5-25 г. Хороша и для речной рыбалки на относительно неглубоких местах, для ловли на "чистых" ямах, требующих дальнего заброса /или уменьшения веса груза/ тонким шнуром  и для стоячки.
- Для УЛ-джига палку собрал Андрюха Владимирский (http://www.and99.nm.ru/) -   бланк Forecast 781, 1.98 м, 2-9 г. Толком ей пока не ловил ибо в этом весенннем сезоне был лишь на Волге, Неве и Нарове, но "тест-драйв" пока подсказывает правильность выбора для начинающего развивать навыки УЛджыгицтва.
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 12:58
Я про Ваш ОТК ничего не знаю, в прошлый раз был на ДР, а не на рыбалке (т.к. некий ВДА строго настрого сказал снасти не брать), а пробовать можно. Я своё мнение высказал, ты своё.
ГЫ: Сейчас Стас нас рассудит
на Чуде рыбы нет!!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 12:51
ВДА
38 енто не 40-60.Как быстрым кидать 50гр,когда работает только верхняя треть на пределе теста?Махом - сразу заброс становится неэффективным,силой - или отстрелишь, или сломаешь.Техника заброса на мидле другая,там удобнее.Кстати,посмотри технику заброса у ФМА,он на больших весах кидает очень хитро и это не силовой заброс.Он заставляет ,быстрый спин ,нагрузиться вначале по максимуму на махе,а потом включает силу,но не по-полной.Так приходится изголяться из-за быстрого строя.А нафига такие сложности?Ладно Саня чел оч опытный и это может,а вот он обьяснял это Ванфишу(на др у Гудвина на Неве),тот совсем не лох,но нихрена не понял(мы там УЛ с перегрузом кидали).Для нормального человека,без большого опыта,кидать хеви завседа лучше мидлом,а то и слоу(дальше получится).Да и удобней просто.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 12:17
мда ... про 6ть это сильно ... no comments.
.
МрПорше,
разница чуствуется в руках.
.
Саша,
кидали мы на Пашкином ДР и Тинфишем и Гариком - и ты сам кстати был - нету разницы - ни какой - абсолютно. В моем случае - с 3000 кой, а не 4000окой как у Вадика - комфортнее.
У меня выстреливает 38 гр - 3 - 4 цвета - каждый 25 метров свой цвет  т.е. с учетом петли - 70 м. и будет. Из "наших" дальше всех бросает ФМА - тут к бабке не ходи:)) - перекидывает меня на 5-10 м. Дальше, никто их наших не бросает - проверено и лично замерено ОТК!:)))
С Уважением,
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 12:12
Женя дык голавль - енто специфика и на хеви кроме как на Неве его нигде не ловят.Там всежь быстрый нужен на лайтах.
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 12:02
Стас, точно. Поддержу - нафиг быстрые палки :)
Вот мне сент-крой нравится. Там до 20 гр авид - он быстрый.
А Речки - все средне-быстрые. А на вываживании вообще песня.
По судаку - все-равно чем пробивать. Главное как и крючок острый.
А по голавлю (очень труднопробиваемая рыба)) - что речка, что вискер - через раз прошибает.
П_Р
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 11:50
Дык,я и написал,что енто дело вкуса,хоть и Гл кидает чуть дальше и лучше по крупному окуню(более 800гр),тк не такой быстрый(хоть и написано фаст,но по сравнению с Т. он мидл).Я честно не понимаю,зачем нужны быстрые палки для джига,тем более хеви.Чтоб сходов было больше?Чувствительность по дну, на ентих весах,достаточная даже у ляминя,а по поклевке - зависит только от модульности графита,но никак не от строя.Оптимум для хеви (на мой взгляд) - это мидлфаст палка с высокомодульным графитом(ГЛ-3,Гл-2,Вискарь,ЛФ).Быстрые палки хороши до гр 15 и то(сходов на крупном окуне будет много).Судака на подсечке(крупного от 2кг) пробивать тоже лучше миделфастом,тк скорость подсечки не так важна,важна мошьность(работа всего комля).Я на Дамбе ловлю ваще не спином, а 4,2 м ЛФ,с тестом 5-20гр(кидает и 60гр ,но махом,а кидать далеко не надо,надо проводить в 3м от стенки ,ей параллельно),он ваше слоу,по дну и поклевке - отлично,да и вытаскивал,против бешенного течения,и окуней ок 2кг и кумжу(компенсирует без напряга все ее ужимки и прыжки),с судаком без проблем,личный рекорд по прошлому году на нем поставил 6 850гр. Зачем надо быстрый-то?
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 11:25
гы...
я драл клыкастого на Неве спином с тестом 30-60, длина 2.4
Подделка под Бальзер. Параболик. С леской 0.3.
И было это лет 5 назад, когда меня джигу учили...
П_Р
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 11:21
Stas,
Тинфиш имеет точно такой же тест как и у твоего ГЛ, я им (Тинфишем) кидал, разница в дальности заброса не особо ощутима, хотя есть немного. Сам ловлю такой же палкой как у тебя, но за свои деньги Тинфиш считаю очень неплохим спином для той же Невы, да и WAD, если ты вспомнишь, с успехом дерёт на него клыкастого.
на Чуде рыбы нет!!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 10:57
К.К.
Согласен,но разговор шел про ловлю в Питере.Мы с П-Р(см ниже) ,меньше 40 гр редко кидаем.Какай там нафиг Тинфиш.Там другие требования к палке.
Порш
Я согласен с П-Р.Если ловля Нева-Дамбы -частьБурки и Вуоксы,Нарова и часть Волхова,то правильно(на мой взгляд)брать специализированную палку от 20гр с верхним тестом 40-60 до 80гр(я часто на Н кидаю 60-70).По фирмам изготовителям - это дело вкуса.На этих весах у меня любовь к ГЛ ,а мой приятель тащится от вполне бюджетного ЛФ.П-Р часто ловит Дайвовским Вискарем.По шимановским бюджетным палкам я хорошей мощьной не знаю.Тинфиш(на мой взгляд)хороша до 20-30гр.
Для ловли 5-10 гр(до 20) приличных палок,за небольшие деньги не счесть.Менее 5 гр - снова сложности ,как и с палкой для тяжелых весов,но это уже развлечение для больших мальчиков(тоже люблю),мало нужное для спортивного и трофейного рыболовства.
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 10:47
Просто Рыбак
спасибо!
буду узнавать
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 10:28
МрПорше.
Она придет в магазин 20 мая, стоит порядка 3200-3500 (озвучил Голубев)
Мало того он сам ее рекомендовал - он ей ловил. Зайди, поговори с ним, он аргументированно объяснит чем она лучше меги и тинфиша для невы.
На 5-10 гр в Неве ловят очень не плохую рыбу, но тут уже от места зависит. Думаю для ловли на 5-10 гр нужно брать другой спиннинг (если большинство рыбалок будет проходить в таких местах)
Стас - это не БлэкХол.
П_Р

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 504 505 506 507 508 509 510 511 512 ... 524 525 526 527 528 529 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6541. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3500