Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 ... 540 541 542 543 544 545 #
Печать
21.04.2017 10:45
Легендарный спиннинг под береговой джиг, состояние нового на 5+ подарили в прошлом году, один раз порыбачил и понял что береговая ...Читать полностью »
18.04.2017 22:35
все вопросы по телефону . доставка к вашему метро. 700 руб за штуку. 8904-511-58-54 Борис
15.04.2017 09:30

Major Craft N-ONE NSL-802 ML/KURODAI
рост 2,44 см
тест 2-15 гр
строй Regular-Fast
кольц а Fuji Sic KR-series
рукоять EVA
На МИДе есть вся инфа за эту ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 20:11
Сообщение отредактировано: 18 мая 2006 20:37
aleks profi
присмотрись к CORMORAN CARBOSTAR-DE-LUXE IM-8 5-25г,
графит — не пожалеешь. Я с него начинал. Всем хорош.
Чуткая, качественная палка, Германия.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 16:06
VDA
Мир меняется к лучшему :)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 15:24
Сообщение отредактировано: 18 мая 2006 15:27
- шнур потолще - парусность больше - сразу вес побольше - и сразу застучит :)
.
А Мега, Андрюх, дешевле стоит - отстал ты от жизни со своим Гариком ... :)
С Уважением,
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:27
aleks profi
Суровая правда жизни такова, что палка, которая будет чувствовать 10-15 грамм при тесте 1\2-2 унции стоит очень дорого(попробуйте переубедить). Например мой IMX с таким тестом стучит 15 грамм в руку, 10 по кончику. но он стоит 500$ , как вариант талон проф. цена аналогично...
Мега стоит примерно 3.500 руб.

Если ловить весами от унции. то без разницы какой палкой...
Пинаклы :) Ты у Балачевцева спроси, он же БМП и мастер йода
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:13
Denis.
Правильно Рокит грит - качество нужно.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:07
а можно по подробнее? что есть пинаклы? банакс чутка дороже на сколько ? тратить на спин 2000-3000 к сожалению не имею возможности. до сего дня ловлю на shimano nexave 2,40 5-20. купил пару лет назад. в моем видиние рыбалки спин с поставленными задачами справляется. любимая наживка воблер, ловлю в основном с лодки. пробовал им ловить на 10-15 гр джиг не почувствовал приманку, вот и решил прикупить для него хлыстик.
С уважением, Алексей.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:04
Denis. написал:
aglinsky,
не понимаю как мягкий хлыст может передавать стук в руку. Для этого наоборот нужен дрын несгибаемый.


Вопрос не "несгибаемости", а качества бланка в первую очередь :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:02
aglinsky,
не понимаю как мягкий хлыст может передавать стук в руку. Для этого наоборот нужен дрын несгибаемый.

http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:34
aleks profi
Для джига вовсе не обязателен несгибаемый дрын, на много важнее бросковые характеристики и шоб в руку стучала- оно комфортнее ловить. Купи лучше банакс мега 7-35 3.05метра. Она чутка дороже, но палка нормальная. Или если мастер ёда к себе пинаклы завёз, заедь в баджер посмотри там. Они вроде подешевше меги, а впечатление нормальное производят.

Всё имхо. сам такими не ловлю, исключительно личные впечатления от палок друзей....
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:30
Пойдет на Лосевских,Неве,Дамбе в створах,Волхове и глубоких местах,те где кидать от 28гр.Не пробовал конкретно этот спин,но тест для описаных выше мест.Патом понравицца - купишь для других полегче.Начинать, на мой взгляд,лучше с тяжелого.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:25
а что только для невы и пойдет? применять думал везде где захочеться начиная с Лосевских порогов и заканчивая маленьким секретным озерцом с неимоврной глубиной, где ловил пускай не крокодилов на 2-3 кг за 1-2 часа вытаскивать удавалось
С уважением, Алексей.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:17
Батарейкин
по осени и зиме паралон по щуке - это 5.Фсе остальное из джиговых хуже.
aleks profi
Если на Неву,то 15-50 по тесту нормально.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:09
Нужен совет!
Хочу в этои году попробовать освоить JIG. Кто что может посоветовать для начала.
По длине как я понял это 2.70-3.00, а вот по весу и по фирме еще не разобрался. С начала были мысли купить в весах 7-28, но ничего за разумные деньги не нашел, да и хлипковато оно мне кажется(не быстрое). Сегодня заезжал в Daiw`у на Разъезжой, так там хлыстик по моему Strike-что-то-там, всего за 1080р (2.74 15-50)немного тежеловат , а так лично мне понравился.
Огромная просьба Всем прочитавшим это поделиться опытом, дабы не тратить время и деньги в пустую
С уважением, Алексей.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 21:25
KK
Ну, все, готовим поролон
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 17:57
тром
От места зависит. От поролонки до поппера...
Но поролон в целом почаще.
С ув.,
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 9:35
Сообщение отредактировано: 16 мая 2006 10:39
KK, Батарейкин:
Спасибо за поролон.

КК - Еще вопрос можно?
-Для ловли щуки какие основные приманки используете осенью?
С уважением.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 11:02
тром
1. В первом приближении, размер значения не имеет. В береговой ловле, по понятным причинам, используется небольшая поролонка, но кроки нередко влетают. Если во поролонка-незацепляйка, то там размер поролонки зависит от размера крючка. Для большой жабы двойник желателен от 3/0 и выше. Соответственно и поролонка выходит крупнее средней.
2. Нет.
3. Классическая ступенька. Если злой коряжник - переваливание через ветки с помощью удилища.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 22:59
Тром,
А в чём смысл ?
Это какая то новая форма мазохизма пытаться ловить щуку на поролон или какая то необходимость (диссертационное исследование, необходимость написания статьи или особенность водоёма) ?
ИМХО, поролонка как то исторически не щучья приманка, да и практика вряд ли покажет выигрыш поролонки перед твистером или банальной вертушкой при ловле щуки.
Я думаю, вряд ли кто-то из спинингистов или джигитов ответит на ваши три вопроса применительно к щуке конкретно.
Из личных наблюдений:
- размер поролонки обычно до 12 см и что для 3, что для 5, что для 7 кг (это уж кто схватит). Читал я как то умную книжку что чем больше приманка, тем больше трофей, но на практике к таким выводам не пришёл (и на блекфьюри №1 трёшку ловил и на джекбейт шнурков)
- думаю без разницы, вряд ли кто нибудь делая себе поролонку приковаривает "а вот этот толстенький на щучку, а вот этот подлиннее да постройнее на судачка"
- по щуке ну если только паузы попробовать на дне побольше делать, в остальном как говорит один очень уважаемый человек "а чего там думать - стучи да стучи".
Щас спецы подтянутся - точно всё растолкуют.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 20:52
Здравствуйте уважаемые! Скажите, а ловит ли кто щуку предпочтительно на поролон? И вопросы такие :cool: :
-какой размер поролона чаще интересует щуку 3-5-7 кг?
-должна ли быть поролонка для щуки объемнее, чем для судака?
-личная суперпроводка?
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 9:29
Батарейкин
Согласен с КК - исключительно редко моно-поводок действительно полезен. А в упомянутой статье полно неувязок. Например, пассаж о моно-поводке как утяжелителе в УЛ - полная ахинея. Автор говорит о весе такого поводка в несколько (точно цифру не помню) граммов, что абсолютно нереально (1 метр монофила диаметром 0.2 мм весит порядка 0.03гр).
Retry / Ignore / Abort
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:39
КК,
Константин, спасибо.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 22:27
Батарейкин
Все это ахинея от и до. Забудь.
Если где-то и может быть ограниченно актуально, то изредка в ловле басса, а также тарпона.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 мая 2006 21:47
Здравствуйте уважаемые.
Прочитал тут статью о нескольких плюсах использования монофильного поводка на плетёнке (шок-лидер, утяжелитель для лёгуких приманок, защита от щучьих зубов, меньшая подверженность истиранию и тд.)
Сам представил себе этот геморой и хочу спросить - а насколько это полезно и нужно и есть ли действительно ощутимые превосходства ?
может кто пробовал, поделитесь секретом.
Спасибо.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2006 11:37
Понял, двигаться дальше надо путем своих экспериментов.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2006 22:14
тром
Тогда это что-то новое - верится с трудом. Ни Савин, ни остальные из его бригады не пользуются ни офсетом, ни тем более поролонкой с прижатыми жалами - по крайней мере я ни разу у них ничего подобного не видел и от них о том не слышал. У них просто двойник на ушастом грузе. С учетом веса груза это убийственный багрильный девайс - леща за бок он дерет с большей вероятностью, чем тройник, стоящий на верхнем конце поводка, но при меньше веса груза.
С ув.,
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2006 21:14
КК,
Читай указанную мной статью - в фаворе "незацепляйка".
С ув.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2006 18:05
тром
Летит дальше - согласен. Но есть другие, даже более действенные методы увеличения дальнобойности. Каролина, например.
Клюет крупная рыба - да, в целом так. Но вот, грубо говоря, в половине всех случаев клюет она не клювом, а другими частями тела.
Заметь, незацепляйки у хынчистов, мягко выражаясь, не очень популярны. Почему - объяснять, думаю, не надо...
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2006 4:45
Сообщение отредактировано: 11 мая 2006 4:46
КК, всем
Такой путь - сознательное использование в несколько раз больших весов, чем того требует реальная обстановка, - имеет право на жизнь, но это лишь один жалкий частный случай, дающий эффект в весьма ограниченном числе ситуаций.

Согласен. Покоя не дает то, что авторы этих статай утверждают 2 преимущества:
1. приманка летит от души
2. клюет крупная рыба

Настолько ли сильно побуждает крупную рыбу к поклевке усиленный акустический эффект по сравнению с эффектом более легкой приманки?
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 12:32
После HG-шного хынча термин "хэвиджиг" просто стали применять гиде не попадя - в частности можно прочитать типа - "там где все ловят на 28 граммов - я ловлю хэвиджигом - 40г!" И т.д. и т.п.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 12:27
Мужики! Не стоит грузиться всякими там хэви и хынчами. Вокруг всего этого, похоже, специально создается ореол таинственности и недосказанности, дабы народ активно чесал репу - в уверенности, что от них скрывают некое супер ноу хау. На самом деле все гораздо прозаичнее. Такой путь - сознательное использование в несколько раз больших весов, чем того требует реальная обстановка, - имеет право на жизнь, но это лишь один жалкий частный случай, дающий эффект в весьма ограниченном числе ситуаций.
По крайней мере до сих пор не было ни одной внятной публикации с изложением понятной для большинства технологии такой ловли. Типа: делай раз, делай два... Одно из двух: либо у людей проблемы с изложением мыслей, либо они просто не хотят их излагать. Гораздо вероятнее - второе.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 12:03
KK
шибко путаюсь в импортных терминах, и был уверен ,что Джиг от джиги, т.е. рывки и дерготня..
а колотить о дно или волочь по дну или колбасится в толще,иногда чирикая по дну - какая разница. Главное,что игра задается больше рыболовом,чем самой приманкой
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 12:00
Т.е. хеви предполагает лежание приманки на дне?
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 11:52
ФМА
В джиг-спиннинге действует примат анимации над конструкцией приманки. Отсутствие паузы это, строго говоря, не джиговый метод ловли.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 11:45
KK
зачем так категорично, Вы кнчно один из основоположников этого метода,но джиг в толще воды частенько идёт без пауз,хотя и с контактом дна
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 10:49
тром
Пауза должна быть. Если нет паузы, это не джиг-спиннинг. Не надо читать ахинею.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2006 10:30
тром
Человек неправильно выразился- скорее всего имелась в виду пауза-зависание.
На хеви действительно паузы(зависания приманки) нету(точнее сотая доля секунды)...хеви это отдельная пестня...честно говоря пауза все равно должна быть, но в этот момент приманка находиться на дне( очень корошо по вялому окуню и судачку)....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2006 23:11
тром
Ежель можно ловить на офсет с резиной без огрузки, так почему бы не поджигитить и без пауз?-)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2006 17:15
тром

А давай мож разнообразим жизнь и будем варьировать длину паузы и ступеньки в зависимости от условий ловли и клева в конкретном месте? :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2006 12:41
Сообщение отредактировано: 9 мая 2006 12:42
Привет единомышленникам!!!

В "Рыбацком подворье" № 4/2006 Роман Качалин пишет интересные вещи про хэвиджиг (цитата):
-Большая или маленькая пауза, кто сказал, что она вообще должна быть?!

Я всю дорогу делал паузы 1,5-2 сек. и 2-4 сек. на разные приманки и огрузку. А теперь что переходим на ловлю без паузы?
У кого какой опыт? Какие мнения будут? :cool:


Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 апреля 2006 12:05
Stas
Ты тупишь али как?
Может те еще разЪяснить какой паралон я использую и почему и свои поделки прислать?

в кратце- Контакт - самый мелкий
свой- 7-10 см

з.ы. тебя с паралоном я никогда не видел и в общем-то не представляю, т.к. твоя техника под паралон не подходит...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 ... 540 541 542 543 544 545 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Мефодий (25 апреля)
alex 78 (25 апреля)
Repa (25 апреля 1976)
Mostovik (25 апреля)
afonya878 (25 апреля 1987)
Makar (25 апреля 1970)
kum067 (25 апреля 1967)
НиколайЕгоров (25 апреля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9132. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5915