Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 ... 543 544 545 546 547 548 #
Печать
17.06.2017 02:48
Размер 2506
Произв одитель Daiwa
Моде льный год 2015
Вес (гр) 200
Количеств о подшипников 8+1
Пе редаточное число 5,6:1
Max. нагрузка на фрикцион 3
Намотка за оборот ручки (см) 84
Вместимост ь шпули (PE) 0.8 - 130м
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 14:12
bourgoine
не надо считать, себя фигурой равной Черчилю:)...Мне собственно никуда въезжать не надо...да и не хочу....Мне просто все это представляется простой системой. Самое банальное в данном случае - это частота колебаний шнура зависит от длины шнура, его массы и натяжения. Как в простой механической системе. Меняется натяжение соответственно меняется и частота и скорость....А уж амплитуда колебаний - завистит от источника воздействий....Вот собственно и все....А наятжение ессно меняется в зависимости от веса головок..ну и попутна там течения и проч...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 13:27
Stas
Вот сразу видно...окромя Капитана и Юнитики не пользовал ты ниче:)
18 кг-это 40 лб+ 56 гр и ты хочешь сказать шо на 14 ЛБ= 6,3 кг+ 56 гр я буду хуже чувствтовать дно?:)...Стас не смеши...две унции были у меня в Питере и я великолепно чувствовал дно...
Стас ты хоть и считаешь себя практиком, но практик ты какой-то однобокий:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 13:16
GORE
Апсалютных плюсов не бывает.Толстый шнур на глубокой и сильной течке - минусы имеет.Основной то,что приходицца кидать с большим грузом и приманка становицца черезчур большой(отсекаецца рыппа поменьше,кол-во поклевок падает),но и плюсы есть.Первый - это значительно большая чувствительность(но тут и спин надо помощьней) по дну и поклевке в руку.Толстый шнур меньше амортизирует и более полно передает колебания(как и более тяжелый спин)(см bourgoine ниже).Я ловлю только в руку,тк плохо вижу по концу,мне этого обьяснять не надо,я это прочувствовал тысяча и один раз.Для меня оптимально 18 кг шнур(даже не надо по весу,вернее по реальному диаметру порядка 0,25мм) и весе приманки около 2х унций.Дно и поклевку,на сильной течке и глубине до 12м чувствуешь идеально в руку.Если взять более тонкий(например на 7 кг и меньше 0,15мм) и повесить теже 2 унции,то даже на томже спине дно чувствовать перестаешь(в руку),а на более легком и того хуже.(Плюс ,вернее минус,чаще отстреливаешь и обрываешь на зацепе).Можно взять спин полегче,шнур потоньше,груз поменьше.Тогда для уверенного дна и поклевки в руку требуецца очень высокое качество графита(те цена спина).Везде оптимумы.Если ты имеешь цель поймать трафей - то вариант 1 безусловно лучше.Ну не станешь же ты на глубине и течке искать мелочь!Дык нафига парицца.Толщина щнура и размер приманки,в ситуации трафея только плюс.Хотя я тебе тут писал,что на свой дрын,поймал тут окуня гр на 150.Дрын до 7унций(может и больше,засомневался после поста Аглинского.он привозил бланкс гаррака,ему и видней.),длина 3,6м,шнур Капитан 0,25,чебураха 35гр.Глубина была ок 6м с приличным течением.Шнур в жестком натяге.Дык удар(поклевку)почувствовал в руку так,что думал рыпп кг на 3.Удар резкий,как током.Доклад закончил.
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3667
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 13:10
aglinsky написал:
По катушкам - смотри банаксы и зауберы. такие бренды как Дайва и Шимано (имхо) в бюджетных сериях не очень.


Спасибо! Кстати у меня есть Заубер 3000 наверное подойдёт?
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3667
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 13:06

Cavedano написал:
[q]
DEMON
выбор леска-шнур во многом обуславливается условиями ловли и типом, используемых приманок. Как и на что вы собираетесь ловить?
Всем привет! Джиговать мне пока рановато, я ещё только начинающий чайник. Начал прошлым летом. Первый достойный экземпляр только этой весной - щука 2,2 кг. Ближайший год попробую пока, посмотрю что да как. Ловить собираюсь на приманки от 2 до 10 г не больше. Вертушки, воблеры, виброхвосты и есть даже малюсенькие колебалочки. Вообщем буду пока учиться чувствовать снасть.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 12:27
Stas
Честна мне канечна положить на него, но опять же скажи, так почему толстый шнур при сильной течке это плюс...???
Из обЪяснений бургоня мне ентого нипанятно:(
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 12:00
ГОР
Миша,в отличии от тебя,человек вменяемо объяснить может(или хоть попытацца),что и как.Я знаю вопрос с практической стороны,а выданная версия объяснения явления, мне понятна! :thumbup:
bourgoine
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 11:56
GORE
если что-нибудь реально повисло, и висит день, два, неделю, вообще не реагируя на происходящее, то я даже не знаю, как это и назвать.
А так, твоя правда, шнур провис-груз на дне.
Или у кого-то во рту, но это уже серьезно.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 11:47
Stas написал:

Апсалютно понимаю! Нашелся реальный думающий чел и практик .Сенькс за поддержку.

Стас интересна ты людей делишь:)...еси за тебя значит человек думает и практик...ГЫ:)...долго смиялся

bourgoine
в твоей конкретной фразе- про поведение шнура- это означает поймать дно...
Про паталогически висящие шнуры, я написал далее...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 11:34
bourgoine
Апсалютно понимаю! Нашелся реальный думающий чел и практик .Сенькс за поддержку.
bourgoine
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 11:31
GORE
-ну вообще-то, если шнур будет паталогически виснуть...-это называется НЕ поймать дно.

Привет, рад встрече, давненько меня никто не обкладывал, я даже соскучился.



GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 11:05
bourgoine
"В стоячей воде да еще с малым грузом не терять связь с приманкой трудно, шнур будет виснуть"...ващет это называется поймать дно:)

канечно еси на 20 Лб шнур поставить 1,5 гр виснуть он буит сразу:):):)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
bourgoine
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 10:17
Андрей П
-думаю, недоразумение устранится, если мы поймем, что любое явление нужно рассматривать в конкретных условиях.

В стоячей воде да еще с малым грузом не терять связь с приманкой трудно, шнур будет виснуть.
Это дерьмовая ловля.
А при хорошем натяге (Stas меня понимает) контакт надежен, а если еще и течение сильное, как например в Неве, то даже при очень большой дуге (Stas опять меня понимает) шнур находится в натяге и продольные волны от механических воздействий на приманку по нему бегут (на самом деле они вдоль шнура распространяются очень сложно, потому что есть граница двух сред, и это действительно самый настоящий волновод).
Умничать и выяснять звук, ультразвук, или в спектре есть еще более высокочастотные составляющие не надо-это не важно, по-любому их много (гармоники) и пусть будут.
Одно ясно: есть целый набор именно звуков, природа которых-механические воздействия на приманку.
Не надо быть дайвером, об этом знает любой, хоть раз, нырнув,шурудивший камни на дне и слышавший их щелчки.
Эти колебания порой мы улавливаем даже рукой, и именно по ним, а не по грубым ударам, чуствуем характер дна...

Короче,Андрей П, скажи как ты ловишь, и я скажу почему тебе никак не въехать в тему.



VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 10:10
Cavedano написал:
... В реальной жизни мы превосходно умудряемся применять термины и понятия, совершенно неправильно понимая природу стоящих за ними явлений. Абсурд, но "се ля ви".

Замечательно!
.
А сам же, более склонен думать, как Андрей П ...
С Уважением,
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 10:01
Сообщение отредактировано: 30 мая 2006 10:22
Андрей П
Андрей П написал:
Передаюцца в руку только колебания самого шнура

Я уже подтверждал свое согласие с данным утверждением. Тут вы правы. :thumbup:
Очевидно, что колебания будут происходить не только в звуковом диапазоне, об этом я тоже писал.

Андрей П написал:
Да лано....чего тут тереть...пустое...

Поддерживаю. :cool:

И вообще, зря я тут пытаюсь мифы разоблачать. Вредно это :thumbdown:
В реальной жизни мы превосходно умудряемся применять термины и понятия, совершенно неправильно понимая природу стоящих за ними явлений. Абсурд, но "се ля ви".
Причем, зачастую это "помогает" нам делать абсолютно неверные выводы. Например, тратить бешеные деньги, на снасти, которые совершенно неадекватны конкретным условиям ловли.
Retry / Ignore / Abort
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 9:46
Cavedano
Вы можете спорить хоть голословно, хоть нет...можно и на бутылку, можно и на две......Передаюцца в руку только колебания самого шнура...и будет ли частота колебаний лежать в звуковом диапазоне, бооооольшой вопрос...
Да лано....чего тут тереть...пустое...
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 9:20
DEMON
Я ведь говорю - не заморачивайся с толщиной. Если у тебя на спиннинге написан тест по леске (к примеру) 2-6Lb , то и леску ставь с разрывной нагрузкой не больше 2.7 кг (6 фунтов). При в усмерть затянутом фрикционе меньше шансов поломать спиннинг будет - вдруг щука кил на 5 сядет :eek: :biggrin:
Хотя фрикцион настраивать нужно - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
По катушкам - смотри банаксы и зауберы. такие бренды как Дайва и Шимано (имхо) в бюджетных сериях не очень. Вообще поройся на этом форуме в разделе "катушки" - там эти вопросы часто обсуждались. И ещё - будешь покупать катушку - притащи с собой в магазин спиннинг, прицепи катушку и посмотри, чтобы баланс был. А то купишь тяжёлую катушку- плохо ловить будет, не комфортно. это в первую очередь лёгких палочек касается.
По моно - если уж упёрся именно в диаметр, то не толще 0.2, а лучше 0.17-0.18. По шнурам - только по разрывной нагрузке смотри!!! И почитай соотв. раздел форума.
Удачи.
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 7:54
Denis.
Denis. написал:
когда приманка на дно падает, то ... мы чувствуем разницу между натянутым и ослабевшим шнуром

Да, конечно. Только это есть длинноволновая часть сигнала. Она тоже очень важна, часто более важна, чем коротковолновая.
Denis. написал:
когда рыба фигачит приманку так, что аж подскакиваешь...

Повторюсь, поклевка поклувке - рознь. И характер дна прочитать всегда полезно.
Retry / Ignore / Abort
bourgoine
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 7:25
Denis.
-прав, провалы в связи будут.
Как и потеря связи с приманкой сейчас.
И-что?
bourgoine
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 7:23
Cavedano,
-умничка, а этим двоечникам, что сходу отмели совершенно реальную и не побоюсь сказать революционную идею, я просто возражать не стал.
Гениальное не требует доказательств, оно само доказательство.
Я ведь по образованию электронщик и 30 лет проработал с подобными штуками, но одного не могу понять, где были мои мозги тогда?
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 0:44
Да и вообще, телефон работает когда шнур натянут. А когда приманка на дно падает, то натяжение шнура ослабевает. И мы чувствуем разницу между натянутым и ослабевшим шнуром. Телефон, мне кажется, ни при чем.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2006 0:14
Сообщение отредактировано: 30 мая 2006 0:38
Звук, эт конечно хорошо (продольная волна в бланке?)... и эффект телефона вполне может иметь место при передаче колебаний от, например, вертушки. Но извините, когда рыба фигачит приманку так, что аж подскакиваешь... какой уж тут звук... тут, думается мне, поперечная волна в бланке должна иметь место.

Ставим мысленный эксперимент. Кидаем вертушку. Начинаем крутить катушку. Если Cavedano прав, то мы ощутим вибрацию от вертушки, причем неважно как бланк ориентирован по отношению к шнуру. Ориентируем удилище так, чтобы оно было в одну линию со шнуром. Чувствуем вибрацию? Cavedano прав. Далее меняем вертушку на джиг. Опять ориентируем удилище так, чтобы оно было в одну линию со шнуром. Чувствуем дно? Думаю что нет. Ориентируем удилище перпендикулярно шнуру. Чувствуем дно? Да. Другая мода за дно и поклевки ответственна.

Надо б на водоеме проверить. :) Да я что-то последнее время то троллю на профессора, то ловлю на глубине 0.5 метра на воблеры...

ЗЫ Мысленные эксперименты - великая вещь. Основное преимущество - очень дешевы. Главное правильно их поставить.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 21:59
внук бабы Фани
внук бабы Фани написал:
не так важна кривая изгиба, как длина дуги и соответственно масса отпружинивающего бланка. От сильно загнутого кончика толку в плане "отрыжки" очень мало.

Вероятно, данный пассаж имеет целью подкрепить пункты "1б" (первая его часть) и "1в"? Если так, то неубедительно и как-то заумно. И почему это "сильно загнутый кончик" плох для чувствительности "по кончику"?
Или я не угадал, и аргументы приводились в защиту другого пункта? :tongue:
Retry / Ignore / Abort
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 21:48
DEMON
выбор леска-шнур во многом обуславливается условиями ловли и типом, используемых приманок. Как и на что вы собираетесь ловить?
Retry / Ignore / Abort
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 21:43
bourgoine
резонаторная коробка, усилитель и преобразователь вполне могут оказаться реальностью в недалеком будущем.
Почти десять лет назад, я с ребятами обсуждал идею построения тормоза мультипликаторной катушки с использованием переменной индуктивности. Мы тогда сошлись во мнении, что идея бредовая и утопическая. А сейчас это реальность. То ли еще будет. Электроника лезет во все щели ;)
В обсуждения резонансной частоты спиннинга я участвовать, извините. не буду - и так конфу перегрузили наукообразием. Скажу лишь, что существенным при рассмотрении "чувствительности в руку" этот фактор мне не кажется.
Retry / Ignore / Abort
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 21:14
Сообщение отредактировано: 29 мая 2006 21:32
Андрей П
Андрей П написал:
внутри него почти ни хрена не проводицца

Давайте голословно спорить не будем. Спорить лучше на бутылку :biggrin:
А еще лучше проверить на практике. Мои ощущения говорят, что именно звук (но не только звук) от удара джигом по камню доходит до моей руки и передается далее. А в домашних условиях это легко сымитировать. Берем метров 10 шнура (из остатков, которые уже не жалко резать) привязываем на концах по спичке, берем спичечные коробки ... делаем, короче, "телефон". Натягиваем шнур. Один коробок подносим к уху, второй просим кого-нибудь поскрести ногтем. Убеждаемя, что звук способен совсем неплохо передаваться по шнуру. Если не получится - я буду скоро в Питере, отдам бутылку.
С другой стороны, и вы правы, т.к. звук, передающийся по шнуру является ни чем иным, как колебаниями шнура :cool:
Retry / Ignore / Abort
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 20:08
aglinsky написал:
...По моно леске посоветую Дайва сенсор эдишен и Шимано антарес...


Во, хорошо, что на глаза попалось, вспомнил... :)

Ежели кто дорогим, но хорошим монофилом интересуется, обратите внимание, ежели на глаза попадется, на Linesystem WAX Specialist. Мне уже лет, наверное, 5 ни одна монка так не нравилась, даже просто по "пощуп. Последний раз - ASSO Diamonds, а эта еще поинтересней...

P.S. Кстати, как 2 капли похожа на дайвовскую ультралайтовую Presso, только продается в размерах потолще, начиная от 0,205 мм
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 20:02
Cavedano
Э..Я уж и не знаю что Вы утверждаете....Короче внутри него почти ни хрена не проводицца....Разговор может идти только о колебаниях самого шнура..
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3667
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 17:54
aglinsky спасибо за ответы. На катушку пока готов потратить 3000-3500 р. к сожалению не распологаю большими финансами. А про толщину лески что скажешь, сколько в мм?
Cavedano
Член ПКР

Cavedano

Профиль

Откуда: New-Васюки
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 17:39
Сообщение отредактировано: 29 мая 2006 17:50
Господа,
прадон, за задержку с ответами - немного позднее напишу.
Андрей П
Аналогия с колебаниями струны неудачная. Лучше подумайте об аналогии с тростью Бетховена :biggrin: Утверждаю, что шнур совсем неплохо проводит звуковые волны как проводит их нитка в детском "телефоне", который я уже упоминал.
внук бабы Фани
внук бабы Фани написал:
Вам,сударь, ваще строгий выговор за игнор !

Это о чем? Вроде я, наоборот, слишком много понаписал в ваш адрес перед появлением данной фразы :eek:
Замена понятий "Модерат-фаст" и "Экстра фаст" на "упругий" и "
"жесткий" - передергивание карт. Канделябр плачет :biggrin: :biggrin:
По существу напишу чуть позднее.
Retry / Ignore / Abort
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 16:21
DEMON
Из катушек посоветую Дайва экзист - класс, как вариант - Шимано Стелла.
Но ты готов потратить 700-900 долларов на катушку?
Если нет, то сколько? Исходя из этого и посоветуют...
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 16:18
DEMON
Если джиговать не будешь - ставь моно. Если будешь - шнур.
По разрывной нагрузке - тебе подскажет надпись на бланке, на какую разрывную нагрузку лески спиннинг расчитан(обычно в фунтах пишется, Lb по ихнему, 1 фунт = 450 грамм). Судя по формулировке вопроса, категорически не рекомендую превышать указанный тест - сломаешь на фиг.

По моно леске посоветую Дайва сенсор эдишен и Шимано антарес... Если дорого - смотри не дешевле 120-140 руб. за 100 метров.
ИМХО
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:55
Stas
Когда и кому ты подарли Талон?
У тебя ж его никогда не было:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3667
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:51
Всем привет! Помогите советом, мне подарили палку 2-15 г хочу опробывать, но не знаю какой толщины надо ставить леску? И можно ли поставить не леску, а например тонкий шнур? Если да, то какой толщины? Рыбу более 2-2,5 кг мне с берега вылавливать врядли придётся, поэтому исходя из этих условий прошу совета.
И какую порекомендуете катушку? Спасибо.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:49
aglinsky
Андрюха,ХИ-ХИ,мне понравилось! Но перепонки вышибать не гуманно(да иэлектрод в мозг тоже).Лучше еше рэлюху с уголкой и тогда точно в сад!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:37
bourgoine
Почти непрокатит.....Ибо колебаний внутри самойго шнура не будет..почти...Если разговор о звуковом диапозоне, то уха достаточно, могет с усилителем:), а если об ультразвуковом....То шнур совсем не лучший передатчик:)...Замнем это флуд.....:)
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:34
bourgoine
Ага, и при поклёвке перепонки вышибало :)
Как вариант - электрод в мозг...

В сад!
bourgoine
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 262
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:31
Андрей П,
-ну удаляйся...
А с муз.инструментом сравнение правильное, у него, кстати для целей, о которых мы говорили, хитрая резонаторная коробка есть.
Вот если бы к бланку пристроить пьезодатчик, да подвести через усилитель к наушникам, тогда какой инструмент мог бы получиться!
Не в руку-в ухо бил бы так, что все-все, что делается с приманкой было бы слышно.
Новое качество джига.
Аудио-джиг.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:24
внук бабы Фани
Саня,как ты фсе запутал!Упругий - может быть потому,что тест высокий и жесткий,тоже от этого.
Насчет приличной быстрой,ты не прав . Были,но они мне просто не нужны.Полистай конфу за прошлый год.Ты сам называл меня разными словами,когда я, за ненадобностью, Талон подарил. Каждому свое.Ловя модератами и слоу,не могу найти применения и конкретной необходимости ,ловить быстрыми спинами.Думаю,что молодеж и подростки,которые слоу никогда в руках не держали(а таких большинство),тоже не понимают,нафиг это надо.Ваще любым спином можно ловить на все и всем,это дело привычки и навыков.А споры тут - эт на тему,у кого привычки круче.Есть ли специализация в спине? Канечно есть,но это скорее не специализация в конкретных видах ловли,а в технике ловли,опыте и особенностях конкретных людей.Мне, например, удобно ловить поппером чистым слоу,а быстрым или модератом нет.ГОР считает,что это через жопу,да и фиг с ним,не ему же ловить.Мне удобно ловить (именно ловить,а не УЛайтно развлекацца) в неудобьях на переплюйках длинным спином,не факт,что так же кому еще.Нет никаких правил,есть люди,со своими особенностями и индивидуальным опытом.Иногда чей-то опыт(например уважаемых мной,по их статьям, КК или БМП,Лехи (УЛ Гаврилы) и Питерцова о спинах,даже старика Гарри),становицца вдруг неприрекаемой догмой. Эт просто люди начитаюцца и сами думать перестают,или собственного опыта не имеют.Чтоб там не говорилось,но идет навязывание определенных пристрастий(в смысле строя спина),наверно это неправильно.Вот разговор о надежности,колцах,шнурах -лесках,способах проводки,приманках - это по делу.Остальное - эт личныен пристрастия участников разговора.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 мая 2006 15:20
Сообщение отредактировано: 29 мая 2006 15:21
GORE
Миша - эта палочка до 14 (!) унций. Ты того, бушь в Питере, я те покажу 3.30 до 5 унций - це лайт по сравнению с "Большой Бертой", производитель тот же....

З.Ы. Правда палка мультовая...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 ... 543 544 545 546 547 548 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
шварц (23 июня 1970)
Куклачев (23 июня 1972)
Танюлька КНБ (23 июня)
олдпит (23 июня 1966)
Оксана23 (23 июня 1990)
Андр-АГ (23 июня 1972)
Албанец (23 июня 1988)
sproshchaev (23 июня)
Kykla4ev (23 июня 1972)
Иванвскый (23 июня 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8024. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5297