Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 496 497 498 499 500 501 502 503 504 ... 537 538 539 540 541 542 #
Печать
RV
24.03.2017 09:26
ПРОДАМ GRAPHITELEADER FINEZZA PROTOTYPE GOFPS-832UL-T
8`3` `, 0.6-8 GR., 2-6 LB (0.3-0.8PE)
Б\У, комель был треснут, отремонтирован профессионально, после чего удочка отработала летом ...Читать полностью »
RV
22.03.2017 16:49
8500 руб.
Три коробки - c&f design, versus, marryat. 69 новых мух.

89119186008 Роман
RV
22.03.2017 16:38
3500 руб.
LUNKER CITY - SHAKER 6`` - 3 ПАЧКИ
IMAKATSU - JAVALLON 140 - 2 ПАЧКИ
SAVAGE GEAR - SOFT 4 PLAY 19 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 мая 2006 11:45
Denis.
Так их! Какие нафиг шевеления твистера!Я фчерась поймал на свою ГЛ кидалку(3,6м,тест до 7 унций) окуня гр 100,дык в руку дало так,что думал щук на треху.Ваще чем тест больше , шнур толще, а голова (чебураха) тяжелее,тем чувствительность по поклевке в руку лучше.Идеально,когда 2 унции.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 мая 2006 11:38
Циклодол
Налима на джиг надо ловить не на резину,а на паралон.Ловишь ерша,мажешь паралон его слизью(погущще) и калбасишь.Проводка с большими паузами и стучанием по дну на одном месте.Эффективно просто шевелить.Еще успещней на пенку,тк она стоит на дне жопой к верху и хорошо шевелицца.Мазать надо гущще!
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 мая 2006 10:03
Циклодол
Как вариант - резиновый червяк на техасске....
И паузы побольше...
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 мая 2006 19:13
Циклодол

Я тут внимание на вопрос не обратил, извини. У меня стаж небольшой в джиге, но вот про налима я на торфяниках его приловом на флуоресцент ловил пару-тройку раз в ноябрьских сумерках... Пожалуй, у меня это были единственные случаи, когда флуо чем-то особым выпендрился... Попробуй, могет помогет. А, и еще попробуй какой-нибудь сенсасовской дрянью его попрыскать или вонючую резину купи!!! :)
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 мая 2006 11:14
Циклодол
я налима не ловлю....
Тока зимой...блесна...

з.ы. увеличь размер резины...может буит бросаться крупнее:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 21:54
GORE
Ты, насколько я понял, "джигит" с большим стажем? Не присоветуешь, какую резину брать для ночной ловли налима (собираемся в Карелию, на озёра. Тама налима, как грязи...)? В прошлом году ловил на Mister Tvister, результат был хуже, чем на "выползка"... Знаю, где проходит "тропа", но на резину попадались экземпляры, которых приходилось отпускать - грамм до 800 - 900. Хотя на червя - 3-4 кг - каждую ночь. Присоветуешь, на что попробовать в этом сезоне? :)
Условия ловли: каменная гряда, наверху глубина от 30 см, плавный спуск до 1,5м. Ловля только ночью: днём на резину бросается пыпысочный какушок (величиной с приманку), и ловить категорически не даёт... На какушка выловил самого крупного (около 4,5кг) налима...
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 16:22
Сообщение отредактировано: 21 мая 2006 10:37
rockit
Чего стесняться-то? ;) Ну сказал, чуткая и качественная - так любой ведь понимает, что качество пропорционально цене.
Человеку ведь сейчас совет нужен, правильно?
А вот когда он в крутых девайсах разбираться начнет - может и нам чего подскажет. Совершенству предела нет.

aleks profi:
Ты выбрал что-нибудь? А то из-за твоего спина, которого еще нет, такое начинается... :biggrin:

Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 16:01
Denis. написал:
А чем я ловлю... да какая разница. Ж)))


Разница может быть, IMHO

Denis. написал:
А вообще всеми этими модульностями и связующими потребителю только мозги пудрят.


Отчасти ты прав. Но только отчасти: качество и материала, и связующих оказывает большое влияние на конечный продукт. Другое дело, что сама по себе инфа на палке или в каталоге типа "IM8" ни очем не говорит.


Denis. написал:
а форма изгиба удилища при этом будет характеризовать "звонкость" - чем плавнее изгиб, тем (скорее всего) хуже в руку будет стучать.


Форма изгиба и чувствительность "в руку" (при всей, конечно, субъективности этой чувствительности вообще :) ) между собой мало связаны

P.S. Я уже догадываюсь, чем ты ловишь :) Извини, но мне кажется, что ты просто основываешься на опыте использования палок, скажем так, не очень дорогих... А там как раз, что бы ни было написано в каталогах и/или рекламных статьях, как раз качество бланка - понятие весьма расплывчатое и условное :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 15:49
тром написал:

- я ему в этом диапазоне и посоветовал, может по цене только подороже раза в два


Ну, не знаю... Тут лишний раз и повыше классом девайсам постесняешься такие оценки давать - "чуткая и качественная", и вдруг, оказывается, щассье не там искал :) Надо было среди Корморанов :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:26
Горе,
я пытаюсь перевести твои в основном чувственные ощущения в простой и понятный универсальный физический язык... даже не перевести, а попытаться понять, как это можно сделать.


Твистера шевеление он чувствует... ох уж эти сказочники...
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
внук бабы Фани
Участник форума


Профиль

Откуда: из внутренних органов
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:24
flyer
там рыбы НЕТ...


AVF,ALVIF,тень ФМА
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:23
Хотя звонкость наверное по-другому определить можно... если воздействовать на кончик палки перпендикулярно бланку эталонной по модулю нагрузкой, зависящей от времени как функция Хевисайда (или попросту говоря идеальная ступенька), то насколько размажется волновой фронт в районе рукоятки.

Ладно не парьтесь, я просто по образованию физик-теоретик. Ж)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:21
Denis.
ты мне кажется не понимаешь одной вещи....почти все палки "стучат" особенно на жестком дне и при весах больше 20 гр...НО хорошей палки ты чувствуешь шевеление твистера на чебурахе....разницу чуешь...

модульность и хорошее связующие- эт главное...
вона китаезы сделали палочку 64 млн....но при этом почуять приманку на ней НЕРЕАЛЬНО, а почему-потому как связующее- гавно:)
А ИМХ имея 42 млн(не больше явно) + хорошее связующее и Гарик чувствует все:)...вплоть до шевеления твистера...:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 14:03
Rockit,
Конечно пункты а, б и в противоречат друг другу. Может поэтому более короткие палки чувствительнеее.. они ведь обычно легче и жестче длинных, верно? Пункты а и в перевешивают б. Так что тут я не неправ, а просто неясно выразился.

А чем я ловлю... да какая разница. Ж)))

А вообще всеми этими модульностями и связующими потребителю только мозги пудрят. Наверняка есть универсальные физические характеристики, которые могут полностью охарактеризовать поведение палки. Вроде того... на сколько сместился кончик при эталонной нагрузке, приложенной перпендикулярно бланку - это характеризует скажем жесткость... а форма изгиба удилища при этом будет характеризовать "звонкость" - чем плавнее изгиб, тем (скорее всего) хуже в руку будет стучать.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
flyer
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 11:28
Уважаемы ДЖИГИТЫ,подскажите по джигу р Луга,я там часто бываю,но обычно по разливам хожу(попперы,минноуспуны,спинербэйты),а на русле на джиг не пробовал,подскажите плиз.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 10:51
Сообщение отредактировано: 19 мая 2006 11:03
rockit
Спиннинг, к которому приглядывался aleks profi:
- QUOTE: "хлыстик по моему Strike-что-то-там, всего за 1080р"
- я ему в этом диапазоне и посоветовал, может по цене только подороже раза в два.
При чем тут IMX?
Ну, у меня тоже GL3. И что?
Вопрос-то не об этом стоял.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 9:45
Denis.
Лёгкая, длинная, жёсткая....
Чё-то у меня ассоциации с палками, которые к бюджетным ни при каких условиях не отнести...
Правда "вес" понятие несколько относительное... С чем сравнивать...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2006 9:22
aleks profi
Тады бери китаеза, типа Лумис и франклин, как вариант Коттус(серию щас не смогу сказать, но те которые недороже 1100 рэ) ишо один вариант- Хайбо....воощем выбор есть тока спины отстойные..хотя и стучат и все делаю по правилам, да вот процент брака и т.д. не совсем в норме:)
Ты мне лучше скажи- 2000 рэ ты не тянешь, а на шнур потратить 500 рэ это нормально?:)...подумай, может ну его энтот джиг:)

Denis.
Странные у тя рассуждения по поводу палок:)
я все же соглашусь с Рокитом...кроме этого- модульность материала и наличие качественного связующего играют очень большую роль в осчусчениях:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 23:45
тром написал:
aleks profi
присмотрись к CORMORAN CARBOSTAR-DE-LUXE IM-8 5-25г,
графит — не пожалеешь... Всем хорош.
Чуткая, качественная палка...


Добрый человек :), ты б пожалел присутствующих, а? А в каких тогда эпитетах должен описывать рабочие качества своего Лумиса IMX aglinsky, например?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 23:40
Denis.

В одном неправ точно: при всех прочих равных (т.е. от одного производителя, одного теста и из одного материала) более короткая палка более чувствительна.

А можно спросить: чем доводилось ловить? В смысле какими девайсами? Просто читаю твои умозаключения, не согласен со многим, но кажется догадываюсь в чем причина... Хотя, конечно, могу и ошибаться (а кто из нас без греха? :) )
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 22:54
Качество бланка... расплывчатое понятие. А вот вам простые и понятные доводы: чем палка а) жестче, б) длиннее, в) легче, тем четче ощущения от поклевки.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 21:23
тром
Насчет Германии - ой, сильно сомневаюсь. В лучшем случае этот спиннинг ваял соплеменник Ким Чен Ира. При этом повода для сомнений в рабочих достоинствах палки не имею.
С ув.,
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 20:11
Сообщение отредактировано: 18 мая 2006 20:37
aleks profi
присмотрись к CORMORAN CARBOSTAR-DE-LUXE IM-8 5-25г,
графит — не пожалеешь. Я с него начинал. Всем хорош.
Чуткая, качественная палка, Германия.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 16:06
VDA
Мир меняется к лучшему :)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 15:24
Сообщение отредактировано: 18 мая 2006 15:27
- шнур потолще - парусность больше - сразу вес побольше - и сразу застучит :)
.
А Мега, Андрюх, дешевле стоит - отстал ты от жизни со своим Гариком ... :)
С Уважением,
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:27
aleks profi
Суровая правда жизни такова, что палка, которая будет чувствовать 10-15 грамм при тесте 1\2-2 унции стоит очень дорого(попробуйте переубедить). Например мой IMX с таким тестом стучит 15 грамм в руку, 10 по кончику. но он стоит 500$ , как вариант талон проф. цена аналогично...
Мега стоит примерно 3.500 руб.

Если ловить весами от унции. то без разницы какой палкой...
Пинаклы :) Ты у Балачевцева спроси, он же БМП и мастер йода
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:13
Denis.
Правильно Рокит грит - качество нужно.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:07
а можно по подробнее? что есть пинаклы? банакс чутка дороже на сколько ? тратить на спин 2000-3000 к сожалению не имею возможности. до сего дня ловлю на shimano nexave 2,40 5-20. купил пару лет назад. в моем видиние рыбалки спин с поставленными задачами справляется. любимая наживка воблер, ловлю в основном с лодки. пробовал им ловить на 10-15 гр джиг не почувствовал приманку, вот и решил прикупить для него хлыстик.
С уважением, Алексей.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:04
Denis. написал:
aglinsky,
не понимаю как мягкий хлыст может передавать стук в руку. Для этого наоборот нужен дрын несгибаемый.


Вопрос не "несгибаемости", а качества бланка в первую очередь :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 14:02
aglinsky,
не понимаю как мягкий хлыст может передавать стук в руку. Для этого наоборот нужен дрын несгибаемый.

http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:34
aleks profi
Для джига вовсе не обязателен несгибаемый дрын, на много важнее бросковые характеристики и шоб в руку стучала- оно комфортнее ловить. Купи лучше банакс мега 7-35 3.05метра. Она чутка дороже, но палка нормальная. Или если мастер ёда к себе пинаклы завёз, заедь в баджер посмотри там. Они вроде подешевше меги, а впечатление нормальное производят.

Всё имхо. сам такими не ловлю, исключительно личные впечатления от палок друзей....
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:30
Пойдет на Лосевских,Неве,Дамбе в створах,Волхове и глубоких местах,те где кидать от 28гр.Не пробовал конкретно этот спин,но тест для описаных выше мест.Патом понравицца - купишь для других полегче.Начинать, на мой взгляд,лучше с тяжелого.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:25
а что только для невы и пойдет? применять думал везде где захочеться начиная с Лосевских порогов и заканчивая маленьким секретным озерцом с неимоврной глубиной, где ловил пускай не крокодилов на 2-3 кг за 1-2 часа вытаскивать удавалось
С уважением, Алексей.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:17
Батарейкин
по осени и зиме паралон по щуке - это 5.Фсе остальное из джиговых хуже.
aleks profi
Если на Неву,то 15-50 по тесту нормально.
aleks profi
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2006 13:09
Нужен совет!
Хочу в этои году попробовать освоить JIG. Кто что может посоветовать для начала.
По длине как я понял это 2.70-3.00, а вот по весу и по фирме еще не разобрался. С начала были мысли купить в весах 7-28, но ничего за разумные деньги не нашел, да и хлипковато оно мне кажется(не быстрое). Сегодня заезжал в Daiw`у на Разъезжой, так там хлыстик по моему Strike-что-то-там, всего за 1080р (2.74 15-50)немного тежеловат , а так лично мне понравился.
Огромная просьба Всем прочитавшим это поделиться опытом, дабы не тратить время и деньги в пустую
С уважением, Алексей.
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 21:25
KK
Ну, все, готовим поролон
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 17:57
тром
От места зависит. От поролонки до поппера...
Но поролон в целом почаще.
С ув.,
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2006 9:35
Сообщение отредактировано: 16 мая 2006 10:39
KK, Батарейкин:
Спасибо за поролон.

КК - Еще вопрос можно?
-Для ловли щуки какие основные приманки используете осенью?
С уважением.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2006 11:02
тром
1. В первом приближении, размер значения не имеет. В береговой ловле, по понятным причинам, используется небольшая поролонка, но кроки нередко влетают. Если во поролонка-незацепляйка, то там размер поролонки зависит от размера крючка. Для большой жабы двойник желателен от 3/0 и выше. Соответственно и поролонка выходит крупнее средней.
2. Нет.
3. Классическая ступенька. Если злой коряжник - переваливание через ветки с помощью удилища.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 мая 2006 22:59
Тром,
А в чём смысл ?
Это какая то новая форма мазохизма пытаться ловить щуку на поролон или какая то необходимость (диссертационное исследование, необходимость написания статьи или особенность водоёма) ?
ИМХО, поролонка как то исторически не щучья приманка, да и практика вряд ли покажет выигрыш поролонки перед твистером или банальной вертушкой при ловле щуки.
Я думаю, вряд ли кто-то из спинингистов или джигитов ответит на ваши три вопроса применительно к щуке конкретно.
Из личных наблюдений:
- размер поролонки обычно до 12 см и что для 3, что для 5, что для 7 кг (это уж кто схватит). Читал я как то умную книжку что чем больше приманка, тем больше трофей, но на практике к таким выводам не пришёл (и на блекфьюри №1 трёшку ловил и на джекбейт шнурков)
- думаю без разницы, вряд ли кто нибудь делая себе поролонку приковаривает "а вот этот толстенький на щучку, а вот этот подлиннее да постройнее на судачка"
- по щуке ну если только паузы попробовать на дне побольше делать, в остальном как говорит один очень уважаемый человек "а чего там думать - стучи да стучи".
Щас спецы подтянутся - точно всё растолкуют.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 496 497 498 499 500 501 502 503 504 ... 537 538 539 540 541 542 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9129. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5817