Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors
Прямые рейсы СПб - Астрахань


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 554 555 556 557 558 559 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21887
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2006 1:07
Vik написал:
Эх, ладно. Расскажу ещё одну интересную вещь.
(Речь идёт о Неве!)
Классная примета! Спасибо будем знать!
У меня ,например, если встречу мента по дороге на рыбалку -
поимка щуки более чем вероятна ,а вот судак - вряд-ли.
Вот и сегодня встретилась "ментовозка"-на судачье -окуневом месте -
щука.. :eek: Еще на судака надо термос с кофе брать ,а на щуку-только чай...Правда выходы судака с активностью окуня не коррелировал,но все равно интересно..Спасибо!А зачем жало полностью прятать? Зацепов много? А точки классные..150-300 :thumbup:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 23:39
Эх, ладно. Расскажу ещё одну интересную вещь.
(Речь идёт о Неве!)
Часто приходится решать – на что лучше ловить
судака и вообще – будет он клевать или нет.
Хорошим индикатором активности судака оказался
обычный окунь.
Недалеко от судаковых мест я нашёл точки
постоянного обитания полосатика. Как правило – это
экземпляры 150 – 300 гр. Стараюсь их не вылавливать,
а при случайной поимке – выпускаю.
А дальше – всё просто. В начале рыбалки прихожу на
эти точки и проверяю как окунь реагирует на мои
приманки. В это время жало крючка полностью прячу
в твистере и поролоне. По результатам проверки отбираю
самое востребованное и решаю - стоит ли упираться
в поимке судака.

111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 21:44
Максим Перов
И ничего удивительного :) Наш любимый дед после войны в Петрокрепости можевеловыми палками "лососку" таскал аж до 30 кг. А жили плохо :) всю зиму ели "лососку" из бочки ... солили на зиму кадушки.
наш ответ Гарри Лумису :thumbup:
Штука кстати известная.

Vik написал:
0.1 мм ... разрыв на узле – 4.5 кг. по безмену.
:eek: неплохо однако.
Vik написал:
Проверю ещё при минусе.
"Не ... не айс !" :)
Просто предположение.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 19:39
Vik
По-моему, эта нитка отличается от стандартной РР 5lb. только цветом и размоткой...
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 19:29

Опробовал ещё один шнурец на джиге.
ICE POWER PRO называется.
0.1 мм 5 кг. 70 м. Синий.
Фактический разрыв на узле – 4.5 кг. по безмену.
Определённо плоский ( отношение толщины к ширине
не менее 1:2 ). Чебураха 10 гр. с твистером улетает на
60 м. Дно простукивается отчётливо на глубинах
3-8 м. При этом условия почти идеальные – ветер в
спину, течение умеренное. Шнур понравился.
Проверю ещё при минусе.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3536
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 16:36
aglinsky
В прошедшем времени почему? Сдох что-ли?
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 15:47
Бес
У меня 2500FA прожил счастливо 2 года. На весах до 60 гр.
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3673
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 11:20
Максим Перов
Просто СУПЕР!!! :biggrin: :thumbup:
"живьём брать демонов!!!" (с)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2006 0:49
Графит, модульность... О чем это вы, мужики? Я тут почитал альманах "Рыболов-спортсмен" за 1964 год и прозрел! Понял наконец-то, каким должно быть правильное спиннинговое удилище :)

Вот несколько цитат:
"... малый объемный вес древесины можжевельника содействует быстрому затуханию колебаний удилища при забросе..."
"... удилища из можжевельника не имеют хлыстоватости..."
"На опушках и на лесных полянах растут можжевеловые деревца самой различной длины и строя..."
"...надо выбирать деревце со стволом необходимого строя, с некрупными сучками..."
"У самых корней можно и не очищать от коры... это улучшит баланс удилища..."

Каково, а? Затухание колебаний, строй, баланс... Знакомые словечки!
Жаль только, про чувствительность в руку ничего не написано. Придется самому проверять :biggrin:
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21887
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 20:53
Бес написал:
Как PG живет на джиге 28-36 гр.? Долго-ли протянет

PG у меня на тяжелом (25-35) живет уже 2 года и счастливо :)
FB- Не пользовал ,имею F и FA . Отличие в основном в передатке
PG- 4.6 FA - около шестерки ,следовательно господин Пе Же более тягловый и скорее всего (при равных составляющих) более живучий.
Но это теоретически . Куплены обе в одно время ,обслуживалисть параллельно...И живы одинаково ,ни люфтов ,ни проблем/
Но думаю для джига более тягловая предпочтительней....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 19:24
Прошу совета у знающих людей.Чем отличаются катушки Twin Power 4000FB и 4000PG.Последняя явно тяжелее,она что крепче что-ли?Как PG живет на джиге 28-36 гр.? Долго-ли протянет?
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 15:23
Максим Перов
Эвид, по современным оценкам, все же скорее "средне-модульная" палка. Да, ломается он почаще Речки, но все равно статистика по Эвиду неплохая. И примерно половина краш-случаев приходится на одну партию длиной 2,7 м. При этом мой собственный случай с Эвидом в общую статистику не укладывается...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2006 12:35
KK
Я, конечно, понимаю, раз на раз не приходится. И на выводы какие-то не претендую. И все ж: мой Авид я поначалу берег (наслышался-начитался: модульный, ломкий...), а потом мало-помалу забил на осторожность. И об борт Казанки несколько раз случайно стукнул неслабо, и на зацепах дергаю-тяну как хочу. Но - жива палочка.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:51
Pavel
ну у меня руки отнимаются твоим убивцем махать ))) Не все ж такие здоровые ))
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:42
Батарейкин
От, прочухал, куда клоню, зОвистник-))
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:41
PavelPavel написал:
Акс, а с чего Вы считаете, что вес - это важнейшая характеристика?


Паша, ну Вискер не каждому под силу :) раньше вот тоже не все богатыри двуручным мечом супостата били )))
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:35
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2006 23:41
Акс написал:
А почему бы Вам не написать что же нужно для хорошего джига?Начать с того, что такое параметры спининга: вес ( важнейшая характеристика практически умалчиваемая)

Акс, а с чего Вы считаете, что вес - это важнейшая характеристика?
ФМА
Викторыч, да полноте. Щука умудряется резать шнур при ступеньке по дну и с поводком. На Нарове пару раз провисание шнура после подсечки-поклевки при наличии 20см поводка вводило в ступор (P.S. я точно не тормоз-). И там же количество зубастых от 3-4 кг вытаскивалось с висящей на жабрах джиговой приманкой, а на зубах болтался уже почти вертлюг. Кста, вспомнил как мы с тобой этим летом на речке М. ругались в небо, теряя срезаемые твистеры-виброхвосты через каждые 10 проводок из-за того, что поводки были лишь сантиметров 7 длиной.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3096
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 19:36
stas писал....." Про спины и модульность.Опять ИМХО.Высокомодульный спин оправдан только в УЛ и Л , в основном джиге,в других видах ловли - просто вреден.Это ощибка по неопытности.Стремление обладать спином очень высокой модульности - мода и результат рекламы".Stas, замечательно, уже почти понятно.А почему бы Вам не написать что же нужно для хорошего джига?Начать с того, что такое параметры спининга: вес ( важнейшая характеристика практически умалчиваемая), длина, строй , баланс, условия ловли ит.п.
К сожалению, нормальных , серьезных публикаций в периодике по выбору спининга я вообще не видел и не потому , что ее не листаю...
Странная ситуация, или нет специалистов,что наверное ошибочно, или авторам ( по какой то причине) удобнее писать МНОГО материалов, и в каждом....чуть , чуть по существу.....Цельное суждение может получиться с трудом, этакая морковка на палочке....
Такая работа должна быть или по видам ловли, или по видам рыбы, с классификацией: берег-лодка и т.п.Конечно без лирической лабуды " типа "когда я был маленький и юзал бамбук...."Попробуйте, должно получиться.Понимаю , что после хорошей публикации многим штатным авторам будет трудно еще раз говорить об этом....Что поделаешь, пусть лучше пишут...Молчание, тоже часто хорошо.Успехов.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 17:16
ну раз имхо..
при ловле жыгом шанс получить срез кратно меньше ,чем в равномерной проводке,не смотря на калибр приманки.
большинство моих срезов это или в финальной лодочной стадии,или незапланированные атаки опять же уже под берегом,на "холостом прогоне". Пока приманка идёт с медленной скоростью ,да ещё и по дну, промахи редки и основная масса засеканий приходится на край челюстей.
иногда по телику показывают мамашу-крокодилиху, она своими страшными жвалами умудряется мелких крокодилёнышей перекладывать и не ранить..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 14:34
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2006 14:37
KKБатарейкин
Прочитал ниже.
Про срезы.Когда ловишь на дорожку или взаброс толстой леской,то срезов на щуке меньше на порядок.Это просто свойство толстой лески,которая менее жестко попадает на зуб,тк всеж тянецца,потому и хуже перерезаецца,чем шнур.Шнур плюс быстрый спин - самая уязвимая комбинация,для ловли щука без поводка,потому для джига поводок обязателен.Все ИМХО.
Про спины и модульность.Опять ИМХО.Высокомодульный спин оправдан только в УЛ и Л , в основном джиге,в других видах ловли - просто вреден.Это ощибка по неопытности.Стремление обладать спином очень высокой модульности - мода и результат рекламы.Если еще поточнее,то высокомодульный графит оправдан в спинах со строем слоу,а еще поточнее я бы дал такую табличку еще и по тестам:
Тест(верхний) выше 60 гр - высокомодульный графит не нужен ни под какой вид ловли.
40-60 нужен(высокомодульный) только для джига,да и то в комбинации на верхнюю треть,да и то для профи.
20-40 - только для джига.
10 - 20 - джиг и твич.Для остальных не нужен.
до 10 оправдано почти везде,кроме вертушек и воблерков(не твич).
Это для среднебыстрых спинов.Для слоу - все смещаецца на ступеньку в верх(по тесту),для фастовых в низ(по тесту) на ступеньку.Отдельно стоит УЛ.Там высокомодульность оправдана всегда.
Очень часто,чисто по потребительским свойствам и области применения,более низкомодульный спин предпочтительнее.
Мода на страшную высокомодульность - чисто коммерческий ход.С точки зрения рыбалки ,у таких спинов,сужена область камфортного применения.Они очень специализированы.Все ИМХО.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 23:42
KK
Константин Евгеньевич :) знали б вы скольких трудов, уговоров и времени мне стоило перевооружение бати с адмиралтейцев на хотя бы нексейв и антарес (жалко было просто выбрасывать и раздавать незнакомым людям свой старый частокол). Есть такая штука - сила привычки ... ну хоть ты тресни :(
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 23:12
БатарейкинVik
Человек, ловящий много лет на колебло равномерной проводкой, допускаю, может обойтись без единого откуса, хотя и это крайне маловероятно. Но стоит перейти на джиг, то поимка без поводка десяти, нет - даже пяти щук подряд без единого откуса - это уже за гранью фантастики...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 22:52
Vik Ну подумайте сами ну какой смысл мне писать глупости ?
Vik написал:
Не припомню ни одного случая среза снасти щукой
и слава Богу ... но вы скорее большой везунчик. Это очень не редкие случаи и джиг на Неве частенько сопровождается поклёвкой с провисом шнура :) Дело абсолютно не в рыбе - ибо я почти всегда её отпускаю (ну не едят мои домашние рыбу), но досада от собственной глупости остаётся надолго.
А рыбаку с таким почтенным стажем могу только высказать своё уважение и настаивать на своём даже не буду пытаться.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 21:59

На спиннинг начал ловить поздно – где-то в 1980 г.
Естественно – на обычную леску (0.4) , без поводка.
Основное место ловли - окрестности Сортавала.
Не припомню ни одного случая среза снасти щукой.
Монстров не было – до 5 кг. Ловил много на дорожку и
в заброс. Так что среза снасти несколько раз подряд
мне наверное уже не дождаться.

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 16:35
Батарейкин
Саш, не спорь с Виком, пока раза три на четырех проводках не срежет он не задумается о необходимости поводка.....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 10:39

ВОИНУ! :)

Воин не смотрит так пессимистично на мир, в серых тонах! :)
По-этому цена Меги, для этой ценовой группы - белое, а чувствительность хотелось бы поболее, за ту же цену, по-этому чувствительность - черное. :)
А на счет привязывания крючков обращайся....если что. :biggrin:









Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:51
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2006 9:58
Т. О.
Игорь Николаевич, это в теории Т. О. написал:
в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое
, а жизни не так категорично ... в вашем примере - Мега не бесплатная (то есть цвет не белый) и чувствительность у неё есть (опять же не чёрный).
И ваще не выделывайся :) тут про поплавок не пишут ))) я ж тебя не учу как крючок привязывать :)

ПыСы. Кстати "в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое" - это про кружочки, а я написал про "путь воина" :)
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:47
KK
Спасибо Константин Евгеньевич за терпение, доступно и понятно написано.
Что лично до себя, то не смотря на всё прочитанное я предпочитаю разбить Феррари, Бугатти и Ламборджини, чем всю жизнь кататься на Москвиче, потому что это дёшево или на Тойоте Королле, потому что она не ломается :)
Возможно есть ещё и Мазератти (Эсприт) быстрая и красивая и подешевле ... но LLS-ка на Ивинском на двушке жабе заставила поменять памперс :) но к её чести не сломалась :)
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:43
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2006 9:44
Батарейкин написал:
Не бывает чёрного и белого ... бывает тёмно-серое и светло-серое


Это не правильно. Правильно - в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое (йинг\янг)! Не надо извращать древнюю философию. :)
Пример. Мега - белое - цена, черное - чувствительность. :)












Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 7:45
Батарейкин
Насчет GL2 отчасти согласен - насчет сложности поломки палок этой серии. Правда, для меня инфа о GL2, которую я собираю в своем "неформальном досье", началась с того, что Конвульс (который аккуратен в обращении со снастями) таки ломанул, причем на ровном месте. Плюс еще фактик любопытный: число обладателей GL2 (возможно в СПб не совсем так) примерно на порядок меньше числа обладателей тех же Речек. Отчасти это следствие бездарного пиара, но больше - следствие отсутствия в этой серии модели, которая "устраивает всех".
Теперь позволю себе безпрецедентный акт - перечислю названия тех брэндов, палки которых я собственноручно сломал за последние лет пятнадцать. Это Zebco, Daiwa, DAM (Sumo), Lamiglass (Certified), St.Croix (Avid), Talon, Penn, CD (BR), Team Sabaneev, Argus, (Китай, делающий для Mikado и др.) Возможно, что-то еще и забыл. При этом понятно, что здесь нет Гариков и Шимано, поскольку я ими ловил вообще очень мало. Кроме того, половина из крякнувших палок - это экспериментальные образцы, которые мне специально выдают на что-то типа "краш-теста", то есть задача стоит - поставить себя в обращении со снастью на место пьяного тракториста и посмотреть, что будет. И наконец, в этом моем личном перечне - почти все палки - одни из более модульных в ассортиментах фирм, что, собственно, уже было сказано. А сколько еще палок сломано на моих глазах! Причем в безобидных большей частью ситуациях. И это опять не Речки и не Санрайзы...
Выход из той ситуации, которую можно с некоторой натяжкой назвать "тупиковой", есть, и он хорошо известен - использовать в бланке комбинацию нескольких графитов. Это не идет в ущерб сенсорности, но добавлает порцию живучести. Так, например, сделано в "Эспритах", да и в ТК, кстати, тоже. Правда, не у всякой конторы выходит правильная комбинация...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 23:06
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2006 23:08
KK
Да Господь с ним ... с трактатом то, итак всё понятно.
1-2 просто верю на слово, потому что КК и потому что ни к моно, ни к базовому углю возвращаться не собираюсь.
3. Сам тоже всегда ловлю с открытыми глазами, но когда ещё и стучит - совсем песня ))
А вот по пункту 4. интересное дело получается :
- не кажется ли это шагом назад
- цена - штука сильно индивидуальная и в пропаганде низкомодульного графита вряд ли помощница
- самый живучий тогда вообще окажется ГЛ2 (Стас Владимирыч щас даже в Москве услышит и выпятит грудь колесом ... "а я всегда говорил" :)) - его сломать вообще не реально, но вот лично я им вообще ничего после талона не чувствую :thumbdown:

*даже маленькому ёжику понятно, что сделать можно очень высокомодульный графит, он будет очень чуткий, но очень хрупкий* ... но назад то зачем ? из моих знакомых никто ещё талон ИТМ, ИМХ, Титаниум, Авид, рапид и тд на рыбе не сломал ... так куда живучей то ? :eek: ... или может палка нужна с супостатом каким биться ? тогда может и пойму ...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:49
Батарейкин
Тут можно цельный трактат настрочить, но ни времени, ни желания. Поэтому несколько тезисов, не более.
1. В свое время переход со стекла на базовый уголь имел большее значение для повышения сенсорности удилищ, чем более поздний переход от базового к углю уровня IM9 или около того.
2. Переход от моно к нитке имел еще большее значение. Иными словами, стекло+нитка это более сенсорно, чем IM9+моно.
3. Акцент на восприятие джиговой проводки "в руку" полностью оправдан в двух ситуациях - при ловле ночью или при слабом зрении ловящего. Во всех остальных - контроль проводки - или чисто визуальный, или комбинированный. Я сам, грубо говоря, в 90% случаев использую визуальный контроль, причем чаще по нитке, а не по кончику.
4. Разница в сенсорности между смежными сериями палок одной фирмы ощутима, но в связи со сказанным выше не имеет сколько-то решающего значения. А вот разница в цене - аргумент в обратную пользу. И разница в живучести. Сертифайд ломается существенно чаще 1000-го Ламика, Эвид - чаще Речки, Рапид - чаще Санрайза, ITM - чаще VI-plus и т.д.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:25
Vik
Я не навязываюсь ... не хотите - не слушайте.
Учить я вас не собираюсь :) у меня есть кого.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:18
KK
Как то я пропустил эту дискуссию, но ИМХО это абсолютно разные палки в работе ... их если и можно сравнить, то только по длине :)

И если не трудно, просвятите поморов, апологетов вашего же джигового учения ... заблудших в практике и запутавшихся ... :)
а что является наиболее важным качеством, влияющим на выбор палки для джига если не чувствительность ? :eek: Бросковость ? запас прочности ? эргономика ?
А как же тогда бровочки пробить ... рельеф понять ? То ли я в детстве плохо читал К.Кузьмина, то ли русский джиг в столице пошёл по какому то новому пути :eek:

*однако мудрён Великий Гуру*
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:12
О ! Ещё один учитель, даже оценки выставляет. Спасибо.
Конечно, видеоряда пролёта приманки в пасти хищника
в момент подсечки у меня нет. Да он по-моему и не нужен.
Есть умище ( его ведь не спрячешь), который и помогает
восстановить картину по отдельным фрагментам.
Да и подтверждений правильности суждений вполне достаточно.
Из десятка пойманных на джиг щук (шнур без поводка)
не было ни одного среза при вываживании. Во всех случаях
картина одинаковая – чебурашка снаружи, крючок – за верхнюю
губу. Конечно, если приманку облепить двойниками, тройниками
и прочими браконьерскими штучками, то она застрянет где попало
и часть шнура будет перетираться зубами.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 21:38
Батарейкин
Да нет. Там была названа Речка в свете сравнения с Титаниумом. О чем еще можно говорить?!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 21:36
ФМА
Показатель: длинной Речкой я иногда ловлю, длинную Мегу - попробовал и не ловлю. Причина простая - Речка более дальнобойна. Сенсорность у нее хуже. Но специально для тех, кто не понимает с третьего раза, повторяю четвертый: я не считаю сенсорность спиннинга наиболее важным качеством из влияющих на выбор палки, джиговой в том числе.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 20:49
DEMON
На Кондратьевском, у знакомых. :cool:
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3673
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 20:01
АБЮ
Спасибо.
А где брали австралийцев если не секрет?
"живьём брать демонов!!!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 19:09
DEMON
Banax Mega - Корея

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 554 555 556 557 558 559 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем доброго дня! Новая рыбалка, новый свимбейт, новые поимки. Теперь налим-твистер Savage Gear 3D Burbot.Есть видео c разбором достоинств и ...Читать полностью »
Дни рождения
madjar (20 сентября 1987)
Pan Ozersky (20 сентября 1960)
Наталия М-М (20 сентября)
Механ (20 сентября 1968)
смешарик (20 сентября)
Belyaew (20 сентября 1986)
fuksik (20 сентября 1980)
Бармалей (20 сентября 1959)
Evg3000 (20 сентября 1960)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7888. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4958