Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 552 553 554 555 556 557 #
Печать
07.07.2017 10:42
Новинка 2016 г.! Компания Shimano разработала революционную магнитную систему торможения при забросе-FTB.Тормоз ной блок перенесли со шпули в щеку, за счёт ...Читать полностью »
17.06.2017 02:40
Вес:175
Производст во:Япония
Материал :Карбон
Фрикционны й тормоз:карбон
Защи та:Да
Нагрузка на фрикцион:3
Передат ка:5.2:1
Лесоемкос ть:PE 0,6 100m
Подшипники:11 +1
Доп шпуля:Нет
Мгновенн ый тормоз:Да
Намотка: крестом
Для весов:до 15 гр
Оборот ручки:69
Петр 8(960)245-85-14
17.06.2017 02:33
Вес:185 гр
Передача:7.6
По дшипники:7 (S AR-B) / 1
Усилие:5 кг (макс.)
Скорость:Н амотка: 81 см за один оборот ручки
Материал:Ci 4+
Лесоемкость:Лес ка (разм.) 3-140 м, 3.5-130 м, ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2003 2:58


Если у Вас есть ссылки на других производителей - дополняйте.


***************************************************************

Видео:

1. К.Кузьмин Сплит-шот на Волге. 720p HD
2. К.Кузьмин Вэки это просто. 720p HD
3. Узел для дропшот.
4. Зрение судака. часть 1
5. Зрение судака. часть 2
6. Зрение судака. часть 3
7. Силиконовые приманки для судака.



111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:41
PavelPavel написал:
Акс, а с чего Вы считаете, что вес - это важнейшая характеристика?


Паша, ну Вискер не каждому под силу :) раньше вот тоже не все богатыри двуручным мечом супостата били )))
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 23:35
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2006 23:41
Акс написал:
А почему бы Вам не написать что же нужно для хорошего джига?Начать с того, что такое параметры спининга: вес ( важнейшая характеристика практически умалчиваемая)

Акс, а с чего Вы считаете, что вес - это важнейшая характеристика?
ФМА
Викторыч, да полноте. Щука умудряется резать шнур при ступеньке по дну и с поводком. На Нарове пару раз провисание шнура после подсечки-поклевки при наличии 20см поводка вводило в ступор (P.S. я точно не тормоз-). И там же количество зубастых от 3-4 кг вытаскивалось с висящей на жабрах джиговой приманкой, а на зубах болтался уже почти вертлюг. Кста, вспомнил как мы с тобой этим летом на речке М. ругались в небо, теряя срезаемые твистеры-виброхвосты через каждые 10 проводок из-за того, что поводки были лишь сантиметров 7 длиной.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3078
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 19:36
stas писал....." Про спины и модульность.Опять ИМХО.Высокомодульный спин оправдан только в УЛ и Л , в основном джиге,в других видах ловли - просто вреден.Это ощибка по неопытности.Стремление обладать спином очень высокой модульности - мода и результат рекламы".Stas, замечательно, уже почти понятно.А почему бы Вам не написать что же нужно для хорошего джига?Начать с того, что такое параметры спининга: вес ( важнейшая характеристика практически умалчиваемая), длина, строй , баланс, условия ловли ит.п.
К сожалению, нормальных , серьезных публикаций в периодике по выбору спининга я вообще не видел и не потому , что ее не листаю...
Странная ситуация, или нет специалистов,что наверное ошибочно, или авторам ( по какой то причине) удобнее писать МНОГО материалов, и в каждом....чуть , чуть по существу.....Цельное суждение может получиться с трудом, этакая морковка на палочке....
Такая работа должна быть или по видам ловли, или по видам рыбы, с классификацией: берег-лодка и т.п.Конечно без лирической лабуды " типа "когда я был маленький и юзал бамбук...."Попробуйте, должно получиться.Понимаю , что после хорошей публикации многим штатным авторам будет трудно еще раз говорить об этом....Что поделаешь, пусть лучше пишут...Молчание, тоже часто хорошо.Успехов.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 17:16
ну раз имхо..
при ловле жыгом шанс получить срез кратно меньше ,чем в равномерной проводке,не смотря на калибр приманки.
большинство моих срезов это или в финальной лодочной стадии,или незапланированные атаки опять же уже под берегом,на "холостом прогоне". Пока приманка идёт с медленной скоростью ,да ещё и по дну, промахи редки и основная масса засеканий приходится на край челюстей.
иногда по телику показывают мамашу-крокодилиху, она своими страшными жвалами умудряется мелких крокодилёнышей перекладывать и не ранить..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2006 14:34
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2006 14:37
KKБатарейкин
Прочитал ниже.
Про срезы.Когда ловишь на дорожку или взаброс толстой леской,то срезов на щуке меньше на порядок.Это просто свойство толстой лески,которая менее жестко попадает на зуб,тк всеж тянецца,потому и хуже перерезаецца,чем шнур.Шнур плюс быстрый спин - самая уязвимая комбинация,для ловли щука без поводка,потому для джига поводок обязателен.Все ИМХО.
Про спины и модульность.Опять ИМХО.Высокомодульный спин оправдан только в УЛ и Л , в основном джиге,в других видах ловли - просто вреден.Это ощибка по неопытности.Стремление обладать спином очень высокой модульности - мода и результат рекламы.Если еще поточнее,то высокомодульный графит оправдан в спинах со строем слоу,а еще поточнее я бы дал такую табличку еще и по тестам:
Тест(верхний) выше 60 гр - высокомодульный графит не нужен ни под какой вид ловли.
40-60 нужен(высокомодульный) только для джига,да и то в комбинации на верхнюю треть,да и то для профи.
20-40 - только для джига.
10 - 20 - джиг и твич.Для остальных не нужен.
до 10 оправдано почти везде,кроме вертушек и воблерков(не твич).
Это для среднебыстрых спинов.Для слоу - все смещаецца на ступеньку в верх(по тесту),для фастовых в низ(по тесту) на ступеньку.Отдельно стоит УЛ.Там высокомодульность оправдана всегда.
Очень часто,чисто по потребительским свойствам и области применения,более низкомодульный спин предпочтительнее.
Мода на страшную высокомодульность - чисто коммерческий ход.С точки зрения рыбалки ,у таких спинов,сужена область камфортного применения.Они очень специализированы.Все ИМХО.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 23:42
KK
Константин Евгеньевич :) знали б вы скольких трудов, уговоров и времени мне стоило перевооружение бати с адмиралтейцев на хотя бы нексейв и антарес (жалко было просто выбрасывать и раздавать незнакомым людям свой старый частокол). Есть такая штука - сила привычки ... ну хоть ты тресни :(
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 23:12
БатарейкинVik
Человек, ловящий много лет на колебло равномерной проводкой, допускаю, может обойтись без единого откуса, хотя и это крайне маловероятно. Но стоит перейти на джиг, то поимка без поводка десяти, нет - даже пяти щук подряд без единого откуса - это уже за гранью фантастики...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 22:52
Vik Ну подумайте сами ну какой смысл мне писать глупости ?
Vik написал:
Не припомню ни одного случая среза снасти щукой
и слава Богу ... но вы скорее большой везунчик. Это очень не редкие случаи и джиг на Неве частенько сопровождается поклёвкой с провисом шнура :) Дело абсолютно не в рыбе - ибо я почти всегда её отпускаю (ну не едят мои домашние рыбу), но досада от собственной глупости остаётся надолго.
А рыбаку с таким почтенным стажем могу только высказать своё уважение и настаивать на своём даже не буду пытаться.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 21:59

На спиннинг начал ловить поздно – где-то в 1980 г.
Естественно – на обычную леску (0.4) , без поводка.
Основное место ловли - окрестности Сортавала.
Не припомню ни одного случая среза снасти щукой.
Монстров не было – до 5 кг. Ловил много на дорожку и
в заброс. Так что среза снасти несколько раз подряд
мне наверное уже не дождаться.

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 16:35
Батарейкин
Саш, не спорь с Виком, пока раза три на четырех проводках не срежет он не задумается о необходимости поводка.....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 10:39

ВОИНУ! :)

Воин не смотрит так пессимистично на мир, в серых тонах! :)
По-этому цена Меги, для этой ценовой группы - белое, а чувствительность хотелось бы поболее, за ту же цену, по-этому чувствительность - черное. :)
А на счет привязывания крючков обращайся....если что. :biggrin:









Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:51
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2006 9:58
Т. О.
Игорь Николаевич, это в теории Т. О. написал:
в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое
, а жизни не так категорично ... в вашем примере - Мега не бесплатная (то есть цвет не белый) и чувствительность у неё есть (опять же не чёрный).
И ваще не выделывайся :) тут про поплавок не пишут ))) я ж тебя не учу как крючок привязывать :)

ПыСы. Кстати "в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое" - это про кружочки, а я написал про "путь воина" :)
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:47
KK
Спасибо Константин Евгеньевич за терпение, доступно и понятно написано.
Что лично до себя, то не смотря на всё прочитанное я предпочитаю разбить Феррари, Бугатти и Ламборджини, чем всю жизнь кататься на Москвиче, потому что это дёшево или на Тойоте Королле, потому что она не ломается :)
Возможно есть ещё и Мазератти (Эсприт) быстрая и красивая и подешевле ... но LLS-ка на Ивинском на двушке жабе заставила поменять памперс :) но к её чести не сломалась :)
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 9:43
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2006 9:44
Батарейкин написал:
Не бывает чёрного и белого ... бывает тёмно-серое и светло-серое


Это не правильно. Правильно - в каждом белом есть черное, в каждом черном есть белое (йинг\янг)! Не надо извращать древнюю философию. :)
Пример. Мега - белое - цена, черное - чувствительность. :)












Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2006 7:45
Батарейкин
Насчет GL2 отчасти согласен - насчет сложности поломки палок этой серии. Правда, для меня инфа о GL2, которую я собираю в своем "неформальном досье", началась с того, что Конвульс (который аккуратен в обращении со снастями) таки ломанул, причем на ровном месте. Плюс еще фактик любопытный: число обладателей GL2 (возможно в СПб не совсем так) примерно на порядок меньше числа обладателей тех же Речек. Отчасти это следствие бездарного пиара, но больше - следствие отсутствия в этой серии модели, которая "устраивает всех".
Теперь позволю себе безпрецедентный акт - перечислю названия тех брэндов, палки которых я собственноручно сломал за последние лет пятнадцать. Это Zebco, Daiwa, DAM (Sumo), Lamiglass (Certified), St.Croix (Avid), Talon, Penn, CD (BR), Team Sabaneev, Argus, (Китай, делающий для Mikado и др.) Возможно, что-то еще и забыл. При этом понятно, что здесь нет Гариков и Шимано, поскольку я ими ловил вообще очень мало. Кроме того, половина из крякнувших палок - это экспериментальные образцы, которые мне специально выдают на что-то типа "краш-теста", то есть задача стоит - поставить себя в обращении со снастью на место пьяного тракториста и посмотреть, что будет. И наконец, в этом моем личном перечне - почти все палки - одни из более модульных в ассортиментах фирм, что, собственно, уже было сказано. А сколько еще палок сломано на моих глазах! Причем в безобидных большей частью ситуациях. И это опять не Речки и не Санрайзы...
Выход из той ситуации, которую можно с некоторой натяжкой назвать "тупиковой", есть, и он хорошо известен - использовать в бланке комбинацию нескольких графитов. Это не идет в ущерб сенсорности, но добавлает порцию живучести. Так, например, сделано в "Эспритах", да и в ТК, кстати, тоже. Правда, не у всякой конторы выходит правильная комбинация...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 23:06
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2006 23:08
KK
Да Господь с ним ... с трактатом то, итак всё понятно.
1-2 просто верю на слово, потому что КК и потому что ни к моно, ни к базовому углю возвращаться не собираюсь.
3. Сам тоже всегда ловлю с открытыми глазами, но когда ещё и стучит - совсем песня ))
А вот по пункту 4. интересное дело получается :
- не кажется ли это шагом назад
- цена - штука сильно индивидуальная и в пропаганде низкомодульного графита вряд ли помощница
- самый живучий тогда вообще окажется ГЛ2 (Стас Владимирыч щас даже в Москве услышит и выпятит грудь колесом ... "а я всегда говорил" :)) - его сломать вообще не реально, но вот лично я им вообще ничего после талона не чувствую :thumbdown:

*даже маленькому ёжику понятно, что сделать можно очень высокомодульный графит, он будет очень чуткий, но очень хрупкий* ... но назад то зачем ? из моих знакомых никто ещё талон ИТМ, ИМХ, Титаниум, Авид, рапид и тд на рыбе не сломал ... так куда живучей то ? :eek: ... или может палка нужна с супостатом каким биться ? тогда может и пойму ...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:49
Батарейкин
Тут можно цельный трактат настрочить, но ни времени, ни желания. Поэтому несколько тезисов, не более.
1. В свое время переход со стекла на базовый уголь имел большее значение для повышения сенсорности удилищ, чем более поздний переход от базового к углю уровня IM9 или около того.
2. Переход от моно к нитке имел еще большее значение. Иными словами, стекло+нитка это более сенсорно, чем IM9+моно.
3. Акцент на восприятие джиговой проводки "в руку" полностью оправдан в двух ситуациях - при ловле ночью или при слабом зрении ловящего. Во всех остальных - контроль проводки - или чисто визуальный, или комбинированный. Я сам, грубо говоря, в 90% случаев использую визуальный контроль, причем чаще по нитке, а не по кончику.
4. Разница в сенсорности между смежными сериями палок одной фирмы ощутима, но в связи со сказанным выше не имеет сколько-то решающего значения. А вот разница в цене - аргумент в обратную пользу. И разница в живучести. Сертифайд ломается существенно чаще 1000-го Ламика, Эвид - чаще Речки, Рапид - чаще Санрайза, ITM - чаще VI-plus и т.д.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:25
Vik
Я не навязываюсь ... не хотите - не слушайте.
Учить я вас не собираюсь :) у меня есть кого.
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:18
KK
Как то я пропустил эту дискуссию, но ИМХО это абсолютно разные палки в работе ... их если и можно сравнить, то только по длине :)

И если не трудно, просвятите поморов, апологетов вашего же джигового учения ... заблудших в практике и запутавшихся ... :)
а что является наиболее важным качеством, влияющим на выбор палки для джига если не чувствительность ? :eek: Бросковость ? запас прочности ? эргономика ?
А как же тогда бровочки пробить ... рельеф понять ? То ли я в детстве плохо читал К.Кузьмина, то ли русский джиг в столице пошёл по какому то новому пути :eek:

*однако мудрён Великий Гуру*
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 22:12
О ! Ещё один учитель, даже оценки выставляет. Спасибо.
Конечно, видеоряда пролёта приманки в пасти хищника
в момент подсечки у меня нет. Да он по-моему и не нужен.
Есть умище ( его ведь не спрячешь), который и помогает
восстановить картину по отдельным фрагментам.
Да и подтверждений правильности суждений вполне достаточно.
Из десятка пойманных на джиг щук (шнур без поводка)
не было ни одного среза при вываживании. Во всех случаях
картина одинаковая – чебурашка снаружи, крючок – за верхнюю
губу. Конечно, если приманку облепить двойниками, тройниками
и прочими браконьерскими штучками, то она застрянет где попало
и часть шнура будет перетираться зубами.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 21:38
Батарейкин
Да нет. Там была названа Речка в свете сравнения с Титаниумом. О чем еще можно говорить?!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 21:36
ФМА
Показатель: длинной Речкой я иногда ловлю, длинную Мегу - попробовал и не ловлю. Причина простая - Речка более дальнобойна. Сенсорность у нее хуже. Но специально для тех, кто не понимает с третьего раза, повторяю четвертый: я не считаю сенсорность спиннинга наиболее важным качеством из влияющих на выбор палки, джиговой в том числе.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 20:49
DEMON
На Кондратьевском, у знакомых. :cool:
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 20:01
АБЮ
Спасибо.
А где брали австралийцев если не секрет?
"живьём брать демонов!!!" (с)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 7075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 19:09
DEMON
Banax Mega - Корея
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 19:05
Всем спасибо!
А что такое "Мега"? Как целиком называется?
"живьём брать демонов!!!" (с)
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 16:43
Vik
Родное сердце, за очистку водоёма респект и уважуха :thumbup:
то есть за практику Пять !
А вот за теорию двойка вам, гражданин Vik
Давайте по порядку :
Vik написал:
А чтобы шнур щукой не перегрызался , ловлю на небольшие
крючки, спрятанные в приманке и еле-еле торчащим жалом.
а как между собой связана возможность перекуса и незацепляйка ? :eek:
Vik написал:
При подсечке приманка пролетает во рту хищника ни за что
не цепляясь.
и куда она пролетает ? :eek:
Vik написал:
На выходе из пасти чебурашка выбивает пару-
тройку зубов хищницы, которая инстинктивно ещё сильнее
сжимает челюсти и надёжно цепляется за выскакивающий
в этот момент крюк.
это вообще жесть какая то :(
Vik написал:
Поводок не нужен.
только в случае если речь идёт о ловле окуня - он иногда его шугается. Мелкая жаба отгрызает любой шнур как бритвой. А уж потенциальное нахождение щуки в местах ловли окуня и судака очень даже возможно.
Я стал приверженцем поводка после того как (на тот момент самый большой мой трофей) щука около пятёрки на моих же глазах обрезала ПП с ехидной улыбочкой ... почти до слёз ... перед лодкой, на глазах у ещё троих рыбаков ... под их укоры и научения.

Ну и для души - а что неужели так сложно накрутить поводков штук 10-20 перед рыбалкой ... и менять головки удобней и страховка какая-никакая ?



ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 16:06
Vik
"пральной дорогой идёте,товарисчи../с/
свои шишки фсегда крепче запоминаюца. Интересно,сколько месяцев пройдёт до понимания струны,или палёвки :biggrin:

несколько лет назад я спорил с КК о вреде струны,потом одно удачное лето,когда у Лужской счуки напрочь прицел сбился и я потерял бОльшую часть любимой резины - и я ловлю с поводком (и без карабина). Бывает тяжело принять чужую мысль,как истину..
собстенная шишка здорово помогает :)
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2627
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 15:52
Поводок ? На джиг ? …. – Фу какая гадость.
Сегодня изловил такую снасть:
метров двадцать ярко жёлтого шнура где-то 0.25,
естественно стальной поводок,
чебураха грамм 30, внушительный двойник с открытыми
крюками и виброхвост – лимонник.
Всё это было ни чем иным как соплёй на клёвом месте.
Выдрать её удалось заброса с двадцатого – раскачав,
как больной зуб.
А чтобы шнур щукой не перегрызался , ловлю на небольшие
крючки, спрятанные в приманке и еле-еле торчащим жалом.
При подсечке приманка пролетает во рту хищника ни за что
не цепляясь. На выходе из пасти чебурашка выбивает пару-
тройку зубов хищницы, которая инстинктивно ещё сильнее
сжимает челюсти и надёжно цепляется за выскакивающий
в этот момент крюк. Поводок не нужен.

111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 14:13
KK
Про речку - ну всё относительно ... с чем сравнивать то с Катаной или ГЛХ ?
KK написал:
Я же для себя не ставлю сенсорность спиннинга как первостепенное качество его выбора
а лично мне в джиге это очень нравится
KK написал:
И всякий раз стараюсь вернуть с небес на землю свежих адептов джиговой ловли, когда те дюже размечтаются
:) а не зацепило :) "а меня не берёт если что ..." (С)

ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 14:08
KK
с течением времени пачти все корректируют свои взгляды, здесь ничего постыдного нет..
савсем недавно именно Вы с завидной последовательностью доказывали преимущества новой длинной Речки над Мегой...
хотя я имел ввиду короткую.

и к чему здесь фразаKK написал:
Соответственно дальнейший разговор имел минимум смысла...


некто
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 13:48
Батарейкин
Если я правильно помню, то именно на питерском форуме не так давно некто приводил пример "Речки" как сенсорной палки. Это если уж она упомянута - просто вспомнилось. Соответственно дальнейший разговор имел минимум смысла...
Я же для себя не ставлю сенсорность спиннинга как первостепенное качество его выбора. И всякий раз стараюсь вернуть с небес на землю свежих адептов джиговой ловли, когда те дюже размечтаются. Вот, собственно, и все по теме...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 13:39
KK
:) ну я тинФиш специально написал ))) Это жереховый дрын )
- восемь градаций плотности грунта у меня даже эхолот не видит :biggrin:
- травинку на воблерке (не знаю как насчёт вершка ... конечно) но чувствую очень даже легко :) и не только в УЛ и думаю не только я :)
- волну ... :) ну это кто-то поглумился просто )))

В любом случае Авид от Дикой Речки по работе отличается и Рапид от СанРайза, а уж по градациям - это к психотерапевтам :)
И ещё ... Константин Евгеньевич, я обычно не категоричен в суждениях (инь\янь :) путь воина посередине), посему не стану хаить верхние серии, но и не буду говорить о никчёмности производителей в ценовой нише до 5.000 тыр.
Истина она посередине. Не бывает чёрного и белого ... бывает тёмно-серое и светло-серое :)
Моё убеждение что у каждого производителя и даже в любой серии есть удачные и не удачные модели ... эту мысль я писал уже неоднократно.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 13:17
Батарейкин
Насчет лукавства - ничуть.
Тинфиш - не самый уместный пример для сравнения. Палка туповатая и рассчитанная на другие виды пользования. А вот многое то, что и дороже в разы, и с претензией на очень высокую сенсорность, - может, у меня свой внутренний порог тактильных ощущений настолько загрубленный, но ни одной палкой я не могу почувствовать "восемь градиций плотности грунта", травинку в четверть вершка, прицепившуюся к тройнику воблера, волну от хвостового плавника прошедшей мимо рыбы...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 12:23
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2006 12:23
KK
Лукавите )))
Вцелом кроме более чётких ощущений конечно же ничего.
Ну например когда тот же 842 в руку передаёт вращение лепестка-нолика, ну или когда тот же талончик 4 грамма на песке честно отрабатывает, которые тот же ТинФиш не чувствует вообще.
Хотя в принципе - согласен, это уже эстетство и рыбу ловить в разы больше не получается, но себе любимому хочется )))
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 12:15
Батарейкин
Я вот и себя порою ловлю на мысли, что ловлю дорогой палкой, но никак не могу понять, что же она такое мне должна дать? Хотя сравнивать-то есть с чем...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 12:01
KK
Константин Евгеньевич, мне кажется проблема не в этом, а в том что человек ещё пока не может понять что эта палка ему должна дать в ощущениях ... ибо сравнивать не с чем.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 11:54
Батарейкин
Теперь понятно. А то ведь сколько было случаев, что человек начитается конфы, копит деньги, потом покупает Проф, Гарика верхних серий, япона дорогущего и пр., а на первой же рыбалке делает для себя вывод, что его жестоко обманули... Просто ожидания в таких случаях, по опыту, почти всегда существенно выше реальных достоинств девайса...
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 10:50
MasterYoda
Дык есть ещё батарея от Прессы до Рапида :)
И я у тебя чё нить отберу )))
111POWER
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2006 10:05
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2006 10:08
KK Константин Евгеньевич, сам ловлю "ошибочными талонами и рапидом" :)
То ли я так непонятно написал что ли ...
Батарейкин написал:
В бюджетном варианте - Мега. Очень многие Неву с неё и начинали - не жалко, не ломается, чует, кидает - в общем отличный рабочий вариант. Потом на Неве у джгитов попробуете Рапиды, Талоны, Гарики, Лумисы и тд. и точно будете знать чего вам надо.
И не совершайте наших ошибок Мега-ТинФиш-БлэкХолл-Ламиглас-Рапид-Талон дорого это

Мысль тут такая что первой надо покупать Мегу и пробовать дорогие палки у товарищей, а не стремиться покупать сразу дорогую палку с вероятностью ошибки ... ну не подойдёт ... тупая ... и т.д.
Так же не стоит покупать по нарастающей немного улучшая свойства ибо этот ворох потом придёцца раздавать по знакомым и уж точно не нужно покупать сразу 2-3 с целью выбрать что лучше на воде.
Так что МЕГА !!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 552 553 554 555 556 557 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Спиннинг »   Всё о JIG-спиннинге
RSS

Последние RSS
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Продолжение двухдневной рыбалки на спиннинг. День второй, ловля шуки на спиннинг в лопухах. Наше любимая ламба. Единственной приманкой, которую можно ...Читать полностью »
Дни рождения
Ref (23 августа 1968)
masterfish777 (23 августа 1966)
leva3177 (23 августа 1977)
leva3377 (23 августа 1977)
ТоварищЪ Сухов (23 августа 1987)
Вячеслав Олегович (23 августа 1982)
dimas122 (23 августа 1980)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7585. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5018